Александр Силаев
Александр Силаев личный блог
24 ноября 2025, 14:22

Будут ли лицензировать финблогеров?


     Пишут, что в недрах Госдумы зреет благая мысль: лицензировать блогеров. В частности, на темы финансов и юриспруденции. Чтобы писать про такие сложные вещи  могли только люди с высшим образованием. На тему того, кто такой финблогер: формально это вообще любой, кто пишет, например, на Смарт-лабе...

 

     В Китае недавно так уже сделали, нашим тоже хочется. В плане контроля Китай, видимо, нам теперь старший брат и учитель. Пока это не закон, пока разговоры. Пока непонятно, сойдет ли тут любое высшее образование (скажем, химика или искусствоведа), или нужно будет сугубо профильное. Ну да аппетит к регуляции приходит во время оной.

 

     Сразу оговорюсь, у меня высшее (как и почти у всех сейчас), и так уж совпало, что как раз экономическое. То есть мне не грозит, тест по диплому я прохожу. Мог бы даже злорадно ухмыльнутся, мол, прижмут конкурентов. Увы. Из чувств здесь только солидарность и грусть.

 

     Строго говоря, я не могу назвать это решение глупым (т.е. вредным для того, кто его принимает, а не для нас). Тут надо понимать, что именно оптимизируют политики, особенно не серые кардиналыили самодержцы, а вот именно публичные, типа депутатов. Они не должны принимать экспертно правильные решения. Они должны принимать решения, которые средний человек, он же избиратель, скорее сочтет правильными. Вот эта инициатива — хороший пример.

 

     Развелось же по сети инфобарыг треклятых? Развелось, кивнет население. Надо же приструнить? Хорошо бы, кивнет оно. А как? У нас ведь нет специально обученной собаки, чтоб как с наркотой, чтобы, значит, выявляла по запаху… Нужны формальные критерии. Чтобы может быть формальнее корочки о формальном образовании? Ну и вот.

 

     Хочешь писать о здоровье — в 18 лет иди в мед, хочешь о психологии — иди на психфак. А  если кто в 50 лет вдруг соберется учить народ личным финансам, то пусть сгоняет на машине времени в 20 век, и там озаботится корочками финансиста-экономиста.

 

     Что не учитывает такой подход? Он не учитывает инфляцию этих несчастных корок — раз, и динамичность современного мира — два. Вот как обладатель экономического диплома, скажу честно, чему я обязан высшему образованию. Честный ответ— почти ничему. Каким-то прочитанным книгам — обязан, практике на рабочем месте — обязан, примеру профи — обязан, а часам в аудиториях — почти нет.

 

     Что я сделал, получив свое экономическое образование? Пошел радоваться жизни, и параллельно работать в медиа. Был журналистом, редактором, копирайтером, писателем. На биржу я пришел лет через десять. И это было нормально. Если бы работодатель в те годы спросил, есть ли у меня высшее журналистское образование, на него бы посмотрели как на больного. Важно, что ты можешь делать, твой скилл, а не бумажка. Максимум, могли попросить показать свои публикации. Но вообще журналист профессия публичная, твои публикации и так видят, тем более мой Красноярск город маленький, все всех знали.

 

     Спору нет, есть профессии — куда без профильного образования и близко нельзя. Врач, летчик, инженер и т.д. Но вот требовать диплом, скажем, у писателя или алготрейдера — мягко скажем, странно. Начать хотя бы с того, что в мире нет мест, где могли бы научить на успешных писателей или прибыльных трейдеров…

 

     Понимаю ли я что-то в бирже? В ценных-то бумагах? Судя по моим эквити (например, вот тут https://www.comon.ru/users/voldemort/ )— понимаю, причем давно и сильно. Благодаря чему? Благодаря тому, что с 2010-го грызу эту тему, и так, и эдак, и с бэктестером, и читаю людей, и понимаю с годами, кто врет, кто говорит дело. И ставлю на свои решения свои деньги. Как писал Талеб, шкура в игре. Образование у меня могло быть любое, хоть филолог, хоть биолог, неважно. Мог быть техникум после средней школы, т.е. без вышки. Могло быть пара курсов, и брошенный универ… Свой путь я прошел сам.

 

     Как и многие мои коллеги. Это нормально в мире, где люди меняют профессию несколько раз за жизнь. Навсегда привязывать людей к выбору, который они сделали в 17-18 лет — значит сильно их не любить.

 

     Постойте, а как же инфоцыгане, что с ними? Да если надо, купят любые корки уже постфактум, под свою поляну. Будет запрос — будет и куча легальных способов это сделать. И откуда уверенность, что любой выпускник эконома или юрфакааприори имеет что сказать? Тебе есть что сказать, если за тобой опыт. Годы в деле. Образование  лишь начало пути, а отнюдь не главный критерий



***

 

    эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

 

    профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/

 

    блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

 

    про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store 

 

 

19 Комментариев
  • ВВШ  Free.Solo.
    24 ноября 2025, 14:28
    по ххх  все лицензии. важно  правильно  брать с них финансы.
  • Алексей Борец
    24 ноября 2025, 14:29
    Следуя их логике — в депутаты ГД РФ надо принимать только юристов, ведь они же там законы принимают. Как тут без профильного образования...  А еще дополнительно сдавать тест на дурость.
  • Мультитрендовый
    24 ноября 2025, 14:42
    Мысль умная! Единственно нужно не по высшему образованию, а по аудированной брокерской отчётности за период с начала деятельности! А то сливалы всякие пишут бредни! Читаешь эту чушь и в шоке! Если такое ввидут и у них будут написаны их реальные цифры, то там уже не побредишь! И это конечно можно нарисовать… Но органично тоже не нарисуешь!
  • Maxim Sheyko
    24 ноября 2025, 14:44
    Думаю определённая логика в таких решениях есть. Я защитил диплом по специальности " производственный менеджмент" в далёком 99 году, но даже если бы ничего другого из экономического профиля не изучал, этого уже хватило бы для грубой калибровки компаний по решениям их руководства. В пользу акционеров или «инфраструктурных проектов» они ведут деятельность.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн