Эксперимент: добавил ML-фильтр к своему роботу. Делюсь результатом

… вы спрашиваете у меня историю сделок, и саму тут же пишете, что мне никто историю свою историю сделок не даст. Так с какого великого праздника я должен свою давать?

Вы о чем? Очнитесь. Да нахера мне Ваши сделки нужны? У Вас галлюцинации?)))

… А как это работает, я лично вам только за деньги могу рассказать...

Мне от Вас вообще ничего не нужно. Я даже за деньги не стал бы Вас слушать, смотреть как Вы выразились «счета цифры» и тем более смотреть Ваши сделки/поделки и т.п. мусор что Вы генерите. Вам надо проверить адекватность а то Вам всякие небылицы мерещятся.

… Судя по вашей манере общения, когнитивные способности у вас далеко не на том уровне и тратить на вас свое время я не желаю

Второй слив защитан.

… Вы просите «счета и цифры» для подкрепления моих аргументов

Вы о чём говорите? Можете привести цитату? Вы наверное перелогинились и ответили не в тот форум или что? Я у Вас никаких счетов, сделок, аргументов и т.п. не просил и никогда не попрошу. Я Вам писал чтобы Вы объяснили в чём профит того что Вы пытаетесь впарить и всё. Но Вы это никогда не напишете т.к. вменяемых аргументов у Вас нет и быть не может.

… и сами при этом выливаете сюда тонну пустого трепа в духе «я все знаю» не подкрепленного ничем кроме вашего же «экспертного» мнения

Вы мне задали вопросы я Вам ответил(при чём изначально я писал что если зададите правильные вопросы а то что Вы спросили это было банальная чушь от того кто вообще не в теме(ни в машинных и прочих обучениях ни в трейдинге)). И я не писал что я всё знаю я написал как у меня насколько это правильно или не правильно я не в курсе. Поэтому то что Вам померещилось Вы с этим сами разбирайтесь.

… Вы говорите, что ML-модели не работают...

Я не говорю что ML-модели не работают они работают просто у меня их особо не к чему прикрутить они сильно переусложняют и замедляют алгоритм при этом не давая улучшений а только ухудшая его.

… у вас просто руки не из нужного для обучения стабильных моделей места растут...

А у Вас на том месте где должен быть мозг(чтобы понять очевидные вещи которые я Вам пишу уже второй день) выросла голова чтобы просто носить очки. Почему? Потому что чтобы сравнить несколько переменных мне не нужны нейросети. А почему мне нужно сравнить всего несколько переменных? Потому что я понимаю суть алгоритма на чём он построен и за счёт чего зарабатывает(т.е. на что смотреть) вместо того чтобы пихать в нейросети кучу мусора делаю 50 слоёв диплёрнингов чтобы эта херня которая будет часами «обучаться» просто запомнила и при первом же изменении лажала.

… Отрицать прогресс как минимум глупо. Если вы безнадежно отстали — необязательно поливать все вокруг своим «экспертным» мнением, только потому что вы не понимаете как это работает...

Безнадежно отстали такие как Вы иначе не пытались бы тут впаривать свои корявые поделки. Вы даже легенду правдоподобную не можете придумать чтобы убедить кого-нибудь тут в том что Ваши поделки ему нужны. Чем быстрей Вы поймёте что та муть которую Вы тут пытаетесь впарить никому не нужна тем лучше для Вас. Насчёт прогресса. Есть AI-помошники которые сами пишут код(по Вашему описанию), тестируют его, строят графики, торгуют, объясняют почему открыли/закрыли каждую сделку(прямо текстом после каждой сделки), читают и анализируют новости и т.д. и это за несколько минут. Понимаете насколько то что предлагаете Вы является дном? Только проблема в том что этих AI-помошников с Вашими поделками объединяает одно общее свойство ни они ни Ваша «билиберда» не зарабатывает. Могу дать ссылку на видео где о них подробно рассказывается и показывается что они умеют(на AI-помошников(которые так же бесполезны как и поделки автора)).

… Я надеялся, что здесь адекватное. современное сообщество, но, увы, я ошибся