- Дисклеймер — для опционщиков, предпочитающих синтетический спрэдинг и LEAPS
Несмотря на отсутствие биржевых торгов на валюту, а именно на Si и Eu, есть их
календарные фьючерсы и маржируемые/премиальные опционы.
Поэтому нет никаких проблем строить классические фьючерсные или опционные спрэды.
При этом их риски и доходность ограничены в рамках т
екущей линейности или нелинейности по ключевой ставке.
Но ведь можно
совместить валютные фьючерсы и опционы в одном комби-спрэде.
Чтобы снизить риски по купленной позиции и повысить границы доходности по проданной позиции.
Тогда получим следующую картину.
ПОКУПКА 2 колла +С83000 декабрь 2025 год / ПРОДАЖА фьючерс — F94000 декабрь 2026 год
Это отличная стратегия для позиционного трейдинга.
БА у нас одинаков, даты экспирации разнесены, купленная нога НЕлинейная, а проданная линейная.
Дельта-нейтраль и паритетность спрэда можно поддерживать
за счет ликвидного ЦС и нужной пропорции коллов относительно проданного дальнего фьючерса.
Потенциальные точки прибыли видны на графике.
Такой спрэд постоянно «дышит» по причине
меняющейся IV, смещения ЦС и изменения курса доллара.
По-моему, преимущества очевидны.
Возможно, еще лучше было бы поменять местами опционную и фьючерсную ногу.
Но при текущей ликвидности и глубине опционного рынка на FORTS это нерационально и некомфортно.
Весьма перспективно также заменять МАРЖИРУЕМЫЕ опционы на ПРЕМИАЛЬНЫЕ в покупке.
Тогда плюсом будет то, что по купленным опционам проблема повышения ГО брокером отпадет по определению.
В этом случае подойдут любые акции, по которым есть долгосрочные фьючерсы и ПО — Газпром, Сбербанк, Лукойл, ВТБ, Самолет и т.д.
На сегодня их уже более 40+.
А какие минусы могут быть у таких комби-спрэдов?
Как можно еще повысить конечную или текущую доходность?
То, что красиво и наглядно, то и дает профит на разнице цен
откликов нет, а ММ в ПО есть.
значит, пока торгуем ВНЕ конкуренции в паре с ним ))).