Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
04 июня 2013, 11:20

Вопрос дня

Какая стратегия управления золото-валютными резервами России оптимальна для долгосрочного экономического блага нашей страны?

(вопрос навеян бредовыми размышлениями в статье «Вздутые консервы» в журнале РБК). 

Вопрос дня
31 Комментарий
  • jk555
    04 июня 2013, 11:23
    Это даже не вопрос дня, а вопрос десятилетия!
  • Bratishka
    04 июня 2013, 11:23
    на долгосрочное благо золотоволютные резервы не влияют :)
    • Bratishka
      04 июня 2013, 11:26
      Bratishka, точнее сказать влияет динамика. Стратегия накопления золотовалютных резервов, несомненно, влияет негативно на долгорочное благосостояние, так как приводит к нерыночному распределению ресурсов от производителей, работающих на внутренний рынок, к экспортерам. По моему мнению :)
  • SHCHUTUSHCHA
    04 июня 2013, 11:24
    нужно столько золота, чтобы его хватило уничтожить американский доллар
  • Для начала неплохо было бы убедиться, что те резервы, которые якобы есть, в действительности есть. И их не растащили, а факт кражи не прикрывают созданием РосФинАгентства.
    • megatrade
      04 июня 2013, 14:12
      Сармин Алексей (escoman), 110 млрд в амерских трежерях. Считай, что этих денег уже нет.
  • Swan
    04 июня 2013, 11:32
    Встречный вопрос —

    А почему решили, что управление ЗВ резервами влияет на долгосрочное экономическое благо?

    Вспомнилось:
    — чем отличается сталактит от сталагмита?
    — в слове «сталагмит» есть буква «м».
  • Bubellar
    04 июня 2013, 11:32
    Да вопрос конечно глобальный=) Можно развернуть в любую сторону, с одной стороны конесервативная политика в отношении ЗВР имеет место быть, а с другой нужно начинать попытки «бунта», я имею ввиду планомерный уход от доллара США, на мой взгляд вообще доллар как валюта имеет все шансы спечься в ближайшее десятилетие!=)
  • Bobby Axelrod (ABN Capital)
    04 июня 2013, 11:33
    интересно вообще а почему золотые резервы не хеджируются от падения цены?
  • larionoff
    04 июня 2013, 11:51
    Я думаю, пока бессмысленно использовать эти деньги, вкладывать в экономику. Все равно, эти деньги сейчас уйдут обратно, за границу, через свои структуры чиновников. Только тогда уже эти деньги рискуют уже никогда не возвратиться домой. Я считаю что наши ЗВР необходимо перевести к нам, в Россию и хранить их у нас. Это же бред, хранить свои резервы на территории другой страны, причем которая нам явно не импонирует. Все что нужно сейчас: переместить все резервы на родину, а использовать их только тогда, когда перестреляем всех казнокрадов и аферистов.
    • megatrade
      04 июня 2013, 14:13
      larionoff, дельное предложение.
  • INTELLEKTTRADE
    04 июня 2013, 11:54
    Почитайте книгу «путь к финансовой свободе» Эрика Наймана… Он как раз там много говорит о золотовалютных резервах… Тут даже не столько о золоте речь идет — сколько О ВАЛЮТНЫХ резервах страны=)) Сколько мы держим долларов?
  • Григорий
    04 июня 2013, 12:02
    ЗВР должны быть достаточны для покрытия внешнего долга и исключать возможность дефолта.
  • broker25
    04 июня 2013, 12:09
    ЗВР по сути нужны чтобы при случае удержать рубль от резкого падения. В плавном падении ничего плохого нет, девальвация полезна. В этих целях вполне достаточно и ста млрд. Остаток вполне можно и нужно потратить. Но вкладывать эти деньги в экономику категорически нельзя! Пользы от госинвестиций мало, зато вред от укрепления рубля большой. Значит их нужно тратить за рубежом: томографы, узи, рентгены и проч. медицина, локомотивы и оборудование для РЖД, Росатома и прочих госконтор. Причем только то, что не производится в России, либо наши предприятия забиты заказами.
  • atlantic
    04 июня 2013, 12:10
    Скальпинг! Лярд в лонг, лярд в шорт и так тысячу раз за день, будет профит… наверное )))).
    А если серьезно, мне кажется, что надо инвестировать в бизнес, особенно в малый и средний. Те же самые проблемы с дорогами, можно решить за счет бизнеса. И дешевле будет и эффективней.
    Еще нужно увеличить благосостояние граждан, иначе невозможно создать нормальный внутренний спрос, а без него ни один бизнес долго не протянет.
  • Green_Yard
    04 июня 2013, 12:11
    Золото вернуть полностью в страну и держать всегда дома.
    Валютные резервы: процентов 15 вложить в развивающиеся рынки — Бразилия, Китай, Мексика, ЮАР.
    2. еще 15% вложить в инфроструктурные проекты в Африканских странах обязательно пересекающиеся заказами с нашими предприятиями — это могут быть энергетические проекты, строительство АЭС и т.д.
    3. 20% В деньгах в юанях (50%) евро (30%) доллар (20%)
    4. 50% на развитие инфроструктурных проектов России, включая модернизацию энергетического комплекса. В развитие государственных программ доступного жилья. Строительство дорог.
    Для этих целей создать специальную рабочую группу.
    Отменить мораторий на смертную казнь — украл — к стене.

    Ну как-то так
    • Green_Yard
      04 июня 2013, 12:20
      Green_Yard, о забыл — рабочую группу привести в магазин оружия, и дать им купить пули из которых их потом расстреляют.
      В Китае счет семье присылают на пулю, у нас надо что бы чиновник сам покупал заранее — очень действенно будет работать.
  • sergeygaz
    04 июня 2013, 12:13
    Пока Центробанк работает в режиме currency board (при котором золото-валютные резервы страны должны полностью покрывать объём национальной валюты в обращении), ЗВР будут только расти без всякого блага для экономики. При этом все прекрасно понимают, что ЗВР это вещь виртуальная и реально назад ЗВР никто никогда не получит.

    Для долгосрочного экономического блага России, ЦБ должен сменить режим работы. Ну а поскольку менять режим ЦБ в обозримом будущем никак не собирается, сбоку от ЦБ создается Росфинагенство
  • INROS
    04 июня 2013, 12:17
    Какая разница какая стратегия управления если в итоге ЗВРами затыкают долговые дыры у тех кому из за их выбранных неправильных стратегий управления и развития бизнесов надобы по законом свободного рынка дать обанкротится, да под предлогом борьбы с кризисом раздают малой кучке корманных банков которые эти средства используют мало того что крайне не эффективно так ещё и как угодно только не на благо экономики и населения России. Вывод: не в качестве управления суть, а в философии использования этих средств.
  • sds
    04 июня 2013, 12:30
    накапливать надо ресурсы создающие прибыль(технологии, производство, наука), необходимо понизить основные налоги, чтоб привлечь бизнес в страну, страна должна быть самодостаточна, чтоб не зависить от импорта, тогда и копить ничего не надо будет )))
  • Артемов Иван
    04 июня 2013, 12:32
    Оптимальная та стратегия управления экономикой, которая позволяет отчислять излишки в звр
  • SergeyJu
    04 июня 2013, 12:33
    Нужно исходить из реалий жизни, а не из благих хотелок. Ясно, что любые вложения в экономику сейчас будут просто разворовываться. Ясно, что любые госзакупки оборудования будут разворовываться на 2/3. Ясно, что Россия будет иметь гигантские экономические проблемы при падении цен на сырье.
    Поэтому правильной является контрциклическая макроэкономическая политика. При благоприятной конъюнктуре надо гасить долги и делать накопления (ЗВР), при неблагоприятной — финансировать дефицит бюджета за счет ЗВР, и то и другой при плавающем курсе рубля.
    Если же ЗВР так жгут руки, лучшее, что можно придумать, это понизить налоги на труд. Это будет стимулировать всех легальных производителей и при этом мера совсем не коррупционная.
    • broker25
      04 июня 2013, 13:59
      SergeyJu, гасить долги или финансировать дефицит? То есть продать баксы и выкупить ОФЗ или просто так раздать рубли бюджетникам? Инфляция вверх, доллар вниз, супер! и что станет с инвестициями Лукойла и Северстали? а какой у них будет рост производства? Ну нельзя продавать ЗВР! А то что разворуют при покупке оборудования, так мы здесь говорим как надо сделать, а не как не надо. И даже если две трети разворуют, то будет польза, а сейчас от них пользы ноль
      • SergeyJu
        05 июня 2013, 10:46
        Предположим, некий муж дал жене денег с зарплаты, она 2/3 отдала любовнику, а на оставшееся купила посудомоечную машину.
        Скажет ли он, как Вы «хоть и отдала 2/3, зато есть польза».
        Большинство российских мужчин и женщин в своей семье такое посчитают недопустимым. Почему люди, здравые, кода дело касается собственного бюджета, утрачивают здравый смысл начисто, если речь идет о бюджете страны, пенсионного фонда, области или города?
      • SergeyJu
        05 июня 2013, 10:49
        Бюджетников в стране раза в 2 больше, чем надо. Но главная проблема, конечно, не в них, а в пенсионерах, больных, детях. Вот им в кризис будет по настоящему туго, забыли 1991-1994 годы?
        Что до Лукойла и Северстали, это частные компании и не вижу ни одной причины беспокоится об их прибылях. Если они инвестируют с умом, проблем не будет.
  • ФИО: Vialcola
    04 июня 2013, 13:27
    Все потратить на коммуникации и науку но при условии за взятки, нецелевое использование, заказы конторам под управлением тех кто распределяет это бабло их друзьям-родственникам расстрел…
  • at6
    04 июня 2013, 15:23
    Вот, как это делается в Норвегии, фонд GPFG: www.regjeringen.no/en/dep/fin/Documents-and-publications/propositions-and-reports/Reports-to-the-Storting/2011-2012/meld-st-17-20112012-2/2.html?id=680517

    В конце 2011 года в фонде было более 500 млрд. долларов. А вот так они планируют в дальнейшем покрывать не нефтяной дефицит бюджета, за счет доходов из этого фонда: www.regjeringen.no/pages/38323623/HFIG/fig13.gif

    Картинка отсюда: www.regjeringen.no/en/dep/fin/Documents-and-publications/propositions-and-reports/Reports-to-the-Storting/2012-2013/meld-st-12-2012-2013/2.html?id=726824
    • SergeyJu
      05 июня 2013, 10:51
      at6, во многих странах много хорошего, но им всем не повезло в одном. У них нет такого президента, как у нас, такой думы, как у нас, таких судей, как у нас и такой Чечни, как у нас. Хотя иногда я думаю, дело не в том, что им не повезло, просто они не хотят вставать с колен.
  • Александр Шадрин
    06 июня 2013, 21:22
    хорошо бы создать инвест фонд по типу норвежского — и инвестировать в акции всего мира — вот это было разумнее всего… долевые инструменты приносят больше дохода на длинном отрезке…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн