Мифы про риски и опасность опционов иногда настолько преувеличены, что, возможно, требуют просто напомнить про некоторые консервативные или малорисковые стратегии.
Они позволяют минимизировать убытки, ограничивая потенциальные потери, за счёт комбинации опционов с разными параметрами.
Такие стратегии могут быть связаны с хеджированием, использованием спредов, применением стратегии «Защитный воротник» или стратегии «Кол-бабочка».
Хеджирование
Стратегия управления рисками, направленная на защиту от потенциальных убытков на финансовых рынках. Опционы предоставляют право, но не обязательство, купить или продать актив по установленной цене в течение определённого времени, что позволяет компенсировать неблагоприятные изменения цен.
- Защитный пут — покупка пут-опциона для хеджирования длинной позиции, ограничивает потенциальные убытки при падении цены базового актива ниже страйка опциона.
Спрэды
Спрэдовые стратегии — одновременная покупка и продажа опционов одного типа (колл или пут) с разными страйками или датами экспирации.
апример,
- «Бычий спред» — строится на ожидании роста актива: инвестор покупает колл (пут) с меньшим страйком и продаёт колл (пут) с большим страйком при одинаковой дате экспирации.
- Если цена актива находится в диапазоне между страйками, инвестор получает прибыль, при этом прибыль ограничена спредом, а убыток — разницей в цене опционов.
Защитный воротник ( Zero Hedge Collar)
Стратегия Collar (также известна как «хеджирующий воротник») — позволяет ограничить значительные убытки при одновременном сдерживании максимальной прибыли.
Принцип работы: одновременная покупка опциона пут вне денег — для защиты от снижения цены актива, и продажа опциона колл вне денег — для получения премии.
В результате стратегия формирует «коридор» цен, в котором прибыль ограничена верхней границей, а убытки — нижней, что снижает риски инвестора.
Колл-бабочка
Стратегия «Бабочка» (Butterfly Spread) — включает покупку и продажу нескольких опционных контрактов для создания позиции с ограниченным риском и потенциалом вознаграждения.
Например,
- Длинный бабочка-спред — трейдер покупает один опцион по более низкой цене исполнения, продаёт два опциона по средней цене исполнения и покупает другой опцион по более высокой цене исполнения.
- Эта стратегия приносит прибыль, когда цена базового актива близка к средней цене исполнения на момент истечения.
А какие еще аналогичные стратегии вы знаете и применяете в своем трейдинге?
Имхо,
покупка СТРЭДДЛА c хеджем универсальна и применима для любого рынка и любой ситуации.
Но она требует более глубокого понимания и управления для получения положительного финреза.
Есть еще более сложные, но малорисковые стратегии.
В любом случае опционы могут всегда вам помочь сохранить или преумножить ваши активы.
rutube.ru/video/8cbe4e8eac315f0fa5256cc9186ebd1a/?playlist=511931

www.youtube.com/watch?v=uyDZvzvwK6U
Хронометраж
00:00 введение
01:24 как моделируется риск поставки
01:35 про «дурацкий» и «детский» мат в шахматах, про аналогии в опционах...
02:31 про продажу пут-спреда в Тесле
03:52 сомнительная схема поставки на бирже Насдак… поставка в постторги
05:24 маржинколл в ходе постмаркета и премаркета
06:00 когда маркетмейкер ломает теханализ и паттерны...
06:54 появление плеча и рисков после поставки
07:43 экспирация на МБ более понятна и прозрачна
08:11 бычий пут спред на калькуляторе в терминале Квик
08:22 опционные калькуляторы — это аналог программы СПАН
09:52 бычий колл спред и его график рисков в калькуляторе
11:48 про коррупцию на американских рынках
12:54 брокера борются за свои монопольные права
13:53 как обмануть роботов маркетмейкера
15:11 пример с использованием опционного барьера и проданной бабочки
17:45 про конские комиссии на рынке опционов
Наоборот, что мне нравится в опционах, это брать риски (убытки), понимая сколько можно потерять и сколько можно заработать.
Что риск — убытки можно просчитать при плохих сценариях.
А занейтралить все не сложно, но и прибыли не будет.
Хедж чего имеется ввиду? (базовый актив, волатильность). Если term structure систематически в контанго, то подойдет ли покупка стреддла? Если нет разницы между вмененной и реализованной волатильностями, то есть ли смысл торговать куплю этой конструкции? Вы это написали применительно к Forts?