09 ноября 2025, 04:50

МВФ...

По данным Росстата (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/170_07-11-2025.html) за 9 дней с 28 октября по 5 ноября ИПЦ вырос на 0.11%. За 4 дня октября — на 0.05%, за 5 дней ноября — на 0.06%. Октябрьская инфляция получается 0.84% мм / 8.09% гг.

09 ноября 2025, 01:03
|
Олег Ков

smart-lab.ru/blog/1227632.php

Если объединить посты Министров МВД и Минфина таким образом, чтобы оба ведомства возглавлял Министр Внутренних Финансов (МВФ), то уже завтра можно было бы переходить к ключу — 7. Одновременно с этим, направив половину региональных бюджетов, которые разворовываются руководителями регионов и руководителями региональных и муниципальных и федеральных учреждений и предприятий, — в стабилизационный фонд, с целью пополнения валютных резервов для реализации валюты в случае повышения спроса на рынке. По году там прибавится порядка 20 триллионов рублей.
Таким образом, «лишние», «инфляционные» деньги будут с рынка «отсосаны», а для профилактики рецидивов следствие начнёт возбуждать уголовные дела по фактам «завышения цен» при госзакупках. Таких сделок (госзакупок в смысле)у нас порядка 4 млн было в 2021, сейчас это уже не публикуют, но сделок сильно меньше не стало, а в 2017 Артемьев, который Игорь и главный был в ФАС, рассказал корреспонденту МК, что в госзакупках госкорпораций 95% сделок — фиктивные...
В итоге, а вот я не знаю что будет в итоге, поскольку это подход полицейский… Если не наступит полного коллапса экономики, то налоговые поступления и прибыль предприятий вырастут наверное на порядок — но это в итоге, если мы до итога доживём.

инфляция

Эдуард Островский

Екатеринбург

1 826

с 20 апреля 2022

11 Комментариев

SergeyJu
09 ноября 2025, 08:07
Кто-то наврал, или Артемьев, или МК, или еще кто-то.
Судя по работе Артемьева в ФАС, и до этого в Яблоке, он только языком умеет. Но не до такой же степени?
0
- Эдуард Островский
  09 ноября 2025, 08:44
  SergeyJu, Зря вы так. Быть может, вы не совсем в курсе про «фиктивные сделки». Законные сделки- всегда «двусторонние». Фиктивные, в данном случае, заключаются в интересах одной стороны — исполнителя (частного предприятия). При этом, цифра Артемьева — средняя по больнице — где то, в каких то учреждениях, отраслях, регионах — может быть по другому- зависит от руководителей. Пр и этом, и это главное видимо в вашем возражении, госкорпорации в 2017 и в 2025 — это разные способы организации госзакупок. В частности, по моему ещё в 2020, или около того, госзакупки в Газпроме — сделки по ним, переведены для реализации в Газпромбанк…В остальном, всё как было так и осталось. К примеру, если брать не форму сделки — обязательные торги в форме аукциона при госзакупках, а сами нарушения, которые прикрываются этими аукционами, то например медучреждения Свердловской области в 2024 году завышали цены при госзакупках на 100 процентов, то есть в 2 раза. В 2025- уже на российской выборке- это стало завышаться не в два а в три раза. В 2024 встречались учреждения, кто вовсе не завышали цен — их нашлось в той выборке — 20%. Сегодня исключения исчезли вовсе.
  0
  - SergeyJu
    09 ноября 2025, 09:00
    Эдуард Островский, сделку с завышенной ценой, по которой предоставляется, тем не менее, реальная продукция или услуга, неправильно называть фиктивной.
    0
    - Эдуард Островский
      09 ноября 2025, 09:23
      SergeyJu, Это с точки зрения реального гражданско- правового оборота- так. Фз44 ст 6 устанавливает принципы этой работы по госзакупкам. Один из принципов- принцип экономичности. Соответствующая норма есть и в фз 223…Ст 285 ук предусматривает до 10 лет за злоупотребления должностными полномочиями. В том числе, ответственность возможна по этой статье и без корыстного умысла, а по «иной личной заинтересованности»… В итоге, при желании полиции уголовные дела могут возбуждаться по каждому существенному факту завышения цены при госзакупках… Просто, желания такого у них пока не возникает… Они вообще этим не занимаются…С точки зрения гражданского права- сделка — всегда договор в интересах двух сторон, иначе это «односторонняя сделка», совершаемая одним лицом. Напомню, что руководитель не является собственником имущества и средств предприятия, учреждения, когда оно государственное. Он — представитель государства в этих сделках. Итак, эти сделки фиктивные, поскольку заключаются не в интересах собственника- заказчика, а в интересов — исполнителя- частного подрядчика, хотя торги проводятся именно для удовлетворения интересов собственника. А торгов то и нет, — исполнитель как правило известен до торгов. Бывает, что дело не в корысти руководителей, а просто исполнитель качественней работает и только с ним желают заключить договор. Это тоже фиктивность- но «в интересах дела»…
      0
      - SergeyJu
        09 ноября 2025, 09:44
        Эдуард Островский, и что, ФАС при Артемьеве или налоговая доказала фиктивность такого количества сделок, или налицо голословное утверждение, или попросту навет?
        Я, кстати, думаю, что в интервью и не было такой формулировки. Сам-то Артемьев прославился тем, что с крупняком боялся связываться и гонял мелкий бизнес, то есть делал то, что как раз и не задача антимонопольной службы.
        0
        Эдуард Островский
        09 ноября 2025, 10:26
        SergeyJu, Поглядите интервью — оно же опубликовано… В 2021 году социологи из ВШЭ опросили более 1500 предпринимателей и выяснилось, что те «носят» заказчику порядка 22% откатом- от суммы договора при госзакупках. Про откровенность исполнителей -предпринимателей можете сами судить — но если опираться на это исследование — то точно — навет. Но «спешить не надо»- мною публиковались в региональной печати — то есть они были опубликованы — исследование, правда, ограниченно репрезентативное — по анализу сделок при закупках картофеля медучреждениями Свердловской области — 80% завышают в среднем в два раза(завышали)… по последней выборке там в 2025 — завысили все из 10 рассмотренных, в том числе и департаменты по закупкам региональные — в три раза завысили… То есть война не сделала чиновников патриотами, они, напротив, решили, что «война всё спишет»…
        
        Эксперты ВШЭ оценили общий объем откатов в госзакупках в 6,6 трлн рублей
        
        habr.com/ru/news/596647/
        0
        Эдуард Островский
        10 ноября 2025, 05:26
        SergeyJu, ФАС: 95% всех госзакупок — фикция www.mk.ru/economics/2017/03/01/fas-95-vsekh-goszakupok-fikciya.html
        0
SergeyJu
09 ноября 2025, 10:56
Эдуард Островский, давайте еще раз. 6% ВВП откатов по оценке исследователей ВШЭ, проводивших опросы — это совсем одна история. А 95% фиктивных сделок в госзакупках госкорпораций — это история совсем другая.
И если первое похоже на правду, то второе — похоже на клевету.
Мы знаем, что инфляция «по опросам» примерно вдвое больше, чем инфляция по «Росстату».
Так что хотелось бы увидеть количество судебных решений, признающих сделки госкорпораций фиктивными.

0
- Эдуард Островский
  09 ноября 2025, 11:24
  SergeyJu, Судебная практика — это результат работы всех правоохранительных органов, так называемого, «Независимого суда» — если суд рассматривать в широком смысле, когда полицейские дознание и следствие являются базой, на которой суд выносит приговор, если речь про уголовные дела. Но ведь известно, что полиция не регистрирует сделки с завышением, с существенным завышением цены закупки, при госзакупках.
  И, таким образом, откуда же взяться судебной практике по таким делам… вообще — в 2024 было возбуждено 1000 уголовных дел по фактам нарушений в госзакупках, ТЫСЯЧА НА 4 МИЛЛИОНА И 40 ТРЛН ОБОРОТА....
  с ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ГРАЖДАНЕ ЖЕ ОБЛАДАЮТ ОРГАНАМИ ЧУВСТВ — В ЧАСТНОСТИ ГЛАЗАМИ И У ГРАЖДАН ДОСТАТОЧНО ОБРАЗОВАНИЯ — ТО ЕСТЬ ДОСТАТОЧНО АРИФМЕТИКИ, ЧТОБЫ- ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ ОТКРЫТОСТЬЮ ИНСТИТУТА ГОСЗАКУПОК — СДЕЛКИ ПУБЛИКУЮТСЯ НА ПОРТАЛЕ зАКУПКИ ГОВ РУ — СОСТАВИТЬ СВОЁ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРО ДАННЫЙ ПРЕДМЕТ. вОТ Я ЕГО И СОСТАВИЛ и даже опубликовали его — не я опубликовал- это каждый может сегодня- а федеральный портал МЭШ сподобился — и я не в порядке хвастовства — там каких только чудаков не публикуют — а я к тому, что вы же спрашиваете про объективные доказательства… Так вот — чем могу и кое что, всё же есть. И преимущество этих доказательств в том, что каждый может это посмотреть и повторить, если интересно.
  0
  - SergeyJu
    09 ноября 2025, 11:34
    Эдуард Островский, да пожалуйста, иметь мнение и даже оценочные суждения не возбраняется. Одно время было нечто вроде спорта — найти особо выдающийся косяк на госзакупках и похвастаться этим в сети. Причем далеко не только в России народ так развлекается. Только вот к созданию правил проведения госзакупок Артемьев приложил лапу и накосячил там неслабо. И Вы бы накосячили. Невозможно поставить плотину перед жаждой наживы. Сталину не удалось, либералам не удалось. Что нашим, что американским. Безнадега.
    0
    - Эдуард Островский
      09 ноября 2025, 12:03
      SergeyJu, Сталину удалось, но там и не было гражданско — правового оборота — он был — административно- правовой. И сейчас удастся(сделать можно мгновенно, если возбуждать по факту завышения цен- закон это и позволяет и предполагает ст 285), если будет желание власти… только дело уже не в деньгах, а в экономических смыслах… Занимаюсь темой давненько- и всё идёт к тому, что придётся это дело прекращать, просто потому, что там есть деньги, а деньги сегодня становятся по настоящему нужны.
      Не надо путать прекращение неочевидной коррупции(это будет всегда) — взяток, и коррупции очевидной — мошенничества при госзакупках. Тонкость в том, что статья 285 не требует доказательств корысти, а ответственность за мошенничество ст 159- не вменяется А её — коррупции очевидной — и есть 90%.
      Что касается «иметь мнение» — то вы правы конечно, но и Кремль тоже своё мнение имеет и оно пока основывается на вашей точке зрения. Но это же не от хорошей жизни… Они пока не настаивают на непременных действиях полиции и прокуратуры по закону, пишут — вопросы возбуждения уголовного дела компетенция правоохранительных органов, но, тем не менее, в течение 8 лет они их грузят этой госзакупочной фактурой. Речь только о том, когда их так прижмёт, что придётся пренебречь интересами чиновников на местах, как это было сделано с интересами руководителей госкорпораций, когда президент «наложил лапу» на их валютную выручку.
      0

Читайте на SMART-LAB:

Банк России снизил ключевую ставку: что будет с процентами по вкладам?

Средняя максимальная процентная ставка по вкладам в топ-10 крупнейших банках, согласно обновлённым данным ЦБ РФ, понизилась в первой декаде февраля 2026 года ещё на 0,08 процентного пункта до...

Freedom Finance Global

13.02.2026

Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 13 февраля 2026 г.

Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт

Иволга Капитал

13.02.2026

Инвестиции без спешки: торгуем в выходные

Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...

Альфа-Инвестиции

13.02.2026

Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко

Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года Прошлый пост тут — smart-lab.ru/mobile/topic/1260904/  Было 25,9 млн...