RUH666
RUH666 личный блог
08 ноября 2025, 15:55

Что такое либерализм?

Увидел тут пост «вопрос к либералам». Какое это оношение к либерализму имеет, я так и не понял.

Либерализм всю жизнь был про права собственности. Да, история либеральной мысли достаточно древняя, если брать христианскую эпоху, почитайте на эту тему Фому Аквинского, например. Я понимаю, что слова тогда такого не было, как и отдельной науки «экономика». Если подойти ближе к сегодняшнему дню, видными либералами можно считать Джона Локка, Федерика Бастиа, Карла Менгера, Людвига фон Мизеса, Фридриха фон Хайека и тд. Ну какое отношение к этим людям имеет всё то, что сейчас частенько называют либерализмом? Либерализм — про нерушимость прав собственности. Либералы рассматривали государство, как «ночного сторожа», то есть призывали не допускать его вмешательство в жизнь людей, кроме как с целью недопущения агресии против собственности.

Но позже возникла проблема, «кто будет сторожить сторожей», ибо государство стало разрастаться. Потому появилось либертарианство, отрицающее государство. Я много мог бы предложить почитать, давайте что-то одно, например эта статья Хоппе «Государство или общество частного права».

Ну правда, прекратите использовать понятия произвольным образом!
174 Комментария
  • Виталий Козлов
    08 ноября 2025, 15:57
    Сеёчас за либеральные темы, не привлекают к разным ответственностям? 
      • Виталий Козлов
        08 ноября 2025, 16:22
        RUH666, консерваторы, это те что из раньшего времени? 
    • Олег  Ков
      08 ноября 2025, 20:02
      Виталий Козлов, Хотя на самом деле либерализм лучше консерватизма, а у нас всё наоборот.
      • Анзорик
        08 ноября 2025, 20:30
        Олег Ков, а чем плох консерватизм? У него есть хоть какие-то работающие сдержки против Левиафана (церковь, традиционная семья, государство не сует нос в каждое отверстие), а либерализм со своими сдержками и противовесами, демократией и ночным сторожем знатно обделался. 
        • Олег  Ков
          08 ноября 2025, 21:29
          Анзорик, Россия консервативная страна, Запад в целом более либерален, где уровень жизни выше? — у более либерального общества, т.е. там где больше свобод у человека и где человека уважают больше.
          • Анзорик
            08 ноября 2025, 22:29
            Олег Ков, россия это постсовок, ну какой консерватизм? Он тут чисто декоративный, без содержания.
      • Виталий Козлов
        08 ноября 2025, 20:52
        Олег Ков, консерватизм лучше порядками, а либерализм свободностями? 
        • Олег  Ков
          08 ноября 2025, 21:32
          Виталий Козлов, порядок или беспорядок он есть и там и там, только свободы для человека больше у либералов. Человек рождается свободным, а потом из того где он родился в КНДР или в США например, из него получается в первом случае раб, а во втором свободный человек типа Илона Маска.
          • Ашот Анваров
            08 ноября 2025, 22:00
            Олег Ков, так Маск же в ЮАР родился.
            • Олег  Ков
              08 ноября 2025, 22:12
              Ашот Анваров, А в США пригодился. Я же говорю что рождаемся мы все одинаковыми, а вот потом где наша жизнедеятельность проходит, в то мы и превращаемся.
  • Auximen
    08 ноября 2025, 16:08
    Сейчас неучи используют «либерализм» как обсценное слово, «они университетов не кончали», в теорию либерализма не погружались, просто бездумно повторяют за телевизором.
  • Иван Зильберштейн
    08 ноября 2025, 16:06
  • Дмитрий Киреев
    08 ноября 2025, 16:08
    Не прекратят, потому что им сказать нечего.
      • Дмитрий Киреев
        08 ноября 2025, 16:14
        RUH666, отличный спич. Вот кто орет либерда, либерда пошёл бы квартиру деприватизироавл бы для начала. Это же частная собственность, ценность либерды.Так нет.Не пойдёт.
  • 22022022
    08 ноября 2025, 16:33
    Всегда есть вопрос на котором либерал ломается. И начинаются двойные стандарты итп. Т.е. очень многие либералы лишь играют в либералов.
    Многие считают что либерализм и особенно «толерантность» разрушило «национальное самосознание» способность нации к самосохранению и защите. Как бы размягчает тело государства.
      • 22022022
        08 ноября 2025, 16:31
        RUH666, их много, в каждой стране свои.
  • Раиль
    08 ноября 2025, 16:25
    Эти сказочные дятлы не в курсе, что все финансовые рынки (теория и правктика) основаны на либеральных ценностях, а нелиберальные к ним просто присосались.
    Вот как-то так, и никак иначе 
    • Олег  Ков
      08 ноября 2025, 20:02
      Раиль, 100%!
  • Всех Выше
    08 ноября 2025, 16:26
    для народа все либералы это слово ругательное- как для трампа новый мэр нью-йорка- типа коммунист....
     ну наши то сами в этом виноваты-наворотили в 90...
    теперь все-расшифровка термина не поможет-

    начнешь объяснять-поленом по голове сразу получишь)

      • Всех Выше
        08 ноября 2025, 16:36
        RUH666, архиневерный вывод батенька...

        ты думаешь только о себе в том времени-а надо думать о стране и как народ перенес то время...

        сколько погибло-как в войне с немцами...

        бандиты и олигархи -кстати-с тобою согласные…
          • Всех Выше
            08 ноября 2025, 16:42
            RUH666, вот -поживи один без страны-сможешь?
              • Всех Выше
                08 ноября 2025, 16:48
                RUH666, а кто тебе электричество провел?
                метро открыл утром?
                интернет с хорошей скоростью поставляет?
                хлеб печет и привозит чтоб свеженький был?

                всё это ты делаешь?
                нет-страна
                  • Всех Выше
                    08 ноября 2025, 16:54
                    RUH666, так это и есть страна
                    поживи без людей)
                    попробуй как в фильме «Я-Легенда» пожить)
                      • Всех Выше
                        08 ноября 2025, 17:12
                        RUH666, это ты для нас абстракция-тебя не будет=никто не заметит…

                        а если дядя Вася не починит водопровод-ты будешь пить свою мочу)
                          • Всех Выше
                            08 ноября 2025, 17:16
                            RUH666, а составе бригады рабочих-конечно индивид

                            но один без трактора+ машины+помощников он бы ничего не сделал..

                            поэтому общество и коллектив это основа нашего государства-а ты просто прыщ на его теле)
                              • Всех Выше
                                08 ноября 2025, 17:24
                                RUH666, какое взаимодействие?
                                какая общая цель у этого взаимодействия?
                                  • Всех Выше
                                    08 ноября 2025, 17:26
                                    RUH666, как думаешь твой ресурс стране нужен?
                                    какая польза от тебя в обществе?
                                      • Всех Выше
                                        08 ноября 2025, 17:32
                                        RUH666, это общество которое обеспечивает твоё существование....

                                        не в раю конечно(я  тут сам бы с собой поспорил) но и не в аду…
      • КриптоУлитка
        08 ноября 2025, 17:04
        RUH666, а что это Мамдани коммунистом стал? Или для либералов мы будем искать точные определения, а для коммунистов не обязательно (это другое)?

        Вы ещё Зюганова коммунистом назовите =)
          • КриптоУлитка
            08 ноября 2025, 17:12
            RUH666, сам себя назвал  ну да, обычно же как сам себя назвал, так оно и есть =)
              • КриптоУлитка
                08 ноября 2025, 17:29
                RUH666, я к тому, что к понятию «либерал», ты очень трепетно подходишь. а вот понятие «коммунист», почему-то вешаешь на всех подряд, хотя эти люди совсем не коммунисты.
                • Всех Выше
                  08 ноября 2025, 17:33
                  КриптоУлитка, он индивидуалист
                  часто выпивающий- скорее всего…
                • Анзорик
                  08 ноября 2025, 17:42
                  КриптоУлитка, а где-то есть эталонное толкования термина «коммунист»? Исторически были примеры совершенно разных людей, радеющих за перераспределение и за «общее».
                  • КриптоУлитка
                    09 ноября 2025, 15:40
                    Анзорик, наверное там же, где и эталонное толкование термина «либерал». 
      • Анзорик
        08 ноября 2025, 17:43
        RUH666, а что в Трампе фашистского? Обычный либерал, хоть и современной мутации. 
          • Анзорик
            08 ноября 2025, 17:53
            RUH666, а что здесь настолько фашистское, что невозможно представить при предыдущей администрации? Пыня кстати фашист или либерал? 
              • Анзорик
                08 ноября 2025, 18:20
                RUH666, фашизм действительно можно натянуть, подразумевая госкап без идеологической возгонки и контроля, но зачем? Это мертвая идеология, как и социализм по совку.
              • Всех Выше
                08 ноября 2025, 22:10
                RUH666, слышь админ?

                smart-lab.ru/profile/Auximen/

                тут рюша вас с Тимофеем записывает в иноагенты...
                и лишает смартлаба....

                не спи-проспишь этот ресурс…
      • Леонид
        08 ноября 2025, 18:50
        RUH666, 1) ты сначала разберись с фашизмом, хотя в твоей компашке с этим трудно разобраться. Все как на подбор фашисты. 2) Синоним либерализма — русофоб, подпиндосник, западноориентированный и, конечно, идиот. Вот ты был бы поумнее, то язык свой закусил, но из тебя же просто лезут «святые 90-ые». 3) Либерализм, троцкизм, одержимость и фашизм — это одно явление, психическое отклонение. Отличаются степенью насилия к несогласным. Либерал предпочитает несогласных уничтожать экономическими методами. За это либералы получили всенародную любовь. Даже в стихах Тютчева есть слова про либералов и их паскудность. Так что свои суждения про собственность и прочее можешь убрать сам знаешь куда. Либерал — эгоист, но скрывающий и маскирующий это. 4) В подтверждении всего сказанного можно просто ткнуть на любые события в жизни страны и мира и там у тебя будет либеральное западное мнение. Ты противник СВО, России не нужно было лезть в 404, Россия совершает терракты по всему миру и Темнейший  -изощрённый садист. Разве не так? 5) можешь не отвечать, относительно тебя и твоих взглядов мне всё понятно.
      • Олег  Ков
        14 ноября 2025, 11:01
        RUH666, И я рад, что нашему поколению удалось пожить в условиях свободы почти 30 лет, с 1985-2015 примерно.
    • 22022022
      08 ноября 2025, 16:38
      Всех Выше, как минимум социалист. Но ничто уже не спасет нью-йорк. На роль «козлов отпущения» обычно ставят всяких Мамдани, Пателей, итп не белых))
      • Всех Выше
        08 ноября 2025, 16:40
        22022022, во видишь-клеят клички не разбирая...

        а надо ли разъяснять??

        сразу станешь или фашистом или нацистом...

        а пока разбираются кто есть кто-еды уже нету в магазинах....

        • Всех Выше
          08 ноября 2025, 16:43
          RUH666, ну это как минимум тупо
            • Всех Выше
              08 ноября 2025, 16:49
              RUH666, зачем?
              разбирайся сам
                • Всех Выше
                  08 ноября 2025, 16:52
                  RUH666, это ваши проблемы
                    • Всех Выше
                      08 ноября 2025, 17:04
                      RUH666, 
                      «Сто лет назад, на XIV съезде ВКП(б) Сталин в первый раз сорвал глобалистский проект сразу в двух его ипостасях – левой и правой.

                      Его команда,
                      опираясь на частично сохранившийся,
                      пусть сильно ослабленный, потенциал Большой Системы „Россия“,
                      на содействие некоторой части представителей разведструктур российской империи
                      и на противоречиях в среде буржуинов (англосаксы – французы;
                      бывшие союзники по войне – Германия;
                      США – Великобритания;
                      „условные Рокфеллеры“ – „условные Ротшильды“),

                      по сути, заменил проект „мировая революция“ проектом „красной (социалистической) империи“.


                      урок первый
                        • Всех Выше
                          08 ноября 2025, 17:09
                          RUH666,
                           ну смотри
                          Иван -грозный, значит для нас хорошо
                          александр -освободитель, значит для нас плохо
                          Сталин -диктатор значит для нас хорошо

                          если руководителя хвалят-значит для запада он хорош(для нас наоборот)
                          если ругают-значит для запада он плох(для нас наоборот)

                          а теперь вспомни как называют  там Путина и как называют там  горби и ельцина
                            • Всех Выше
                              08 ноября 2025, 17:19
                              RUH666, коллектив-общество-народ-страна

                              вот ты пост заумный написал а элементарных вещей не понимаешь)
                                • Всех Выше
                                  08 ноября 2025, 17:27
                                  RUH666, ты сравнил зеленое с горячим…
                          • Леонид
                            08 ноября 2025, 18:54
                            Всех Выше, если бы ребята с фронта сейчас почитали этого «автора», то желание засунуть его или ему что-нибудь металлическое было бы максимально либеральным.
                            • Всех Выше
                              08 ноября 2025, 22:16
                              Леонид, есть же ещё либеральнее-снайпер....
                              трамп-кеннеди… рюша
                              вот подборка  максимально смешная получилась)
  • Петр
    08 ноября 2025, 16:39
    Почему в современном мире либералами называют фактически коммунистов, которые хотят отменить частную собственность и заменить ее инклюзивным капитализмом?
    • Всех Выше
      08 ноября 2025, 16:45
      Петр, почему троцкий и байден одного поля ягоды?

      один коммунист-другой демократ?

      а работали на одних и тех же людей...

  • pupsik21
    08 ноября 2025, 17:21
    Вся свобода управляемая, и везде ее лишают и ограничивают по срокам, лучшесть там где нас нет
      • pupsik21
        08 ноября 2025, 17:30
        RUH666, не только думал но и учил, на госах первый вопрос про государство, а так размер, империя (союз государств) или город ватикан разница все равно в иерархии до кондоминимума с председателем 
        • Всех Выше
          08 ноября 2025, 17:44
          pupsik21, а что статуя Свободы обозначает?
          свобода чего?
      • Всех Выше
        08 ноября 2025, 17:43
        RUH666, не было бы государства-из тебя бы чучело давно бы англичане сделали....
        висел бы ты на стене в замке как трофей, рядом башка оленя, кабана и твоя)


          • Всех Выше
            08 ноября 2025, 17:46
            RUH666, чтоб гордится собой глядя на твою башку в формалине)
              • Всех Выше
                08 ноября 2025, 17:54
                RUH666, это я пошутил
                но в доле шутки есть и правда...
                а зачем им колонии были нужны?
                вопрос на вопрос-это для твоего же развития…

                а бухали они с тобой для того чтобы выяснить как тебя заформалинить )
                  • Всех Выше
                    08 ноября 2025, 18:08
                    RUH666, они пьют потому что их аристократия жёстко поставило на место рабов у себя же в стране...

                    а ты просто бухарик...

                    нужны не мы а наши ресурсы....




        • pupsik21
          08 ноября 2025, 17:54
          Всех Выше, при чем тут внешнее государство, внутренняя структура была бы преступной иерархией, любое общество как и у животных все равно выстраивается по старшинству лидерства начиная с семьи, компании, общины
          • Всех Выше
            08 ноября 2025, 17:56
            pupsik21, ну живи тогда в джунглях....
            там право сильного
            кто  тебя победит тот и съест)
            • pupsik21
              08 ноября 2025, 17:57
              Всех Выше, все хотят быть сильными, и постоянно об этом говорят, даже трампы
              • Всех Выше
                08 ноября 2025, 17:58
                pupsik21, уже передумал в джунгли ехать?
                там нет государства жеж…
            • pupsik21
              08 ноября 2025, 18:10
              Всех Выше, не кто победит, если не будет иерархии начиная с ребенка то его сразу съест другой вид, тут уже иерархия межвидового царя зверей
              • Всех Выше
                08 ноября 2025, 18:12
                pupsik21, ну ты согласен там жить?

                или лучше когда есть армия и милиция?
                а это уже структуры государства…
                • pupsik21
                  08 ноября 2025, 18:13
                  Всех Выше, это к рюху, его оспаривайте
                  • Всех Выше
                    08 ноября 2025, 18:14
                    pupsik21, ну ты же против государства...

                    выбирай давай
  • Evvibris
    08 ноября 2025, 17:56
    Слова меняются и эволюционируют. Глупо вмещать в современные слова тот смысл, что закладывался в них на момент их возникновения. Например современное восприятие слова алгоритм куда как более глубокое, чем, когда оно появилось, пусть даже никто и не запрещает использовать изначальную формулировку, это касается и геометрии (кстати слово очень далеко ушло от изначального смысла) и многого другого. 

    Либерализм просто одно из политических течений. Учитывая, что политика и экономика всегда были очень тесно взаимосвязаны, не удивительно, что изначально проваво-экономический термин стал отдельным политическим течением. 

    Кроме того не стоит путать либералов и либерастов, одни руководствуются идеями либерализма, другие адепты анархии в лучшем случае и откровенные предатели в худшем.
      • Evvibris
        08 ноября 2025, 18:09
        RUH666, ну допустим алгоритм просто расширилось, но я привел другое слово смысл которого стал настолько шире, что крайне далек от изначального — геометрия. 

        Что же касается обратного смысла, тоже не такое уж редкое явление, есть даже слова которые умудряются сохранять два противоположных смысла одновременно в зависимости от контекста (имеется ввиду без иронии и сарказма, а чисто в контексте). 
        Но конкретно либерализма это не касается, у либерализма просто столько течений, что часть из них противоречит друг другу. 
      • Evvibris
        08 ноября 2025, 18:13
        RUH666, ну во первых анархия по самой своей сути как раз противоречит либерализму, как раз тому, о котором говорится в изначальном посте. 
        А во-вторых анархия это вообще отдельное течение, кстати не менее многогранное, чем либерализм. Ведь есть и вполне неплохие анархические идеи, хотя все же в большинстве своем это чаще всего деструктивные течения. 
          • Evvibris
            09 ноября 2025, 09:42
            RUH666, при либерализме «свобода одного человека заканчивается там, где начинается нос другого человека», при большинстве течений анархий никаких рамок и правил нет вовсе, в части течений предполагается, что жизнь настолько хороша, а люди настолько моральны, что они все до единого и сами без всяких ограничений понимают, что их свобода заканчивается там, где начинается нос другого человека.
  • Юра Папироскин
    08 ноября 2025, 18:36
    либерализм основа прогресса, но вопрос насколько он жизнеспособен и долговечен? сейчас вижу 3 угрозы способные закрыть этот феномен. 1) исламизация, с поощрением государства. 2) техно диктатура- социальный рейтинг, срок годности денег, распознавание эмоций с помощью ИИ. 3)мировая война- ковид19 показал с какой лёгкостью отнимаются гражданские права, а уж в случае войны будет тоже самое только Х10
  • Валерий Осипенко
    08 ноября 2025, 19:08
    Да, история либеральной мысли достаточно древняя, если брать христианскую эпоху, почитайте на эту тему Фому
    насмешил 
    задолго до иудохристанства был либерализм и даже местами капитализм
    какой то там Фома Гелейский даже делал ставки типа фьючерса нашего и выиграл крупную сумму
    а посмотри право собственности Рима до иуд
    там даже женщины имели права 
    сейчас обсерают либерализм спецом и понятно кто 
    но этот либерализм как цивилизационная парадигма вполне рабочая система, основанная прежде всего на реальности бытия.а не на болтовне из слов 
    так что это борьба виртуала и реала 
    кто выиграет понятно 
    но интересное все таки кино 
    я лично в экономике либерал и сторонник идей Адама Смита 
      • Валерий Осипенко
        08 ноября 2025, 21:41
        RUH666, уверен у вас иное видение этого мира 
        может это нормально ? 
  • Мастодонт
    08 ноября 2025, 19:15
    Ребята, да какая частная собственность? отжимают все, что хотят у кого угодно.
      • Мастодонт
        08 ноября 2025, 20:39
        RUH666, Что и? Про какую вы частную собственность, говорите? Нету её.
        Могут отжать любую частную собственность. Модель старого мира порядка сломалась.
      • Всех Выше
        08 ноября 2025, 22:57
        RUH666, тебе говорят что нерушимость института частной собственности на западе пропала....
        то что ты воспевал-исчезло…
  • Мастодонт
    08 ноября 2025, 19:16
    Я особо тоже в университетах не учился. Ну, понял одно. В принципе сам по себе либерализм неплохо. Как он был раньше с оглядкой на общество.
    Ну, нынешний либерализм, Без оглядки на общество. Это не годится.
  • Евгений Шевцов
    08 ноября 2025, 19:25
    Либерализм, если к нему внимательно присмотреться — это власть банкиров.
    В нынешних реалиях эти термины не имеют никакого отношения к своим заявленным параметрам. И апеллировать к изначальному содержанию бессмысленно.
  • 22022022
    08 ноября 2025, 19:32
    К сожалению «либерализм» в современном мире используется для ослабления государства, иммунитета, привития толерантности и терпимости в племени, для последующего захвата. После захвата происходит обратное движение, это цензура, запрет критики, преследования. Всё в мире вокруг этого крутится. Контроль, власть и деньги.
    «Либералы» дорвавшись до власти, забывают о всем либеральном, идут на всё ради удержания власти.
      • 22022022
        08 ноября 2025, 19:38
        RUH666, тем что этим обязательно воспользуются. Вернуть свободу, суверенитет, независимость, будет уже очень сложно.
  • Бланш
    08 ноября 2025, 19:29
    Есть чёткое убеждение:

    Либерализм = фашизм
  • Эдуард Левшин
    08 ноября 2025, 19:50
    Либерализьм-Это когда мужик не хочет трахать бабу а она начинает трахать ему мозги. Попробуйте эту тему перевести на мировую арену… и асе станет просто.

  • Олег  Ков
    08 ноября 2025, 20:22
     Либерализм это прежде всего свобода и уважение окружающих и их личное пространство. Либерализм ставит во главе угла человека и это правильно. Ну а государство это слуга народа должно быть, но у нас наоборот государство это надсмотрщик за народом, где шаг влево шаг в право и следует наказание, так быть не должно.
    • Мастодонт
      08 ноября 2025, 20:43
      Олег Ков, либерализм ставит в основу угла человека? Что-то не похоже.
      • Rostislav Kudryashov
        08 ноября 2025, 20:56
        Мастодонт,  Сегодня в 20:43
        Если якобы
        основной принцип Демократии: один человек — один голос
        То
        основной принцип Либерализма: один доллар — один голос.
        Вся история США показывает, как либерализм берёт верх над демократией.
        • Мастодонт
          08 ноября 2025, 21:07
          Rostislav Kudryashov, вообще я не пойму, что за демократия, где она? Вообще она где-нибудь есть? Демократия-это власть демократов.
          • Анзорик
            08 ноября 2025, 21:16
            Мастодонт, так и хорошо что ее нигде нет, власть толпы это ужасно. 
      • Олег  Ков
        08 ноября 2025, 21:26
        Мастодонт, У нас в стране на первом месте государство, человек как личность вторичен. Либерализма в стране не стало, всё уходит в ханжество в прошлые века в феодализм, где прав тот у кого больше прав, народ же в массе своей бесправен.
        • Мастодонт
          08 ноября 2025, 21:38
          Олег Ков, в смысле, бесправен. 🤔? Права тоже есть. К феодализма Россия не идёт. Не верю. Государство это и есть люди
          • Олег  Ков
            08 ноября 2025, 21:55
            Мастодонт, У нас в Конституции записана свобода слова, свобода прессы, СМИ, свобода митингов, демонстраций, свобода выражения мнений в общем. Разве у нас эти свободы есть?-нет. Обманутые дольщики вышли на митинг с плакатами, так их в кутузку увезли и оштрафовали, хотя они действовали в рамках Конституции. У насс вообще за слова сроки дают по 7 лет даже вроде слышал. Выборы губернаторов тоже отменили вроде и мэров городов даже, и подобного у нас много.
              У нас нет свободного и справедливого суда. У кого больше прав тот и прав. Государство это по сути надсмотрщик, которое всех выстраивает по ранжиру и в одну линейку, так не должно быть.
            • Мастодонт
              08 ноября 2025, 22:03
              Олег Ков, один умный человек сказал:
              -Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, то его уже не обнанишь.
              -
          • Ашот Анваров
            08 ноября 2025, 22:01
            Мастодонт, с 1 марта «чебурнет» вводят а он ....
          • Всех Выше
            08 ноября 2025, 22:14
            Мастодонт, олег ков-это укроципсо законсперированое здесь на СЛ
  • Rostislav Kudryashov
    08 ноября 2025, 20:31
    Основные принципы либерализма в «Вашингтонском консенсусе» — наборе поучений для опоздавших стран. Свобода внешней торговли, неучастие государства в экономике, свобода движения капитала. И карго-культ демократии. Провал этих рецептов в Латинской Америке и Африке с начала 1980-х не удержали бывший СССР от повторения горького опыта в 90-х.

    Апостол экономического либерализма — Адам Смит с его книгой «Богатство народов...» от 1776 года.
    Лучше не зачитываться этой лажей, а сразу начать с разоблачения
    «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
    royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
    Японцы, когда переняли эту книгу в Германии от канцлера Бисмарка, назвали её принципы рационализмом.

    Отличие либерализма от рационализма — у либералов нет экономических рекомендаций, как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. В этом общность «Богатства народов...» Адама Смита с «Капиталом» Карла Маркса — одинаково бесполезны и вредны.

    Современное изложение рационализма в книгах
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
    crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
    • Rostislav Kudryashov
      08 ноября 2025, 20:42
      Эрик Райнерт детально описывает результаты либерализации экономики Перу с начала 80-х. В 1960-70-х Перу, как и прочая Латинская Америка и Африка развивали промышленность. Но элита страны купилась на дармовые кредиты МВФ под условие либерализации — экспорт природных ресурсов вырос вдвое и вдвое снизилась средняя зарплата. Вот такая глобальная либеральная оптимизация экономики.
  • Rostislav Kudryashov
    08 ноября 2025, 21:01
    Самые последовательные либералы-ортодоксы — либертарианцы
    «Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
    econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
    «Показания против Федерального резерва» Мюррей Ротбард
    bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
    «Великая депрессия в Америке» Мюррей Ротбард
    econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf

    С 1971, после золотого дефолта Никсона у руля либералы оппортунисты. Манипуляции с фиатной валютой — самое наглое посягательство государства на частную собственность, на денежные знаки населения и предпринимателей.
  • Алексей Мананников
    08 ноября 2025, 23:27
    А как же Тимофей он вроде тут хозяин и авторитет, вон собрался либералов гнать со смартлаба, а он ведь умный?
  • Андрей Рулин
    09 ноября 2025, 02:29
    «Либерализм всю жизнь был про права собственности» — ну это не так, иначе пришлось бы как вы говорить, что это древнее учение, когда по факту оно не древнее.

    Либерализм же настоящий ближе к Liberté, Égalité, Fraternité , от чего собственно и произошло название. 

    Самый последовательный либерализм, это действительно либертарианство, который выступает за отмирание государства. А последовательно либертаринство — это коммунизм, т.к. если нет государства, то и некому охранять частную собственность. Так что последовательные либирализм приводит к отмене частной собственности, а не то, что сказал автор, и наче это там где выгодно либерализм, а там невыгодно диктатура. 
  • Божественный
    09 ноября 2025, 08:37


  • Доктор
    09 ноября 2025, 13:20
    Произвольно произносить термины, даже не зная их сути — не запрещено. Это и есть свобода слова так то
  • Обитатель матрицы
    09 ноября 2025, 13:47
    «Слово «либерал»… у нас означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте… А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не дадут»
  • Григорий Старцун
    09 ноября 2025, 16:10
    Идея либерализма проста как пряник. Либерализм это про свободу а свобода в свою очередь это когда ты не делаешь того что не хочешь.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн