Главный драйвер роста

Меня немного удивляют поиски многих уважаемых экспертов (того же Степана Демуры) так называемых драйверов дальнейшего роста фондовых и прочих рынков. Это при том, что они признают важную роль увеличения ликвидности, но на лицах многих нет должной уверенности почему же, все таки, все растет.

Специально для них даю элементарную подсказку: ДЕНЬГИ ОБЕСЦЕНИВАЮТСЯ

Хотите сидеть в деньгах — будете беднеть. Все просто вынуждены вкладываться в какие нибудь растущие активы. А чем быстрее деньги будут дешеветь, тем в более высокорискованные активы все будут ВЫНУЖДЕНЫ вкладывать свои деньги, при этом денег будет становиться больше.

Сколько это продлится? Думаю, что несколько лет, как минимум от двух.

ликвидность фондовый рынок недвижимость инфляция прогнозы прогноз факторы

Игорь Рябушкин

Москва

476

с 28 сентября 2010

17 Комментариев

Игорь Рябушкин
21 декабря 2010, 23:33
PS: И самое главное — это нормально для экономики. Инфляция — двигатель прогресса. Особенно контролируемая инфляция.

PS2: Кстати недвижимость будет дешеветь относительно других рынков, но это будет происходить на фоне инфляции и в абсолютных ценах цифры не будут идти вниз. Недвижимость будет дешеветь в измерении батонами хлеба. Для России этот процесс будет дополнительным драйвером роста фондовых рынков, т.к. многие инвесторы в РФ до сих пор хранят свои капиталы в недвижимом имуществе, особенно в Москве.
+1
Akademik
21 декабря 2010, 23:51
vkontakte.ru/topic3056081
0
- Игорь Рябушкин
  21 декабря 2010, 23:56
  Академик55, что там? Я вроде не задавал никаких вопросов.
  0
  - Akademik
    21 декабря 2010, 23:57
    там то, что пишите вы сейчас, только сценарий человек торгует с 8 года. Более развернутый.
    +1
Akademik
21 декабря 2010, 23:53
Этот факт был очевиден уже в 9 году. Сценария не было под обесценивание валюты, но уже признаки появлялись.
+1
- Игорь Рябушкин
  21 декабря 2010, 23:57
  Согласен что известны в 9-м. Просто не всем, до сих пор. Очевидно.
  0
  - Akademik
    21 декабря 2010, 23:58
    просто не все торгуют месячный таймфрейм. Модно роботов писать и скальпить)
    +1
Akademik
21 декабря 2010, 23:54
Олег был инициатором покупок и удерживания сбера с лоев почти. С ним и после него гонял ОГК3 почти единолично. Только по его сценарию в следующую пятилетку мы должны сделать в два конца хаи на инфляции. Первая фаза обесценивание денег уже на финишной.
+1
- Игорь Рябушкин
  22 декабря 2010, 00:01
  Сначала я не понял какой Олег. Простите, почитаю вконтакте позже, сейчас нет сил. Предполагаю, что там правильные вещи. Расшифруйте термин «сделать в два конца хаи на инфляции» для тупых, т.е. для меня. Уйти на 5000 по индексу ММВБ чтоле? Хм, у меня в голове выше 3500 пока мыслей четких нет. Оптимистично. :)
  
  Только что значит «первая фаза обесценивания», между первой и второй что ожидается? И когда конкретно закончится первая по Вашему?
  0
  - Игорь Рябушкин
    22 декабря 2010, 00:02
    Прошу прощения, 5000 по РТС.
    0
Akademik
22 декабря 2010, 00:05
цели более чем оптимистичные на первый взгляд, не могу не согласится. Но вот попадание прогнозов почти идеальное. Первая фаза-это имеется ввиду фаза девальвации, за которой идет вторая фаза-разгон инфляции. Как следствие рост комодов и фонды
+1
- Игорь Рябушкин
  22 декабря 2010, 00:12
  Смею предположить, что глобализация (новейшее явление) позволит лучше контролировать инфляцию. Я все таки заглянул к Олегу и увидел, что он предполагает резкое повышение ставок, что согласен — плохо, но отнюдь не непременно.
  
  У меня все время в голове крутится Адам Смит (тот что классик эконом. теории).
  
  Давайте попытаемся объяснить сложившуюся ситуацию. Экономические власти в начале 21 века проморгали реальный рост производительности и новых сфер экономики. Этот рост несколько слишком опередил рост денежной массы, которой (как вдруг обнаружилось) стало не хватать для обеспечения мирового экономического двигателя (по аналогии с маслом для двигателя внутреннего сгорания). Массу начали резко подливать, что есть очень правильно, разумно и обоснованно. Главное сейчас — это: 1 — не перелить, 2 — в дальнейшем более тщательно контролировать уровень и подливать по необходимости. Обороты экономики возрастают.
  
  Это в целом, с опущением всех менее существенных, хотя несомненно существующих, деталей.
  0
  - Akademik
    22 декабря 2010, 00:17
    пока не готов дисскутировать в разрезе опережения роста над массой. Но вернемся обязательно
    +1
Akademik
22 декабря 2010, 00:05
ртс в разрезе 5-7 лет вполне читаем на 3500-3750
+1
- Игорь Рябушкин
  22 декабря 2010, 00:13
  3500-3700 да, насчет 5000 — не уверен.
  0
S.com
22 декабря 2010, 01:10
Вот здесь я уже вижу разум и мысль. Интересно!
+1
Алексей Цаплин
22 декабря 2010, 10:27
В разрезе бы 2 днйе увидеть :)
0