А почему никто не думает, что Лукойл пойдёт за компенсацией убытков в самые справедливые российские суды?

Тут ведь вот какое дело. Российское арбитражное правосудие уже пачками штампует не только обеспечительные меры в виде запрета компаниям «наших западных партнёров» передавать споры с российским бизнесом зарубежным судам. Но и вполне кучно выносит решения связанные с неисполнением такими компаниями договорных обязательств.

Но ведь убытки вызванные разницей в цене между рыночной ценой и ценой сформированной в связи с понуждением к продаже своих зарубежных активов также вполне могут быть взысканы Лукойлом в российских судах.

Что в целом было бы естественно правильно и законно.

Да ещё с учётом наличия (свечку не держал, но чиновники уверяют что есть тут немного примороженные денежки «партнёров»)активов на исполнение такого решения вполне себе рабочий вариант.

Также пока странно, но у нас не используется механизм судебного возмещения за счёт западных спонсоров Зеленского как лицам потерявшим имущество от действий Украины так и претерпевшим убытки вследствие обесценивания имущества из-за боевых действий.

Ведь подобный механизм был использован в частности в США, когда в пользу пострадавших от терактов 11 сентября 2011года американские суды взыскали убытки… с Ирана!!!

Мало того что имущество есть, так ещё и не факт что в силу конвенций со странами мирового большинства исполнительные листы нельзя будет предъявить в любой другой стране, не относящейся к «западным партнёрам».

Так что перспективы юридического преследования за причинённые убытки не  такая уж и невозможная идея.