$even_17 (PhD)
$even_17 (PhD) личный блог
31 мая 2013, 15:51

Научная. ПРИНЦИП БИРЖЕВОГО ОТЯГОЩЕНИЯ.

 ПРИНЦИП БИРЖЕВОГО ОТЯГОЩЕНИЯ

    Есть большая пирамида. По Сбору средств, так как деньги не печатают на бирже.
   Допустим, я нахожусь на ее вершине с депозитом 1.000.000 руб. Я знаю, про скромные тарифы биржи для такой суммы. Но, я успешен и мне плевать на тарифы.
 
  Я заработал 1.000.000 руб. за год и заплатил брокеру 1.000.000 комиссии. Поэтому вершина выглядит так:.

Научная. ПРИНЦИП БИРЖЕВОГО ОТЯГОЩЕНИЯ.

  Это  первая линия. Деньги на бирже не печатают, поэтому нам нужно собрать вторую линию, чтобы прокормить первую.



Научная. ПРИНЦИП БИРЖЕВОГО ОТЯГОЩЕНИЯ.

   Вторая линия, даже более успешная, чем я. Они заработали себе столько же и заработали мне по 200 тыс. в Прибыль и по 200 тыс.  на комиссию, так как эти деньги я могу собрать только с нижней линии. 
     Так же пометим, что их должно быть 5 трейдеров, чтобы прокормить себя и первую линию.
    Если я заработал 1 млн. и заплатил комиссии 1 млн., то они уже заплатили комиссии по 1 млн. (5 млн. руб) и заработали еще по 1 млн. 400 тыс. рублей.
  Переходим к формированию Третьей линии.


Научная. ПРИНЦИП БИРЖЕВОГО ОТЯГОЩЕНИЯ.

      Третья линия, уже не может себе ничего заработать, так как все, что она заработает на бирже..ей нужно кормить первые две линии.   Т.е. именно с их денег вторая линия для меня собрала прибыль и комиссию, а так же собрала прибыль и комиссию для себя.
         Поэтому результат третьей линии, которых должно быть 10 трейдеров, такие:
         1 млн. комиссии (10 млн. за всех) + по 500 тыс. на комиссию и прибыль для второй линии + по 100 тыс. на мою комиссию и мою прибыль.Суммарно они заработали 2.200.000 рублей, что говорит, что они хорошие трейдеры, но они не смогли заработать ничего себе.
Переходим к формированию Четвертой линии.


      


Научная. ПРИНЦИП БИРЖЕВОГО ОТЯГОЩЕНИЯ.

       Четвертой линии уже тяжело, но они обязаны собирать деньги наверх, для первых линий, так как деньги не печатают на бирже и прибыль одних, это убыток других. Брокер им даже снизил комиссию в два раза. Чтобы держать их в системе.
      Итак, у четвертой линии 500 заплачена комиссия….и дальше мы видим не прибыль, а убыток на депозите со знаком минус, что четвертая линия уже за свой счет, за счет своего депозита, покрывает комиссию для линии №3. Так же им нужно собрать по 250 тысяч для линии №2 и по 50 тысяч для меня. Их должно быть уже 20, чтобы собрать столько денег.
  Итог:  4 линия заплатила 500 тыс. комиссии (10 млн. за 20 чел) и 600 тыс.рублей НАВЕРХ, т.е. они отличные трейдеры, они смогли заработать на пониженной в два раза комиссии 1.100.000 рублей, правда у самих у них исчезло полдепозита.Так как с каждой линией Принцип Биржевого Отягощения УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
  Переходим к формированию Линии №5.


Научная. ПРИНЦИП БИРЖЕВОГО ОТЯГОЩЕНИЯ.

       Дальше 5 линии, нет смысла продолжать. Принцип Вы поняли. Это линия условно последняя.
   Их должно быть 40 трейдеров. Чтобы прокормить все линии наверху. У них депозит 550 тысяч рублей. Их ПОЛНОСТЬЮ ОСВОБОДИЛИ ОТ КОМИССИИ. Так как они ее не тянут. И они отдали весь свой депозит 550 тысяч, чтобы прокормить 4 линии наверху.
Выводы.
1. Чтобы зарабатывали первые две линии, третья линия должна работать бесплатно, а остальные должны терять. При этом уже 5 линия даже с нулевой комиссией теряет полностью все.
2. При этом брокер, пока может, собирает комиссию с тех, кто может платить. Но уже на 4 и 5 линии он полностью останавливает свое давление, так как просто нет уже столько участников, чтобы привлечь их для кормления пирамиды.
3. Есть участники зарабатывающие их можно пересчитать по пальцам. На них брокер будет увеличивать свое давление и постоянно увеличивать им нагрузку на депозит. Поэтому если зарабатывающий клиент отказывается платить завышенные комиссии – ему закрывают счет.
4. На средних линиях, брокер ослабевает свое давление на тех, кто в нуле…им снижается комиссия, так как они должны кормить те линии, которые находятся выше, а на тех верхних линиях брокер собирает повышенные комиссии.
5. Те же игроки, которые сливают депозиты, им брокер снижает комиссию практически до нуля, чтобы оставить их в системе, чтобы они кормили все верхние этажи, но их слишком много и их нужно постоянно обновлять в системе. Не будет низших этажей, с нулевой комиссией, которые сливают полностью депозиты, не будет денег для верхних этажей, на которых комиссия собирается.
Это все простая математика. Поэтому мечтающие в геометрической прогрессии увеличивать свои счета сталкиваются с тем:
1. Брокер вдруг увеличивает комиссию или закрывает счет.
А сливающим, вдруг идут на уступки и снижают комиссию ))))


ДОКАЗАТЕЛЬСТВО КУКЛА.

      Те статьи, что Вы прочитали  в данном разделе, есть прямое доказательство существования Кукла.
    Кукл – это первые две линии сообщества трейдеров. Они имеют на своих счетах минимум 80% всех средств и 80% всех денег находящихся в котле.
   Любое движение Куклом, выпотрошит счета 4…5…6  линии в кратчайшие сроки….Так как их участь лишь передавать деньги наверх, а не зарабатывать.
 
   … и ему понадобятся новые жертвы.

71 Комментарий
  • WILSON
    31 мая 2013, 15:52
    вот тебе делать нехер
      • WILSON
        31 мая 2013, 15:58
        PhD Seven_17, заканчивай понты кидать, у меня три полноценных высших образования, а не как у тебя годик и вышка, просто ты заеп уже своей херней про комиссии, никто уже ни читает тебя.
        • Марина
          31 мая 2013, 16:04
          Wilson, я не читал...!)
      • Arhilamer
        31 мая 2013, 16:13
        PhD Seven_17,
        Колись, на рынке дела не идут ибо ФР РФ падает, ты стал постить на околорыночные темы ???
      • Johnny_22
        31 мая 2013, 16:36
        PhD Seven_17, все не так — сливают как раз те у кого большая комиссия. Сливают с помощью брокера.
  • GHJK
    31 мая 2013, 15:52
    что, опять?!
      • reder
        31 мая 2013, 16:05
        PhD Seven_17, в принципе вы правы. Это начинают понимать многие трейдеры, кто задерживается на 5 и более лет. Но брокеры не хотят снижать комиссию небольшим счетам, а для больших дают эксклюзивные условия.
          • reder
            31 мая 2013, 16:21
            PhD Seven_17, на собственном примере и примере знакомых, скажу что как минимум у одного брокера картина обратная.
  • WILSON
    31 мая 2013, 15:56
    брокеру не надо ждать когда ты наторгуешь ему комиссию, потому что как только твои деньги оказались на его счету так они сразу стали его. Цифирьки на мониторе это игрульки. Брокера будет напрягать только вывод средств.
  • да! кукл существует, на первой линии))
      • PhD Seven_17, так зачем вы тогда лезете на рынок торговать, если всё так плохо?
    • Андрей Икрин
      31 мая 2013, 16:07
      PhD Seven_17, я вообще акциями не торгую из-за конских тарифов, которые считаются от оборота. Обдиралово натуральное. Фьючерсы рулят.
    • Марина
      31 мая 2013, 16:07
      PhD Seven_17, да это бред… то есть, идеализированная ситуация!!! Мало кто, открывая счет на 1 млн. планирует херачить по две сделки в день!

      Так что забей на эти расчеты и не заморачивайся!!!
    • PhD Seven_17, про плату за депозитарий забыли
      150 руб в мес… деньги немалые)
      — а вообще — торгуйте ФОРТС — там комиссия рубль на контракт.
  • вот какой человек… упорный
  • Владимир Ставров
    31 мая 2013, 16:04
    «Брокер вдруг увеличивает комиссию или закрывает счет» — реальные факты подобного можете привести?
      • Владимир Ставров
        31 мая 2013, 16:16
        PhD Seven_17, ну приведите хотя бы один случай подробностями
          • aya
            31 мая 2013, 16:22
            PhD Seven_17, а вот здесь можно поподробней, ПОЧЕМУ брокеру не покуй на твои обороты и приыбль, не совсем ясно. Ты же деньги забираешь у других трейдеров, а не у брокера лично?
              • jurgen
                31 мая 2013, 20:11
                PhD Seven_17, это относится также к срочному рынку фьючерсов или нет?
            • Johnny_22
              31 мая 2013, 16:42
              aya, все просто — они сравнили сколько могли бы заработать с этих оборотов на НЕ ФИКС тарифе с тем сколько зарабатывают на ФИКС тарифе. И жаба задушила. Подумали что все равно никто при этих оборотах ему фикс не даст и он останется у них. А он ушел
  • aya
    31 мая 2013, 16:16
    Я профессора подкалывал временами, но в приведенных рассчетах про комиссию на депозит с определнной частотой сделок все правильно, интрадей на акциях — смерть депо.
    • jurgen
      31 мая 2013, 20:44
      PhD Seven_17, ну так как насчет фьючерсов? (комиссия) и почему ты не работаешь на ФОРТСе? ведь экономия на комиссии огромная….?
  • SergeyJu
    31 мая 2013, 19:12
    Все расчеты автора можно свести к простому вопросу, если спекулянты кормят индустрию, значит, они в целом, независимо от того, как между ними перераспределяются прибыли и убытки, будут в проигрыше?
    Ответ простой. Если бы биржа была строго замкнутым объектом, куда не приходят свежие деньги, свежие бумаги, откуда нет выхода, автор был бы по большому счету прав.
    В условиях же реальной системы это не верно. Если акции на рынке в целом вырастут за год в цене, вполне может статься, что заработает и индустрия и владельцы бумаг, взятые все вместе.
    А вот на падающем рынке все еще хуже и печальнее, чем рисует автор.
      • SergeyJu
        03 июня 2013, 10:35
        PhD Seven_17, никаких вычислений я не приводил.
        Утверждений что на бирже печатают деньги я не делал.
        Что Вы называете «заработанными деньгами» непонятно.
        Неужели Вы не в состоянии писать точно и по делу?
  • Aone
    31 мая 2013, 20:00
    PhD Seven_17, ты говоришь, что торгуешь и дохера бабала поднимаешь, так ты как и биржа должен быть заинтересован в мясе. К чему эти посты?
  • Вот тебе и акции-«игра с ненулевой суммой»!
  • demigivan
    31 мая 2013, 21:08
    Брокеры зарабатывают предоставляя сервис. Пользоваться или нет решать вам.
  • михаил смирнов
    31 мая 2013, 21:50
    Клюшки на халяву здесь раздают?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн