no name
no name личный блог
26 октября 2025, 02:00

Деньги КПСС (царя, Колчака, печенегов) более 80 триллионов Евро

В чебурнете наткнулся на такую цифру. Реально, нет? 

Слом шаблона? Вот бы их в мамбу засунуть, ох как бы мы выросли? Ох, как бы конфа прошла на ура, всем раздали бы золотые слитки… с никелем внутри smart-lab.ru/blog/1114918.php Бери сколько, сколько унесешь на своих двоих!

Ох, даже не знаю как бы было хорошо… у всех дома только золотые унитазы. И даже на даче, а импланты у бичей только из самого чистого золота.

А реально деньги инвестируются в РФ, покупается оборудование, средства производства. Это секретный пул. И, возможно, да даже точно в зарубежные проекты, Аляску, например… псевдокосмические программы.

А почему бы не инвестировать в заводы, сельское хозяйство, поднять страну с колен, чтобы все смогли жить хорошо? Чтобы китайцы нам фуфло не гнали по качеству хуже раз в 10, чем мы делали раньше. На ютубе есть видео как 100 тонным прессом проверяют инструмент. Современная кувалда из китая, и кувалда из америки 100 летней давности. Первая сразу скукожилась под нагрузкой, а вторая даже не покоробилась! Вот и качество.

А что вы думали деньги не нашли? Что их до сих пор ищут как и Янтарную комнату? 

Кончено никто их не отдаст, так и будут ж***й сидеть и ждать, пока не.

Почему в евро? Да видимо хранятся там в банке ватикана. Вот и причина, по которой си так бешено рвется захватить и подмять Европу, на кону большой куш.

А ты думал все из-за чего так хренова?

Правильно, из-за денег, денег и власти.
10 Комментариев
  • john dao
    26 октября 2025, 02:45
    Не нужны деньги. Нужны компетенции, предприимчивость, соревновательный дух, низкая себестоимость продукции и, главное, рынок сбыта.
    У Китая не было «денег КПСС и печенегов».
    Но у них есть термоядерное убийственное сочетание: очень низкая себестоимость продукции (достигнутая благодаря тому, что КПК 30 лет создавала по спец-программе технопарки с синергией и логистические узлы по всей стране, обеспечивающие быструю и дешевую логистику) + гигантский внутренний рынок сбыта (это ведет к тому, что любое производство мгновенно окупается. 1.5 млрд человек!!!).
    Никому в мире не удалось создать такого сочетания (супер-низкая себестоимость + гигантский внутренний рынок). Потому-то Китай делает кучу смартфонов и технологичной продукции, а Европа… сколько у нее марок смартфонов? Моторола?:)
    Китай вне конкуренции как производитель всего технологичного. ЭТО ценно и дороже денег.

    А деньги… Вот были мега-деньги у Древнего Рима. И где он теперь?
    Были горы золота у Испанской империи — и где она?
    • Игорь ПМ
      26 октября 2025, 08:35
      john dao, Еще бы они пенсии и пособия всем платили (25% бюджета) и цены бы им не было! 
    • john dao, 

      1. Низкая себестоимость — временное преимущество

      Китай был дешёв, пока строил заводы и дороги за счёт дешёвой рабочей силы.
      Теперь зарплаты выросли, экологические стандарты ужесточились, а производство уходит во Вьетнам и Индию.
      Себестоимость — это не данность, а гонка, и Китай уже не на первом круге.


      2. Внутренний рынок — не бездонный

      1,5 миллиарда человек — красиво на бумаге. Но реально платёжеспособный спрос ограничен:
      доходы невысокие, население стареет и сокращается.
      Экономика переполнена: перепроизводство машин, смартфонов, электроники.
      Огромный рынок не спасает, если у людей нет денег покупать.


      3. Китайская экономика живёт на госденьгах

      Технопарки и гигантские стройки — это не рыночная магия, а субсидии и долги.
      Без государственных вливаний многие отрасли не выжили бы.
      Так что «деньги КПК» — реальны, просто они печатаются внутри страны.
      Сила на бумаге — но пузырь на балансе.


      4. Китай производит, но не изобретает

      Да, он выпускает миллионы гаджетов, но ключевые технологии — западные: ARM, ASML, Qualcomm.
      Без импорта чипов и патентов индустрия буксует.
      Масштаб — это не инновация. А в мире выигрывает не тот, кто собирает, а тот, кто изобретает.


      5. Деньги — всё ещё решают

      Рим и Испания пали не от избытка золота, а от плохих институтов.
      Деньги — это мера доверия и свободы капитала.
      В Китае — наоборот: контроль, ограничения, цензура, долги.
      Это не путь к устойчивости, а путь к хрупкости.


      💬 Вывод:
      Китай — мощная индустриальная сила, но не экономический мессия.
      Он держится на масштабе, субсидиях и централизованном управлении — а не на вечных преимуществах.
      Без денег, инноваций и доверия — ни одна империя не выжила. И Китай не будет исключением.

  • Андрей Борноволоков
    26 октября 2025, 06:03
    История с золотом царей и с золотом партии КПСС, повторилась с заблоченными активами в еврогейстане и пиндостане. Россию как грабили свои политики, так и грабят.
  •  
    Деньги КПСС (царя, Колчака, печенегов) более 80 триллионов ЕвроВ чебурнете наткнулся на такую цифру. Реально, нет?
    С 1917 года 30 трлн. отправлено туда, но не более. Хоть массы работали за значки и почётные грамоты, запивая их водкой, но больше выжать было невозможно конечно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн