NOT A HAMSTER, за счет покупцов… у некоторых нервы сдают… пытаются фиксить профит их и выкупают
а на дне огромное количество покупцов… т.к кроют шорты… и получается отскок дохлой кошки… как пример октябрь 2008 когда принудительное закрытие шортов привело к +35% родсту всего рынка за 2 часа… а на следующий день все так же бодро упало на -30% т.к никто не хотел покупать
ves2010, При чем здесь 10-12? Я же про американский фондовый рынок и SP500 например, а не про сам Твикс. Твикс это ответ вам на то, что сегодня у инвесторов нет страха, а лишь эйфория.
Ведь еще утром было 20 972, а уже сейчас 19 721 (-3,74%)
Это очень неплохое движение. Если учесть, что VIX один из самых дорогих инструментов. Если не ошибаюсь то один пункт=10 000 $.
А теперь представьте что такое 1250 пунктов для такого высоковолатильного инструмента.
SPereiro2000, На Форекс не может не быть объемов. Ибо в дневной оборот Форекс 8 трл.$.
Подключаем логику. Если бы на Форекс не было объемов, то как бы тогда банки знали о таком обороте?
А вот где он находится, это уже другой вопрос. И ответ у меня такой: для физиков-нигде. Ибо это информация доступна только между банками.
Но есть разные навигаторы, которые с погрешность до 300 метров, могут подсказать сколько банков на какой стороне.
Правда надо для этого включить портал и уйти в нирвану как медиум. (шутка)
SPereiro2000, Каким образом? Вы же сами сказали что у Форекс объемов нет.
На чем будите строить свои математические расчеты? На предположениях и относительной температуре воздуха?
Да ни к чему это. Это значит, что покупатели есть, а продавцов нет пока. Но это не значит, что продавцы не появятся например через минуту, через час, а может только через год.
NOT A HAMSTER, Ну ты конечно гений) Слава богу что объяснил! Когда говорится «нет продавцов» — не значит что их нет совсем. Естественно кто-то продает. Но продавцов мало, среди них нет конкуренции за покупателя. Покупатели выгребают лимитированные заявки по все более высоким ценам.
Да на рынке вообще все просто. Если цена растет на больших объёмах, значит есть и продавцы и покупатели, но покупателей больше. Если падает, то больше продавцов. Если на малых объемах растет, значит нет достаточно продавцов. а количество покупателей будет определять скорость роста. И наоборот для падения.
Миллиардер из Сибири, Цитата: Покупатели выгребают то, что есть на рынке по все более высоким ценам.
Как они будут выгребать, если спрос 60%, а предложений 40%. Перевес в сторону шортистов, а не покупателей. Взрыв мозга еще не произошел?
Тогда идем дальше.
По каким более высоким ценам покупают покупатели, если на самых хаях сплошь институционалы, корпорации, фонды, банки.
Где вы видели чтобы крупняк покупал за дорого, а продавал за дешево?
Как они будут выгребать, если спрос 60%, а предложений 40%. Перевес в сторону шортистов, а не покупателей. Взрыв мозга еще не произошел? Тогда идем дальше.
Да очень просто. На уровне цены 10 спрос 40% на 60%. 40% удовлетворили. На уровне цены 11 останется только 20% спроса. Но по 11 были тоже какие-то проценты продавцов и покупателей, у ним добавилось 20% неудовлетворенных по 10. И теперь уже иные проценты. В этом и суть рынка)) Странно что ты этого не понимаешь. Когда все купили — начинается падение. Потому теперь проценты на стороне продавцов.
По каким более высоким ценам покупают покупатели, если на самых хаях сплошь институционалы, корпорации, фонды, банки.
А где самые хаи?) Никто этого не знает. Поэтому спрос и предложение постоянно гуляет, а за ними и цены. На хаях покупают как раз самые слабые деньги, а не институционалы. Вообще тут еще нужно смотреть о чем мы говорим. тип актива. Например в комодах всегда есть продавцы на росте, у которых всегда шорт на растущем тренде — это производители. Тоже самое в валютах. Есть спекулянты, есть те кто продает в короткую и выгружен покупать. Есть фонды, которые покупают или продают из-за притока оттока средств, балансируя позиции и т.д. и т.п. Но это всё херня. Как я и сказал. Если цена растет на малых объёмах, значит спрос есть, а продавцы не спешат продавать.
NOT A HAMSTER, Я же написал. 20% перешли на уровень выше. Так происходит рост цен. Теперь ты знаешь это) Ты если знаешь где там чьи деньги, сделай индикатор — будешь триллионером.
NOT A HAMSTER, У тебя нет вообще понимания работы рынка. Чтобы переставить цену с 10 до 1000. Нужно просто совершить одну сделку по 1000. Мне надоело бред и многозначительные вопрос обсуждать.
Миллиардер из Сибири, Цитата: У тебя нет вообще понимания работы рынка. Чтобы переставить цену с 10 до 1000. Нужно просто совершить одну сделку по 1000. Мне надоело бред и многозначительные вопрос обсуждать.
Лучшего бреда и не сыскать. «Надо просто совершить одну сделку».
Диссонанс нигде не ощущаете?
Чтобы совершить сделку, тобишь спрос, надо чтобы на эту сделку появилось предложение. Контрагент появился, понимаете.. А не просто: хочу купить сегодня по 10, а завтра продать по 20.
А вы говорите: да цена и без контрагента может расти.
Это ли не бред?
Если вам так не терпится покупать на хаях, ваше право. Но крупняк думает иначе, нежели то что вы ему предлагаете.
Я понял. Когда заканчиваются аргументы, вас начинает это бесить.
Миллиардер из Сибири, Суть рынка загнать толпу купить дорога, и заставить толпу продать дешево.
Но вы говорите: нет. На исторических хаях толпа продает дорого, а хедж-фонды и банки покупают еще дороже.
То есть, дураки на дураках сидят.
А я вам говорю нет на хаях физиков. Ибо у них страх потерь превышает иллюзию.
И только роботы крупняка там барагозят. Но покупать дорого, это дикая дичь для крупняка. Это не в его правилах.
На малых объемах и чудеса случаются. Скажем, с вечера поставишь покупку существенно ниже рынка — даж и надежд особых нет что сработает. К обеду включишь монитор, посмотришь, а не только купилось, но уже и в хорошей прибыли.
Механизм аналогичный. Только не купить дешево, а продать дорого.)
3Qu, Смотря на каком инструменте. Если на SP500, то вас сначала по стопам прокатят раз 8, а уж потом 2 рубля на такси дадут.
Ну или пешком ехать придется.
если цена на малых обьемах пытается сделать исторический перехай это означает, что для того что бы сделать этот самый перехай не надо ничего покупать
вот и весь ответ
для того что бы что то случилось иногда можно ничего не делать, вы же за этим в трейдинге, получить деньги за то что хотите ничего толком не делать? вот так вот оно с ценой, никто ничего не сделал, а цена обновила хай
📱 vkvideo.ru/video-210986399_456244317
📱 youtu.be/bmtfG92q9ms Спасибо коллегам из РБК за площадку и возможность!
Телеграм: @AndreyHohrin Не является инвестиционной...
Отличная работа! Несмотря ни на что, аналитики Mozgovik Research проделали качественную работу в 2025 году👍
Конец года — время задуматься, какие акции могли принести наилучший результат. В этом году хороших акций было не так много, но мне приятно отметить, что многие из по-настоящему качественных идей...
OsData и Тестер. Качаем слепки стаканов и запускаем тестер. Видео.
Сегодня будем учиться скачивать с биржи слепки стаканов и запускать на них тестер.
Видео предназначено для программистов, которые уже умеют писать роботов на OsEngine или только планируют это...
падение цен на нефть будет продолжено, это застааляет наращивать продажи валюты экспортерами при снижении спроса на нее, плюс пакости от цб. сситаем справедливым снижение в рацонн 75
Посмотрел сейчас видео от МПЦ — один в один ЦЮП Головко.
Прямо по шаблону действуют. У них есть все шансы повлиять на мнение людей. Манипуляция налицо.
Booppa, «Вечный» фьюч RGBIF привязан к индексу государственных облигаций RGBILP (Russian government bonds index last price, — рассчитывается по текущим ценам наиболее ликвидных ОФЗ с дюрацией более...
vaders, Ещё бы не пришла, у них активов на 33 лярда. Они даже тг после этой истерики запустили t.me/Uralsteel_bonds, потому что на сайт никто не удосуживается зайти
а на дне огромное количество покупцов… т.к кроют шорты… и получается отскок дохлой кошки… как пример октябрь 2008 когда принудительное закрытие шортов привело к +35% родсту всего рынка за 2 часа… а на следующий день все так же бодро упало на -30% т.к никто не хотел покупать
Ведь еще утром было 20 972, а уже сейчас 19 721 (-3,74%)
Это очень неплохое движение. Если учесть, что VIX один из самых дорогих инструментов. Если не ошибаюсь то один пункт=10 000 $.
А теперь представьте что такое 1250 пунктов для такого высоковолатильного инструмента.
На каких покупателях растет цена, если шортистов меньше покупателей?
Почему я уверен что шортистов меньше?
Посмотрите на индекс страха инвесторов и всё поймете. Там сегодня эйфория просто дикая. И никакого страха и паники нет.
SP500 VIX Futures Enhanced Roll TR (SPVIXETR)
Не логично у вас как-то получается.
Я на объемы не ориентируюсь, на Форексе нет объемов. По крайней мере, для меня.
Подключаем логику. Если бы на Форекс не было объемов, то как бы тогда банки знали о таком обороте?
А вот где он находится, это уже другой вопрос. И ответ у меня такой: для физиков-нигде. Ибо это информация доступна только между банками.
Но есть разные навигаторы, которые с погрешность до 300 метров, могут подсказать сколько банков на какой стороне.
Правда надо для этого включить портал и уйти в нирвану как медиум. (шутка)
Это не для меня — мы не будем полагаться на случай🤣🤣🤣🤣
В математике есть задачи, которые имеют не одно решение.
Подскажет — это обычная задача из прикладной статистики.
На чем будите строить свои математические расчеты? На предположениях и относительной температуре воздуха?
По температуре на Солнце 🤣🤣🤣
Если проще, то у каждого агента должен быть свой контрагент.
У вас машина может на воздухе поехать? А рынок значит по -вашему может?
Да на рынке вообще все просто. Если цена растет на больших объёмах, значит есть и продавцы и покупатели, но покупателей больше. Если падает, то больше продавцов. Если на малых объемах растет, значит нет достаточно продавцов. а количество покупателей будет определять скорость роста. И наоборот для падения.
Как они будут выгребать, если спрос 60%, а предложений 40%. Перевес в сторону шортистов, а не покупателей. Взрыв мозга еще не произошел?
Тогда идем дальше.
По каким более высоким ценам покупают покупатели, если на самых хаях сплошь институционалы, корпорации, фонды, банки.
Где вы видели чтобы крупняк покупал за дорого, а продавал за дешево?
А где самые хаи?) Никто этого не знает. Поэтому спрос и предложение постоянно гуляет, а за ними и цены. На хаях покупают как раз самые слабые деньги, а не институционалы. Вообще тут еще нужно смотреть о чем мы говорим. тип актива. Например в комодах всегда есть продавцы на росте, у которых всегда шорт на растущем тренде — это производители. Тоже самое в валютах. Есть спекулянты, есть те кто продает в короткую и выгружен покупать. Есть фонды, которые покупают или продают из-за притока оттока средств, балансируя позиции и т.д. и т.п. Но это всё херня. Как я и сказал. Если цена растет на малых объёмах, значит спрос есть, а продавцы не спешат продавать.
Вы не прикручивайте в свою пользу. Именно предложения 40%, а не спроса.
Крупняк поперся выше покупать дорого? Сам себя, за свои же деньги, ага?
Опять 25. Значит крупняк по-вашему настолько тупой, что ему на хаях покупать что воды напиться?
Так за счет кого тогда цена сильно растет, на крошках мышиных, что ли?
Чтобы цену сдвинуть на 2 копейки на долларрубль надо потрать почти 1млд.$. По крайней мере такой расчет был 10 лет назад.
А вы говорите: перешли на уровень выше.
А я вас спрашиваю: за чей счет перешли-то? Банкет кто оплачивает?
Лучшего бреда и не сыскать. «Надо просто совершить одну сделку».
Диссонанс нигде не ощущаете?
Чтобы совершить сделку, тобишь спрос, надо чтобы на эту сделку появилось предложение. Контрагент появился, понимаете.. А не просто: хочу купить сегодня по 10, а завтра продать по 20.
А вы говорите: да цена и без контрагента может расти.
Это ли не бред?
Если вам так не терпится покупать на хаях, ваше право. Но крупняк думает иначе, нежели то что вы ему предлагаете.
Я понял. Когда заканчиваются аргументы, вас начинает это бесить.
Я же читал вашу пургу и ничего, не надоело.
Так и вы наберитесь терпения.
Но вы говорите: нет. На исторических хаях толпа продает дорого, а хедж-фонды и банки покупают еще дороже.
То есть, дураки на дураках сидят.
А я вам говорю нет на хаях физиков. Ибо у них страх потерь превышает иллюзию.
И только роботы крупняка там барагозят. Но покупать дорого, это дикая дичь для крупняка. Это не в его правилах.
Они же самые тупые по версии многих. Вот и решил что и вы считаете что именно толпа и продает.
А толпы там, на истхаях отродясь нет.
Самые хаи, на самых старших ТФ.
Например, у «долларрубль» истхай на 125р. Когда было выше не подскажите?
Где там на истхаях может кого-то что-то устраивать?
Вас бы устроило покупать дорого?
Механизм аналогичный. Только не купить дешево, а продать дорого.)
Ну или пешком ехать придется.
вот и весь ответ
для того что бы что то случилось иногда можно ничего не делать, вы же за этим в трейдинге, получить деньги за то что хотите ничего толком не делать? вот так вот оно с ценой, никто ничего не сделал, а цена обновила хай