RomanLitovka
RomanLitovka личный блог
12 октября 2025, 13:23

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота

В этой статье не будет красивых картинок и презентаций (их смогу выслать по запросу).

В этой статье поговорим исключительно на языке цифр и именно под этим углом и будем рассматривать варианты для инвестиций:

В БЮДЖЕТЕ ДО 15 МЛН ₽ НА ВСЕМ ПОБЕРЕЖЬЕ ЛИЧНО Я ВИЖУ ТОЛЬКО 1 ВАРИАНТ:

ГК SUN-GARDEN Hotel & SPA под управлением Cosmos Selection

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
✔️ Что же лучше выбрать из имеющихся вариантов:

🧐 Однокомнатную (40 кв.м) с видом на море или без вида на море...

🧐 Студию (26,5 кв.м) с видом на море, или аналогичный номер с видом на прогулочную зону?

Для этого надо понимать уровень цен и предполагаемую доходность:

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
👆 Прайсовые цены Застройщика на данные лоты (1 комнатные 40 кв.м следующие):

✔️ С видом на море: 17 894 000 ₽

✔️ Вид на прогулочную зону: 15 960 000 ₽.

👆 от этих цен смогу договориться с Застройщиком на следующие скидки (5 тр с квадрата на номер с которого будет видно море и на 15 тр с квадрата с видом на прогулочную зону) :

Итоговые цены составят:
✔️ с видом на море: 17 699 500 ₽
✔️ вид на прогулочную зону: 15 361 000 ₽

🧐 Какая же разница в стоимости номеров с видом и без вида?
Здесь предлагаю просто посмотреть разницу в стоимости проживания в действующем отеле 5 звёзд в Анапе:

miracleon.ru/booking/?hotel_id=36621

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
👆 это цены на проживание в отеле сети Мираклион в Анапе… Разница проживания в номере с видом на море от аналогичного без вида… составляет всего 3,5%...

❗️ Поэтому переплачивать 12 и более процентов за номер с видом не стоит (если во главе угла стоит именно инвестиционная состовляющая (именно пассивный доход).

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
Далее, на том же сайте (ссылка выше) можно увидеть минимальную стоимость размещения по месяцам 👆… и сравнить цифры с прогнозом Застройщика по Сан Гардену 👇...

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
Из данного инвест расчёта 👆 мы видим:

Инвест прогноз Сан Гардена:
✔️ Среднегодовая стоимость размещения = 20,7 тр
✔️ Среднегодовая загрузка = 46,88%

Цифры же действующего отеля:

✔️ Среднегодовая стоимость размещения = 24,97 тр
✔️ Среднегодовая загрузка = 65%

❗При этом, ранее мы рассматривали стоимость номера в действующем отеле при двухместном размещении....

Если в Сан гардене смотреть 1 комнатную, а не студию, то там как раз с допместами для детей… поэтому 👇

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
То есть, размещение в номере на трех человек 👆 (с допместом) стоит дороже двухместного ~ на 13,94%

А значит… среднегодовая стоимость номера с допместами в действующем отеле составит: 28,45 тр.

❗️👆 соответственно вопрос: насколько корректен этот инвест расчёт?
Если при детальном анализе мы видим, что средняя стоимость размещения в действующем отеле с ± такой же инфраструктурой на 27% выше, чем в инвест расчёте Застройщика.
❗ Да, стоимость на первой и второй береговой должны различаться… ну на 10… ну на 15%… но никак не на 27....
👆 Поэтому здесь мы видим, что маркетологи Застройщика оказались достаточно скромными, занизив предполагаемую доходность минимум на 10%

❗️ То есть: валовый доход с номера: составит 4,8 млн руб
После вычета всех расходов (включая налог и вознаграждение отельера) — доход собственника составит ~ 2,7 млн ₽.

В таком случае рентабельность апарта 40 кв.м:
1) вид на прогулочную зону: 2,7млн (доход) / 15,3 млн (стоимость апарта) × 100 = 17,6%

2) вид на море ( а мы ранее выяснили, что разница видов всего 3,5%… а значит:

2,8 млн (доход) / 17,7 млн (стоимость апарта) × 100 = 15,8%.

👆 Поэтому, переплачивать за вид на море, не вижу никакого смысла.
Если рассматривать варианты студий (площадью 26,5 кв.м) в данном комплексе, то сначала посмотрим на цены 👇:

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота
👆 Слайд сверху — с видом на море на 5 этаже (14 045 000 ₽);

Слайд снизу — варианты студий с видом на прогулочную зону на 3 этаже (13 912 500 ₽)

👆 На студии Застройщик скидок не согласовывает.

Значит расчёт рентабельности будет следующим:

1) вид на прогулочную зону: 2,3 млн (доход) / 13,7 млн (стоимость апарта) × 100 = 16,5%

2) вид на море ( а мы ранее выяснили, что разница видов всего 3,5%… а значит:

2,4 млн (доход) / 14 млн (стоимость апарта) × 100 = 17,1%.

И здесь не могу не умолчать про один специфический момент 👇:

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота

👆 Архитектура здания подразумевает наличие таких вот арок:
2 — этаж будет красиво смотреться с аркой...
3 этаж — балкон будет не стеклянный, как на 1, 2 и 5 этажах, а из камня… кому то это нравится (не видно с улицы), кому то наоборот не нравится, так как будет закрывать солнечный свет...
В итоге: исходя из цифр — самым интересным вариантом для инвестиций являются:
1 комнатный (40 кв.м) с видом на прогулочную зону (на 2 этаже) по стоимости 15,3 млн ₽ с рентабельностью 17,6% годовых;

Студия с видом на море (на 5 этаже) (по стоимости 14 млн ₽): с рентабельностью 17,1%.

Ну и, напоследок варианты рассрочек для этих 👆 двух вариантов:

Один из лучших отелей для пассивного дохода на Черном море. Пошаговая инструкция по выбору оптимального лота

Надеюсь, эта информация поможет сделать правильный выбор 😊


С уважением,
Литовка Роман

20 Комментариев
  • Сиделец
    12 октября 2025, 15:17
    если разница в стоимости проживания с окнами на море мизерная, то скорее номера без оного вида будут чаще простаивать?  (навскидку мне показалось что математика по выручке не учитывает что загруженность не 100%). 

    Если это такое надёжное и денежное дело, мне кажется всё было бы уже скуплено товарищами у которых есть полтора ярда на скромную квартиру в Москве. Но что-то вот не скуплено :). (ну или строителями всего этого добра. себестоимость то ниже стоимости продажи) 


  • Alexs
    12 октября 2025, 22:44
    Инвесторы, которые сейчас (на этапе стройки) входят в проект по сути и являются соинвесторами, потому что за свои деньги не один Застройщик построить ничего не может (не хватит средств). 
    Однако застройщик не хочет сделать по честному — открыть отдельное юрлицо и продавать там долю в виде акций например. Тогда бы действительно покупатели были бы соинвесторами. 
    Застройщик хочет по любому остаться в прибыли, а если что пойдет не так  - заплатят за все покупатели лохи — застройщик свое возьмет в виде платы за обслуживание и т.п.
  • Alexs
    13 октября 2025, 11:49
    Alexs, Застройщик и Отельный оператор — это абсолютно разные компании (без каких либо пересечений). Застройщик строит. Отельер — сдаёт в аренду.
    свежо предание... 
    разве есть разница какое юрлицо будет обувать? 

    Про «хозяина гостиницы», который будет сдавать «свои комнаты»… уже давно по таким схемам отельеры не работают: существует котловой метод распределения: то есть доход от всех номеров в отеле складывается в 1 котёл, и прибыль одинаковая абсолютно по всем номерам (не важно какой номер сдавайся больше)… и, естественно всё это прописано в договоре
    а вот это хорошо

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн