Tomahawk или нет
США устроили «щадящее давление»: Трамп хочет передать Украине Tomahawk, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам.
Новость по степени провокации — как скидка на дошик: много шума, мало конкретики. В El Mundo уверяют, что ракеты дадут «ограниченно», чтобы Москва прониклась к мирным переговорам, а если не проникнется — лотерея откроется шире.
Эксперты уже спорят: хватит ли тех самых «ограниченных» ракет, ведь США новых делают меньше 200 штук в год. Российский МИД машет пальцем: поставки — эскалация, но к результату всё равно не ведут; РФ заранее предупреждает, что такую «цель» Tomahawk собьют скорее, чем прилетит зарплата.
Путин, кстати, заявляет: на поле боя баланс не изменится, а вот отношения испортятся — аж до фиолетового цвета. Короче, дипломаты готовят новые комбо-ответы для пресс-конференций, жёстче чем украинский борщ.
Из политического «ограниченно» всегда вырастает неограниченный бардак.
С300-500 вроде для баллистичиских целей создавались — высоколетящих.
А американские ракеты малоразмерные, низколетящие и высокоскоростные.
Думаю Панцирей на все объекты не хватит.
Слишком легонькая ракета, легкая БЧ. Проблемы от нее, конечно, могут быть… но чтобы поразить хорошо укрепленный объект, не годится. Их нужно сотню за раз выпускать, чтобы достичь приемлемого уровня боевой эффективности. Наши уже научились РЭБом давить штатовские изделия. И здесь научатся. Эта штука с инерциалкой по спутниковой коррекции. Есть алгоритм взаимодействия в стае ракет. Если РЭБом задавят стаю, то будет очередной штатовский позор. Ни байрактары, ни сторм шадоу, ни хаймарсы, ни джавелины, ни абрамсы, ни все эти многочисленные вундепвафли не смогут переломить ход СВО.
Вот только для этого они у нужны, чтобы перегружать ПВО массовым пуском. Дешево и сердито.
и вся из углепластика
Зато с воздушно-реактивным двигателем, который оставляет тепловой след. А герань тоже из углепластика, но с карбюратором. И такую хрен захватишь по тепловому следу…
Надо понять давным-давно очевидное: на Украине проходят испытания в условиях реальных боевых действий различные виды оружия поля боя, когда в расход с обеих сторон идут этнические русские.
Так, уже понятно, что эпоха танков уже прошла навсегда. Поэтому и про пресловутую армату все дружно уже предпочитают не вспоминать, как и про потраченные на её разработку триллионы.
Беда в том, что у американцев и у Запада в целом всё ещё есть ресурсы и технологии для создания вооружений будущего, а у нас уже нет совсем.
И уже понятно, что никогда не будет!