spydell
spydell личный блог
07 октября 2025, 09:59

Крупнейшая афера тысячелетия?

Цена вопроса 35 трлн, именно настолько «надрочена» избыточная капитализация американского рынка от ожиданий первичных, вторичных и третичных эффектов от потенциального применения ИИ, причем никто вообще не понимает и самое печальное, что даже понять не пытается, что вообще происходит.

Да, LLMs – это удивительное изобретение, которое позволяет «оживлять» мертвецов (с очень правдоподобной симуляцией голоса, анимацией лица и движений), создавать удивительные дипфейки, что открывает фантастические возможности в мошенничестве, генерировать бесконечные потоки мемасиков и контента, не отличимого от человеческого бреда в социальных сетях, писать душещипательные поздравительные открытки для друзей, с которыми не хочется разговаривать, и, конечно же, помогать школьникам и студентам списывать домашние задания на качественно новом, доселе невиданном технологическом уровне.

LLMs способны создавать миллионы рецептов несъедобных блюд, сочинять бездарные стихи в промышленных масштабах и убедительно доказывать в интернете, что земля плоская, используя для этого тысячи безупречно сгенерированных псевдонаучных статей.

По всей видимости, в этой новой идиотической нормальности возможность сгенерировать дипфейк Элвиса, поющего о преимуществах нового пылесоса, и является тем самым драйвером производительности, который оправдывает оценку, превышающую ВВП нескольких континентов. Логика покинула чат, оставив вместо себя нейросеть.

Вся эта конструкция держится на фундаментальном принципе современной финансовой алхимии: ценность актива определяется не его реальной полезностью или способностью генерировать денежный поток, а исключительно плотностью и агрессивностью информационного потока вокруг него.

Реальность отменили. Факты и фундаментальные показатели объявлены устаревшим, токсичным наследием прошлого.

Главным сырьем в этой новой экономике стала концентрированная, дистиллированная вера в чудо, помноженная на панический страх упустить возможность поучаствовать в коллективном безумии (FOMO).

Любой абсурд легитимизируется самим фактом своего существования: если рынок оценил компанию, сжигающую миллиарды на генерации картинок с котиками, в триллион долларов, значит, так тому и быть.

Это и есть та самая «новая постковидная нормальность цифровой ИИ эпохи», которую пытаются навязать сверху, – мир, где галлюцинации официально признаны более весомым активом, чем нечто, что отдаленно похоже на реальность.

Если рынок оценивал индустриальную революцию и фундаментальные прорывы в телекомах, интернете, компьютерах, мобильных устройствах, экосистеме мобильных приложений, в социальных сетях в 2 трлн 10 лет назад, то почему чатботы, которые не генерируют ничего, кроме убытков, должны оцениваться в 22 трлн? Совсем рехнулись?

Если серьезно, да LLMs очень полезны в написании кода, помощи в решении прикладных задач, помогают обобщать, систематизировать, сравнивать огромные массивы информации и агрегировать, классифицировать неструктурированные массивы данных, могут помочь в «мозговых штурмах», в разборе инструкций, законов, открывают некоторые возможности для исследований и в ответах на вопросы.

Вне всяких сомнений, LLMs – это величайшее изобретение человечества, способное принести пользу, автоматизируя рутинные задачи, открывая уникальные возможности (и даже совершать чудеса) при правильном использовании, но не тем заявленным эффектом в десятки триллионов, которые рынок уже по факту вшил в ожидания.

Вопрос не в пользе (не оспаривается), а в оценке экономического эффекта, который не так очевиден, как кажется, но об этом подробно в других материалах.

Здесь же закончу тем, что даже сами провайдеры ИИ не понимают, что происходит. Я перечитал все их публичных отчеты и интервью с 2023 года, но ни в одном не было ни одного намека на концепцию монетизации ИИ и прямой эффект для их бизнеса (не потому, что скрывают, а потому, что сами не знают). Действуют на ощупь, боясь упустить развитие технологии на начальном этапе. Верят, что это круто, не понимают, как будет работать и что даст в итоге.

https://t.me/spydell_finance

42 Комментария
  • den9000
    07 октября 2025, 10:22

    Недавно вышло американское исследование о возможностях ИИ решать реальные производственные задачи в разных отраслях экономики. Естественно, те задачи, которые решаются на компьютере. В общем, уже сейчас ИИ решает задачи лучше кожанных работников в 44%. А в некоторых областях лучше, чем 50%. И ожидают, что уже в 2028 году ИИ будет решать реальные производственные задачи лучше, чем 90% людей.

    При этом стоимость решения задачи ИИ дешевле стоимости решения той же задачи человеком в 474 раза!!!

    Правда, сами исследователи говорят, что реальность несколько сложнее, и работа состоит не из разрозненных отдельных задач, а из их связанного набора. Вот с этим ИИ пока не справляется. Как они предполагают, на первом этапе будет смешанная система, где меньшее кол-во живых работников будут решать производственные задачи с помощью ИИ. Т.е. полностью от людей не уйдут, но, грубо говоря, из десяти человек уволят 8, а оставшиеся два будут работать за меньшую зарплату, т.к. очередь за забором вырастет.

    • Митя
      07 октября 2025, 10:28
      den9000, фентанил в каждый американский дом! Работают компьютеры, а человек наблюдает за звездами.
      • Олег Колечкин
        07 октября 2025, 11:15
        Митя, так компьютеры надо обслуживать, улучшать. А сервисников надо кормить, одевать, медобследование делать. Работы хватит всем. А если учесть, что человечество до сих пор не вышло дальше низкой орбиты, то похоже нас просто толкают в каменный век. Нет никакого ИИ, есть усилители и ускорители.
    • Александр
      07 октября 2025, 13:17
      den9000, резиновая женщина может решать до 90% задач 80% молодых людей до 25 лет. Причем затраты снижены в 50 раз.
      Поэтому на рынке невест останутся востребованы только женщины 50+ с навыками печь пироги. Все остальные будут не востребованы. 
      Как то так слышится для меня ваш комментарий.
    • den9000, 

      Почему ИИ не сможет быстро заменить 90% работников к 2028 году

      1. Сложность комплексных задач и интеграции
        — Производственные процессы — это не набор отдельных задач, а сложные системы с множеством взаимосвязей, где решения требуют контекста, адаптации и нестандартного мышления.
        — ИИ пока плохо справляется с такими интегративными и творческими аспектами.

      2. Ограниченность данных и сценариев
        — Для обучения ИИ нужны большие, качественные и релевантные данные. В реальных условиях они часто неполные, шумные и меняются. Это снижает точность и надёжность решений.
        — Модель, которая хорошо работает в лаборатории, может провалиться в промышленной среде.

      3. Человеческий фактор и социальное взаимодействие
        — Многие задачи требуют не только технических навыков, но и эмоционального интеллекта, коммуникации, командной работы — качества, которые ИИ пока не способен полноценно заменить.
        — В производстве важна адаптация к неожиданным ситуациям, которую люди делают быстро и интуитивно.

      4. Высокие затраты на внедрение и сопровождение
        — Несмотря на низкую стоимость решения одной задачи ИИ, внедрение систем ИИ требует больших инвестиций, времени и ресурсов на обучение персонала, поддержку и адаптацию.
        — Не все предприятия смогут или захотят проводить такие масштабные изменения быстро.

      5. Регуляторные и этические ограничения
        — Во многих странах действуют законы и нормы, ограничивающие автоматизацию и массовые увольнения.
        — Социальное давление и ответственность перед обществом замедлят быстрый переход.

      6. Экономические и политические факторы
        — Массовая безработица и падение доходов приведут к снижению спроса, что негативно скажется на экономике и бизнесе в целом.
        — Поэтому предприятия будут искать баланс между автоматизацией и сохранением рабочих мест.


      Вывод

      ИИ — мощный инструмент, который будет всё больше помогать людям, но полностью заменить большую часть рабочих мест в ближайшие годы — это маловероятный сценарий. Вместо паники важно готовиться к постепенным изменениям, инвестировать в переквалификацию и развитие новых навыков, а также строить гибкие смешанные модели труда.

      • den9000
        08 октября 2025, 10:15
        Диванный аналитик-практик, А я с вами согласен. Я, кстати, написал, ссылаясь на исследование, что к 2028 году ИИ будет (скорее всего, но это не точно) решать задачи лучше, чем 90% людей. Это не значит, что всех этих людей уволят, и их заменит ИИ. Процесс, скорее всего, будет постепенный. Кстати, он уже идет. Тот же Сбер то ли уже уволил несколько тысяч человек, заменив их ИИ, то ли собирается уволить.
        • den9000, 
          • Сбер начал разрабатывать антропоморфных роботов с использованием ИИ, включая манипуляторы и мобильных роботов. РБК

          • Внедрение ИИ в работу с должниками позволило автоматизировать более 80% исходящих звонков, что привело к экономии порядка 4,5 млрд рублей. Газета.Ru

          • С 23 июля 2025 года Сбер обновил требования к кандидатам: теперь знание и умение применять ИИ являются обязательными для всех сотрудников. vc.ru

          Таким образом, Сбер не только внедряет ИИ в свои процессы, но и активно адаптирует свою кадровую политику к новым технологиям.

  • den9000
    07 октября 2025, 10:24
     А да, вот еще. Как предполагают, внедрение ИИ приведет к повышению производительности труда в США в 1,6 раза.
    • Viacheslav Ivanenkov
      07 октября 2025, 10:31
      den9000, а что значит «ИИ решает производственные задачи» ?
      Вопрос ведь не в том чтобы решить. а в том чтобы решить правильно

      Вася-двоечник решил что 2х2=5
      Вася молодец. он решил задачу!


      • Slurm
        07 октября 2025, 10:43
        Viacheslav Ivanenkov, оптимизация рутинных процессов, документооборота и вычислений.
        • Сергей Аноним
          07 октября 2025, 19:52
          Slurm, да, к этому уже всё идет: ИИ получил документ сгенерированный другим ИИ, проанализировал и дал ответ тому ИИ. Всё.
      • den9000
        07 октября 2025, 11:00
        Viacheslav Ivanenkov, Реальные — это брали не какие-то выдуманные задачи, а те, что люди действительно решают в процессе работы.
        • Viacheslav Ivanenkov
          07 октября 2025, 11:06
          den9000, причем тут реальные или нет.
          я говорю про «правильно ли решили».

          У меня самого были случаи когда ИИ выдавал мне код, вроде красивый
          Но постоянно падающий

          Я день потратил прежде чем нашел косяк в этом коде
          Быстрей было самому написать и не спрашивать у ИИ





    • Олег Колечкин
      07 октября 2025, 11:35
      den9000, а Остап Бендер тоже предполагал, что провал провалится и стал собирать на его ремонт деньги, а потом решил, что нечего сильно заморачиваться, а собранные деньги оставил себе. вот и у вас главное в фразе не «повышению производительности труда», а «предполагают». Все базары про ИИ, благоденствие,  мир и дружбу похожи на бред старой лошади, которая потом скажет ,«ну не шмогла я». Нет никакого ИИ, есть большая база данных, причем иногда очень криво заполненная, и есть усилители и ускорители. А ведь люди еще в конце XIX начале XX века на электросамокатах катались, такси электромобили были, ну и так далее. такое ощущение, что катимся в каменный век без шкур, но с айфонами.
    • Александр
      07 октября 2025, 13:21
      den9000, а я слышал, что методика расчета производительности в США перестала биться с реальностью, и что бы производству США стать вновь конкурентным вводятся пошлины в 25-100%.
  • Валерий Осипенко
    07 октября 2025, 10:25
    Реальность отменили. Факты и фундаментальные показатели объявлены устаревшим, токсичным наследием прошлого.
    у дураков так всегда
    было и будет 
    это нормально 
    вспомним поповский конец света 
    потом голландскую игру в тюльпаны
    наконец коммунизм хрущева
    но реальность тихо улыбается в уголке событий 
    и я с ней 
    кстати по моей версии ИИ это тот самый дьявол или натихрист который придет к власти во всем мире людей 
    вот он и приходит 
    не бойтесь
    просто постарайтесь не потерять свое Я 
    остальное будет чудно и прекрасно 
    как всегда пока у вас есть здоровье быть и жить  в этом распрекрасном из миров 
  • А. Г.
    07 октября 2025, 10:29
    До этой «афере» уже 45 лет, она же со времен «рейганомики». Просто «методы» наращивания капитализации фондового рынка изобретаются новые и новые.
    • Vatokat
      07 октября 2025, 11:35
      А. Г., 
      45 лет

      Если брать тюльпаноманию, то и того больше
      • А. Г.
        07 октября 2025, 11:56
        Vatokat, да я просто «привязал время» к последнему случаю длительной монетарной борьбы с инфляцией в штатах. А от времен «тюльпаномании» таких десятки можно насчитать в Европе с США.
  • Миллиардер из Сибири
    07 октября 2025, 10:37
    Рассуждаешь о LLM, а это лишь часть того, что сейчас ИИ называют. Просто самое нахайпленное. Видимо ты вообще не понимаешь о том, о чем пишешь.  Автоматизация за счет ИИ прет просто огромными шагами. Для меня даже странно видеть людей, которые этого не осознали еще. 
    Компьютерное зрение, робототехника, системы рекомендаций, автономное вождение и т. д. Это всё тоже ИИ. 

    • DrManhattan
      07 октября 2025, 12:46
      Миллиардер из Сибири, скоро мы сможет дома снимать полнометражное кино.
      Правда, что будет с Нетфликсом и студией Никиты Михалкова?
      Может не стоит продлевать подписочку.
  • Андрей
    07 октября 2025, 10:36

    Вот интересный взгляд на искусственный интеллект:

    VK: vk.com/video-191468168_456242777

    YouTube: www.youtube.com/watch?v=_JXL6Fn99l8

  • 22022022
    07 октября 2025, 10:51
    Это не афера. Это одна из крайних стадии капитализма. Когда денег слишком много, появляются море бессмысленных стартапов которые заваливают деньгами… Инновация ради инновации, вело-колеса с поворотниками, кружки с подсветкой, итп)) Т.е. зарабатывают не те кто что-то производят полезное а те кто обещают и привирают… И всё это пузырится больше и больше.
    Нас пугали что к 2024-2025 году все останутся без работы, но скоро уже 2026… Пугали что в 2025 ИИ шагнет сильно вперед и последствия будут не предсказуемыми, но оказывается ИИ уперся в «лимит возможностей»… Каждое последующее «улучшение» требует х2 энергии.
    • А. Г.
      07 октября 2025, 11:42
      22022022, да «продвижение» самообучающегося ПО уже всплескивалось три раза: конец 70-х-начало 80-х годов прошлого века (как раз тогда математики и доказали его бессмысленность, если на вход подавать нестационарные случайные последовательности), во второй половине 90-х до кризиса доткомов (2000-й) и вот третий раз сейчас. Но первые два раза «замерзало».
      • DrManhattan
        07 октября 2025, 12:49
        А. Г., тогда не было интернета в каждой деревне, дата-центров и персоналок в каждом доме.
        Сейчас это можно все объединить.
        • А. Г.
          07 октября 2025, 13:01
          DrManhattan, а чем это лучше для решения задач развития, а не информирования?
          • DrManhattan
            07 октября 2025, 15:02
            А. Г., появилось новое качество,
            которого никогда не было в истории. 
            И каждый смартфон будет не майнить биток,
            а работать на ИИ. 
    • Олег Колечкин
      07 октября 2025, 11:45
      22022022, вот что бы обойти «лимит возможностей» нужен какой-никакой Интеллект, а он, похоже, и у людей заканчивается. Все улучшения упираются в свой предел. Сколько кастрюлю не улучшай, а она все-равно останется кастрюлей. Но если верить философии — количество переходит в качество- наступит время и из кастрюли что-то другое полесное получится, но для этого нужен Интеллект, а это взгляд на проблему с другой стороны. А еще лучше с многих сторон.
  • Робот Вася
    07 октября 2025, 10:59
    Я бы так не сгущал.
    У меня знакомый пилит приложения для IOS в одно личико, вооружившись только AI помощниками. От идеи до реализации-минимум времени!
    Все ошибки, которые выдает сейчас ИИ со временем устранят, допилят и настроят. Скорость, с которой все в этой сфере поперла примерно последние 2-3 года просто космическая!
    • Viacheslav Ivanenkov
      07 октября 2025, 11:17
      Робот Вася, 
      Все ошибки, которые выдает сейчас ИИ со временем устранят,
      Может быть;
      А может наоборот ошибок станет больше и спрятаны они будут глубже
      Энтропия обычно нарастает
  • Rostislav Kudryashov
    07 октября 2025, 11:38
    Есть исследования
    www.cnews.ru/news/top/2025-07-14_virtualnye_assistenty_ne
    что
    «ИИ-ассистенты вредят программистам вместо того, чтобы помогать. Они замедляют разработку почти на 20%.»
    Бесспорное ускорение только для «чайников» для простейших программ. В больших системах ИИ порождает хаос.

    • Viacheslav Ivanenkov
      07 октября 2025, 11:55
      Rostislav Kudryashov, 
      +100
      сам столкнулся

      • DrManhattan
        07 октября 2025, 12:42
        Viacheslav Ivanenkov, а что мешает отдать ИИ тестирование на аутсортс?
        Пиши сколько хочешь. только за ошибки ответь.
        Премией минус 20%.
      • Мультитрендовый
        08 октября 2025, 02:34
        Viacheslav Ivanenkov, тоже думаю что это дерьмо и люди только тупеют, к тому же мало написать просто код, нужно ещё знать что где лежит, чтобы потом позаниматься этим) Я не будучи программистом, по ютубу сам сделал сайт, но это не значит что я там точно понимал что и как работает) Ткнул, получилось, хорошо, но это не есть понимание полное) Разработчики с ИИ это поганые разработчики, которые типо плиточный клей на стену намазывают и туда лепят плитку наскоряк) ХЗ может оно так и хорошим считается(плитка) Но я так не думаю… Вот и разработчики эти такие, вместо того чтобы разбираться, постоянно подглядывают, а всё таки в кодах есть типо свой почерк, свои подходы)
        • Viacheslav Ivanenkov
          08 октября 2025, 08:35
          Мультитрендовый, 
          а всё таки в кодах есть типо свой почерк, свои подходы)

          Есть такое
          Читал такую историю:
          разработчик из Микрософта начал свой новый проект и по ходу дела запрашивал у ИИ куски алгоритмов.
          Так ИИ на очередной запрос выдал ему его же собственный код из какого то давнего проекта. Прям с его же комментариями и с его же ошибками которые он в то время пофиксил но в Гитхаб не заливал

  • Александр
    07 октября 2025, 13:51
    +100500 к мнению автора. 

  • Александр
    07 октября 2025, 13:53
     «деньги на рынок текли так обильно, что казалось, что Уолл-стрит пожирала все деньги мира ... компании использовали накопленные ими за 1920-е годы значительные резервы не для инвестиций в машины и оборудование, а для приобретения акций («спекуляций на фондовом рынке»)»
    Отрывок с Википедии про начало великой депрессии. 
  • StarSol
    07 октября 2025, 19:11
    Современный ИИ являет собой полное собрание всей человеческой мудрости, глупости, разврата, подлости и лжи, выложенных в интернете, представленное в виде убедительного текста для людей, верящих в то, что современный ИИ действительно является интеллектом.
    • Валерий Осипенко
      08 октября 2025, 09:26
      StarSol, интеллект это способность выбрать из кучи мусора рациональное зерно
      это не интеллект. а арифмометр 
      Феликс 2,0
      но как инструмент для человека вполне нормальный 
  • Григорий
    08 октября 2025, 10:08
    прям все публичные отчеты и интервью?
  • Макс К.
    08 октября 2025, 10:17
    Владельцы доллара аки лиса Алиса и кот Базилио изобретают аналоги страны дураков (пиндосский фондовый рынок, крипта) шоб стерилизовать напечатанные и печатаемые доллеры, ибо буратина не динозавр, буратина не вымрет))) Сами покупают материальные активы. Например золото аж до 4000 долетело)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн