Зачем нужны коммерческие банки если они:
1. Является посредником между ЦБ и клиентами, создают лишнюю стоимость денег
2. Выдавая кредит они выкачивают деньги с реального сектора экономики, не покрывая при этом добавочную стоимость какими либо услугами и товарами
3. Не являются саморегулирующим фактором в экономике, а наоборот делают ее нестабильной, создавая периодически фин. кризисы
4. Используют коррупционные схемы
Не проще ли было заменить эти банки одним банком, который подчинялся бы только государству и выдавал бы кредиты под минимальный процент?
Риторический вопрос. Понятно, что это никто не допустит, но обсуждения приветствуются.
autotrade, получается они и так покупают беря на себя риск чз депозиты а банк на свое усмотрение распоряжается ресурсами не без рекомендаций цб или закроють нет?
ves2010, суть банков в том чтоб построить бизнес на том чтоб выкачать деньги из реальной экономики, ну да они в нее снова инвестировать вроде как должны но это не факт. Причем они соревнуется кто больше заработает
ves2010, капиталист и банк разные вещи не путайте котлеты с мухами
какие риски? если не государство ты бы до сих пор с бумажками по окнам бегал а не гос услуги обращался если бы не государство ты бы до сих пор платил бы сберу 3% при переводе с карты на карту себе деньги а сейчас ты пользуешься СПБ без процентов, включи голову
ves2010, сбер — это коммерческий банк — основная его задача не стабилизация экономики а зарабатывания денег любым путем в рамках закона, то что есть гос участие это ни о чем не говорит
Я предложил бы сделать единый банк у которого не было бы цели заработать а была бы цель обеспечивать экономику деньгами
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Эффект последней сделки: почему трейдеры переоценивают недавние успехи и поражения
В трейдинге одна из самых коварных ловушек — эффект последней сделки (Recency Effect). Наш мозг склонен придавать непропорциональное значение последним событиям. Для трейдера это...
ВАШИНГТОН, 9 янв — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп заявил в пятницу, что США в сотрудничестве с временными властями Венесуэлы захватили нефтяной танкер в Карибском море, поскольку тот покинул...
RUH666, зачем Трампу падение цен на нефть? Он сначала своего срока — все для нефтяников(сланцевиков), потом объявил америку энергетической сверхдержавой, собрался нефтью, отнятой у всех стран, торг...
Андрей Б., подскажите, каким образом рост стоимости дает прибавку доходности? Если вы её продадите по высокой цене, то когда? За день до погашения (т.е через годы)? А она будет высокой тогда? Или с...
Фильм Крепкий орешек
“Крепкий орешек” — это фильм, который вышел на экраны в 1988 году. Это история о полицейском Джоне Макклейне, который приезжает в Лос-Анджелес, чтобы встретиться со своей женой...
в россии 80% банковсого сектор это госбанки...
и че стало лучше?
весь смысл в том чтоб государство не могло имитировать сколь угодно много необеспеченных денег в угоду политиков-популистов...
именно поэтому деньги должны быть частными — и государство должно занимать у банков- частников… что имеем наблюдать в сша…
кроме того смысл частных банков в банковском мультипликаторе...
а кто будет нести риски?
если госбанк — то риски несет народ… а если частный банк то риски несут инвесторы
какие риски? если не государство ты бы до сих пор с бумажками по окнам бегал а не гос услуги обращался если бы не государство ты бы до сих пор платил бы сберу 3% при переводе с карты на карту себе деньги а сейчас ты пользуешься СПБ без процентов, включи голову
autotrade, сбер это госбанк… причем тут госуслуги и банки?
риски? сам подумай — рискуешь на свои и рискуешь на чужие — в чем разница?
кроме того монополия на банки это монополия… вот если что подашь в суд на частный банк… а на госбанк кому будешь жаловаться?
в чем проблема посмотреть конкретные примеры когда был только один госбанк… и к чему это привело
Я предложил бы сделать единый банк у которого не было бы цели заработать а была бы цель обеспечивать экономику деньгами