Почему в России 4 лицензированных форекс-брокера, но ни одной «честной» криптобиржи

Интересно наблюдать, как изменилось общественное восприятие. Ещё лет десять назад обыватели клеймили форекс-брокеров мошенниками – мол, «сплошная кухня, там всё против клиента». 

Двойные стандарты

Сейчас же те же люди с энтузиазмом несут деньги на криптобиржи, хотя по сути принцип работы у криптобирж такой: там частный игрок торгует не напрямую (как, скажем, на фондовом рынке), а внутри самой биржи, которая и  устанавливает свои правила. То есть, открывая позицию на фьючах на любой криптобирже, вы торгуете внутри этой самой биржи, но не как не на глобальном рынке. 

Отсюда криптобиржи нередко обвиняют в манипуляциях ценами. Участники рынка подозревают, что крупнейшие площадки способны целенаправленно «ронять» котировки, выбивая стопы трейдеров. 

Так, некоторые трейдеры утверждают, что биржа Binance намеренно дампит биткоин и эфир, чтобы ликвидировать большие длинные позиции (лонги) своих клиентов. Схема выглядит так: крупный игрок резко продаёт большой объём, вызывая падение курса и цепочку автоматических закрытий позиций по маржин-коллу. В результате лонгисты принудительно лишаются своих контрактов, цена проваливается ещё сильнее, а инициатор затем дешево выкупает актив или зарабатывает на шортах. 

Подобные обвинения звучат и в адрес других бирж – мол, у площадок есть свой интерес против клиентов, и при отсутствии внешнего надзора они легко могут наживаться на внутренней информации и влиянии на рынок.

Кроме того, криптобиржи могут в одностороннем порядке заморозить вывод средств, отменить сделки или изменить правила. Вспомним прошлогодние истории, когда на пике волатильности некоторые платформы приостанавливали выводы или вводили ограничения, ссылаясь на технические сбои. Попробуйте потом что-то доказать – ведь биржа ни перед кем не отчитывается. В случае же лицензированного форекс-брокера клиент хотя бы защищён: есть договор, есть регулятор, куда можно жаловаться. Но парадокс в том, что теперь массового трейдера это мало волнует. А остальные бегают с криками: «кухня», «не выводят», «лохотрон». 

В свою очередь на этом наживаются те, кто продают репутацию — маркетинговые агентства. Вот они-то на этом и зарабатывают, на «черном пиаре». Как устроены боотоферы и сколько платят за липовые комментарии читайте по ссылке: https://www.eg.ru/society/5136042-kak-ustroeny-boto-fermy-i-kak-opredelyat-feyki-091-01/ 

Почему же такая избирательность? Мол крипта это будущее, а форекс — это скам. Термин «Форекс» успел обрести негативный окрас – слишком много было историй о лопнувших конторах, о потерянных последних сбережениях на валютных спекуляциях. 

Российские власти тоже постарались: публично заявляли, что форекс – это скорее азартная игра, чем инвестиции, отпугивая респектабельных инвесторов. Криптовалюты же, напротив, поданы как технологическая революция, новый класс активов. В общественном сознании биткоин – это что-то инновационное, а форекс – пережиток прошлого.

Есть и психологический момент: эффект новизны и толпы. Когда «все вокруг» говорят о заработке на крипте, упустить эту тему страшно – вдруг я один останусь бедным? А про Форекс сейчас мало кто говорит, вот и интерес невелик. При этом риски по сути у форекса значительно ниже, просто упаковано в разную оболочку. 

Криптобиржи не имеют ни российского, ни зачастую зарубежного надзора – и тем не менее, мало кто проверяет их на надёжность. Зато к форекс-дилерам в РФ предъявляют строгие требования (что само по себе правильно), и любые их промахи сразу вызывают волну критики. Получается двойной стандарт: крипто-посредникам мы прощаем то, за что традиционных брокеров ругали последними словами.

Но парадоксально, те самые проблемы, за которые не любили форекс-брокеров, никуда не делись – они лишь переехали на новый рынок и даже многократно усилились там. Просто теперь это называется модным словом «крипта», и многое прощается.