Рынок = случайное блуждание.

За доказательствами далеко ходить не надо.
Нарисуете какую-либо неслучайную кривую, наложите на нее побольше шума, так, чтобы и узнать было сложно. Обучите нейросеть и нейросеть без проблем выделит из шума вашу кривую. Экземплов в инете полно, можно даже не напрягаться, а воспользоваться готовыми.
Теперь возьмем человеческую речь, запишем ее в аналоговом виде, опять наложим шум, такой, что и разобрать сложно. После обучения нейросети вы услышите вполне разборчивую речь, даже, если это совершенно другая речь. Опять таки, экземплов в инете полно, и можно самим ничего не делать, а воспользоваться уже готовым.
Можно привести и другие примеры. Если в сигнале есть какие-либо закономерности, то они легко выделяются из сигнала, либо нейросетью, либо другими методами, которых тоже хоть… ешь.
Вот, только чего-то из рынка пока ничего, никаких закономерностей, не выделяется, как ни старайся, какие алгоритмы не применяй. А, ведь, неглупые люди пытаются это делать, проф математики, доценты с кандидатами, а то и лауреаты — и ни фига. Результаты ниже плинтуса (и мы их, эти результаты, видели — не будем называть имен) — не обнаруживаются закономерности.

Объяснение напрашивается само — нет на рынке никаких закономерностей, рынок, не более чем случайное блуждание. Или повезет, или нет. Да, и везет одному из тысячи, что также подтверждает отсутствие каких-либо закономерностей.
Тем не менее, удачи.