Fond&Flow
Fond&Flow личный блог
17 сентября 2025, 21:13

🧊 Муниципальные бонды. Почему о них забыл рынок? Как заработать на инструменте, который надёжен как ОФЗ и доходен как корпоративные облигации

Пока все гоняются за ОФЗ и корпоратами, рядом лежит инструмент, который даёт больше доходности при почти тех же рисках. Почему же о нём предпочитают молчать?
🧊 Муниципальные бонды. Почему о них забыл рынок? Как заработать на инструменте, который надёжен как ОФЗ и доходен как корпоративные облигации

Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

Написал для вас пост — "как заработать во втором полугодии на снижении ставки", а также разобрал самые глупые ошибки, которые совершаются при покупке облигаций. Все идеи на канале, подпишись чтобы не пропустить ничего интересного! У нас уютно


☕#165. За чашкой чая...

Заметил, что в разговорах о консервативных стратегиях и о зависимостях спокойствия на рынке в периоды высокой волатильности мы чаще всего вспоминаем лишь «популярный» набор инструментов. Это, как правило, ОФЗ, корпоративные облигации, вклады и депозиты + в определённое настроение рынка — замещайки и флоатеры


🥶 Однако многие забывают ещё один интересный сегмент, который незаслуженно обходят стороной — муниципальные (или субфедеральные) облигации, выпущенные регионами, краями и республиками, что в моменте предлагают доходность выше ОФЗ при всё ещё приемлемом уровне риска


Достойны ли они вашего внимания в середине 2025 года и какие уникальные риски дополнительно несут при инвестировании? Давайте разбираться...

🏛 «Муниципалка». Что это вообще такое и где ее главный плюс?

🧊 Муниципальные бонды. Почему о них забыл рынок? Как заработать на инструменте, который надёжен как ОФЗ и доходен как корпоративные облигации
Чтобы сильно не растягивать объяснения, расскажу коротко своими словами:

🔹Муниципальные бонды — это обычные долговые бумаги, которые выпускают субъекты Российской Федерации: области, края, республики или крупные города. Делается это, чтобы дополнительно финансировать свои проекты — от строительства дорог до покрытия бюджетного дефицита


Из основных преимуществ я бы отметил доходность, которая, как правило, на 0,5–2% выше, чем у ОФЗ. При этом не сказал бы, что риск намного выше. Здесь они чем-то схожи с корпоратами — хочешь процент больше, будь готов к повышенному риску. Эмитентом выступают регионы, а не компании, поэтому банкротство в классическом смысле им не грозит, а если случается «казус», то федеральный центр часто помогает дотациями и реструктуризацией долгов

🧠 Как отличить надёжный регион от банкрота с красивым рейтингом?

🧊 Муниципальные бонды. Почему о них забыл рынок? Как заработать на инструменте, который надёжен как ОФЗ и доходен как корпоративные облигации
Отмечу, что рейтинги регионов считаются и интерпретируются чуть иначе, чем корпоративные, — важно учитывать специфику бюджетной системы

На что я бы обратил внимание в первую очередь❓

  1. Долг субъекта и его доходы. Как и везде, это один из важнейших показателей. Долг выше 80–100% годового бюджета (как, например, в Мордовии, где он превышает доходы в 2,5 раза) увеличивает риск. У надёжных регионов, таких как Санкт-Петербург, долг обычно ниже 30%.
  2. Дотации из федерального бюджета. Регионы, зависящие от дотаций более чем на 40% бюджета (например, Хакасия или Мордовия), считаются менее устойчивыми. Они имеют низкие собственные доходы (налоги, сборы), что делает их уязвимыми к сокращению федеральных трансфертов, — это может спровоцировать дефицит бюджета и рост долга
  3. Темпы роста экономики региона. Суть в основном в диверсифицированной экономике. Есть хороший пример — Новосибирская область: промышленность, наука, торговля, минимальная зависимость от одного сектора, и не очень хороший — Кемеровская область: сильная зависимость от угля и добычи


По личному опыту отмечу, что долг и доходы субъекта — первое, на что нужно обращать внимание. Были прецеденты, когда попадал в ситуации задержки выплат по купону в связи со «сложностями» в регионе. К слову, рейтинг у региона был АА+


Также я бы выделил «уникальные» для муниципальных облигаций проблемы:

  • 💢 Низкая ликвидность. Объём торгов по муниципалкам в 10-30 раз ниже, чем у ОФЗ. Это приводит к широким спредам и риску «застрять» в бумаге
  • 💢 Региональные риски. В отличие от ОФЗ, муниципалки зависят от финансов региона: долг >80% бюджета или зависимость от дотаций (>40%) повышают риск дефолта или реструктуризации.


Но опять-таки, проблемы есть в каждом сегменте. При грамотном подходе и качественном анализе риски легко минимизировать


🤔 Как по мне, при определённых стратегиях такие бонды заслуживают места в портфеле. Они имеют чуть больше доходности, чем ОФЗ, и меньше риска, чем у корпоративных облигаций. Вперспективе, с учётом ожидаемого снижения КС и роста числа выпусков, они могут стать отличным выбором для тех, кто готов потратить время на анализ. Да, низкая ликвидность и необходимость разбираться в бюджетах регионов отпугивает, но это небольшая цена за доп. процент доходности

__________________________________

Очень важна ваша поддержка, ставь – ♥, и подпишись на канал, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

Последние выпуски:



28 Комментариев
  • Кот.Финанс
    17 сентября 2025, 21:15

    Крутую тему поднял, но я бы не ставил знак равно у регионов и офз. Но как вариант ориентироваться на систему рейтингов. Тут по классике Москва ААА или стремится к нему. А есть регионы и ВВВ и ниже

      • Кот.Финанс
        17 сентября 2025, 21:17
        Fond&Flow,

        я тоже обхожу. Иду по принципу что в бизнесе проще прогнощировать, а политика сильно зависит от федерального центра

          • Кот.Финанс
            17 сентября 2025, 21:19
            Fond&Flow,

            Как будто бизнес про цифры. А политика про связи. Иногда наоборот 😁

      • Денис
        17 сентября 2025, 21:24
        Fond&Flow, ликвидность не очень — трудно продать если что — объемы не большие и стоят дорого на вторичке — а на первичку могут и не пустить
  • Максимович
    17 сентября 2025, 21:27
    Соглашусь с комментарием выше. Все бы хорошо, если не ликвидность. Очень раздражает когда ты не можешь продать большой капитал который положил для сохранности. Тут ОФЗ очень выигрывает
    • DDav
      17 сентября 2025, 21:58
      Максимович, единственная, вернее основная причина для меня, по которой стоит торговать муниципалами — это как раз низкая ликвидность. Именно она приводит к ценовым перекосам, которые позволяют покупать ниже справедливых цен, а продавать дороже. Если вы, например, посмотрите на флоатер Саха-Якутии, который в прошлом месяце сходил с 101 до 106 и обратно (и такое регулярно в других выпусках), то в 29 серии ОФЗ ежемесячные колебания в 500 пунктов — большая редкость. Поэтому для терпеливых людей, которые знают все нюансы (ну например, что перед погашением муниципалы часто пробивают 100% и продаются даже с отрицательной доходностью) это отличное подспорье.
    • Маркиз Лафайет
      17 сентября 2025, 22:20
      Максимович, я в ближайшем офз за несколько часов купил на 3 млн и двинул цену вниз, закрытие было ниже открытия. А ведь там погашение в ноябре.
      • Петр
        18 сентября 2025, 05:32
        Маркиз Лафайет, как покупкой можно двинуть цену вниз? Или вы что то недоговаривает, или это были не вы (кто двинул)
        • Маркиз Лафайет
          18 сентября 2025, 11:33
          Петр, неправильно выразился. На моих покупках цена пошла вверх, а потом  откатилась вниз. Т.е. по итогу дня я был в минусе. А ведь короткие ОФЗ — это почти аналог фонда ликвидности.
  • Op_Man💰
    17 сентября 2025, 22:42

    В регионах с деньгами большие проблемы сейчас, и они множатся... 

    Надеюсь, что вы по незнанию такие рекомендации даёте, а не по умыслу.

  • dividends, yeah!
    17 сентября 2025, 23:04
    там же всякие оферты, не?)
      • dividends, yeah!
        18 сентября 2025, 08:13
        Fond&Flow, спасибо, пойду акций куплю)
  • tradeformation
    18 сентября 2025, 01:19
    Да и не особо-то из них выбор есть.
  • Петр
    18 сентября 2025, 05:33
    Отличие региона от корпорации, что регион некуда не денется, и облигации в конце концов погасят.
  • CaptainFIRE
    18 сентября 2025, 06:44
    Интересно, они вообще когда-нибудь были популярны?)
    • DDav
      18 сентября 2025, 08:39
      CaptainFIRE, конечно, только в узком кругу. Если у облигации или у акции есть «кличка», как например «Ульяна» у Ульяновской области, значит есть своя аудитория. В конце прошлого года первичка муниципалов была очень популярна, на Good Bonds активно обсуждались многие выпуски, и Ульяновская область, и Новосиб. Амурская область сейчас, например, торгуется по 107-108, так что это не «медвежий угол бондов», про который никто не знает. Основную проблему для крупных капиталов описали — низкая ликвидность. Нельзя купить или продать крупный пакет на вторичке, не двинув цену. Ну и амортные они практически все.
  • Andrey
    18 сентября 2025, 10:06
    интересно, спасибо, торгуется у всех основных брокеров?
  • Ирина Чернецова
    18 сентября 2025, 15:35
    низкая ликвидность и необходимость разбираться в бюджетах регионов отпугивает, но это небольшая цена за доп. процент доходности
    Если нужно будет срочно продать большой объём, а не пару десятков бумаг, то весь доп. процент доходности будет съеден огромным спредом из-за низкой ликвидности. Так что эти ульяновские и мордовские бумаги подходят только для мелких портфелей.
  • Alex_K
    18 сентября 2025, 17:10
    У них у всех большие аморты, а обратно реинвестировать трудно, т.к. муниципалам доходность часто и быстро роняют до бессмысленного уровня

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн