serginvest
serginvest личный блог
02 августа 2011, 12:21

Золоты парашюты Банка Москвы

У каждого конечно свой парашют по жизни. У кого золотой, у кого серебрянный, а у кого залатанный. У некоторых даже не раскрывается…
Топ-менеджменту «Банка Москвы» выпали золотые. 13 таких парашютиков обошлись в 1,57 млрд руб, что соответствует более чем по 120 млн. на парашютиста.
Оно конечно можно понять, данные топы в ближайшем будущем повидимому потеряют свои теплые места (8 из них уже покинули банк), и в этой нелегкой жизни какая то материальная поддержка нужна, но может все же поскромнее? Я не могу въехать (повидимому в виду своей недостаточной фин.грамотности) почему государство на копейки повышая различным соцработникам зарплату (которые тут же съедает прожорливая инфляция) сквозь пальцы смотрит на эту вакханалию?  Наверно вклад банкиров гораздо больше в становление государства Российского, чем учителей, врачей, хлеборобов, строителей и т.д. но не на столько же?!
30 Комментариев
  • Korrektoz
    02 августа 2011, 12:25
    Пиздинг продолжается
  • astic
    02 августа 2011, 12:26
    Не считай деньги в чужих карманах :)
      • astic
        03 августа 2011, 00:15
        serginvest, моих там нет :)
  • dilettante
    02 августа 2011, 12:30
    Вообще-то на «парашюты» деньги не из бюджета идут
    • Roman Resner
      02 августа 2011, 12:36
      dilettante, Да может они не из бюджета, но голова есть на плечах? 300 ярдов кто им дал и откуда? Правительство из карманов скинулость что ли!
    • sanches
      02 августа 2011, 12:39
      dilettante, а от куда?
      ты пробашлял?
  • Roman Resner
    02 августа 2011, 12:35
    Расстрел. Я сторонник этого в фин. вопросах. Особенно когда все очевидно.
    • sanches
      02 августа 2011, 12:40
      Gravizapa, эдак и всем трейдерам гуся выведут под вышку)))
      • Roman Resner
        02 августа 2011, 12:41
        sanches, Ну когда мы начнем по 4 ляма зелени за год делать, тогда может и будут вопросы:)
        • sanches
          02 августа 2011, 12:43
          Gravizapa, а пачиму по 4 ???
          • Roman Resner
            02 августа 2011, 12:48
            sanches, Ну эти то 4 получили.
    • dilettante
      02 августа 2011, 12:46
      Gravizapa, у нас даже за убийство и терроризм не расстреливают, а ты говоришь — финансы… Не в Китае живем
  • astic
    02 августа 2011, 12:38
    Эти ребята не один год финансировали экономику. А что финансируют спекулянты на фортсе я не наю :)
    • Roman Resner
      02 августа 2011, 12:40
      astic, Это в серьёз такое мнение? Тоесть такие выплаты считаешь обоснованными и нормальными?
    • Патриот_России
      02 августа 2011, 12:55
      astic, они не экономику, а свои счета в банках финансировали!
    • redtiger8
      02 августа 2011, 13:13
      astic, спекулянты на бирже финансируют государство, платя налоги и раздавая комиссии биржам из своего кармана. а эти ребята распоряжались деньгами вкладчиков, отрывая себе жирные куски
      • astic
        02 августа 2011, 13:17
        redtiger8, вообще то любой банк включая и тот где у тебя счет и свет твоего брокера распоряжается деньгами вкладчиков чтоб заработать им на проценты и себе чутка :)
        «Чутка» по научному называется процентная маржа.
        Как говорится «все дефочки делают это».
        • redtiger8
          02 августа 2011, 13:24
          astic, в том-то и дело. мы рискуем своими бабками. они — бабками клиентов. что сложнее, заработать рискуя всем или максимум своей должностью? тем более, что уровень сложности зарабатывания у нас и у них несопоставим. а как работают профессионалы в банках, можно оценить, почитав обзоры того же Кравчука из Газпромбанка )))

          а во-вторых, за что платить бонус, если итог управления -300 ярдов, покрытых государством?
          • astic
            02 августа 2011, 13:31
            redtiger8, ну ты же не знаешь условия их контрактов и какие там показатели. Может это за досрочное расторжение контракта или за выслугу лет и может эти ребята там работали с прошлого века.
  • astic
    02 августа 2011, 13:03
    Исключая бывшего председателя в делах которого будет ставить точки суд, я думаю большинство других топменеджеров адекватно вели свои направления и хорошо делали свою работу. Суммы для топов не такие и большие. А «финансирование своих счетов» занимается большинство здесь присутствующих в этом нет ничего плохого.
  • fot1985
    02 августа 2011, 13:04
    Смешно, честное слово. Самые передовые ряды рыночной экономики ратуют за вмешательство государства в рынок, и призывают жить по «справедливости». Это капитализм, господа, добро пожаловать. У них же у всех контракты подписаны, на каком основании их нарушать? И банк акционерный. Вы за законы или за понятия?
    • Shredder
      02 августа 2011, 13:24
      fot1985, Банк Москвы — банкрот, по результатам работы как раз в тот период, за который т.н. «топам» (на самом деле — лужковская камарилья, столь же убогая и вороватая, как и их духовный отец) выплатили неслабые, даже по меркам Wall Street (с поправкой на размеры соотв банков) бонусы. В РЫНОЧНОЙ экономике БОНУСЫ платят с ПРИБЫЛИ. В цитадели «рыночной экономики» никто публично не защищает жирных котов с Wall Street, тех кто в 2008-2009 прихватил за эти года бонусы из банков, которые потом пришлось спасать за счет казны. Некоторым из таких пришлось деньги возвращать.
      • astic
        02 августа 2011, 13:34
        Shredder, предлагаю замостить всю маскву брусчаткой на эти деньги :)
  • astic
    02 августа 2011, 13:06
    Просто «не читайте утром советских газет» как говорилось в Собачьем сердце :) Я думаю тут просто вытянуты факты и совершенно не рассказаны обстоятельства. :) А они могут быть разные :)
  • evm-trade
    02 августа 2011, 13:08
    И всё же не спасли их банк эти парашютики. :-))
    +
  • astic
    02 августа 2011, 13:10
    Кто то из больших говорил что политика сильней экономики :)
  • Тимофей Мартынов
    02 августа 2011, 16:10
    переместил в раздел «Корп Беспредел»

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн