Все индикаторы, как стандартные, так и нестандартные, все они показывают ± одно и то же. Сколько их (индикаторы) не изобретай, все получается — те же яйца, только в профиль. Есть, конечно, и отличия, это трактовка показаний индикаторов. На мой взгляд, чем проще трактовка, тем лучше. Мне, например, больше нравятся ЕМА и их модификации и Боллинджер и его модификации. Эти индикаторы имеют четкий физ смысл, а их трактовка проста и очевидна. Ну, а чем проще работать, тем лучше. Заумь совершенно ни к чему.
Ну, и ТС на базе таких индикаторов алгоритмически строятся достаточно просто. Можно сказать, стандартные решения под любую стратегию.
3Qu, нуу как бы все люди их до сих пор развидеть не могут… т.к они прилетели увидели примитивных людей и оставили сообщение для них… каждый день можешь видеть его 24/7
Что за...
Самое главное для кого это?
А если индикатор построен на котировочных данных? В tslab например есть некоторые возможности. Почему все всегда сопоставляют средние с индикаторами?
Вы ж вроде опытный алго? Или я спутал.
Profitfirm, если это не средние, то это ни о чем. Ведь единичные выбросы нас не интересуют. Ну, хорошо, меня не интересуют.)
Как вы считаете средние, это вообще не имеет значения — получите ± одно и то же.
Дмитрий Овчинников, наверное этот вопрос не ко мне. Я сие не знаю. Эт изобретателей надо спрашивать.
Вопрос схож с таким: зачем изобретать фильтры? Так их и не изобретают, и в большинстве случаев изобретать ничего не нужно. Фильтры делаются для решения конкретной задачи, и целью является не изобретения фильтра, а решение вполне конкретной задачи.
Среднее, медиана, мода, дисперсия, среднеквадратичное отклонение, размах, ассиметрия, эксцесс, ковариация все это статистика, индикаторы замаскировали смысл. Мне вот больше нравится среднее гармоничные значения. Вся проблема при резком изменении характера распределения данных (с нормального на показательный) индикаторы становятся не надёжными.
Jkrsss, это факт.
И я сомневаюсь, что рынок управляется переключателем между двумя типами распределений.
Впрочем, модели рынка, это одно, а торговая система, имеющая два режима работы, совсем другое, вполне имеющее право на жизнь.
Алексей Девятов Рынок акций не вырос в прошлом году и движется в боковике в 2026 году, тем не менее котировки ряда компаний показывают восходящий тренд. Мы выделили такие акции и...
Ломбардное направление в Группе «МГКЛ» — это формализованная операционная модель с чёткой экономикой и пониманием рынка вторичных товаров. Здесь нет разрозненных решений и «ручного...
НОВАТЭК отчитался за 2025 год - списал 301 млрд рублей, но удивил всех результатами, как правильно считать дивиденды?
НОВАТЭК — первым из нефтегазового сектора отчитывается по МСФО, за это им отдельный респект от Мозговика
Я делал прогноз вчера в нашем чате Мозговика
Сравниваем с...
Позитивный обзор. Софтлайн Софтлайн опубликовал предварительные финансовые результаты за 2025 год, и в отличие от многих компаний на рынке, здесь отчет выглядит скорее как история про качество роста, ...
Avatar, в фосагро явный боковик без особой волатильности, мало чем отличается от скамолета.
По поводу пика нет идей. Что там обещали выкатить дивполитику под это дело будет эйфория и переоценка ...
Самое главное для кого это?
А если индикатор построен на котировочных данных? В tslab например есть некоторые возможности. Почему все всегда сопоставляют средние с индикаторами?
Вы ж вроде опытный алго? Или я спутал.
Как вы считаете средние, это вообще не имеет значения — получите ± одно и то же.
Вопрос схож с таким: зачем изобретать фильтры? Так их и не изобретают, и в большинстве случаев изобретать ничего не нужно. Фильтры делаются для решения конкретной задачи, и целью является не изобретения фильтра, а решение вполне конкретной задачи.
я немного о другом.
идея индикаторов исходит от владельцев платформ. и к задаче зарабатывания денег это относится очень опосредованно.
И я сомневаюсь, что рынок управляется переключателем между двумя типами распределений.
Впрочем, модели рынка, это одно, а торговая система, имеющая два режима работы, совсем другое, вполне имеющее право на жизнь.