Итак, формат общения следующий. Если вы специалист, вы можете объявить об этом в комментариях к этому посту, а все заинтересованные смогут вам задать вопросы по области вашей компетенции.
Пример комментариев для специалиста:
Евгения Случак: Я специалист по хедж-фондам, готова ответить на ваши вопросы"
Василий Олейник: Я талантливый управляющий, готов ответить на ваши вопросы по ДУ.
Андрей Крупенич: Я Крупенич, готов ответить на ваши вопросы по опционной конференции, которая будет в эту субботу.
Велкам!
Кто у нас реально вызвался отвечать на вопросы: Тимофей Мартынов — смартлаб Евгения Случак — хедж-фонды Василий Олейник — ДУ, трейдинг M_Mushkin — торговля S&P500 E-MINI Swan — математика в трейдинге Владимир Сарнацкий — создание торговых роботов Владимир Ходаков — акции второго эшелона Silent Hamster — специалист по стабильной торговле
ищите их в комментариях и задавайте вопрос через ответ на их комментарий.
AntonZharkov, по данным Блумберга таких хедж-фондов около 60. Оценочно — максимум 100. Очень мало. В разной стадии роста до полноценного хедж-фонда сейчас, я думаю, есть порядка 50 команд.
Евгения Случак, подскажите что будет средним вариантом между полноценным фондом с его расходами на контроль, управление, организацию и ДУ с его зависимостью от управляющего (да и вообще зависимостью от ч/л в т.ч. инвесторов). Т.е. необходим средний варинт, какое-то организационное решение закрытого типа, юр.лицо с возможностями вести деятельность от имени юр.лица, принимать в управление средства, учитывать расходы, распределять доход. Направленность работы — рынки и инструменты не в РФ. Инвесторы не только в РФ. Подскажите пожалуйста оптимальное направление выбора. В какой стране, что за вид орг. структуры, каковы типовые расходы, в т.ч. и расходы инвесторов в виде налогов и пр. Спасибо.
fork, есть инкубационные компании, самоуправляемые фонды, суб-фонды в платформе — это разнообразные компромиссы, которые надо обсуждать. По юрисдикциям — нормально Кайманы и БВО при таких входных данных. Но, еще раз — очень много тонкостей (кто инвесторы, сколько их, конкретные инструменты и рынки, какие контрагенты нужны и т.п.), можно разработать решение конкретно под ваши задачи, напишите мне подробнее в личку.
Студент, очень обширный вопрос =) примерно как «сколько стоит машина?», т.к. очень много факторов — какая юрисдикция, сколько инвесторов будет, откуда они и т.п. Если очень примерно, то структура УК+фонд на Кайманах/БВО будет стоить 40-50 тыс. долларов. Делается по времени где-то месяцев 6. Естественно, есть более простые и дешевые структуры, есть более сложные и дорогие.
Студент, не увидела «что нужно?». Нужно понять какие задачи вы хотите решить, что бы решение было адекватным по цене/качеству. И соответственно, кроме финансовых затрат приготовьтесь к необходимости оформлять много разных бумаг и рекомендаций от ваших контрагентов (банки, брокеры и т.п.)
Евгения Случак, Вот вы все хорошо знаете и понимаете. Круг общения с потенциальными инвесторами или теми кто может вывести на инвесторов у вас есть. Авторитет, как у специалиста всесторонний. Но почему вы сами не организуете такую структуру для себя или своих близких?
Realist, А кто сказал что такой структуры нет =) Закрытая работает уже почти год. Открытая наконец-то запустится в июне, так что будет повод «отстоять авторитет» =)
Евгения Случак, есть пару средних клиентов, статистика, нужно структуру и ее отчетность показать крупным инвесторам, чтобы за ними не бегать… Достаточно в Блумберге, самый простой вариант интересует, гдето так. И еще не могу понять чем отличаются регистрации кроме юрисдикции и отчетности в связи с этим
Вопрос специалистам такой: у всех стран есть долги. огромные долги. Кому они должны? если друг другу то почему бы не сделать взаимозачет? если большая часть из-за левериджа, то почему не сделать делеверидж? спасибо.
Василий Олейник, если уверен в падении то лучше лить коллы на деньгах на страйк или около этого, и поменьше путов которые будут захеджированы новым перезаходом.Но верх остается не прикрытым.ИМХО.
Виталий Котов, да в том то и дело что уверен всего на 60% не более и не факт что падение превратится в тупое сползание на 5% в течении 2-х месяцев, поэтому сижу пока в проданных 140-х июньских колах.
Gennady, Я уже не первый день в шортах с прицелом 1-3 недели. Внутри дня может быть что угодно, тем более накануне экспирации, под которую 140 точно удержат и это понятно было ещё вчера. Если вы хотите зайти без плечей на среднесрок то шорт оправдан. Выше 145 выход в мае не видится. ИМХО конечно.
Zorkiy, судя по опционам я почти уверен что до завтра будут держать. Хотя там на 140 срайке и в колах и путах почти 80 тыщ объём стоит, сегодня чуть путы увеличивают.
Вопрос тимофею, организуй осеннюю встречу смарталаба в дни проведения НОК ,+- один день скажем(только не в день экспирации), потому что с регионов ездить и туда и сюда не комильфо, а тут было бы сразу в тему, кому надо со смартлаба побывают и там и там.
Виталий Котов, я думаю однажды мы должны както договориться на эту тему с Тимофеем :) сделать 2 дня подряд какую-дь трейдерскую тусу совместо со Смартлабом. Думаю будет очень поучительно.
Василий, вопрос про риск менеджмент. Есть ли у тебя определённая сумма для потерь на день и какой процент от депо%. Сколько в среднем твой прибыльный день и убыточный в % от депо? И сколько сделок помещается в твой лимит потерь за день?
Aleksander, во первых всё зависит от стиля торговли, так как я могу работать внутри дня и при этом соблюдать риск на день или на сделку не более 2% а в идеале 1%. При позиционной торговле могу позволить себе просадку 5-7% при условии, что уже есть запас по прибыли. На прошлой неделе просадка достигла 6% за неделю, но уже в понедельник с-6% я вышел в +1% за текущий месяц. Этот месяц я решил позиционно отсидетьв шортах и баксе и в опционах и лишь немного следить за позицией, поэтому с учётом плеча, колебания по счёту приемлемы в пределах 7% где то. Интрадей это отдельная тема и там всё по другому, цель в интрадее взять 0.5% к депо за день и свалить при условии что работаешь без плеча.
Василий Олейник, твоё мнение по поводу следующего риск менеджмента? Депо 30 000 руб., сайз 1 контракт фРТС, макс стоп 200 пунктов, макс потери за день 1.3%, цель около 2%. Интрадэй.
Aleksander, стоп 200 маловат и на длинной дистанции вы всё равно ничего не заработаете. Стабильно делать каждый день 1% невозможно если вы не проффи скальпер, хотя и скальперы лосят будь здоров как и на половину обнуляют счета. Старайтесь брать 1500 или 3000 пунктов при стопах 500 или 1000, так точно будет правильнее.
Swan, сколько лет уже торгуют у тебя роботы? Используешь портфель стратегий? Как часто нужно оптимизировать параметры? Какие стратегии интересны начинающему? Если есть умение пользоваться статистическими пакетами — какую книгу можешь подсказать, в которой все разжевано касательно использования статистических пакетов для прогнозирования/торговли(именно на обывательском уровне, типа «кросс-корреляция это когда один ряд быстрее другого», а не тупо стена формул).
долгосрочные, чтобы позицию удерживать неделями, и с максимально большими стопами
> Если есть умение пользоваться статистическими пакетами — какую
> книгу можешь подсказать, в которой все разжевано касательно
> использования статистических пакетов для прогнозирования/
> торговли(именно на обывательском уровне, типа «кросс-корреляция
> это когда один ряд быстрее другого», а не тупо стена формул).
На обывательском уровне — даже не знаю…
Если есть знание математики на уровне начальных курсов технического вуза, то можно читать Ширяева,
Ширяев А.Н. – Основы стохастической финансовой математики
книга сложная, но фундаментальная, для общего понимания рынка, даже если читать «по диагонали» то всё равно полезно
Swan, Это все хорошо, но я в теории не разберусь скорее всего. Всякие там символы-ключочки — я ничего не пойму…
Хотелось бы именно в стиле: «Вот распределение, так как у него есть значения, которые очень далеко от центра, значит это тяжелые хвосты».
Или
«Вот автокорреляция остатков модели. Значения на некоторых лагах больше доверительного интервала, значит модель — говно.»
Станислав Иванов,
да, большинство знаний они такие — академические…
Про классификацию — что рабоатет — просто слышал, не вникал особо.
Например, Байес — это простейший классификатор. Хм… даже не знаю где почитать… это тема «машинное обучение» — можно пошарить в яндексе, может найдётся что… Да! mehanizator вроде работает классификаторами — можно у него поспрашивать.
Swan,
1) Какой математический софт используете?
2) если да, то почему именно этот софт.
3) Какие системы тех.анализа?
4) Изучали вопрос дата майнинга? Нейронных сетей?
специальный софт никакой не использую, всё пишу сам, на Perl, под него достаточно библиотек.
Системы тех-анализа — никакие
Дата-майнинг — не знаю что такое, то есть представляю, но не вижу что там есть интересного, чтобы хоть чуть подробнее смотреть. Хотя, возможно, я ошибаюсь…
Нейронные сети. Пробовал — не заработало. И там для обучения нужен просто огромный объём данных, работать нужно чуть ли не на тиках. Не для меня.
Ещё «типа нейронных сетей» — пробовал банального Байеса. Вроде что-то в этом есть, но эффективность такая низкая, что не стал дальше копать. Хотя говорят, что классификаторы нормально работают.
Рекомендую Matlab, а если самому писать то язык Python
есть целые сайта типа Trading with Matlab а на Питоне вообще есть библиотеки чтобы данные получать с Яху например, или с Финама.
Из руских сайтов можно здесь глянуть: quantquant.ru/
Swan, если рынок по вашему мнению близок к процессам броуновского движения на малых временных периодах, (до года- 2-3 лет)). Может ли таблица случайных чисел использоваться в качестве сферического коня в вакуме?
Если машину без водителя пустить по полю с кочками — она тоже поедет по случайной траектории. Но фишка в том, что у машины есть средства управления, и если в машине будет водила, то он даже по полю с кочками будет ездить упорядоченно.
Так и с рынком — процесс как бы случайный, но есть средства управления, которыми обязательно нужно пользоваться.
Swan, мне нравится фраза «процесс как бы случайный». Хорошо, если вы водитель, вы привезете с поля. А если прокладка, то все будет не так оптимистично.
Realist, а так ведь в любом деле — обязательно нужны умения и навыки…
Ещё поясню про случайность. У меня есть тестер стратегий. В него я гружу бывает графики, а бывает генерю данные которые _могли бы быть_ на графиках. Генератор построен на случайных процессах, но рабочая тактика должна давать плюс и на таких данных. Тактика считает что данные в основном случайны, но есть небольшие лазейки в этих случайностях в которые и нужно протиснуться. Как-то так…
Swan, а ваш тестер может найти закономерности в таблице случайных чисел? Если нет, то что то с ним не так. Технические примочки не заменяют размышления и понимание.
Swan, но разве тогда это закономерности? Значит ли это, что ваш тестер не может найти прогностические закономерности в таблице случайных чисел? Тогда рынок или не описывается в рамках броуновского движения, или ваш тестер не работает.
Realist, примерно так, да. То есть лично мне понятно общем, что и почему в надо делать, и искать что-то особенное, что внезапно окажется чудом — я не вижу смысла.
Возможно, есть какие-то машинки с искуственным интеллектом, нечёткой логикой и т.п., которые на 99% предсказывают движения, я такое допускаю, да, но в то же время знаю, что это не моя тема…
Евгения Случак: «Я специалист по хедж-фондам, готова ответить на ваши вопросы»
Александр Лобанов: «Евгения Случак, И Вам тот же вопрос-чем хедж-фонд от ДУ отличается.Ставка в обоих случаях делается на управляющего.»
на этот вопрос, если можно)
Balboa, 7 продано 140 колл, 13 куплено 145 колл. 3310 против 1320.
Для тех кто понимает все вычислили без указания обема, это можно понять из графика при определенной сноровке. Я вижу не смотря на грязь с вашей стороны вас поза заинтересовала, значит я старался не зря.
Bratishka, один человек — это авантюра, объективно. Для хедж-фонда как минимум нужен лидер, что далеко не всегда совпадает с понятием «талантливый трейдер». Все как в обычном бизнесе — ресторане, магазине и т.п., нужен Управляющий по призванию и способностям. Идеальная команда — 2-3 человека, дополняющих друг-друга по знаниям и деловым качествам. Лучше всего «трейдер» + «сэйлз» + «операционщик» + «риск-менеджер» в различных комбинациях. Тогда получается «бизнес», а не игра в него.
Владимир Сарнацкий, в России нет хедж-фондов в классическом понимании, есть ЗПИФ категории «хедж-фонд», который может делать чуть-чуть больше обычного пифа. Если хотите такой открыть — приготовьтесь отдать в уставник УК около 1 млн. долларов и конкурировать с Реником, Альфа-Банком, Финамом и прочими российскими «инвест.домами» с историей и огромной инфраструктурой. Не думаю, что вам это надо. Для частного бизнеса лучше подходят международные структуры по ценам и возможностям.
Василий, ну вероятно что как раз экспирация на 140 может быть!?, сипи если будет пробовать откатывать сегодня и завтра, Очень активны сегодня участники во фьючерсе, кажется из-за рубля ещё. У меня шорт.
Андрей Крупенич вопрос вам.
Допустим у меня есть 1 млн. рублей. Какую позицию вы бы сейчас порекомендовали открыть на опционах с прицелом до июньской экспирации, что бы с минимальным риском заработать на сделке около 5%? Если можно прям конкретный пример с количеством контрактов.
Василий Олейник, я вижу у тебя есть желание сделать какойто интересный проект совместно :) Давай попробуем, только не в рамках этой ветки.
Я задачу понял, попробую обдумать что тебе предложить, только предлагаю сделать это в отдельной ветке. Поскольку я торгую направленно, эта задача немного странн мне, часто я зарабатываю 5% когда полностью неправ :) Но все же могу расписать, сразу после конференции можем сделать портфели.
Владимир Сарнацкий, вопрос несколько абстрактный, но я его накануне решал, мне интересно мнение профи.
Итак, у меня есть идея робота, которую закодил и протестировал. Пока в первом приближении, но есть достаточно хорошие результаты в интрадей и среднесрочной торговле. Какой общий алгоритм действий, чтобы довести робота до денег?
1. Какие критерии определения комфортных результатов?
2. Стоит ли заказывать доведения робота до ума сторонним спецам или делать всё самому?
3. Как наладить процесс оптимизации по множеству таймфреймов и интсрументов?
sander,
> Какой общий алгоритм действий, чтобы довести робота до денег?
1. придумать систему
2. создать алгоритм и запрограммировать её в какой-либо программе технического анализа (напр. Wealth-lab, Amibroker)
3. протестировать/оптимизировать систему, не забыв разбить выборку на 2 части (тренировка и проверка). увлекаться переоптимизацией не стоит — это подгонка под кривую.
4. если параметры устраивают, написать робота (например, на C#, Delphi, C++ или любом высокоуровневом языке, для начала даже Excel+VBA подойдёт)
5. запустить робота на демке на месяц-два и постепенно выделить ему лимиты на торговлю
— 1. Какие критерии определения комфортных результатов?
каждый решает для себя. Мне достаточно, если среднегодовой доход вдвое выше макс. просадки за неск. лет. Вернее так: если среднегодовой доход ниже удвоенной макс. просадки в абс выражении — то такая система не годится.
И да — бойтесь маленьких просадок. Если на истории получилась просадка <10% у неарбитражной стратегии, то вероятно результат подогнан.
Также интересны при сравнении систем коэффициент Шарпа, и Recovery Factor.
2. Стоит ли заказывать доведения робота до ума сторонним спецам или делать всё самому?
в этом вопросе хотелось бы обратить внимание на следующее: у роботов тоже бывают «чёрные лебеди», и нужно макс защитить робота от возможных технических неполадок — как, например, действия на основе некорректной входной информации, задержки выставления заявок и т.д.
об этом я писал в своей статье Чёрный лебедь для робота: www.russian-trader.com/forums/content/85-chernyy-lebed-dlya-robota
а кто будет писать робота — Вы сами или технический специалист — это не так существенно, существенно, что помимо исполнения стратегии, робот должен обладать функциями защиты капитала от различных сбоев.
ну и также не нужно писать робота в непредназначенных для этого программах, так, например, программы для анализа торговых систем на ист. котировках не очень подходят для создания роботов. Роботы в этих программах получаются ненадёжны.
3. Как наладить процесс оптимизации по множеству таймфреймов и интсрументов?
Такие программы как амиброкер позволяют прогонять систему по множеству торговых инструментов.
Что касается таймфреймов — понижение таймфрейма увеличивает нагрузку на комиссии (т.к. повышается количество сделок), поэтому комиссию и проскальзывание также нужно учитывать при тестировании.
Владимир Сарнацкий, хороший развернутый ответ, спасибо. Как защищен человек придумавший МТС от действий стороннего программиста, который получив тех. задание, создал робота, протестировал его и убедившись в эффективности, запустил себе копию?
Realist, Более того, как добиться гарантии, что сторонний программист не вставил в программу робота такую хрень, которая перегонит в один пасмурный день деньги с твоего счета на счет третьих лиц?
Владимир Сарнацкий, конечно, можно факт таких действий (шпионы и т.п.)установить, но то что у стороннего программиста будет желание и возможность оставить себе копию это к бабке не ходи.
Я специалист по чёрным лебедям, призываю, отзываю, возможен вылет инвидуально, сотрудничаем с Николаем (тем самым-:) Планы на этот год: прилёт лебедя из Азии, экзотика-:) не пропустите-:)возможно оповещение по смс-:)
я так понимаю, тех-анализ тут не очень работает, нужно фундаментально оценивать? соответственно быть в курсе внутренней кухни типа отчётностей и прочего?
troll, Все завист от того, сколько ВЫ купите Си, если 1-3 контракта- вообще стоп не ставьте. Если 20 контрактов..- на 1% ниже текущего уровня. Я бы сразу ставил связ заявку)))
kisinka, Можно стихи Агнии Барто! Если на продвинутом уровне торгуете- то мою недавно изданную книгу по методу Гуппи, там есть раздел о риск -менеджменте!
Владимир Ходаков,
Как считаете упадет ли завтра НЛМК и вообще, ожидаете ли вы просадки по металлургам в ближайшие дни?
Стоит ли их сейчас покупать с прицелом на год или лучше подождать?
А что бы покупали?
Я не в спекулятивных, а больше в инвестиционных целях
Просто уж слишком сильно упали они
Вложил и забыл, через год-два вспомнил и снял +100%))))
Владимир Ходаков, Доброго дня Ваше мнение про Банк санкт петербург. Торгуется очень низко, ниже балансовой стоимости, не есть хорошо для банка. Интересная ли бумага? спасибо
kisinka, Конечно много, думаю, ты существенно просела. Поторгуй с полгодика 1-2 контрактами, но без стопов, тренируй терпение и профит пойдет! я здесь часто оставляю скрины торговли, где рассказываю, где и как надо выждать)))
Realist, Часто вывожу прибыль, чтобы была существенная подушка безопасности. НЕ лезу торговать большим кол-вом контрактов. Если получается на 2-3 оторвать в день 1000 или 2000 рублей, считаю, что план выполнен. Но могу и весь день просидеть и не сделать ни одного входа… Если мне не нравится ход рынка или я не понимаю его совсем!
Realist, Отвечаю, у меня практически нет увеличения стабильности, есть простая стабильность-
из 10 сделок 8 верных. Выше 80% я уже не могу подняться по стабильности!
Silent Hamster, Т.е. вы под стабильным доходом понимаете процент прибыльных сделок. Я имел ввиду абсолютную доходность. 2 т. в среднем в день это для начала хорошо, если на регулярной основе. Но где перспективы?
Silent Hamster, Распространено мнение, что на рынке не возможно обеспечить минимальный стабильный доход за конкретный период времени (день, неделя, месяц). Если несогласны, то почему?
Realist, Мнения всякие бывают… Согласен с этим мнением, так как рынок очень изменчив. Но некоторую постоянную можно зарабатывать… (если внесли 500 тыс рублей) -то я гарантирую в месяц вам 10-15 тыр прибыли, не больше!
Silent Hamster, все эти факторы существуют постоянно в разном соотношении далее преломляясь в умах делателей рынка мы можем видеть часть рынка, как их отражение.
Известно ли вам на рынках, что либо постоянное?
Silent Hamster, Некоторые считают, что постоянным на рынке является его изменчивость. Какими способами вы преодолеваете или игнорируете рыночную изменчивость для обеспечения стабильного дохода?
Atom, по хедж-фондам где-то с десяток нормальных баз. Но так как хедж-фонды предназначены для квалифицированных инвесторов, то доступ к этим базам соответственно ограничен. Либо надо искать в Блумберге, который есть далеко не у всех, либо платить деньги. Как альтернатива — посмотрите Hedgeco.net — у них база бесплатная, но надо «правильно» зарегистрироваться как квал.инвестор
специалисты, а ответьте мне пожалуйста — есть ли какая -нибудь программа дял ведения журнала трэйдера… что б удобно было все… и что б там сразу анализ сделок и все прибамбасы
Евгения Случак, скажите, пожалуйста, вот например вознаграждение хедж-фонда 2% от среднегодового размера активов + 20-25% с прибыли по операциям. Каким образом распределяются доходы среди управляющих? Ведь если основная часть заработка — 2% стоимости активов, то создание хедж-фонда с привлечением < 50 млн.$ малопривлекательное занятие. Или я что-то не понимаю? Спасибо заранее
dolart, 2% это по сути не деньги управляющих, в подавляющем большинстве случаев они полностью уходят на оплату инфраструктуры (юр.структуры, контрагентов, офиса и т.п.). Рассчитывать на этот заработок вообще не стоит. И да, не стоит думать, что управляющие небольших фондов живут «красиво» — они зарабатывают только от прибыли, ничем не отличаясь от большинства начинающих бизнесменов. Цель — выжить 2-3 года, получить положительную историю и собрать больше 50 млн.
Евгения Случак, подскажите пожалуйста какие системы премирования/бонусов/оплаты существуют в хедж фондах. если много информации, то можно личным сообщением.
Atom, практически все хедж-фонды — партнерства, наемных сотрудников нет, в лучшем случае на 5-6 партнеров один наемный. Поэтому все делается в рамках партнерского договора, какие-то минимальные зарплаты можно получать от Management Fee, но «делят» в итоге заработанный Success Fee. p.s. Естественно, я не говорю про гигантов типа BlackRock, там естественно больше наемных сотрудников и системы ближе к инвест.банковским, но все равно — партнерство лежит в основе.
Владимир Ходаков, Вопрос аналогично заданному Василию. После получения и фиксирования прибыли вы увеличиваете размер позиции пропорционально росту депозита или иначе?
R0land, Я пока не удовлетворен ответами т.н. специалистов по рынку. Ставишь вопросы по существу и ждешь конкретного ответа. Ответы зачастую уклончивы, порой не по теме вопроса. Мартынов вообще не отвечает на вопрос по смартлабу. Короче или специалисты не специалисты или все эта бодяга придумана для генерации трафика.
pXhXXst, Разговор на задних рядах.
он не столько талантливый, сколько галантный управляющий.
Талант это, что то врожденное. Безусловно, что бы пробиться в управляющие, нужны определенные личностные, профессиональные и деловые качества. На мой взгляд главное личностное качество- галантность. Это качество помогает всем делающим успешную карьеру, как административную, и даже типа научную. Далее нужно быть выдержанным в общении и достаточно почтительным к старшим и властным товарищам. Но все это уже элементы галантности.
На «Казаньоргсинтезе» увеличили мощность производства ПВП на 120 тысяч тонн.
16.12.2024
«Казаньоргсинтез» (КОС, входит в «Сибур») завершил модернизацию одной из трех линий по производству полиэ...
Думаю, что див. гэп несколько месяцев точно не закроется, нет в портфеле, но понаблюдать будет интересно, навскидку 2760 -2700 неплохой уровень, туда прийти может довольно быстро
С 03.01.2025г торговать расписками Ozon, Etalon, Cian, Fix Price, Ros Agro, Qiwi и O'KEY — могут только квалифицированные инвесторы
16.12.2024
Мосбиржа с 3 января переведет квазироссийские бума...
16.12.2024
Мосбиржа с 3 января переведет квазироссийские бумаги в третий уровень листинга.
Это касается расписок Ozon, «Эталон», «Циан», Fix Price, «Русагро» и «О’Кей»
Московская биржа c 3 январ...
Российская авиация ждет МС-21 В 2026 году «Аэрофлот» рассчитывает получить первые самолеты МС-21. В настоящее время «Аэрофлот» совместно с Иркутским авиационным заводом, который будет массово производ...
Российская авиация ждет МС-21 В 2026 году «Аэрофлот» рассчитывает получить первые самолеты МС-21. В настоящее время «Аэрофлот» совместно с Иркутским авиационным заводом, который будет массово производ...
Браво! Жестокий прикол, особенно Silent Hamster — специалист по стабильной торговле ))
Могу ответить на ваши вопросы, пишите в личку.
Кажется интересный день должен получиться...)
Отвечу на вопросы по теме (в меру своих скромных сил)).
> сколько лет уже торгуют у тебя роботы?
торгую только руками
> Используешь портфель стратегий?
ммм… ну можно сказать что да…
> Как часто нужно оптимизировать параметры?
я не оптимизирую параметры
> Какие стратегии интересны начинающему?
долгосрочные, чтобы позицию удерживать неделями, и с максимально большими стопами
> Если есть умение пользоваться статистическими пакетами — какую
> книгу можешь подсказать, в которой все разжевано касательно
> использования статистических пакетов для прогнозирования/
> торговли(именно на обывательском уровне, типа «кросс-корреляция
> это когда один ряд быстрее другого», а не тупо стена формул).
На обывательском уровне — даже не знаю…
Если есть знание математики на уровне начальных курсов технического вуза, то можно читать Ширяева,
Ширяев А.Н. – Основы стохастической финансовой математики
книга сложная, но фундаментальная, для общего понимания рынка, даже если читать «по диагонали» то всё равно полезно
Хотелось бы именно в стиле: «Вот распределение, так как у него есть значения, которые очень далеко от центра, значит это тяжелые хвосты».
Или
«Вот автокорреляция остатков модели. Значения на некоторых лагах больше доверительного интервала, значит модель — говно.»
Что-то вот такого хотелось бы :((((
понимаю… но не видел таких книг…
Одно время я читал статьи, на русском, английском — там пишут и просто словами и математикой, всё понятно. Но это нужно искать…
Например, вот интересная статья:
М.М. Дубовиков
Размерность минимального покрытия и локальный анализ фрактальных временных рядов
Ещё Талеба можно почитать, у него много статей, на английском правда. К сожалению, не найду сейчас ссылку.
karapuz интересные ссылки давал, например, на тактику по которой Талеб торгует (правда очень сложная)
А книг не видел, нет…
А про классификацию ты написал ниже — работают типа. Это откуда инфа? Где прочитать про классификацию/кластеризацию в бирже? :)
да, большинство знаний они такие — академические…
Про классификацию — что рабоатет — просто слышал, не вникал особо.
Например, Байес — это простейший классификатор. Хм… даже не знаю где почитать… это тема «машинное обучение» — можно пошарить в яндексе, может найдётся что… Да! mehanizator вроде работает классификаторами — можно у него поспрашивать.
1) Какой математический софт используете?
2) если да, то почему именно этот софт.
3) Какие системы тех.анализа?
4) Изучали вопрос дата майнинга? Нейронных сетей?
специальный софт никакой не использую, всё пишу сам, на Perl, под него достаточно библиотек.
Системы тех-анализа — никакие
Дата-майнинг — не знаю что такое, то есть представляю, но не вижу что там есть интересного, чтобы хоть чуть подробнее смотреть. Хотя, возможно, я ошибаюсь…
Нейронные сети. Пробовал — не заработало. И там для обучения нужен просто огромный объём данных, работать нужно чуть ли не на тиках. Не для меня.
Ещё «типа нейронных сетей» — пробовал банального Байеса. Вроде что-то в этом есть, но эффективность такая низкая, что не стал дальше копать. Хотя говорят, что классификаторы нормально работают.
Про спец-софт вспомнил.
Рекомендую Matlab, а если самому писать то язык Python
есть целые сайта типа Trading with Matlab а на Питоне вообще есть библиотеки чтобы данные получать с Яху например, или с Финама.
Из руских сайтов можно здесь глянуть: quantquant.ru/
про софт продолжение.
вот, например:
Пример проверки стратегии в Matlab
blog.quantquant.com/blog/softcoding/313.html
всё готово, с кодом, со всем
Если машину без водителя пустить по полю с кочками — она тоже поедет по случайной траектории. Но фишка в том, что у машины есть средства управления, и если в машине будет водила, то он даже по полю с кочками будет ездить упорядоченно.
Так и с рынком — процесс как бы случайный, но есть средства управления, которыми обязательно нужно пользоваться.
Ещё поясню про случайность. У меня есть тестер стратегий. В него я гружу бывает графики, а бывает генерю данные которые _могли бы быть_ на графиках. Генератор построен на случайных процессах, но рабочая тактика должна давать плюс и на таких данных. Тактика считает что данные в основном случайны, но есть небольшие лазейки в этих случайностях в которые и нужно протиснуться. Как-то так…
«Изучили ли вы работы Лотфи Заде?» — нет, совсем не в курсе
Нечёткую логику не использую — не вижу смысла… то есть оно конечно кажется интересным, но реальных оснований почему оно должно работать я не вижу.
Возможно, есть какие-то машинки с искуственным интеллектом, нечёткой логикой и т.п., которые на 99% предсказывают движения, я такое допускаю, да, но в то же время знаю, что это не моя тема…
Александр Лобанов: «Евгения Случак, И Вам тот же вопрос-чем хедж-фонд от ДУ отличается.Ставка в обоих случаях делается на управляющего.»
на этот вопрос, если можно)
«На экране вы видите график дельты опционной конструкции, созданной на уровне 140000 по индексу РТС.»
Зачем воду лить, выложите в подробностях, что купили, что продали, на каких страйках, с какой целью
как это делает Евгений Головин
а то Вы как Каленкович «у меня слабо гаммо положительное
по всем страйкам, мне не важно куда пойдет цена»
в итоге слив в течении двух лет
Для тех кто понимает все вычислили без указания обема, это можно понять из графика при определенной сноровке. Я вижу не смотря на грязь с вашей стороны вас поза заинтересовала, значит я старался не зря.
какая организационно-правовая форма?
Допустим у меня есть 1 млн. рублей. Какую позицию вы бы сейчас порекомендовали открыть на опционах с прицелом до июньской экспирации, что бы с минимальным риском заработать на сделке около 5%? Если можно прям конкретный пример с количеством контрактов.
Я задачу понял, попробую обдумать что тебе предложить, только предлагаю сделать это в отдельной ветке. Поскольку я торгую направленно, эта задача немного странн мне, часто я зарабатываю 5% когда полностью неправ :) Но все же могу расписать, сразу после конференции можем сделать портфели.
Итак, у меня есть идея робота, которую закодил и протестировал. Пока в первом приближении, но есть достаточно хорошие результаты в интрадей и среднесрочной торговле. Какой общий алгоритм действий, чтобы довести робота до денег?
1. Какие критерии определения комфортных результатов?
2. Стоит ли заказывать доведения робота до ума сторонним спецам или делать всё самому?
3. Как наладить процесс оптимизации по множеству таймфреймов и интсрументов?
Речь идет о системе для фьючерсов ФОРТС.
> Какой общий алгоритм действий, чтобы довести робота до денег?
1. придумать систему
2. создать алгоритм и запрограммировать её в какой-либо программе технического анализа (напр. Wealth-lab, Amibroker)
3. протестировать/оптимизировать систему, не забыв разбить выборку на 2 части (тренировка и проверка). увлекаться переоптимизацией не стоит — это подгонка под кривую.
4. если параметры устраивают, написать робота (например, на C#, Delphi, C++ или любом высокоуровневом языке, для начала даже Excel+VBA подойдёт)
5. запустить робота на демке на месяц-два и постепенно выделить ему лимиты на торговлю
— 1. Какие критерии определения комфортных результатов?
каждый решает для себя. Мне достаточно, если среднегодовой доход вдвое выше макс. просадки за неск. лет. Вернее так: если среднегодовой доход ниже удвоенной макс. просадки в абс выражении — то такая система не годится.
И да — бойтесь маленьких просадок. Если на истории получилась просадка <10% у неарбитражной стратегии, то вероятно результат подогнан.
Также интересны при сравнении систем коэффициент Шарпа, и Recovery Factor.
2. Стоит ли заказывать доведения робота до ума сторонним спецам или делать всё самому?
в этом вопросе хотелось бы обратить внимание на следующее: у роботов тоже бывают «чёрные лебеди», и нужно макс защитить робота от возможных технических неполадок — как, например, действия на основе некорректной входной информации, задержки выставления заявок и т.д.
об этом я писал в своей статье Чёрный лебедь для робота:
www.russian-trader.com/forums/content/85-chernyy-lebed-dlya-robota
а кто будет писать робота — Вы сами или технический специалист — это не так существенно, существенно, что помимо исполнения стратегии, робот должен обладать функциями защиты капитала от различных сбоев.
ну и также не нужно писать робота в непредназначенных для этого программах, так, например, программы для анализа торговых систем на ист. котировках не очень подходят для создания роботов. Роботы в этих программах получаются ненадёжны.
3. Как наладить процесс оптимизации по множеству таймфреймов и интсрументов?
Такие программы как амиброкер позволяют прогонять систему по множеству торговых инструментов.
Что касается таймфреймов — понижение таймфрейма увеличивает нагрузку на комиссии (т.к. повышается количество сделок), поэтому комиссию и проскальзывание также нужно учитывать при тестировании.
вопрос в вашей формулировке так не звучал )
да и частично могут быть предоставлены исходники.
в общем это из разряда фантастики.
в своей практике я не использую роботов, созданных для клиентов (кроме этапа тестирования).
ЛСР и Новатэк имхо нормально
спасибо.
отзывай )
какие у 2-го эшелона есть преимущества по сравнению с голубыми фишками? заранее спасибо
«перепродан он больше»
я так понимаю, тех-анализ тут не очень работает, нужно фундаментально оценивать? соответственно быть в курсе внутренней кухни типа отчётностей и прочего?
Как считаете упадет ли завтра НЛМК и вообще, ожидаете ли вы просадки по металлургам в ближайшие дни?
Стоит ли их сейчас покупать с прицелом на год или лучше подождать?
Я не в спекулятивных, а больше в инвестиционных целях
Просто уж слишком сильно упали они
Вложил и забыл, через год-два вспомнил и снял +100%))))
Хомыч, привет ))
из 10 сделок 8 верных. Выше 80% я уже не могу подняться по стабильности!
Если брать в ДУ- то вам эти деньги, мне все, что сверху!
Известно ли вам на рынках, что либо постоянное?
куча инфы
может эта подойдет fortrader.ru/about.html
PS правда я не специалист
он не столько талантливый, сколько галантный управляющий.
Талант это, что то врожденное. Безусловно, что бы пробиться в управляющие, нужны определенные личностные, профессиональные и деловые качества. На мой взгляд главное личностное качество- галантность. Это качество помогает всем делающим успешную карьеру, как административную, и даже типа научную. Далее нужно быть выдержанным в общении и достаточно почтительным к старшим и властным товарищам. Но все это уже элементы галантности.