Финансовый Архитектор
Финансовый Архитектор личный блог
25 июля 2025, 21:04

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно


Друзья, приветствую. Сегодня многие официальные лица думают о том, как повысить капитализацию фондового рынка РФ, а многие частные инвесторы хихикают над их планами. Но поистине забавно в этой ситуации то, что роста рынка хотели бы все его участники: инвесторы, бизнес и государство. Почему так происходит:

  • Бизнес хочет роста рынка, чтобы за каждую проданную частичку компании получить больше денег;
  • Государство хочет роста рынка, чтобы бизнес привлекал больше денег на финансовых рынка и меньше просил у государства;
  • Частные инвесторы просто лопухи хотят роста рынка, думая, что они больше заработают, без оглядки на свои размеры капитала.

Теперь показываю это наглядно. Сначала сравним в России динамику зарплат и фондового рынка (в % к 2005 году):

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно
Расчеты автора на основе данных Росстата и Мосбиржи, данные 2005 года берутся за 100%.

Как видим, без учета дивидендов, с конца 2005 по конец 2024 индекс Мосбиржи вырос в 2,85 раза, сама по себе динамика индекса Мосбиржи регулярно становится предметом для высмеивания. Средняя зарплата с 2005 по 2024 выросла в 10,4 раза. Рост средней зарплаты значительно опередил динамику индекса Мосбиржи.

Что это означает на практике? На практике это означает то, что постепенно на среднюю зарплату в России можно было купить все больше реального бизнеса — акций компаний, которые зарабатывают деньги. Но чтобы понять, был ли толк держать акции компаний, давайте посмотрим на динамику дивидендной доходности индекса Мосбиржи:

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно
Примерные расчеты автора на основе данных Мосбиржи, доходность указана за вычетом налогов по налоговым ставкам резидентов

Здесь мы наблюдаем такую картину, что в середине и конце 2000-х вариантов стать дивидендным рантье практически не было. В тот момент рынок был реально перегрет, а бизнес неохотно платил дивиденды. Постепенно ситуация начала меняться в 2010-х.

И так, мы постепенно получили ситуацию, когда зарплаты росли, дивиденды росли, а цены на акции или не росли или росли плохо. Инвесторам в российский фондовый рынок постепенно все проще было стать настоящими рантье. А теперь самое вкусное, какой же эффект получился от этих трех факторов: растущей зарплаты, растущих дивидендов и слабо растущего/падающего рынка?

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно
Расчеты автора на основе данных Росстата и Мосбиржи

Если на среднюю зарплату в 8555 рублей в 2005 году можно было в этом же 2005 году получить дивиденды в размере 85,5 рублей, то в 2024 году на среднюю зарплату в 89 тыс. рублей можно было получить примерно 6,6 тыс. рублей дивидендов. Рост дивидендной доходности от сохранения одной средней зарплаты составил 77,5 раза в рублях и 23,7 раза в долларах!

Однако, будет правильным скорректировать эти значения на уровень инфляции. И так, с учетом инфляции дивидендная доходность от одной вложенной в индекс Мосбиржи средней зарплаты с 2005 по 2024 выросла в 16,2 раза в рублях и в 14,8 раза в долларах.

И эта ситуация не может устраивать бизнес (который имеет рычаги влияния на государство несравнимо выше, чем обычные люди), так как это означает, что сегодня любой желающий может скупать доли в реально зарабатывающих компаниях по очень низким ценам. Как долго продлится этот аукцион невиданной щедрости, мне неизвестно, возможно даже до конца CBО, но это не точно. Но бизнес точно заинтересован и будет делать все возможное для того, чтобы в будущем продавать свои акции инвесторам как можно дороже.

Воспользоваться ли текущей ситуацией или нет — решать каждому. Но будет интересно вернуться к этой публикации через год, два, три, пять и снова оценить, сохраняется ли еще сезон скидок. Но что мне кажется здесь самым ироничным, так это то, что физики так маниакально жаждут платить больше денег за доли в одних и тех же компаниях, это желание сродни тому, чтобы ходить и возмущаться тем, что «хлеб и коммуналка подорожали недостаточно, надо бы что-то придумать, чтобы они дорожали побыстрее» (но так делать никому в голову не приходит, разве что кроме владельцев хлебозаводов и коммунальных компаний). Рынок, конечно, рано или поздно подорожает, но сможете ли вы на свой доход купить на нем столько же активов, вот в чем главный вопрос. Дорогой рынок выгоден в первую очередь тем, кто обладает монструозными пакетами акций, чтобы выручить за них как можно больше, но если кто-то выручает больше денег, значит кто-то больше платит денег, странно, что вторая сторона жаждет этого также активно, как и первая.

На этом все.

Буду искренне благодарен каждому, кто оценит статью лайком.

Статья не содержит инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендации. В статье не содержится призыва покупать или продавать какие-либо финансовые инструменты. Все инвестиционные решения вы принимаете самостоятельно. Результаты в прошлом не гарантируют результат в будущем.

Канал в Дзен: Механика Капитализма
77 Комментариев
  • Stan_1
    25 июля 2025, 21:10
    В логике есть изъян 🙂 Если бы у меня в 2005 году было бы 15-20 млн. руб., то я бы сидел спокойно в акциях, и сейчас бы было бы под 100 млн. А зарплаты — средние. Типа, 10 тыс. рублей в 2001 году стали 100 тыс. сегодня.

    Нельзя делать такие сравнения без абсолютов (ИМХО).

    Даже стало любопытно. Уже после первого абзаца своего комментария полез искать точные цифры. В 2005 году средняя зарплата в России была 8555 рублей.

    Статистики по брокерским счетам за 2005 году нет. ЧатGPT подсказывает: «Исходя из этих факторов, можно предположить, что средний размер счета у розничного брокера в 2005 году мог быть от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов.»

    Но можно и обратным счетом. Эксперт заявлял, что средний счет брокерский на конец 2024 года — около 1,9 млн. руб. Делим на 2,85, получаем 666 тыс. руб.

    И вопрос — лучше, иметь в 2005 году зарплату в 8555 рублей с ростом в 10 раз, или капитал в 666 тыс. руб. с ростом в 3 раза, кажется, имеет очевидный ответ.
  • GOLD
    25 июля 2025, 21:58
    объясните, пожалуйста, почему российскому монарху может быть выгоден рост цен акций подконтрольных эмитентов?

    напоминаю, что цена акций не влияет на количество и качество продукции

    так же напоминаю, что как правило, у эмитентов нет своих акций
  • Виктор Мохин
    25 июля 2025, 23:15
    Рынок дает в 2 раза больше, чем сдавать квартиру или студию. Словно сдавать коммерческую недвижимость. А если еще и с умом постоянно инвестировать, то можно еще больше получить. Как-то так. Мой портфель уже обогнал дивидендного инвестора. Не буду указывать кого именно, но известного человека в своих кругах. Так что все идет путем.
  • Oleg
    25 июля 2025, 23:20
    Спасибо! Как всегда — топ 👍

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн