Потому что не хочет менять свою свою бесценную жизнь на миску похлебки.
А работодатели продолжают считать что в условия побореного Набиуллиной перегрева миска похлебки-это шикарное предложение молодому специалисту.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Ты че там курил то снова?
Если ходить на двух ногах нормально, то нормальный человек не станет спрашивать, «Почему молодёжь ходит на двух ногах?»
PS Или ты всё-таки ненормальный?
Будь у меня дети лет 16, яб их не отправил на те вакансии что сейчас есть. Ну разве только просто посмотреть на жизь, на труд. Помогал бы самим что-то предпринять, как-то наладить фин потоки без работодателя.
Ещё можно и цель юному поставить, куда дальше действовать. А не просто видюху взять за 100к.
Идти к свободе, интересному делу, ценному образу жизни.
Если 10-15 лет назад можно было работать и заработать на квартиру, машину без кредита. Сейчас хоть уработайся, останьшся при своих
вы видимо просто не жили еще лет 10-15 назад....
или сильно обобщаете......
попробуйте доказать обратное статистически и в реал.цифрах -за последние 200 лет в федерации еще ни когда не платили так много за простой наемный труд...(тут и нефть постаралась)
если кому не хватает то это вопрос потребностей и перераспределения доходов
ну или хочется много… и сразу
цифры сами найдете ???
Кстати друг немец нашел меня в 2008 в однокласниках, когда ему расказал как дела, он общатся не захотел
а) известная доля везения
2) пахота как не в себя
и
Покупая однокомнатную квартиру в 2008 за 3 млн, мне оч странно слышать, что на зп в 100К можно жить, сменить авто и купить хату.
Ну вот вообще арифметика не стакается. Примерно втрое как.
870+720 = ок. 1600.
100к/мес?
За год?
Да и в каком городе можно одновременно и работать в снабжении за оверпрайс даже по меркам Мск (в СПб тогда 50К считалось супергуд) и взять квартиру ниже 1М?
Так это тогда типичная ошибка выжившего.
Как два-три года назад расцвел сектор IT, когда более-менее пряморукого спеца закидывали деньгами и недвигой в ипотеку под пару %%.
Так что Ваш тезис провообще не имеет ничего общего с текущей ситуацией и Вашим же опытом.
Сейчас таких возможностей нет.
Если за возможность зарабатывать принимать лазейки для «крутить и мутить»...
Тогда, возможно, хорошо, что сейчас такое время, когда возможности для «крутить и мутить» сильно обрезали.
Хотя...
Серый импорт сейчас очень даже в цене…
Устал от вас не пишите больше.
Единственное, что я сказал — это то, что были возможности заработать в конце 80-х, 90-х, нулевых, сейчас тоже более чем достаточно.
Не верите — IT-область в помощь, там до сих пор попацелование происходит.
И, да, на фоне сказанного мной, тезис про «сегодня невозможно зарабатывать, а вот ...[нужное вставить] -это да...» выглядит мертворожденным.
.
Лады больше писать не буду.
Прост у рассматриваемой Вами молодежи (житель крупного города во втором-третьем поколении) базовые потребности полностью закрыты.
И кургузится он может только за счёт капитала (недвига, работа родителей), заработанного предыдущими поколениями.
А люди, оказавшись один на один с обществом — очень быстро и урезают потребности, и соглашаются на не престижную и оплачиваемую ниже хотелок работу.
Примеров перед глазами более чем достаточно.
Но можно тормознуть, лежа на диване
А про мотивацию любой деятельности (и бизнеса) сказано ещё у А.Смита в «Теории нравственных чувств» — это не вторичное стремление к богатству и потреблению благ, а первичное честолюбие и желание заслужить уважение и одобрение социума. И во многих гос.системах и социумах это активно использовалось — госнаграды, звания, доски почёта, социальные лифты по заслугам и компетенциям и т.д. (наиболее это практиковалось в СССР и было основано на социалистической морали и коммунистической, альтруистской этике). А материальные блага были вторичны и прилагались к первым.
Не понятно как реализовать эти уважение и одобрение. Есть конечно фрики или единицы супер популярных.
А в массе людей какие-то токсичные и обесценивающие отношения.
Недавно видел мнение человека о том как обесценивается результаты в тренажёрном зале. Люди делятся в соц сетях, там парень условно в 16 лет жмёт от груди 100кг и мало кто похвалит, ссылаясь на кого-то ещё. Понятно всегда будет генетический уникум. А с учётом того что все подключены к интернету, таких окажется человек 100. Создав ощущение что это норма.
Это просто как пример. Чтоб не ссылаться на банальное — насмотрятся инстраграмов.
И конечно общество придёт к норме. Неизбежно. Однако лет пройдёт не мало. От Инсты всё ещё не протрезвели. Ожидания, ощущения соверешенно заоблачные у людей.
Кстати, упомянутая вами популярность единиц и фриков — это другая тема, не имеющая отношения к одобрению деятельности индивида социумом (который может быть ограничен узким кругом вплоть до трудового коллектива. Или как пример — благодарность пациентов врачу, или учеников учителю)
PS кстати, к советским значкам обычно прикладывался и материльный стимул — новая квартира передовику, ленинская премия к ордену Ленина, профсоюзные привилегии при получении бесплатных путёвок и т.д. Вот я за простую трудовую медаль сначала получил статус ветерана труда, а к этому статусу — 50% ЖКХ и налоговые льготы. Так что «значок» совсем не бесполезен.
Значки, грамоты, монеты, печати, всё можно подделать, если деньги можно просто украсть.
Жидовню-ростовщиков гнали, т.к. денег им должны были и просто как свидетелей своей несостоятельности, а ещё рожи у них неприятные.
Что-то я не вижу, осуждения и презрения богатства от общества в большинстве своём, это удел эстетствующих нищщуков, в хорошем смысле этого слова.
И мне приятна похвала и я продвинутей собаки, хотя бы тем, что я залупу не демонстрирую, тем, кого я видеть рад, и я не предан. (Надеюс'Ъ)
Кант за мораль топил и я бы с ним согласен, но Ницше, морали — вращение придавал и осью был, детородный орган Заратустры.
А то я уже насмотрелся за свои 35 и без союза, на гадюшники по охране труда и дядечек ошивающихся около этих ЧСВшны тётенек.
Сидит такой пенёк с ними в кабинете и «хи-хи, ха-ха».
Потому что, некоторые скользкие и совсем не трудолюбивые человечины с шершавыми языками, подпортили, таки, авторитет и ценность званий и наград.
Вот приду на завод дайте мне оклад сразу под 100тыщ.
ДА С КАКОГО ХЕРА АВТОР???
Когда ты даже мастером цеха не можешь быть
Автор иди работай на завод на предприятие.
Поработай в поле узнай что такое ТРУД.
А потом будешь здесь про МИСКИ писать)))
Не хочешь ипотеку копи живи с родителями какие то время
Сегодня 80р за доллар, завтра 1200.
При этом в долларе копить нельзя, старые, новые придумали
Хлеб за доллар покупаешь ЖКХ платишь ипотеку?
Сколько доллар был 10 лет назад тоже 70-80
Так причем здесь доллар???
Однушка 3-4 млн в городах вторичка в среднем иди работай на 100тыщ найти работу не проблема
Копи год первоначальный бери ипоту и живи
не хочешь ипоту копи
Ты серьезно?)))
Иди на завод.
Женись.
Сними жильё.
Роди первого.
Оформи льготку.
Не ной. Ни сы.
.
Но можно и дальше ныть про то, что 100К — это типо мало.
Ты в Гейропах часто бывал? Может в курсе какой ценник на жильё, допустим, в распрекрасной, рассоциалистической Швеции?
Нытики, блин.
На хорошее питание и жильё дают — нахрен напрягаться-то?
А ты как хотел год поработать и купить квартиру?
В какой стране такое возможно?
ценою 430 рублей. Чтобы хотя бы волочить ноги надо супчик употребить раза три в день-рано утром, днем и на ночь. Итого в месяц это 430Х3Х30=примерно 38000 рублей. доехать туда-обратно до работы (35 р проезд)-это ещё 1400 (за 20 рабочих дней в месяц. итого около 40 тысяч. Чтобы получить 40 тысяч на руки надо получать зарплату 45 тысяч. Если реальные зарплаты очищенные от фуфломицина (типа курьер на 200 тыщ), то не только молодежь но и опытные работники получают меньше чем столько в Туле
Сам не можешь продукты покупать готовить?
Все у нас в кафе питаются?
Что у тебя в голове что за каша?)))
Станно…
Я даже не говорю про то, что бизнес-ланч (первое, второе, компот, причем качественные и вкусные первое-второе) в торговом центре в 5-ти мин от проходной АО «Армалит» стоят те самые 430 руб. С салатом — 470, ЕМНИП.
Комон, хорош уже гедонизм и прокрастинацию пытаться набить великим филисофским смыслом…
Вот я в скромном отеле жил — так там только завтрак косарь.
А коли нормально вечером в ресторане питаться — так и 100К только на ужины, эх...
.
Кстати.
Задекларированные 36К/мес — это, простите, чья зарплата?
Фасофщика в Пятерке на полставки?
З. Ы. И, повторюсь ещё раз: даже если предположить, что есть необразованный, слабосильный и тупой член общества, который потянет только указанные 35К, то, возможно, имеет смысл урезать свои аппетиты с регулярного питалова в фудкортах до простецкой домашней еды уровня спагетти от Макфа и сосиски от Мираторга, а не жаловаться, что по ляму в месяц никто синекуру не предлагает? Не?
Ну если не, тогда мы тут вообще ВСЕ неправильно живем.
Сразу оговорюсь, что сюда не входит дантист и отпуск, но если уж ты влетел в жизненную и финансовую задницу, то отпуск как бы не в тему, а стоматолог — в районной поликлинике.
А нытье про «ах какнаммалаплотють» было есть и будет.
Уйма народа будет бежать и кричать «Куда катится мир?!» рядом с людьми которые катят этот самый мир. И многие из тех, кто катит — ровестники кричащих…
Бизнес, политика, криминал, трейдинг — большая зп, но высокие риски, нестабильно.
Если нет блата, путь только один — в офисный планктон. Такие массово едут из нищих вымирающих регионов в масквабад и питерстан. Беда здесь в том, что после 40-ка из этого самого планктона выгоняют на улицу, а другой профессии нет и уже никогда не будет. Но в молодости об этом не думают.
Сорокалетние мужики из планктона, выгнанные по возрасту, массово идут в ремонтники квартир и в таксисты. Но и те, и другие в итоге остаются без пенсии, если вообще до неё доживают.
Учитывая то, что ошибся ты уже в самом начале большого комментария, сразу понятно, что в теме не разбираешься, но зачем-то комментируешь. Полностью ошибочный и бредовый комментарий.(Про блат чтобы попасть в гос структуры вообще смешно, сразу видно, что пишет человек, который даже близко с этим не знаком)
Не припомню у них иных значимых успехов.
Закидон говна на вентилятор засчитан.
Сирожа, ты сразу тогда гри кудой переехивать шоб за попивание кофея в офхисе через год давали машину-квартиру и на трехмесячный отпуск на Мальдивах.
ценою 430 рублей. Чтобы хотя бы волочить ноги надо супчик употребить раза три в день-рано утром, днем и на ночь. Итого в месяц это 430Х3Х30=примерно 38000 рублей. доехать туда-обратно до работы (35 р проезд)-это ещё 1400 (за 20 рабочих дней в месяц. итого около 40 тысяч. Чтобы получить 40 тысяч на руки надо получать зарплату 45 тысяч. Если реальные зарплаты очищенные от фуфломицина (типа курьер на 200 тыщ), то не только молодежь но и опытные работники получают меньше чем столько в Туле
Сергей Нагель, я получаю под 300, но поесть на два раза всегда приношу из дома.
Ладно народ в кафе обедает. Так часто еще идёт утром со стаканчиком кофе за 150.
Купи мелкий термосок на кружку-две, налей утром кофе с обычной капельной кофеварки (сварится пока собираешься на работу). Глядишь лишних тысячи три в месяц появится.
С одной стороны народ ноет что много себе не может позволить, с другой — не замечает что как только начинает чуть больше получать так сразу находится очередной бизнес который захочет эту денюшку отобрать.
По мере роста общего благосостояния люди стали ленивее. Зумеры и вовсе воспринимают все чем их окружили родители как данность. Как следствие, не стесняются завышать требования к окружающим. Они просто не понимают, что ещё 30 лет назад даже такой уровень жизни большинству был недоступен (бывало жили 3 поколения в одной конуре и единственный способ овладеть своим жильем — вступить в наследство). Плюс, неплохо насилует мозг культ потребления. Когда такая особь сталкивается с реальностью у нее случается шок. Оказывается, никто не хочет платить тебе много просто так, никто не даст тебе квартиру за рождение ребёнка, ипотеку берут на 20-30 лет и приходится экономить на развлечениях и какому-нибудь отдыхе на морях, чтобы прокормить детей или наскрести на первый взнос. Ужас что!
Вот удивительно, как человек, который родился в системе, где выдавали квартиру и было доступное образование, пишет про то, что люди, которые при такой системе не родились, пришли на всё готовое🤣🤣🤣. Логику в вузе прогуливал?
Кстати, вам никто не мешает уехать в деревню и жить как крестьяне в сельские времена (построить своими руками дом, 5 месяцев пахать как ишак и остальное время просто готовить, как вы выражаетесь). Для вас даже сельская ипотека существует, гопаздо дешевле, чем в городе. Но вы же не хотите, вам нужен комфорт и жопка в тепле. Правда?
Про условно бесплатное жилье в СССР столько уже разжевано, что даже писать ничего не буду.
Про недвигу, раньше крестьянин СТРОИЛ ДОМ И ВСЕ, а не покупал под него землю, а потом ещё и дом
Где у тебя там 1 место аж на целый поток?
Зеты не хотят жить в рамках которые не выбирали, уходят с работ где им эти рамки насаждают и *барабанная дробь* живут себе дальше без чувства вины.
Не лепят отмазы о болеющем коте когда не хотят выходить на работу и не терпят по пол года. Просто скипают беличьи колеса длиной в несколько десятков лет. Вот и вся магия
И судить за это мы их не будем.
И даже про нытье детины в 40 без жилья, работы и накоплений «скипнем». Его выбор.
Но.
Не надо гедонизм, прокрастинацию и паразитные желания (помрет мать — вот и будет мене хата) наделять высокофилософским смыслом протеста против текущих экономических условий кровавыва режыма.
DNN, прямо видно как не судишь!)
«детина без жилья» «паразитные желания» «помрет мать»
Сразу видно, друг молодежи!
1) 40+ это не зеты
2) Жить бедно не всегда выбор
3) Гедонизм и прочие ярлыки не приплетай, как и кровавый режим. Речь совсем о другом.
Выключай ресентимент
Отвечал в контексте поста.
Есть эффективные развивающиеся бизнесы, а есть… Среднестатистические.
Им очень интересно будет послушать
во вторых те же самые ученые бывают весьма разные, очень разные. У меня есть хорошая знакомая, она закончила с отличием МГУ биофак, и сейчас занимается наукой, мхи-лишайники изучает, зп что то порядка 50к в месяц. Ездит в теплое время года по сибири, собирает образцы, в холодное время года пишет статьи, пибликуется и типа эксперт по теме. Я не то что бы против науки, но я лично не готов тратить свои налоги на такую науку, судя по фотам, у нее экспедиции что то типа тур похода, за которые я в отпуск плачу деньги. Какой практический выхлоп от ее науки, она толком рассказать не может. С другой стороны, я по работе имею отношение к выделению грантов, очень не плохих, для разработки кой каких технологий в интересах нашей конторы в МГУ и Бауманке, там люди кто показывает результат, очень не плохо зарарабатывают) Тоже вполне себе наука.
В третьих сейчас врач или учитель, может вполне не плохо подзаработать, у меня вот соседи по даче, дача 30 лямов стоит, врачи. Мужик анастезиолог раениматолог, жена его нейрохирург. Они работают в гос больнице+частная практика, вот вообще не жалуются. Но я вполне допускаю что на скорой врач, может зарабатывать гроши… увы это капитализм. Во всем мире так, я в штатах жил, есть учитель обычной муниципальной школы, это жизнь впроголодь, и никто туда особо не идет работать. В науке точно так же. Если гранты не делаешь и лекции коммерческие не читаешь, будешь жить печально
Не знаю чем занимаешься, но вот прикинь-есть у тебя бизнес. счета за электричество, допустим полтора ляма, но приходит в один неперкрасный день приходит счёт, а там вместо 1,5 цифра !5 (пятнадцать). и приписка «брат, извини, но капитализм и не важно какой у тебя прекрасный бизнес и сколько ты в гранты вкладываешь, важно сколько мы зарабатываем».Чтобы ты стал делать? скорее всего вопить «вы монополия!!! вы не можете!» Перейдём к вопросу «а почему не могут»? потому что аппетиты капиталистов ограничивает государство. Почему оно это делает, ведь капитализм же? потому что нужно развивать в целом страну и давать возможность тебе заниматься бизнесом не только кормя Интер РАО или Русгидро с ФСК но и самому на бутерброд оставляя. С минимальной зарплатой также-обществу не нужно чтобы массы людей ночевали в машинах, жили у друганов на даче и питались только хлебом с капустой. Поэтому есть понятие «минимальная заработная плата» которая в нормальных условиях должна закрывать базовые потребности человека (индивида)-жильё, еда, лечение, транспорт, одежда.
К сожалению российский капитализм еще не дорос до этого, хотя пора бы, поэтому МРОТ-это издевательство над базовыми потребностями. Поэтому работодатели-капиталисты и считают нормальным что труд молодых людей на их благо по факту субсидируют их родители (закрывая часть базовых потребностей за свой счёёт)
И это сразу после выпуска. Потому что у молодого работника тонкое чувство прекрасного, сдвг и без движа +вайб у него выгорание и депрессия.
И расти свои кадры двигая их вверх и зп и по лестнице.
Но платить опытного специалисту 500 тысяч...( а это всего лишь чуть больше 4000 долларов)… это в голове у «эффективных менеджеров не помешается» ибо унизительно ощущать что твои доходы не на порядок а всего лишь на десятки процентов выше опытного работника.
Да, есть уникумы, кто во время учебы узнает что-то сверх программы, но таких единицы и поверьте, они-таки получают свои 150 на старте.
Это не в обиду вам говорю, а как констатация факта, примерно как «на улице идёт дождь».
Примерно как «а за какие заслуги мне в печку дрова кидать, если она меня ещё не согрела? А тем более столько?».
Ну назовите хоть одну разумную причину тратить на благополучие совершенно незнакомого дяди (ну или тети) время своей жизни, если этот дядя не обеспечивает хотя бы минимально удовлетворительную жизнь? Раньше это была идея про «великое будущее». Великое будущее оказалась миражом, а жизнь идёт здесь и сейчас.
Объясняю для тех (не в обиду вам), у кого искревленное сознание в сторону бесценного работника-выпускника вуза.
Работодатель работает в парадигме доходы/расходы.
Для получения прибыли у бизнеса есть средства производства и люди.
У бизнеса есть штат работников, каждый из которых должен принести прибыль своей работой на каждую условную единицу затраченного капитала на производство. Это, надеюсь никому объяснять не надо.
Так же бизнес имеет право получить чистую прибыль, с которой он имеет право ни с кем не делиться. Это прибыль за те риски, которые они на себя берет при организации бизнеса.
Если у бизнеса не будет прибыли, он (внезапно) закроется. И работнику негде будет работать (тоже внезапно, правда?)
Но тут есть и обратная сторона. Если у бизнеса не будет работников, то он тоже закроется.
p.s.
Работодатель с работником заключают трудовой договор(!), где договариваются об оплате труда работника. Если работнику не нравится — пожалуйста, 2 недели и свободен, ищет другого работодателя, с которым сможет договориться по-другому.
Работнику 100 нужно платить просто потому что он производитель благ, а не работодатель, работодатель в таких случаях, зачастую, паразит.
Забавная какая логика. Условный работяга делает станки, которые продаются за 5 лямов, работодатель получает с этого огромные бабки, а потом говорит:,, А ЗА ЧТО Я ПЛАТИТЬ ДОЛЖЕН ". Вот из-за таких уникумов коммунизм как идея и популярен.
И зачем в долларах сравнивать зарплату?