Я тут открыл для себя новую фичу в ChatGPT - расчёты доходностей по облигациям 👆
Для тех кому лень считать в эксельке, чатик может за 10 секунд посчитать дюрацию и полную доходность (полезно если например хотите участвовать в размещении и надо несколько раз пересчитывать доходность под разный купон), сравнить с аналогичными облигами от других эмитентов, а также сделать быструю DCF и рассчитать доходность или справедливую цену от заданных параметров, и даже скинуть файл с расчётами для проверки.
Человека ИИ не заменит, но младшего аналитика вполне 🙏
Писал уже про это, ничего ИИ на сложный процент не рассчитает, считает ИИ на стабильную не изменную цену, цену будущего не знает никто и ИИ тоже, если бы ИИ предугадывала цену будущего хотя бы на 90% мир бы треснул напополам.
Советую попросить ChatGPT потом перепроверить расчеты. Иногда обнаруживается ошибка. И еще для таких математических вычислений всегда включаю режим глубокого размышления.
Можно еще перепроверить в DeepSeek или Claude.
Человека ИИ не заменит, но младшего аналитика вполне
--
Ж)) вы главное потом — все перепроверьте, галюцинировать чатгпт то тоже горазд.
вы должны понимать — чатгп/прочие «ии» - это ЯЗЫКОВАЯ модель — он прекрасно подбирает СЛОВА, так что писать бред вместо младшего аналитики — вполне, а вот насчет цифр — а главное смыслов — это вот LLM пока страдают.
поинтересуйтесь что за тест Vending-Bench :) и как дела у «ии» с ним сейчас ;))
Считать (математика) — это их слабое место, могут быть тупейшие ошибки на ровном месте, вплоть до того что нужно каждое перемножение и каждое сложение перепроверять на калькуляторе. А всё потому что они языковые модели, а ещё не ИИ.
Доходность рассчитает, простые метрики тоже. Но может сильно ошибиться в терминологии или более сложном подходе. Мне при работе с ИИ приходится часто их поправлять, когда они начинают утверждать совершенно абсурдные вещи. Их реакция неизменна: Вы совершенно правы!.. и далее исправленный вариант, который также может оказаться ошибочным. Впрочем, они на любое замечание скажут, что пользователь прав и «тонко подметил» Они легко заменили бы евнухов во дворце халифа.
Кстати, мне было приятно узнать, что Grok при поиске ответов иногда опирается на мои статьи на смартлабе, я с удивлением обнаружил это в списке ссылок, которые он приводит при поиске.
Amazon: картину роста ухудшат рекордные инвестиции в ИИ-инфраструктуру
Теперь клиенты БКС могут инвестировать в акции США и получать «дивиденды» без риска блокировки с помощью CFD. О возможностях продукта можно узнать здесь . → Открыть счет CFD У нас...
Ключевые тезисы по итогам раскрытия финансовых результатов за 2025 г. и ожидания на 2026
☝️На днях мы опубликовали финансовые результаты по итогам 2025 г., а также провели коммуникацию с участниками рынка, в рамках которой обсудили наши текущие результаты и ситуацию в российской...
Экосистема «МГКЛ» — это единая логика оборота активов и капитала. Один и тот же товар или сделка может проходить через разные контуры группы, меняя форму, но оставаясь внутри управляемой...
Норникель: отчет за 2025 год вселяет оптимизм, хорошо поработали с расходами и отчитались лучше прогноза, впереди рост прибыли и высокие цены на металлы
Норникель сегодня выпустил отчет за 2025 год
Компания заработала 10 рублей чистой прибыли на 1 акцию (за 1-е полугодие 2025 года было 4 рубля). Неплохо!
Сразу сравниваю со своим...
Николай К., с чего это?
Средняя ключевая ставка в этом году будет в диапазоне 13,5–14,5% годовых, предполагает ЦБ.
То есть к концу года 12% ставка ЦБ будет. По полпроцента будут снижать на к...
Советую попросить ChatGPT потом перепроверить расчеты. Иногда обнаруживается ошибка. И еще для таких математических вычислений всегда включаю режим глубокого размышления.
Можно еще перепроверить в DeepSeek или Claude.
Человека ИИ не заменит, но младшего аналитика вполне
--
Ж)) вы главное потом — все перепроверьте, галюцинировать чатгпт то тоже горазд.
вы должны понимать — чатгп/прочие «ии» - это ЯЗЫКОВАЯ модель — он прекрасно подбирает СЛОВА, так что писать бред вместо младшего аналитики — вполне, а вот насчет цифр — а главное смыслов — это вот LLM пока страдают.
поинтересуйтесь что за тест Vending-Bench :) и как дела у «ии» с ним сейчас ;))
инфоцыгане кажется совсем уже с этим ии с катушек слетели
Мне Дипсик как-то ближе. Симпатичней что ли)
*Запрос на скринах преследовал только цель демонстации*
Кстати, мне было приятно узнать, что Grok при поиске ответов иногда опирается на мои статьи на смартлабе, я с удивлением обнаружил это в списке ссылок, которые он приводит при поиске.