Пол Кругман считает, что для того чтобы выйти из кризиса. государства должны тратить тратить и еще раз тратить («машина за $30K не работает потому что сдох аккумулятор за $100, его всего лишь надо зарядить и тогда вся машина поедет»).
Райнхарт и Рогоф считают, что это чушь, и что если госдолг/ВВП превысил 90%, то тратить уже не имеет смысл, так как бюджетный мультипликатор работает в обратную сторону.
А на что тратить то? На азиатские товары? Весь кризис в том, что все производство ушло в Азию, а с ним и финансы, наука и технологии потихоньку уйдут. Европейский кризис это не что-то типа «извините у нас временные проблемы», «долговой кризис», «кризис ликвидности» — все это пустые слова. Это структурный кризис Европы. Из нее выкачали кровь, вот она теперь не успеет от одного обморока очнуться, так сразу падает в другой.
США просто повернулись к Европе задом, а к Азиатскотихоокеании передом, Калифорния и вообще Западное побережье США и Канады будут с ними торговать и в ус не дуть. Обама же провозгласил тихоокеанское столетие Америки, все к этому и подходит.
Подскажите мне неведающему, чем вообще обеспечивается госдолг? В любом случае наступит момент когда придётся расплачиваться по своим долговым обязательствам, и что тогда?
а на чем основана парадигма, что экономика обязательно все время должна расти? например та же самая Япония, там что люди плохо живут? Ну не растёт, достигла своего потолка, почему с этим нельзя смириться?
Вы бы Все хоть историю к примеру Румынии взяли, что стало с ней после того как в ней рассчитались с долгами. Любая страна должна быть должна что-то, это рычаг. Деньги ни что. И долги ни что. Все что имеет реальную картину это производство и потребление, 1 курс экономики.
Так источники экономического позитива не в финансовом, а в производственном секторе, где создаётся продукт, под который рисуются весёлые бумажки :) Но с некоторых пор появились так называемые финансовые продукты… Но это хрень бесовская, отсасывающая производительные силы из здоровой экономической жизни. Поэтому, я так думаю, что на финансовые догмы смотреть не будут. Если нужно, то на финансовую систему положат болт и полностью её санируют, как на Кипре. Если это нужно для занятости, производства, торгового баланса…
«Пол Кругман считает, что для того чтобы выйти из кризиса. государства должны тратить тратить и еще раз тратить («машина за $30K не работает потому что сдох аккумулятор за $100, его всего лишь надо зарядить и тогда вся машина поедет»).»
Ни разу в истории госрасходы не восстанавливали экономику.
«Райнхарт и Рогоф считают, что это чушь, и что если госдолг/ВВП превысил 90%, то тратить уже не имеет смысл, так как бюджетный мультипликатор работает в обратную сторону.»
Писали же неделю назад, расчёты их оказались не верны.
лучше старый добрый здравый смысл, американец и европеец (средний) потребляет в разы больше, чем индус или китаец, не говоря про голодающих в Африке — может им надо меньше потреблять?
в новостях показали фабрика обрушилась в Бангладеш, погибло много женщин, которые работали на ткацкой фабрике — у них зарплата в месяц была 50 долл. Вы представляете 1500 рублей в месяц??? В СПб и М на такие деньги в кафе не сходишь с девушкой, а тут месяц работать и кормить еще большие семьи…
Какое потребление в США — хватит им уже потреблять в долг — пришло время отдавать долги…
Александр Шадрин, подскажу тебе, Бангладеш рис стоит 10 руб/кг, в Москве 60руб/кг. Итого её 50 баксов это эквивалент 9 т.р., у нас полстраны меньше получает
Не тратить, а разумно использовать средства. Причина плохого положения в европе заключается в том, что руководство не заботило будущее, одномоментные проблемы интересовали их и европа жила от выборов до выборов. Чиновники потеряли стыд и совесть, а жажда наживы пересилила жажду славы.
Тратить только надо не на акции-облигации(да простит меня трейдерский народ), а на развитие реальной экономики создание производств, улучшение инфраструктуры, в первую очередь это россию касается, у нас дороги между западом и востоком страны нет, той временной дорожки по которой путин на ладе калине проехал давно нет, и кстати и в америке в период великой депрессии и в германии послевоенной начинали со строительства дорог, что помогло во первых развиить инфраструктуру и во вторых создать кучу рабочих мест.
Кругман — социалист, а значит демагог. Пипец в Греции и на Кипре наступил не из-за того что стали экономить. А из-за того что тратили слишком много раньше. Если страна не может печатать деньги, как в Европе, то раньше или позже наступит пипец. В Америке все сложнее, они печатают. Значит их ждет потом 5-10 лет инфляции по 10-13%, стагнация. Банкротство кучи держателей бондов и тп. Но это будет не завтра
Нет никакой проблемы тратить или не тратить.
Проблема политическая — пенсионеры в Америке
и Европе отчасти существуют, потому что в Китае
вообще нет пенсионной системы.
Колонии исчезли после войны, но запад ещё
не перестоился. По-прежнему ищет варианты
жить за счёт других, но уже не выходит.
Приходится избирать цветного президента,
чтобы купить время. Вряд ли что-то им
поможет жить дальше, как они привыкли.
Nickolas, видимо естественный отбор — собственная
глупость и немощь, как следствие лени, обжорства
и безделья. Итак уже проблема с лишним весом
проявляется.
Nickolas,
В Америке всё самое продвинутое, если чего то нет то они слегкостью покупают и завозять к себе, когда это закончиться сложно сказать, я думаю на наш век хватить =)
Представь, стадо 6000 голов крупного раготого скота, сколько нужно человек для управления таким стадом?
Nickolas, покупают, но платят чем? Вы дали бы соседу
в долг столько, сколько он «зарабатывает» за год?
Да ещё систему подсчёта своих заработков по своему
усмотрению пересматривает. Думаю не дали бы.
Вот если больше половины людей начнут думать,
что дали бы, тогда у них появится перспектива.
Андрей Кучумов,
Почему ты это считаешь долгом? Допустим я придумал бизнес, печатать деньги, предложил тебе войти в долю скинуться на краску и принтер, бизнес идёт в гору, ты получаешь свой процент от прибылы.
И при этом ты считаешь что я тебе должен?
Для управления таким стадом в Америке нужно 16 человек.
Nickolas, ну так ценность доли я измерил для себя
в чём-то с одной стороны и в неких универсальных
оценочных единицах. Процент получаю в оценочных
единицах и вижу, что в чём-то другом ценность
постоянно уменьшается, и я теряю, а не приобретаю.
Меня начинает напрягать этот бизнес.
Андрей Кучумов,
«я измерил для себя
в чём-то с одной стороны и в неких универсальных
оценочных единицах»
Есть рыночные законы в которых нет универсальных оценочных едениц, «измерил для себя» тоже неканает.
В сумме всёравно ты больше преобретаешь чем теряешь.
Мысли по рынку Не ожидал в октябре уход ниже 2730, но пробили и сходили ниже 2600… сегодня стало ясно кто сливал — физики. Потом будут покупать 2880 и говорить, что дешево… Зато дали купить ниже 2600…...
Мировой рынок нефти: обновленный прогноз Продолжаем следить за действиями крупных игроков мирового рынка нефти, ведь от динамики цен зависит многое в РФ и не только в нефтяном секторе, такова уж особе...
🏗️ Самолёт – Банкротства не избежать?
❗ Вчера появилась новость о том, что один из основных акционеров Самолёта Михаил Кенин (владеет 31,6% акций компании) ищет покупателя на свой пакет акций. Х...
Газпром продал все принадлежавшие ему 34% акций Latvijas gaze Весь пакет акций АО «Latvijas gaze» (LG), принадлежавший ПАО «Газпром» в размере 34%, в октябре был выкуплен у российского концерна, сообщ...
Нихрена ж нет.
Или опять занимать?
В общем есть нужно в 3 горла, хотя куда уж амерам
больше есть…
США просто повернулись к Европе задом, а к Азиатскотихоокеании передом, Калифорния и вообще Западное побережье США и Канады будут с ними торговать и в ус не дуть. Обама же провозгласил тихоокеанское столетие Америки, все к этому и подходит.
Ни разу в истории госрасходы не восстанавливали экономику.
«Райнхарт и Рогоф считают, что это чушь, и что если госдолг/ВВП превысил 90%, то тратить уже не имеет смысл, так как бюджетный мультипликатор работает в обратную сторону.»
Писали же неделю назад, расчёты их оказались не верны.
в новостях показали фабрика обрушилась в Бангладеш, погибло много женщин, которые работали на ткацкой фабрике — у них зарплата в месяц была 50 долл. Вы представляете 1500 рублей в месяц??? В СПб и М на такие деньги в кафе не сходишь с девушкой, а тут месяц работать и кормить еще большие семьи…
Какое потребление в США — хватит им уже потреблять в долг — пришло время отдавать долги…
ничего не поделать — придётся признать, что за МКАДом жизнь таки есть
и по поводу 9 тр. у нас — это всё-таки преувеличение…
Сначала авиацию поднимем с колен, а во второй заход каждому по яхте!
Проблема политическая — пенсионеры в Америке
и Европе отчасти существуют, потому что в Китае
вообще нет пенсионной системы.
Колонии исчезли после войны, но запад ещё
не перестоился. По-прежнему ищет варианты
жить за счёт других, но уже не выходит.
Приходится избирать цветного президента,
чтобы купить время. Вряд ли что-то им
поможет жить дальше, как они привыкли.
Что им может помешать?
глупость и немощь, как следствие лени, обжорства
и безделья. Итак уже проблема с лишним весом
проявляется.
Мне кажеться что у тебя стереотип Американца, который разработал и внедрил Задорнов.
В Америке всё самое продвинутое, если чего то нет то они слегкостью покупают и завозять к себе, когда это закончиться сложно сказать, я думаю на наш век хватить =)
Представь, стадо 6000 голов крупного раготого скота, сколько нужно человек для управления таким стадом?
в долг столько, сколько он «зарабатывает» за год?
Да ещё систему подсчёта своих заработков по своему
усмотрению пересматривает. Думаю не дали бы.
Вот если больше половины людей начнут думать,
что дали бы, тогда у них появится перспектива.
Почему ты это считаешь долгом? Допустим я придумал бизнес, печатать деньги, предложил тебе войти в долю скинуться на краску и принтер, бизнес идёт в гору, ты получаешь свой процент от прибылы.
И при этом ты считаешь что я тебе должен?
Для управления таким стадом в Америке нужно 16 человек.
в чём-то с одной стороны и в неких универсальных
оценочных единицах. Процент получаю в оценочных
единицах и вижу, что в чём-то другом ценность
постоянно уменьшается, и я теряю, а не приобретаю.
Меня начинает напрягать этот бизнес.
«я измерил для себя
в чём-то с одной стороны и в неких универсальных
оценочных единицах»
Есть рыночные законы в которых нет универсальных оценочных едениц, «измерил для себя» тоже неканает.
В сумме всёравно ты больше преобретаешь чем теряешь.
подсчете, а для себя, чтобы понимать когда проект
потребует коррекции, либо хеджа.
такшт лучше попытаться.