29 апреля 2013, 10:49
ФРС печатает деньги?
нет более ложного утверждения. Посмотрите на М2. Из отчета Хаузингтона.
"“The Federal Reserve is printing money”. No statement could be less truthful. The Federal Reserve (Fed) is not, and has not been, “printing money” as defined as an acceleration in M2 or money supply. Just check the facts. For the first quarter of 2013 the Fed purchased $277.5 billion in securities (net) as their security portfolio expanded from $2.660 trillion to $2.937 trillion. A review of post-war economic history would lead to a logical assumption that the money supply (M2) would respond upward to this massive infusion of reserves into the banking system. The reality is just the opposite. The last week of December, 2012 showed M2 at $10.505 trillion, but at the end of March, 2013 it totaled only $10.450 trillion which was an unexpected decline of $55 billion. Printing money? No."
Весь отчет здесь http://www.hoisingtonmgt.com/pdf/HIM2013Q1NP.pdf
"“The Federal Reserve is printing money”. No statement could be less truthful. The Federal Reserve (Fed) is not, and has not been, “printing money” as defined as an acceleration in M2 or money supply. Just check the facts. For the first quarter of 2013 the Fed purchased $277.5 billion in securities (net) as their security portfolio expanded from $2.660 trillion to $2.937 trillion. A review of post-war economic history would lead to a logical assumption that the money supply (M2) would respond upward to this massive infusion of reserves into the banking system. The reality is just the opposite. The last week of December, 2012 showed M2 at $10.505 trillion, but at the end of March, 2013 it totaled only $10.450 trillion which was an unexpected decline of $55 billion. Printing money? No."
Весь отчет здесь http://www.hoisingtonmgt.com/pdf/HIM2013Q1NP.pdf
Понавыдумывают Трампов каких-то, Гренландий, а главное упускают.
Зафиксирую, пожалуй, тезисно:
— падение — настоящее;
— рост — ненастоящий!
YgrOK,
готовиться и ускорять подготовку к ней… Прошу пояснить, Это на какой квартал и какого года?
Может это стратегическвя цель? На десятилетия?
в норникель входите в лонг
Судя по всему началась раздача хомякам под 16 пакет санкций ЕС, в который, предположительно попадет продукция НЛМК. Тут все тухло.
Золотые резервы России на 1 октября 2024 г. достигли рекордного объема в $199,8 млрд.
помочь курским беженцам то можно нормально? чего ж они скитаются и на видео плачут?
ну может на коленях попрос...
после клиры сразу докупки на маржу пошли
в паре работает президентская программа9поддержки трейдеров).с 1 декабря
суть программы проста-КАЖДОМУ! участнику дается фора 11.50 от текущего курса.именно поэтому текущая цена поддерживается.а ...
14:13
Не растём, а отскакиваем.
Теперь ясно, зачем затеивали сплит.
В январе на поднятии ставки ещё отрицательно вырастем.
Не знаю, до торгов было 670 руб.
14:11
Российский теневой флот СПГ возобновляет работу после многомесячного перерыва
Несколько судов российского теневого флота СПГ вышли в путь после простоя в течение последних двух месяцев. В Западн...
на самом деле ФРС печатает деньги.
только деньги ФРС называются «банковские резервы».
резервы это не все. важен банковский мультипликатор и скорость оборота денег. а резервы какую скорость имеют? ))
а мультипликатора не существует. М0 не транслируется в М2
А они все консервируют т к у реал сектора спроса на кредиты нет
сверху оценивают деньги через м2 а карапуз через денежную базу.
Хотя насколько я понимаю, инфляцию создает именно М2 а не база.
Плюс, если посмотреть на М2 от года к году, то там рост то нехилый — с 7 трлн до 10,5 трлн с начала кризиса.
карапуз оценивает деньги, которые создаёт ФРС, потому что в топике идёт речь о деньгах, которые создаёт ФРС. ФРС не создаёт М2. ФРС создаёт М0 — монетарную базу, с помощью «печатания» банковских резервов. Таким образом ФРС «печатает» деньги. А инфляция тут нипричём.
однако фрс печатает наличные деньги… Но тут есть один момент, что не все эти деньги попадают в обращение, но условно в принципе можно сказать что фрс печатает М0
M2 is a broader classification of money than M1. Economists use M2 when looking to quantify the amount of money in circulation and trying to explain different economic monetary conditions.
т.е. это способ количественно оценить деньги в обороте.
Нам то это все в первую очередь интересно с точки зрения обесценивания долларов
вот про это «находящейся в экономическом обороте» почему-то все забывают. М2 включает в частности деньги находящиеся на депозитах, и в фондах денежного рынка — эти деньги не участвуют в экономическом обороте, они из него фактически изъяты. поэтому М2 негодное прокси на инфляцию.
Денежные агрегаты представляют собой иерархическую систему — каждый последующий агрегат включает в свой состав предыдущий. Чаще всего используют следующие агрегаты:
М0 = наличные деньги в обращении
М1 = М0 + чеки, вклады до востребования (в том числе банковские дебетовые карты)
М2 = М1 + срочные вклады
М3 = М2 + сберегательные вклады
L = M3 + ценные бумаги
надо брать не учебник, а конкретику по стране. Потому что в разных странах в агрегаты включаются разные вещи.
В США в М2 включается следующее:
M2: M1 + most savings accounts, money market accounts, retail money market mutual funds, and small denomination time deposits (certificates of deposit of under $100,000).
М2 = М1 + срочные вклады
или
то о чем ты говоришь
M2: M1 + сберегательные счета, счета денежного рынка, розничные взаимные фонды денежного рынка и срочные депозиты мелкого достоинства
www.positivemoney.org/how-banks-create-money/balance-sheets/
тут очень наглядно объясняется, что именно и как именно происходит и почему.
кстати, более менее вменяемым прокси на money velocity и инфляцию является
GDP/(М2-excess reserves) — то есть выкидываем из М2 хотя бы заведомо не участвующую в обороте часть — и получаем что-то боолее менее вменяемое
зачем нужно смотреть на плохо работающие прокси, когда есть сама инфляция? это и называется политикой инфляционного таргетирования и именно поэтому у ФРС есть целевые уровни именно по инфляции, и нет целевых уровней по монетарной базе или М2 или еще какому-либо агрегату.
Будучи дилетантом, пытался увязать причину и следствие:
smart-lab.ru/blog/57071.php