Почему разные ставки НДС это плохо? Отменить неравенство в ставках НДС - придушить гадину.
1. Искажение рыночных сигналов. Разные ставки НДС влияют на поведение потребителей и производителей, искажают относительные цены.
2. Например, пониженная ставка на детские игрушки стимулирует их производство и потребление, но это может не соответствовать реальной приоритетности для экономики в целом.
3. То есть налоговое преимущество может достаться не тем товарам и отраслям, которые наиболее важны или эффективны.
4. Сложностьадминистрирования: разные ставки требуют: чёткой классификации товаров/услуг; постоянных разъяснений и обновлений; решения спорных ситуаций (например, мороженое — это еда или лакомство? или операция по увеличению груди — это медицинская услуга?)
5. Таким образом, растёт нагрузка на налоговые органы, бизнес тратит больше на бухгалтерию, возрастает риск ошибок и злоупотреблений.
6. Ставки НДС часто зависят не от рациональных критериев, а от давления интересов отдельных отраслей. Лоббисты добиваются пониженной ставки для своих товаров.Тем временем похожий товар из другой отрасли — облагается по полной.
7. То есть несправедливость и неэффективность: налоговая система становится полем борьбы интересов, а не нейтральным инструментом.
8. Сомнительная эффективность социальной политики. Аргумент в пользу пониженных ставок: «Чтобы помочь малообеспеченным».
9. Но все покупатели (в том числе богатые) получают скидку. Богатый человек тоже платит меньше НДС на хлеб или лекарства.
10. Поддержка богатых — побочный эффект, а бедным лучше помогать адресно, через трансферты, а не через ставки налога.
изначально ндс это вселенское зло в чистом виде т.к берется не от прибыли а от оборота… т.е не содержит в себе экономического смысла а является грабежом или разбоем
Ни с точки зрения справедливости, ни с точки зрения экологии не вредно, что сигма Скруджей копят. На инфляцию не влияют, их деньги через депозиты в экономической системе
Не понятно, что автор предлагает в качестве альтернативы. НДС 20% для всех? Ну ждите рост цен тогда. НДС 10% для всех? Федеральный бюджет недосчитается доходов, а цены не факт что снизятся, разве что в некоторых высококонкурентных отраслях, коих у нас немного.
На поведение потребителей ставки НДС не влияют никак.
пониженная ставка на детские игрушки стимулирует их производство и потребление, но это может не соответствовать реальной приоритетности для экономики в целом
Дети для экономики не приоритет?? То-то у нас так демографией озабочены, аж из штанов выпрыгивают, чтоб размножались усерднее. А производство игрушек в РФ стоило бы простимулировать, иначе китайские игрушки заполонят все полки (впрочем, это уже так).
Богатый человек тоже платит меньше НДС на хлеб или лекарства
Да и не страшно. Хлеб и лекарства не те товары, которые скупаются богатыми, чтоб бедным не доставалось. Социально значимые товары — они для всех социально значимые.
налоговая система становится полем борьбы интересов, а не нейтральным инструментом
Это проблема не только льготных ставок по НДС.
растёт нагрузка на налоговые органы, бизнес тратит больше на бухгалтерию, возрастает риск ошибок и злоупотреблений
Тут согласна полностью, но когда это затраты и проблемы бизнеса из-за сложностей в налогообложении волновали законодателей? Из года в год сложности в администрировании налогов только растут. Одна только прогрессивная шкала по НДФЛ чего стоит — по сравнению с уже устоявшимися правилами по НДС, новые правила расчёта НДФЛ многократно увеличили нагрузку на налоговые органы, повлекли больше трат бизнеса на бухгалтерию и повысили риск ошибок. Но кого это волнует?
Единый НДС на все товары, работы и услуги, особенно на образовательные и медицинские.
Разовый всплеск цен переживем.
Отмена УСН для бизнеса(в аспекте НДС)
Вместо пониженного НДС на игрушки и т.д. — целевой трансферт на эти группы товаров. Но целевой и в порядке компенсации через налоговый год. В 2025 потратил — в 2027 компенсация.
целевой и в порядке компенсации через налоговый год. В 2025 потратил — в 2027 компенсация
DrugGoracio, спасибо, за два года инфляция съест эти компенсации, да и получить их сможет кто? Опять только плательщики НДФЛ, как в случае с налоговыми вычетами? Сами вычеты теперь, кстати, поставили в зависимость от дополнительных справок от организаций, где покупал услугу (медицина, фитнес и т.п.), то есть договора и кассового чека недостаточно. Для вычета на игрушки и иные социально значимые товары родителям придётся брать в Детском мире справку? На молочной кухне? В каждой аптеке и в каждом супермаркете? Как это согласуется с вашими жалобами на рост нагрузки на ИФНС и бизнес?
Разовый всплеск цен переживем
Да у нас уже этих всплесков было… устали переживать, хватит, горшочек, не вари. Хочется обещанную инфляцию 4%, а не вот это вот всё. К тому же в образовательной и медицинской сферах в себестоимости услуг высокая доля затрат на труд, НДС к вычету мало, так что введение НДС там, где его нет, по сути станет введением налога с продаж. Вы всерьёз предлагаете резко сделать медуслуги дороже на 20%??
Очень странная позиция. У нас народ только-только вышел на траекторию роста реальных располагаемых доходов, а то с 2014 года падали. А вы предлагаете какие-то драконовские меры, которые точно разгонят инфляцию, притом непонятно ради чего. Чтобы богатые меньше экономили на хлебе и молоке? Чтобы импортные лекарства стали недоступны не только бедноте, но и среднему классу? Чтобы перелёт эконом-классом по России стал роскошью?
DrugGoracio, ну вот плоская шкала НДФЛ чем была плоха? Почему бы не оставить её «простой, как револьвер»? Ну подняли бы с 13% до 15% для всех… для малоимущих с детьми всё равно какие-то кэшбэки придумали...
Для счетоводов эта тема куда актуальнее НДС, если что. Гораздо более наболевшая. Так-то я всецело за упрощение налогового администрирования, но не ценой роста цен на 10-20%. И так еле-еле инфляцию побеждаем.
Российский фондовый рынок за последние годы заметно изменился. Частные инвесторы перестали быть дополнительным источником ликвидности и сегодня формируют значимую часть спроса на акции и...
ЛК БИЗНЕС АЛЬЯНС (BBB-, YTM 26,22%) улучшает параметры выпуска облигаций!
❗️ АО БИЗНЕС АЛЬЯНС улучшает условия в новом размещении облигаций! 📳 Дата размещения нового выпуска: ⏰ 25 марта
__________
📳 Основные предварительные параметры нового выпуска АО...
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24 трлн руб. Валовая прибыль за год выросла на +17,9%...
Золото под давление коммерческих продаж Вершина позади и ей предшествовали продолжительные шорты коммерческих участников вместе с фондами, лишь малые трейдеры все 6 недели продолжали покупать падение....
Толяныч, я просто не вижу причин почему он может лечь. Заправки работают, товары оборачиваются, отчетность хорошая, долг не такой уж и большой для компании с такой оборачиваемостью ТЗ… Не бьется! В...
#IRUS сжатие продолжается 🟰
Мы так и не смогли пробить уровень 2900, даже с растущей нефтью. По геополитике все тоже «сухо», переговоры на паузе. Покупатели закончились ?
Я просто продолжаю жд...
Почему налоги на недвижимость будут повышать. Почему их надо повысить До недавнего времени недвижимость оставалась едва ли не последним убежищем скряги. Можно было скупать бетонные активы целыми этажа...
Почему налоги на недвижимость будут повышать. Почему их надо повысить До недавнего времени недвижимость оставалась едва ли не последним убежищем скряги. Можно было скупать бетонные активы целыми этажа...
📉Акции Диасофта сегодня с открытия снижаются на целых 8,5% (-161 руб), но по уважительной причине - дивотсечка в 102 руб 📉Акции Диасофта сегодня с открытия снижаются на целых 8,5% (-161 руб), но по ув...
khornickjaadle, когда они начнут платить?
-это основной вопрос.
Прибыль будет чудовищной, но а негативном смысле. IRR их инвестиций низкий, поскольку модернизация сетей ведёт к снижению мар...
НДС — это налог на »человека потребляющего» и поощрение «человека сберегающего»
И чтобы не говорилось — полную сумму налога в конечном итоге платит потребитель
Если оставить один лишь налог на доходы это было бы несправедливо
ves2010, так в чем проблемы?
Ни с точки зрения справедливости, ни с точки зрения экологии не вредно, что сигма Скруджей копят. На инфляцию не влияют, их деньги через депозиты в экономической системе
На поведение потребителей ставки НДС не влияют никак. Дети для экономики не приоритет?? То-то у нас так демографией озабочены, аж из штанов выпрыгивают, чтоб размножались усерднее. А производство игрушек в РФ стоило бы простимулировать, иначе китайские игрушки заполонят все полки (впрочем, это уже так).
Да и не страшно. Хлеб и лекарства не те товары, которые скупаются богатыми, чтоб бедным не доставалось. Социально значимые товары — они для всех социально значимые.Это проблема не только льготных ставок по НДС. Тут согласна полностью, но когда это затраты и проблемы бизнеса из-за сложностей в налогообложении волновали законодателей? Из года в год сложности в администрировании налогов только растут. Одна только прогрессивная шкала по НДФЛ чего стоит — по сравнению с уже устоявшимися правилами по НДС, новые правила расчёта НДФЛ многократно увеличили нагрузку на налоговые органы, повлекли больше трат бизнеса на бухгалтерию и повысили риск ошибок. Но кого это волнует?
Единый НДС на все товары, работы и услуги, особенно на образовательные и медицинские.
Разовый всплеск цен переживем.
Отмена УСН для бизнеса(в аспекте НДС)
Вместо пониженного НДС на игрушки и т.д. — целевой трансферт на эти группы товаров. Но целевой и в порядке компенсации через налоговый год. В 2025 потратил — в 2027 компенсация.
Исключительно
Очень странная позиция. У нас народ только-только вышел на траекторию роста реальных располагаемых доходов, а то с 2014 года падали. А вы предлагаете какие-то драконовские меры, которые точно разгонят инфляцию, притом непонятно ради чего. Чтобы богатые меньше экономили на хлебе и молоке? Чтобы импортные лекарства стали недоступны не только бедноте, но и среднему классу? Чтобы перелёт эконом-классом по России стал роскошью?
Чем сложнее, тем лучше для счетоводов
Чем сложнее — тем проще ловить рыбку в мутной воде
Два года надо на то, чтобы посмотреть — действительно ли пипл потратил деньги, куда следует
Выручку клиник, образовательных учреждений, цепочки детских товаров
Нечего лапшу на уши вешать
Система должна быть простой, как револьвер — без всяких юристов-бухгалтеров
Это все оппортунизм транзакционных издержек
Нечего придумать себе синекуры в виде усложнения налогового законодательства
Для счетоводов эта тема куда актуальнее НДС, если что. Гораздо более наболевшая. Так-то я всецело за упрощение налогового администрирования, но не ценой роста цен на 10-20%. И так еле-еле инфляцию побеждаем.
Просто столкнулся с неудобствами корячиться с разными вычетами на разных звеньях цепочки поставки