Финансовый Архитектор
Финансовый Архитектор личный блог
08 июня 2025, 13:46

Долг США: уже пожар или еще только дым?

Долг США: уже пожар или еще только дым?

Приветствую, дорогие, друзья. Самое время поделиться с вами некоторыми мыслями по экономике США.

Растущий госдолг США давно считается проблемой. Растущие платежи по госдолгу США — еще более волнительная проблема. Но за материалы в СМИ всегда кто-то платит, а значит, освещение таких тем всегда выполнено с акцентом на задачи заказчика: «США загибается, вот-вот крах доллара» или «США стронг, все контролирует», или «Долги растут, но это просто слово плохое, а долги на хорошие дела — это хорошо». Истину в информационном шуме вы никогда не найдете.

30 лет назад

Но давайте сделаем собственный анализ на основе данных Бюро экономического анализа США. Например, вот как выглядит ситуация с ростом расходов федерального правительства США за последние 50 лет:


Долг США: уже пожар или еще только дым?


Расходы США (зеленая пунктирная линия) стремительно отрывается от доходов (синяя линия), процентные платежи по госдолгу также стремительно растут (красная пунктирная линия). Замечательная картинка для апокалиптических заголовков. Сколько это может продолжаться?
Давайте переместимся на 30 лет назад и посмотрим, как выглядела ситуация с расходами и доходами в США в 1995 году:

Долг США: уже пожар или еще только дым?

Невероятно, но глазами современников из 1995 года в то время за последние 50 лет США давно катились в пропасть. Катились, катились и не докатились. Прошло 30 лет, а картинка принципиально ничем не отличается.

Расходы растут, но и доходы растут

Есть ли какой-то конец у этой вакханалии расходов? Можно ли говорить о том, что если дефицит нарастает более 75 лет, то можно расслабиться еще на 75 лет?

Например, если мы соотнесем процентные расходы и федеральные доходы (синяя линия), то обнаружим, что расходы по процентам относительно доходов в 1980-х были выше, чем сегодня:

Долг США: уже пожар или еще только дым?

Но на этот же график я добавил отношение доходов к расходам (зеленая пунктирная линия), а тут мы видим, что за последние 75 лет тренд понижательный, хотя сегодня мы находимся на уровне 1990 года.

Куда все катится

Пока что мы видим данные на основе которых легко сказать «а че такова? ну растут расходы, но растут и доходы и вроде с 1990х особо ничего не меняется.» Но, как говорится, есть нюанс. Давайте выведем график отношения процентных платежей к доходам бюджета (зеленая пунктирная линия) и сравним их с динамикой доходности 10-летних казначейских облигаций США (синяя линия):

Долг США: уже пожар или еще только дым?

Текущая экономическая и бюджетная стабильность возможна только при все более низкой стоимости заимствования, что создает огромное количество критических рисков:
  • Возможность противостоять инфляционным рискам с каждым годом все ниже (то есть ФРС уже не может взвинчивать ставки как в 1980х);
  • Риск распродажи казначейских бумаг иностранными инвесторами становится все более острым, то есть возможности крупных кредиторов давить на правительство США с каждым годом возрастают (что мы уже наблюдали в тарифных войнах);
  • В случае возникновения рецессий, их влияние на экономику возрастает, так как снижает возможности властей реагировать без негативных последствий.
Что же является причиной такой ситуации? Главная проблематика в том, что госдолг растет темпами, превышающими динамику роста ВВП:

Долг США: уже пожар или еще только дым?


В 2013 году госдолг превысил размеры ВВП и продолжает расти. А следовательно, распродажа госдолга по любым причинам является с каждым годом все более болезненным риском. ФРС может скупать госдолг на вторичном рынке, но адекватно реагировать на возникающую инфляцию, вызываемую печатанием денег становится все сложнее.

Краткое резюме

  • Ситуация с государственными расходами США сегодня выглядит также как 30 лет назад.
  • Расходы на оплату процентов по госдолгу США сегодня примерно на уровне 1996 года.
  • Госдолг растет быстрее ВВП, с 2013 года госдолг превысил ВВП.
  • Расходы правительства США превышают доходы более 75 лет.
  • Возможности ФРС и правительства по управлению ситуацией постепенно снижаются.

Выводы

Нельзя однозначно сказать, когда ситуация с госдолгом и федеральными расходами в США выйдет из-под контроля, а «доллару настанет конец». Тут можно провести аналогию с человеческой жизнью. С медицинской точки зрения организм человека в 60 — это не тот же организм, что в 30 лет. В 60 лет можно быть достаточно бодрым и подвижным, но ресурсы организма уже значительно истощены, одни и те же болезни в 60 лет опаснее, чем в 30. То, что человек в 60 уже не тот, что в 30, вовсе не означает, что его пора хоронить, при достаточно бдительном отношении к себе можно прожить еще 30 лет или даже больше.

Тоже самое и здесь. При достаточно спокойной внешней и внутренней обстановке, при разумной политике США могут продолжать накапливать риски еще лет 30, а может и гораздо больше. При неразумном подходе следует ожидать тектонических сдвигов раньше.

Одно ясно точно, не стоит вопроса «случится ли», есть лишь вопрос «когда». Когда система накопит такое количество ошибок и рисков, что произойдет глобальный сбой во всем организме? Покажет только время.

Буду благодарен, если оцените статью лайком.



95 Комментариев
  • Бочаров Михаил
    08 июня 2025, 13:53
    в 90е распад ссср
    сейчас раздербанить европу.
    • Йонатан Берсон
      08 июня 2025, 13:58
      Бочаров Михаил, европа не будет источником дешевого сырья, максимум доп рынок потребителей
      • Бочаров Михаил
        08 июня 2025, 15:30
        Йонатан Берсон, зачем сырье?  — финансы
      • Алексей
        09 июня 2025, 13:47
        Йонатан Берсон, чтобы купить что-то нужное, нужно продать что-то ненужное. На что они будутпотреблять?
    • Сиделец
      08 июня 2025, 16:22
      Бочаров Михаил, там в 80х еще и японцев нагнули и заставили скупать госдолго американский.
      • Сиделец, впустили автопром к себе плата за это, но времена прошли и теперь американцы им не в тягость так что обратно затулят без проблем весь долг со сладкими обещаниями так же скупать его следующие 25 лет.
    • Бочаров Михаил, китайцы все скупили и шейхи всякие куда деньги девать то.
  • avsid
    08 июня 2025, 13:56
    1985 — соглашение Плаза. Начало 90х — открылись рынки соцстран и ссср. и продолжило развиваться снижение издержек за счёт дёшевой рабочей силы в Китае. сильно помогло.
    что сейчас такое же значительное поможет отсрочить неприятности? тарифы вот, но попытка пока сдулась.
    то есть, кто тот врач, и что за магические процедуры тут могут быть?
    • ves2010
      09 июня 2025, 07:40
      avsid, в 70ые-80ые  были огромные госрасходы на холодную войну… конверсию сделали об китай
  • Сергей Аноним
    08 июня 2025, 14:06
    Страшна не распродажа госдолга США, за какие деньги можно продать госдолг США? Только за доллары, так как он номинирован в долларах. Где покупатели возьмут столько долларов, в долг?
    Для США страшна не распродажа, а что их облигации перестанут покупать. Вот тогда будет проблема.
  • Жёсткий Ястреб
    08 июня 2025, 14:06
    Это не долг! Это эмиссия! Ты печатаешь 1000р, а должен вернуть 50р. Так в чём проблема?! Здесь проблема только в том, что они даже 50р тоже тратят, обещая вернуть завтра. Но и это не проблема, потому что обещают они Федрезерву, а он тактично прощает долги. Где здесь риски? Нет здесь рисков!

    А то что они тратят на выплаты почти столько, сколько печатают, говорит лишь о том, что они никогда не откладывали ничего, в итоге 50рублей х 20лет = 1000р. Выход? Печатать 2000р! Одну 1000р отдаёшь, а на другую 1000р гуляешь.
      • Жёсткий Ястреб
        08 июня 2025, 14:47
        Финансовый Архитектор, да все по этой схеме работают, чё, ЦБ РФ не такой? Такой же! Деньги поддонами вывозят из печатной комнаты, у всей этой братии одна цель — не допустить дефляции, чтобы цены на жильё не рухнули или цены на акции. Ведь дураков покупать Сбер по 450 нет, однушку за 15млн пока имеются))) А значит здесь остался один покупатель — государство\ЦБ. Как там Макконахи говорил… если цены рухнут, то дешёвая недвижка станет реальностью, не дай ей это сделать, иначе вся элита потеряет виртуальный капитал.
  • Supric
    08 июня 2025, 14:11
    Да, с 1980 ставки снижались, пока было поле для снижения.
    Это амортизировало проблему.

    Ставки ниже нуля кстати решат проблему, чисто технически, долг начнет уменьшаться со временем даже в номинале.
    Осталось решить как организовать это.

    Ну и вроде бы, так же решит проблему, но на более длительном сроке, если ставки заимствования будут ниже темпов роста ВВП. Правда есть вопросы к методикам расчета ВВП, например.
      • Supric
        08 июня 2025, 14:47
        Финансовый Архитектор, в результате, теперь высокие ставки для Японии смерти подобны. При низком госдолге этот риск нефатален, вот как у нас сейчас, а при высоком? В результате, извините за метафору, яйца экономики Японии в надежных тисках. Вопрос в том, кто имеет доступ к управлению этими тисками?
        Надо поизучать Плаза Аккорд конечно, пробел у меня, не разбирался в деталях и механизмах.

        Отрицательная зона будет только для новых держателей долга, для  старых, если они держат до погашения, условно, ничего не меняется.
          • Supric
            08 июня 2025, 23:19
            Финансовый Архитектор, еще один момент, при большом долге под фиксированную ставку, если новые размещения небольшие, стоимость обслуживания растет медленно от новых размещений.

            У нас, несмотря на ставки 21% и размещения под 16, низкий уровень долга, большое количество флоатеров, за 2024 год средневзвешенная ставка была кажется в районе 7-8% годовых.

            Так что высокие ставки должны прийти лет на 10, чтобы это начало проявляться в явном виде через удорожание обслуживания долга.
      • ves2010
        09 июня 2025, 07:41
        Финансовый Архитектор, это какие внешние кредиторы? у сша 80% госдолга внутрений долг
          • ves2010
            09 июня 2025, 10:27
            Финансовый Архитектор, нуу 8/36=20% внешнего долга
            т.е 80% внутренний долг
              • ves2010
                09 июня 2025, 10:48
                Финансовый Архитектор, ты неправ… долг внутренний превышает внешний... 
                кроме того в сша частные деньги… которые берутся из долгов… т.е если экономике нужны деньги то растут долги… чем больше денег в экономике  сша — тем больше долг… нельзя просто взять и напечатать необеспеченные доллары… в этом то и есть смысл и суть бакса что он не государственный а частный… и его нельзя просто взять и напечатать скока хочешь  
                  • ves2010
                    09 июня 2025, 11:05
                    Финансовый Архитектор, у нас какой то религиозный спор… я верую в бакс… а ты еретик и расстрига… веруешь в неминуемый крах америке… т.е неправ ну просто абсолютно и во всем )))))))) успехов 
  • NoName
    08 июня 2025, 14:12
    есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе, науке это доподлинно не известно
  • Cash
    08 июня 2025, 16:00
    «Одно ясно точно, не стоит вопроса «случится ли», есть лишь вопрос «когда»_

    Если через 200 лет, то что предлагаете?
    • BlackTea
      08 июня 2025, 17:10
      Cash, жить и наслаждаться жизнью, очевидно)
      представьте, вы выпустили облигации номинированные в фантиках и сами же эти фантики печатаете. как допустить дефолт, если можно допечатать и выкупить. на базовом уровне логики понятно, смысла в «конце доллара» нет, ни для держателей ни для организатора.
      • Cash
        08 июня 2025, 17:24
        BlackTea, а у кого облигации не в фантиках? Цвета только разные и ликвидность. А про крах доллара и мирового капитала я ещё октябренком слышал. А так же про то, что «следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме».
          • Cash
            08 июня 2025, 18:11
            Финансовый Архитектор, основной всплеск инфляции был из-за огромных расходов бюджета в ковид. До ковида инфляция была небольшой.
      • Cash
        08 июня 2025, 18:14
        Финансовый Архитектор, ну а как же финансовым потрясения, мировая рецессия и всё такое?
          • Cash
            08 июня 2025, 18:55
            Финансовый Архитектор, при мировой рецессии пострадают все активы. Возможно, в разной степени, но все.
              • Cash
                08 июня 2025, 20:51
                Финансовый Архитектор, денежный поток гарантированно дают только облигации и вклады. Но при этом «тело» может обесцениваться из-за инфляции, которую денежный поток не сможет компенсировать.
                  • Cash
                    08 июня 2025, 23:23
                    Финансовый Архитектор, мы говорим о фондовом рынке и том, во что инвестировать. При сценарии мирового кризиса и финансового хаоса любой портфель станет плохим. Мы это уже видели на примере прошлых кризисов. Но в случае с крахом доллара всё прежнее покажется детским садом.
      • Rostislav Kudryashov
        08 июня 2025, 18:52
        Финансовый Архитектор, 17:40 Не надо никаких интервью.
        Modern Money Theory доказала: "ДОЛГ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!".
        Железно.
  • Игорь
    08 июня 2025, 18:25
    Интересная аналогия, сравнение с возрастом. Но по моему у них немного иная ситуация. Могут сколько хочешь с этим растущие долгом жить и жить, пока их никто у мире не тронет. И вообще это к чему пока доллар всех устраивает, то никуда эта система не исчезнет. 
    • Rostislav Kudryashov
      08 июня 2025, 18:56
      Игорь, 18:25 Есть ещё более простая аналогия.
      Если нагружать канат, прибавляя груз по чуточке, и в результате канат не рвётся, то научный вывод,  по математической индукции:
      "КАНАТ НЕ ПОРВЁТСЯ НИКОГДА".
  • Translator
    08 июня 2025, 18:42
    Капитализм медленно, но верно самоизживает сам себя, выгнивая изнутри.
    И пока всё производство базируется в Китае, нигде ничего не изменится.
    А изменить хоть что-то можно, только разбомбив Китай.
    • Rostislav Kudryashov
      08 июня 2025, 19:01
      Translator, 18:42 Капитализм — это массовое машинное производство со своей наукой и техникой. А частная собственность была и в Древнем Египте.

       «Финансовое смягчение» — вовсе не новое изобретение. Его практиковали ещё цезари Древнего Рима — от начала до краха прошло четыре столетия.
      И, разумеется, порча денег не имеет ничего общего с капитализмом.
      • Translator
        08 июня 2025, 19:38
        Rostislav Kudryashov, Предлагаете молча наблюдать, как вслед за Древним Египтом и Древним Римом погибнет Западная цивилизация?
        А что будет при этом с нами, оставшись мы один на один с Китаем с его историческими картами «временно оккупированных и утраченных северных территорий»?
        С тех же уйгуров в концлагерях китайцы кожу заживо сдирают.
        Думаете, с нами будет иначе?
    • Андрей
      15 июня 2025, 23:51
      Translator, Слежу за вами — правильные вещи везде говорите. И в целом капиталистические страны уверен хлебнут отрицательных свойств капитализма. У капитализма есть изьяны — за счет этого и победим.
    • Андрей
      15 июня 2025, 23:52
      Translator, Продублирую вам вопрос:
      Чтобы убедить мировой капитал дальше инвестировать в американский госдолг — на мой взгляд, нужна или привлекательно высокая ставка, или убедить что этот долг супернадежен и будет точно возращен — но как это сделать когда есть второй центр силы Китай (вместе с БРИКС, ШОС)? И вся внешняя политика США сейчас направлена на ослабление второго центра силы который так же притягивает капитал… В том числе через ослабление\уничтожение РФ\Ирана на деньги занимаемые через трежерис… Когда у США это не получиться — мы увидим рост доходностей 10 леток. Интересно согласитесь ли?
  • Alex Under
    08 июня 2025, 19:46
    Иногда смотрю ролики на ЮТубере , про загнивающую Америку. Так вот, какой- то чувак( счас не помню( может Саша из Флориды( Челябинска))) рассказал , что за последний год цены на продукты повысились , ну на 10%. А за последние 4 года, вся инфляция, никак не меньше20%. Отсюда, можно сделать , очень простой вывод. Благословенная Америга, попытается не создавая паники! девальвировать аккуратненько весь долг, до приемлемо значения! Ну,например уменьшить долг за 15 лет в 10 раз, но не номинально , а по покупательной способности! А все рабы Америки, будут тужиться, дохнуть от работы- но поддерживать достойный уровень жизни Метрополии. Ну а под конец, этой операции, как вишенка на торте: чтобы поддержать своих сателлитов , рабов и жопализов, обязательно сделают обмен наличной валюты на новую, более "защищённую", и тем самым ваще долг обнулят: поскольку у Россиян, Китайцев, некоторых Арабов, некоторых Африканцев,- ваще большая половина денежной массы, ...ну так её, как раз- всю и простят!
    • Dertysew
      08 июня 2025, 22:34
      Alex Under, этот чел из флориды сидит на зп, раньше говорил как збс в сша, а как на зп-шку сел, так теперь вещает как там плохо)) и главное есть люди которые верят ему))

      В реальности UN Sustainable Development Solutions Network:
      World Happiness Report 2025. //
       Рейтинг стран мира по Индексу счастья 2025
      https://gtmarket.ru/ratings/world-happiness-report 

      США — 24  место

      1 Финляндия 7.736
      2 Дания 7.521
      3 Исландия 7.515
      4 Швеция 7.345
      5 Нидерланды 7.306



      Россия — 66 место
      последнее место Афганистан — 147 место
  • Smurtmoney
    09 июня 2025, 02:14
    Если долг постоянно печатают и увеличивают объем, то доходности тоже должны постоянно увеличиваться?, но они сейчас на тех же уровнях что и в 2008 году, и в 2000 году. Кто нибудь может объяснить?
  • ves2010
    09 июня 2025, 07:43
    афтору надо посмотреть структуру госдолга сша
    и на причину госдолга = огромные социальные расходы… просто посмотри на что тратят деньги...

      • ves2010
        09 июня 2025, 09:21
        Финансовый Архитектор, смотри… от ряда расходов легко отказаться… именно этим счас и занимается трамп… весь дефицит бюджета сша это социальные расходы...

        типа мы убираем социалку… тем кто не работает… и отменяем налоги на доходы граждан… т.е граждане не дожны ничего государству но и государство ничего не должно гражданам...

        более того часть социалки имеет врменную природу — например повышенные расходы на медицину это результат массового старения бейбибумееров… чаерез 10-15 лет они просто вымрут и расходы придут в норму…

        мораль в том, что либо ты глубоке в теме, либо перепечатываешь бред с орт или рен тв
          • ves2010
            09 июня 2025, 10:14
            Финансовый Архитектор, ну как бы этож америка и все уже в сенате принято - 
            1 соцподдержка сокращается для бездельников — т.е обязан работать либо инвалид
            2 отменяется подоходный налог на доход менее 200000 баксов в год
            3 резко сократят число получателей социалки

            в сша представительская демократия и официальный лоббизм… кто занес деньги того и выбирают… а у нищебродов выбор — либо палка в попу либо палка по попе…
        • Андрей
          16 июня 2025, 00:17
          ves2010, Трамп занимается в целом правильными вещами, он знает что делает. Но на сколько я знаю соцрасходы поддерживают наиболее бедных — если при еще большем разрыве в доходах самых богатых и самых бедных американцев будет кризис — кто выйдет на улицы устраивать перераспределение богатств Америки? — в общем это риск получить гражданскую войну, которую Р Далио пророчит.
          • ves2010
            16 июня 2025, 07:15
            Андрей, мысль в том что бедные они изза лени… им лень работать… поэтому сидят на пособии… им так же лень выйти на улицу и устроить протесты… максимум ограбить магазины...

            Протестуют безработные работяги. А в америке счас рекордно низкая безработица.
            • Андрей
              16 июня 2025, 09:40
              ves2010, возможно вы правы. Но логично что капитализм в Америке ярко проявляет себя и эти капиталисты Америки отжимают все соки с работяг и просто нищих — вариант просто работать перестает быть выгоден. А своего Белоусова там нет, его бы заклевали за недемократический подход — поэтому все соки достаются капиталистам, а не бюджету на соцрасходы.
              • ves2010
                16 июня 2025, 10:22
                Андрей, нее… по налогам в америке более просто чем в россии например...

                в америке есть необлагаемый налогами минимум рассчитывывемый на домохозяйство по числу иждивенцев… рассчтиай на семью из 1го работающего взрослого жена домохозяйка и 2 ое детей 7 и 14 лет  

                В США необлагаемый налогом минимум (стандартный вычет, Standard Deduction) рассчитывается для домохозяйства и зависит от статуса подачи налоговой декларации (например, Single, Married Filing Jointly, Head of Household и т. д.).

                Для вашего случая:

                • 1 работающий взрослый (предположим, что это единственный кормилец),

                • жена-домохозяйка,

                • 2 детей (7 и 14 лет).

                1. Статус подачи декларации

                Если супруги подают декларацию совместно, то статус — Married Filing Jointly.
                Если работающий взрослый подаёт как единственный кормилец (жена не работает и не имеет доходов), то можно выбрать Head of Household (более выгодный вариант).

                Head of Household (Глава домохозяйства) – 2024 год

                • Стандартный вычет: $20,800 (не облагается налогом).

                • Дополнительно:

                  • На каждого иждивенца (дети 7 и 14 лет) можно получить Child Tax Credit (частично возвращаемый кредит).

                Married Filing Jointly (Совместная подача супругов) – 2024 год

                • Стандартный вычет: $29,200 (не облагается налогом).

                • Дополнительно:

                  • Child Tax Credit (до $2,000 на ребёнка, частично возвращаемый).

                2. Расчёт налогооблагаемого дохода

                Допустим, годовой доход работающего взрослого = $50,000.

                Вариант 1: Head of Household

                • Необлагаемый минимум (стандартный вычет): $20,800.

                • Налогооблагаемый доход:

                  $50,000−$20,800=$29,200$50,000−$20,800=$29,200
                • Налоговая ставка (2024):

                  • До $14,650 → 10%

                  • Остаток ($29,200 — $14,650 = $14,550) → 12%

                • Итого налог:

                  $14,650×10%+$14,550×12%=$1,465+$1,746=$3,211$14,650×10%+$14,550×12%=$1,465+$1,746=$3,211
                • Child Tax Credit:

                  • $2,000 × 2 детей = $4,000 (уменьшает налог, возможен частичный возврат).

                • Фактический налог после кредитов:

                  $3,211−$4,000=−$789(может быть возвращён как refund)$3,211−$4,000=−$789(может быть возвращён как refund)

                Вариант 2: Married Filing Jointly

                • Необлагаемый минимум: $29,200.

                • Налогооблагаемый доход:

                  $50,000−$29,200=$20,800$50,000−$29,200=$20,800
                • Налоговая ставка:

                  • До $22,000 → 10%

                  • Остаток ($0, так как $20,800 < $22,000) → 10%

                • Итого налог:

                  $20,800×10%=$2,080$20,800×10%=$2,080
                • Child Tax Credit:

                  • $2,000 × 2 = $4,000.

                • Фактический налог после кредитов:

                  $2,080−$4,000=−$1,920(возврат)$2,080−$4,000=−$1,920(возврат)

                Вывод

                • Выгоднее подавать как Married Filing Jointly (меньший налог и больший возврат).

                • Необлагаемый минимум: $29,200 (для совместной подачи).

                • Фактический налог: $0 (благодаря Child Tax Credit).

                Если у семьи есть другие вычеты (например, IRA, медицинские расходы), налог может быть ещё меньше.

                т.е мораль...
                с средней зарплаты американская семья практически не платит налогов вообще… а в россии даже с минималочки

                отдельная тема что в америке почасовая оплата труда — т.е переработка должна быть оплачена и тем более работа в ночную смену и в выходные дни… в россии оплата помесячная… что ведет к переработками… вообще эксплуатация в россии больше т.к профсоюзов нет… ппс как раз и показывает насколько сильна эксплуатация и насколько недоплачивают работягам…

                отдельная тема что 70% бизнеса в россии это госсектор и госкомпании т.е государство контролирует рынок труда и зарплаты в россии а не частники
                • Андрей
                  16 июня 2025, 10:19
                  ves2010, Я про налог не писал вовсе. Но даже если затронуть эту тему налогов — то это тоже элемент соцподдержки) Но суть одна — при сокращении соцрасходов возрастает риск увеличения разрыва между богатыми и бедными — не так то логично это делать трампу
                  • ves2010
                    16 июня 2025, 10:29
                    Андрей, разрыв между богатыми и бедными неизбежен… т.к эстественный механизм — один глупый и не способен к сложной работе другой умный и способен делать сложные дела учиться в универах и зарабатывать деньги... 

                    лет 5 тому было исследование бедных в 3-4 поколениях и богатых в 3-4ех поколениях… выяснилось что бедные более глупые и у них психика нестабильна — склонность к агрессии и импульсивным поступкам + слабая обучаемость… у богатых наоборот — умнее + обучаемей + дисиплина... 

                    мораль в чем? 
                    выводы исследования были использованы... 
                    и счас все поступившие в топ универы типа гарварда оксфорда учатся бесплатно… а раньше были социальные квоты в пользу бедных и меньшинств… но поняли что учить надо умных и способных... 
  • Олег  Ков
    09 июня 2025, 08:05
    Это случится только в одном случае, если тренд продолжится бесконечное количество времени, НО тренд может поменяться в обратную сторону или уйти в бесконечный боковик, тогда никогда никакого краха в США не случится, максимум вечный дым, который придётся глотать всем странам и это самый вероятный сценарий близкий к 100%.
      В смысле катаклизмов я как то за США абсолютно не переживаю, а вот за нас, за Россию да, у нас может случится что угодно.
      • Олег  Ков
        09 июня 2025, 09:23
        Финансовый Архитектор, Так у нас с 2013 года роста экономики нет, даже наоборот уменьшилась. Опыт США даст им возможность выйти сухими из воды ну или чуть подмоченными по любому, краха там ждать не стоит.
          • ves2010
            09 июня 2025, 10:18
            Финансовый Архитектор, ппс показывает сколько недоплачивают работягам… т.е рост ппс = падению уровня жизни

            иди купи авто с учетом ппс… или смартфон или одежду или ноутбук... 
            еда в магазе по ценам как в европе америке

            бензин дешевле на 1/3 а авто дороже в 2 раза...
            где ппс? что конкретно ты купил по ппс?
              • ves2010
                09 июня 2025, 11:57
                Финансовый Архитектор, проблема в том а курс доллара в россии рыночный ли нет?
                т.е сейчас считать ввп россии в каком то непонятном курсе доллара смысла нет...

                кроме того ввп и подушевой ввп ничего не показывают вообще… имеет смысл сравнивать средние зарплаты т.е как в конечном итоге живут люди… но… реально оценить качествро жизни в стране можно по числу самоубйств по числу убийств и среднней продолжительности жизни 
      • Андрей
        16 июня 2025, 00:10
        Финансовый Архитектор, пока тенденция что Китай продолжит отнимать рынки сбыта у США — Китайцы просто больше и эффективней работают. Всегда миропорядок менялся в пользу более трудоспособной группы людей. Американцы и европейцы разленились — мне кажется даже в футболе все чаще африканцы становятся лучшими на поле — тут это нагляднее. Англия проиграла сборной Сенегала впервые, в сборной Франции коренных французов практически неосталось. Народы Бедных стран усердней движуться к цели нежели американцы, французы и британцы. Обленились. Вроде история эти тезисы подтверждает когда Голандию сменяла Англия, Англию сменяла США, теперь очередь Китая видимо (По Р. Далио).

        Как надо пнуть американское общество чтобы оно стало работать эффективней Китая? — не вижу причин для смены этого тренда. А доходы Китая — это чьи то деньги. А потери компаний США — это уменьшение дохода США, а вот госдолг упасть не может…
  • Попов Андрей
    10 июня 2025, 17:13
    О себе подумайте, недоумки. КПП на машину автоматическую сделать не могут. Кричат как Европа гибнет и о бмв с мерсами мечтают. Вы кого обманываете?!
  • sniper
    10 июня 2025, 20:23
    Тако на перехай пошёл
  • Future77
    10 июня 2025, 20:26
    На выходных перебирал книги и нашел книгу "Крах доллара" издание 2000 года. Прошло 25 лет, а краха так и нет.
  • Андрей
    15 июня 2025, 23:47
    Чтобы убедить мировой капитал дальше инвестировать в американский госдолг — на мой взгляд, нужна или привлекательно высокая ставка, или убедить что этот долг супернадежен и будет точно возращен — но как это сделать когда есть второй центр силы Китай (вместе с БРИКС, ШОС)? И вся внешняя политика США сейчас направлена на ослабление второго центра силы который так же притягивает капитал… В том числе через ослабление\уничтожение РФ\Ирана на деньги занимаемые через трежерис… Когда у США это не получиться — мы увидим рост доходностей 10 леток. Интересно согласитесь ли?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн