Уточняю, почему всё так серьёзно

Если кто не понял, в моём предыдущем посте почему Трамп потерял все козыря, объясняю:

Налёт на стратегическую авиацию организовал Малюк с СБУ, как сказал Зеленский под личным его контролем, на PR фотографиях организаторов видны фотографии со Американских спутников. Ещё США является стороной на которой накладывается по СНВ-3, обязательства в связи с отсутствием укрытия у самолётов, даже если он и приостановлен!

Получается США, приняли участие в ударе по ядерным силам РФ. Здесь Банковой и желаниям Трампа, как бы — окончены… По предыдущим аспектам дожимать и всё… Но, здесь уже другой, ОЧЕНЬ серьёзный вопрос появился. И это уже другая ситуация!

СВО Украина Дональд Трамп мирные переговоры

mr.Potter

Москва

877

с 2 марта 2015

90 Комментариев

BobbyKotick
03 июня 2025, 01:59
обязательства в связи с отсутствием укрытия у самолётов
Наркотики — яд, берегите ребят ©
+12
- mr.Potter
  03 июня 2025, 02:19
  BobbyKotick, да, по нему РФ не должно скрывать самолёты от спутниковой сьёмки, сьёмку они произвели и подорвали!
  0
  - Beach Bunny
    03 июня 2025, 02:26
    mr.Potter, пруф где написано что самолеты нельзя скрывать есть?
    +1
    - mr.Potter
      03 июня 2025, 02:42
      Beach Bunny,
      
      1. В целях обеспечения контроля за соблюдением положений настоящего Договора каждая из Сторон обязуется:
      а) использовать имеющиеся в ее распоряжении национальные технические средства контроля таким образом, чтобы это соответствовало общепризнанным принципам международного права;
      b) не чинить помех национальным техническим средствам контроля другой Стороны, выполняющим свои функции в соответствии с настоящей Статьей; и
      с) не применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля за соблюдением положений настоящего Договора национальными техническими средствами контроля.
      И:
      
      с) не применять меры маскировки, затрудняющие осуществление контроля за соблюдением положений настоящего Договора национальными техническими средствами контроля.
      0
      - Beach Bunny
        03 июня 2025, 02:47
        mr.Potter, а как они со спутника проверяют что это стоит настоящий самолет, а не надутый резиновый/деревянный макет?
        +1
        mr.Potter
        03 июня 2025, 02:53
        Beach Bunny, в договоре уточнить можно!
        0
        Виталий Б.
        03 июня 2025, 10:32
        Beach Bunny, нарисованные сразу видно по теням, а макеты на такие большие бомбардировщики никогда не делали, ибо «мы далеко, авось никто не ударит». А вот ударили.
        0
      - Beach Bunny
        03 июня 2025, 03:10
        mr.Potter, кстати Соловьев в своем эфире сказал, что надо наказать тех кто НЕ построил вовремя укрытия для самолетов.
        Соловьев по вашему тупой и не знает о том, что самолеты нельзя прятать?
        0
        kuzbass_oleg
        03 июня 2025, 09:19
        Beach Bunny, А он по вашему умный?
        +9
        Beach Bunny
        03 июня 2025, 16:15
        kuzbass_oleg, ну бобла то у него палюбому больше чем у вас, так что видимо не глупый.
        0
        kuzbass_oleg
        04 июня 2025, 06:32
        Beach Bunny, Много бабла, не значит много ума. Просто умеет лизнуть кому надо.
        0
        Viacheslav Ivanenkov
        03 июня 2025, 09:22
        Beach Bunny,
        Можно было простую рыболовную сеть натянуть поверх. От беспилотников это бы защитило
        
        Даже этого не сделали
        +2
        Виталий Б.
        03 июня 2025, 10:34
        Viacheslav Ivanenkov, не защитила бы. Осколки пролетают сквозь сеть… Только ангары могут сработать.
        0
        Viacheslav Ivanenkov
        03 июня 2025, 10:47
        Виталий Б., конечно полной защиты не было бы.
        однако взрыв если бы и случился, был бы значительно рассеянный
        +1
    - Байкал
      03 июня 2025, 10:34
      Beach Bunny, у американцев так же под открытым небом стоят
      +1
      - Viacheslav Ivanenkov
        03 июня 2025, 10:48
        Байкал, это далеко не факт. ты же наверняка не сможешь подтвердить
        0
        Байкал
        03 июня 2025, 11:03
        Viacheslav Ivanenkov, это факт по договору так должно быть
        0
        Viacheslav Ivanenkov
        03 июня 2025, 12:01
        Байкал, по договору должно, но вовсе не факт.
        Доказательств нет. Российских проверяльщиков в США не допускают.
        
        Американцам абсолютно плевать на все договора с Россией, да и с другим странами.
        Они делают так как им хочется
        Да и вообще этот договор разорван американской стороной.
        Но наши идиоты продолжают придерживаться .
        Точнее, не желают строить ангары, прикрываясь этим недействующим договором
        
        +1
  - Coconut
    03 июня 2025, 02:56
    mr.Potter, кончай шарика пересказывать, свои мысли оформи
    +1
    - mr.Potter
      03 июня 2025, 03:32
      Coconut, как бы тебе сказать, что ты понял всю серьёзность произошедшего. Сейчас, нужно максимум ума!
      0
      - Coconut
        03 июня 2025, 04:00
        mr.Potter, песни про «серьезность произошедшего» помню еще с момента передачи стингеров. Потом серьезность передачи патронов, бтров, танков, серьезность передачи пво, ракет на 10 км, ракет на 50 км, на 100 км, на 300км, на 1000 км, серезность передачи, самолетов, спутниковых снимков. Дальше что? Атомку и подводную лодку передадут — это какая будет по счету красная линия?
        +13
        mr.Potter
        03 июня 2025, 04:14
        Coconut, ты не туда смотришь. Если коэффициент доставляемого заряда станет меньше, необходимого. Нам начнут диктовать условия!
        0
        Coconut
        03 июня 2025, 04:22
        mr.Potter, так ответ какой на вопрос? сколько еще красных синих зеленых линий будет? цифры 89 достаточно? или нужно с запасом, 153?
        +3
      - Viacheslav Ivanenkov
        03 июня 2025, 09:24
        mr.Potter, нет никакой серьезности. Все давно в курсе что США участвуют в конфликте.
        А им (американцам) вообще плевать на чужое мнение, тем более на мнение беззубой России.
        Российская делегация утрется и будет играть в благородство дальше
        +3
        Виталий Б.
        03 июня 2025, 10:44
        Viacheslav Ivanenkov, 100% так и есть. До тех пор, пока со стороны России в ответ «только угрозы Дмитрия Алкогольевича и Грустной Лошади» — никто считаться ни с Россией ни с ВВП не будет.
        ПС: я против всего того, что проиходит, просто рассуждаю логически.
        0
  - ВВШ Free.Solo.
    03 июня 2025, 12:46
    mr.Potter, — проблемы вояк и спецлужб. точка. ВСЁ остальное БРЕД и ОТГОВОРКИ. на ххх таких специалистов что не умеют защитить свои ценности.
    0
xezdx
03 июня 2025, 02:02
Про СНВ-3 имеется ввиду, что для сохранения доверия разрешается мониторинг противоположной стороны и поэтому носители не прячутся в ангарах, а специально стоят открыто, чтобы их можно было видеть?

Если тут США еще как-то могут отмазаться типа не они передают данные, то я лично не понимаю почему коммерческие спутники, которые не связаны обязательствами, все еще летают.
+1
- Миллиардер из Сибири
  03 июня 2025, 02:05
  xezdx, судя по той каше, которую ты несёшь тут постоянно, ты вообще ничего не понимаешь. Сходил бы в окоп, может что появилось бы в голове.
  +2
  - xezdx
    03 июня 2025, 02:06
    Миллиардер из Сибири, или ты не понимаешь. Тут ведь дело такое, ведь как узнать что ты все понимаешь?
    +1
    - Миллиардер из Сибири
      03 июня 2025, 02:10
      xezdx, да это очень просто. Суждения должны основываться на проверенных фактах и соответствовать законом логики. Когда мусора в голову набрал и пытаешься на нем что-то там собрать в голове, то выходят фразы вроде
      
      не понимаю почему коммерческие спутники, которые не связаны обязательствами, все еще летают.
      +1
      - xezdx
        03 июня 2025, 02:21
        Миллиардер из Сибири, суждения основаны на фактах и на логике. Я не могу каждое слово объяснять.
        
        Очевидно, что эти иностранные компании являются участниками боевых действий и их оборудование может быть целью. Согласно разным предположениям (фактов тут никто не предоставит я думаю), сбивать спутники возможно. Логику объяснять как соединяется участник военный действий и возможность его уничтожить?
        
        Было бы здорово тебя поймать на «не понимаешь», но для этого тебе надо начать что-то писать. Пока количество твоего текста соответствует количеству понимаемого тобой материала, видимо
        0
        Beach Bunny
        03 июня 2025, 02:27
        xezdx, угу, а библиотеки являются частью террористических организаций, так как в их книгах содержится информация о изготовлении отравляющих и взрывчатых веществ.
        0
        xezdx
        03 июня 2025, 02:32
        Beach Bunny, чьи библиотеки? В России книг, обучающих создавать что-то такое там быть не должно. В других странах — их проблемы.
        0
        Миллиардер из Сибири
        03 июня 2025, 02:40
        xezdx, когда будем бомбить китайские заводы про производству квадрокоптеров?)) А фуры кстати вроде КамАЗы были? Надо поверить, а то я не понимаю, почему КамАЗы ещё выпускают.
        +1
        xezdx
        03 июня 2025, 02:50
        Миллиардер из Сибири, есть разница между изготовителем прибора и злонамеренным использованием.
        
        П.С. Насколько я понимаю Китай не поставляет их.
        0
        Beach Bunny
        03 июня 2025, 02:52
        xezdx, почему тогда летают украинские мавики?
        0
        xezdx
        03 июня 2025, 02:55
        Beach Bunny, зачем нужно задавать вопрос, ответ на который очевиден? Все может летать, вопрос лишь как долго.
        0
        Миллиардер из Сибири
        03 июня 2025, 15:38
        xezdx, тебе намекнули, что Украина использует китайские дроны. Как же так выходит, что не поставляет?) И что такое злонамеренное использование. Любой человек может купить снимки у частных компаний. когда ты покупаешь их, то не говоришь о цели. Это никого не интересует. А самое главное, что ты вероятно решил что Россия вообще может читать спутники, а тем более чужие. Кто позволит то сделать это))
        0
        xezdx
        03 июня 2025, 15:49
        Миллиардер из Сибири, ты так «намекаешь» будто познал дзен и можешь говорить с высока. В то время как сами украинцы жалуются своему господину на Китай, который продолжает поставки в Россию и запретил поставки на Украину. Как так выходит — наверное ты просто это придумал. Так бывает, некоторые люди считают все что им приходит в голову априори фактом.
        
        Эта «любая частная компания» должна понимать последствия, потому что государство сильнее.
        
        Для того чтобы добывать разведывательную информацию не нужно разрешение. Можешь не благодарить, Капитан Очевидность делает это из альтруизма.
        0
        Jober
        03 июня 2025, 22:52
        xezdx, никаких последствий не будет
        0
        Миллиардер из Сибири
        04 июня 2025, 08:19
        xezdx, выходит это ты придумал. Даже если допустить, что Китай перестал продавать, то он это делал 3 ГОДА))) Ну по меркам путинизма это не срок конечно.) По зубам быстро настучат России если она тронет хоть один чужой спутник. Как в начале войны пустоголовыхетоже кричали что нудно сбивать частные спутники дающие Украине снимки. И что, сколько сбили? Почти уверен, что и ты писал) Россия не обладает самостоятельностью. На угле и газе не проживёшь современном мире, нужны технологии, а у нас их нет. Это СССР мог сбить хоть все спутники и сидеть дальше в изоляции. А Россия не может. Россия сейчас не может не зависитесь от Китая или США и выполнять из требования. И и менно поэтому ни один спутник не пострадает, будь уверен
        0
        xezdx
        04 июня 2025, 11:12
        Миллиардер из Сибири, ты тут тезисов на пару книг набросал. Если ты не в курсе, то у России с США торговли нет практически никакой, с Европой уже почти нет. Китай не будет портить отношения с Россией, если она снесет чужие спутники, только спасибо скажет.
        0
- Jober
  03 июня 2025, 22:52
  xezdx,
  
  все еще летают
  какой бравый. против всего мира не повоюешь
  
  0
  - xezdx
    04 июня 2025, 00:22
    Jober, как там кава в венской опере, норм?
    0
    - Jober
      04 июня 2025, 09:13
      xezdx, никогда в европе не был. скорее всего норм
      0
      - xezdx
        04 июня 2025, 11:28
        Jober, ну это понятно. А как Европа для вас «всем миром» стала?
        0
        Jober
        04 июня 2025, 21:17
        xezdx, спутники есть почти у каждой страны. и кого зацепит обломками — неизвестно
        
        думаю вони будет много, а профита почти нуль
        0
Coconut
03 июня 2025, 04:08
блаблабла, очередная коричневая линия. 4 года и 0 кинжалов по банковой. В Киеве вообще что-то из снарядов приземляется исключительно когда зелебоба на выезде за тысячи километров. Кое-кто кое-кому указал, чего делать нельзя — и он это исполняет. Окопы с миллионами загнанных в них (часто насильно) — можно херачить годами напролет, а банковую с одним упырем — НЕЛЬЗЯ!
+2
- mr.Potter
  03 июня 2025, 02:44
  Coconut, нет — я в возмездиях ни чего не понимаю. Здесь о том, что политически США — (минус) Украина. И все требования с этих двух сторон, можно засунуть им в дупу.
  0
  - Coconut
    03 июня 2025, 02:37
    mr.Potter, это только во сне можно засунуть. Делают, что разрешено. Иначе в центре киева давно была бы воронка 50*50м, без всяких ТЯО. Израиль скинул 80 тонн ракет в одну точку, и потроха лидера хуеболлы ушли под землю вместе с его бункером в направлении к ядру земли. Это если сопли не жевать.
    
    Осталось написать классическую отмазку: «он ничего не решает».
    +2
- R2 D2
  03 июня 2025, 06:28
  Coconut, вот- вот. А также до сих пор пути ж/д логистики ВСУ и преславутые мосты через Днепр из вибраниума которые даже Искандер не берет
  +1
Кирилл Кречетов
03 июня 2025, 02:30
Надо нашей агентуре показательно обнулить кого-то. И не одного. Показательно, чтобы страх и ужас залез под кожу. Кого и сколько — вопрос не по окладу.
+2
- Сергей Нагель
  03 июня 2025, 06:23
  Кирилл Кречетов, да это опять пропагандисты развлекаются. А неразобравшиеся несут это в народ как в песне Высоцкого. Тщатся подвязать Штаты под хотелки европейских партнёров. Вот и «американские фотографии»… Ага… С личным автографом Трампа.
  Что впрочем не отменяет задачи по персональной ответственности всех этих Малюков-шмалюков
  +1
last_rat
03 июня 2025, 04:17
Текст СНВ-3.
www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_contracts/international_contracts/2_contract/45179/
цитата: Статья X
… Обязательство не применять меры маскировки не распространяется на практику укрытия или маскировки на базах МБР или на применение укрытий для защиты стратегических наступательных вооружений от воздействия атмосферных явлений.

Защитные сооружения строить можно и нужно. Но «плитку ежегодно перекладывать» выгоднее.
0
myaucha
03 июня 2025, 06:51
Все очень серьезно! Это конец всему! Да что там всему… это конец всем концам! Трамп попал. Теперь ему отстрелят второе ухо
+1
Михаил Шварц
03 июня 2025, 07:27
Это как это вы определили что фото с американских спутников а не с европейских?
+1
- Виталий Б.
  03 июня 2025, 10:30
  Михаил Шварц, скорее всего он через экран американского айфона смотрел… но постойте, айфоны же в Китае делают… вот засада!!! 🤣🤣🤣
  +1
DanArh
03 июня 2025, 07:46
Да вроде как ещё с момента когда дроны начали летать на территорию, стало понятно, что Путин не ответил, что бы не накалять переговоры, но щас переговоров пока не анонсировано новых, так что думаю в ближайшие дни ответ последует, возможно ждут, что Трамп официально заявит - досвидоний дальше без меня. Понятно только что будет ответ, что Зелёный и ЕС опять заистирят, что РФ не способствует мирному урегулированию
+1
- Coconut
  03 июня 2025, 12:14
  Dan373737, Понятно только что ответ будет в момент, когда зеля на выезде в другой стране и в полной безопасности. Наши только тогда по киеву пуляют.
  +1
  - DanArh
    03 июня 2025, 12:28
    Coconut, ну дак какое совпадение, что сегодня зеля по Америкам летает, бывают же случайности
    0
Dangerous Assumption
03 июня 2025, 07:47
Очередной черкаш;))
+1
ves2010
03 июня 2025, 09:11
насколько понял… исправные самолеты стоят в ангарах… а на аэродромах под открытым небом стоит неисправный хлам...

0
- Виталий Б.
  03 июня 2025, 10:29
  ves2010, ага, настолько неисправный хлам, что на неисправные самолеты нужно было покрышки ставить, чтобы их «ветром не унесло».
  +1
  - Михаил Шварц
    03 июня 2025, 10:45
    Виталий Б., на летающие борта покрышки не клали, это известный факт...
    +1
    - Виталий Б.
      03 июня 2025, 10:47
      Михаил Шварц, по идее на крыло даже наступать нельзя на некоторые части…
      +1
      - Михаил Шварц
        03 июня 2025, 10:52
        Виталий Б., да и потом. представьте — каждый раз скидывать и закидывать покрышки на большой самолет. Первые фото борта с покрышками в Энгельсе — там даже винтов не было на двигателях )
        0
Zvezdniy Den
03 июня 2025, 09:16
крестьянин до сих пор не понял какие у этого позорного косплея вв1 цели
+1
Виталий Б.
03 июня 2025, 10:27
Если Трамп потрял козыря, значит кто-то их получил. И это однозначно не Россия, вот ведь в чем дело…
0
deke
03 июня 2025, 11:00
Мужик, ты ни одного предложения не в состоянии без ошибки написать, но мнение имеешь? Где там американские снимки со спутников?
+5
kreved
03 июня 2025, 11:22
Вижу на фото карты для игры настольные игры!
+2
Fokuspokus
03 июня 2025, 11:48
Это уже не ядерные силы, а обычная фронтовая авиация, раз используется не по назначению и поэтому является законной военной целью
+1
Эдуард
03 июня 2025, 12:14
знатно у ваты подгорает

+3
анатолий
03 июня 2025, 14:28
а где путлер? опять забился в норку?
+2
il_dottore
03 июня 2025, 22:35
Ждём сообщений об очередном подорванном московском генерале…
0

Читайте на SMART-LAB:

Как с умом воспользоваться нашей скидкой?

Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...

LiveInvestingGroup

09.01.2026

Пересматриваем лучшие моменты 2025 года

😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...

Норникель

09.01.2026

NZD/CAD: цены испытывают давление под натиском продавцов?

Котировки кросс-курса NZD/CAD оттолкнулись от нисходящей трендовой линии, попутно сформировав свечную модель «медвежье поглощение». Судя по всему, продавцы выходят из выжидательной позиции. При...

Tickmill

08.01.2026

Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения

Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее 25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...