Атаки БПЛА на инфрастуктуру с точки зрения стратегии ничего не меняет.
Опытный политик постарается найти положительные стороны этого обстоятельства (несмотря конечно на материальные потери которые данность любой войны).
Как же можно использовать эти обстоятельства:
— РФ все равно нужно показывать договороспособность (а не эмоциональность) на международной арене. Поэтому переговоры никак не изменят главную цель устранение первопричин.
— Зато население РФ еще раз убедилось в криминальности и враждебности Украинской правящей верхушки.
— Эти события можно интерпретировать как терракты что развязывает руки и после оценки ущерба действовать более агресивно(опираясь именно на терракт, а не отсутствия перемирия).
— Российской федерации надо не кричать в СМИ «Ужас Ужас», а учиться работать с таким способом ведения войны. В Будущем на войне с НАТО это ой как пригодиться. К далекой будущей войне все потерянные обьекты будут восстановлены и приняты меры по их защите. Этот опыт возможно будет нужен и Китаю.
Вывод: Этот опыт лишь укрепляет обороноспособность РФ и вес на Азиатско-Африканской арене.
Негативная вспышка — повод посмотреть на подешевевшие активы и возможность их купить.
Какие хохлы злые, мы им добрые ракеты отправляем, а они, террористы, уничтожают авиацию с которой им отправляются добрые ракеты.