(deleted)
(deleted) личный блог
21 апреля 2013, 16:02

За счет чего я должен зарабатывать? (!!!)

Трейдер, ответь сам на этот вопрос (гуглом пользоваться нельзя!)

Кто-то скажет, мол, за счет своей железной психологии, за счет роста экономики, за счет правильных входов/выходов и т.д.
По факту это самый важный вопрос, на который должна отвечать любая торговая система: за счет чего твоя система в долгосрочной перспективе будет успешной? Не имея четкого ответа на этот вопрос преуспеть не просто трудно, а невозможно.
Я клоню к тому, что важнО не столько понимание технических моментов вроде входов/выходов, сколько осознание того, на чем именно мы собираемся делать деньги в долгосрочном плане. 

Как вообще можно делать деньги на бирже? Что тут есть такого, на чем можно основывать свою торговлю годами? Какие-такие фундаментальные аспекты этому могут способствовать? Каким образом мне выстроить систему в соответствии с разумными и адекватными принципами?

Рынок все время меняется, это понятно, но он не меняется принципиально — меняются фазы и технические моменты вроде волатильности и ликвидности. Фундаментальные основы рынка всегда одинаковые — движение и покой, тренд и консолидация. Стали бы вы заниматься рынком, если бы на нем были только консолидации? А если только тренды?

Факт в том, что тренд — тот элемент, без которого рынки были бы никому не нужны, потому что это то, что позволяет извлекать прибыль. Невозможно  зарабатывать на застое (или отстое).
«Да уж, ясно», — скажете вы, начитавшись книг про тренды и их определение.
«Мда», — отвечу я, начитавшись про трейдеров, начитавшихся книг про тренды.
Тренд — это тот фундаментальный рыночный элемент, на котором можно зарабатывать. На всем остальном зарабатывать нельзя и не морочьте себе голову.
«Это и так понятно», — опять скажете вы, — «ведь мы всегда зарабатываем за счет тренда — разницы в цене».
«Нет, ни хрена не понятно, раз вы сливаете и сливаете», — отвечу я. 

Тренд — это не просто разница в цене. Да, это направленное движение и оно существует на многих уровнях (масштабах) и именно поэтому рынок двигается (читай, живет). Это из-за того, что на нем много участников со своим мнением. Если бы все действовали одинаково, то не было бы трендов и зарабатывать было бы нельзя — рынок тупо ходил бы скачками.
Рынок таким, теоретически, может стать, но в этом случае он будет никому не интересен и начнут искать способы обойти это и он опять вернется в волнообразное движение. Рынок всегда такой, каким его меньше всего ожидают видеть. Как только все привыкнут к тренду — он закончится, как только даже новички начнут торговать в коридоре — он прорвется. 
Рынок развивает тренд не потому, что все здорово — совсем нет. Рынок растет из-за того, что еще есть медведи, но они становятся все слабее. Но еще они есть! Пока есть неопределенности — будут движения.
Дно достигается тогда, когда все ставят на падение. Рыночный парадокс.
Впрочем, так и в жизни: когда мы чувствуем себя очень счастливыми, то вверх идти уже некуда — нас поджидает некоторое разочарование вскоре, но оно не перейдет в мгновенный тренд в депрессию. Эти бесконечные взлеты и падения... 
Рыночные цены — это не случайные числа, а многоуровневая система блужданий (мнений). Не колебания маятника или тока в розетке.
Никогда нельзя будет предсказывать цены на бирже! Это величайший бред космического (!!!) масштаба! Если и можно что-то предсказывать, то только на уровне интуиции, на уровне чувств. Краткосрочное поведение нельзя предсказать на уровне анализа и логики! Рынок — это поведение людей. Он никогда не будет отражать фундаментальное состояние экономики на 100%. Ничто не может его отражать — все бывает как хорошим, так и плохим. Неопределенность — рыночный двигатель.
Уоррен Баффет зарабатывает только потому, что «пьянка вечером оборачивается утром протрезвлением». Чем крупнее масштабы, тем рынок более предсказуем и логичен.

Но дело в том, что для того, чтобы зарабатывать на бирже не нужно ничего предсказывать. У рынка есть аспекты, позволяющие зарабатывать (в отличие от случайных чисел) — тренды и инертность. Даже на графике погоды можно зарабатывать — вспомните про сезонность. Мы бы делали огромные деньги, ставя на похолодание зимой и потепление летом (впрочем, кто бы у нас эти ставки принимал?).
Долгосрочно успешная торговая система просто обязана следовать разумным среднесрочным и долгосрочным тенденциям. Чем краткосрочнее масштаб, тем менее адекватным и инертным является тренд и тем сложнее зарабатывать. Долгосрочный тренд — осознанное решение. Краткосрочный — импульс. Системы «против тренда», «отбои» и т.д. — все это бред неудачников, недавно пришедших на рынок и страшащихся вступить в тренд. Это относится и к торговле боковиков со всякими непонятными движениями. Нет на рынке ничего кроме тренда на чем можно делать деньги в перспективе!
Это первое. Деньги я должен зарабатывать за счет торговли трендов.

Чем чаще совершаются сделки, тем ниже вероятность успеха в долгосрочном плане. Запомните!
Если вы не будете торговать вообще и просто будете держать деньги на счете, то опередите многих — ваш счет не просядет с годами. Это шаг к разумности — не торговать регулярно.
Чем меньше таймфрейм, тем ниже, опять же, вероятность успеха. 
Это законы природы.
Второе. Торговать необходимо только средние и крупные тренды.
Потому как КПД по таким движениям в разы выше всякой краткосрочной шелухи, которую так пытаются выловить «недорыбаки».
Наша цель — не упустить реально мощные годы, которые и сделают нам деньги! Мы не знаем когда, но знаем, что это будет. Вы не должны уходить из рынка, заваленными шелухой! Терпение — Грааль на рынке!

Третий момент. Входите по тренду тогда, когда все недотепы думают о свершившемся развороте. Помните — вероятности на вашей стороне.
Рынок достигает дна тогда, когда все ставят на падение. Это очень важный момент. Реально перспективные и прибыльные сделки возникают тогда, когда другим (да и нам тоже) страшно. Действуйте против страха и не делайте стандартных ходов.
Система анализа должна быть фундаментально адекватной и при этом простой. Учитесь читать многоуровневость рынка.

Вчетвертых, ваша система просто обязана иметь преимущество, которое у вас обязательно будет, если начнете следовать собственным рассуждениям и идеям.
Хорошая долгосрочная система зарабатывает не одной сделкой, а системой сделок, целью которых является поимка сильного тренда. Одна сделка не имеет никакого значения, ведь это всего лишь попытка влиться в поток рынка. 

Систему можно и нужно оптимизировать только в сторону упрощения и адекватности. Никакого изучения математических параметров и коэффициентов — это второй бред космического масштаба! Оптимизация одна — уменьшение сделок, улучшение эффективности и КПД системы.

Знаете, мне без разницы кто и что понял. Если вас все устраивает и так — будьте счастливы! Я просто люблю выражать свои мысли письменно.
50 Комментариев
  • авыавыывав
    21 апреля 2013, 16:06
    По стохастику торгуй.
    • авыавыывав
      21 апреля 2013, 16:06
      MaksimChelnokov, И не *** мне мозги. Я за тебя зарабатывать не буду.
        • Студент
          22 апреля 2013, 02:10
          Загоруйко Александр (minstrel), ты не обращай внимания… это клоун местный, все хамит СОБАКА )
      • pompa
        21 апреля 2013, 19:01
        Загоруйко Александр (minstrel), не надо поощрять педерастов
  • turbo
    21 апреля 2013, 16:10
    Мысль, пипец, какая правильная! Именно, поэтому занимаюсь не только виртуальной торговлей, но и реальной.
  • PrAct
    21 апреля 2013, 16:30
    Со многим согласен, перед торговлей реальными деньгами тс должна быть протестирована на периоде не менее чем 2-4 года года (с учетом трендов и флетов) и количество сделок должно быть релевантным с целью определения факта статистической вероятности (не менее 100 сделок). Вот и все. Тогда можно смело торговать и даже не думать.
  • Dondjon
    21 апреля 2013, 16:34
    "… Я просто люблю выражать свои мысли письменно..." (С)
    "… Знаете, мне без разницы ..." (С) Ваши мысли.
    Спасибо за пожелания!!! :)))))))))))))))))))))
      • Slash
        22 апреля 2013, 08:13
        Загоруйко Александр (minstrel),
        такой молоденький еще, да всего 3 года на рынке, а уже такой категоричный, ох…
        И много эмоций.
        Никогда не понимал таких, сорри
  • svanchik
    21 апреля 2013, 16:39
    мысль хорошая… но хотелось бы услышать -чем тренд на м5 отличается от тренда на дей?
  • Spekyl
    21 апреля 2013, 16:58
    diarrhoea verborum simul constipationem conceptum
  • Lekrus
    21 апреля 2013, 17:01
    Фундаментальная основа трейдинга не тренд. Тренд, это одна из фаз цены.
    • Lekrus
      21 апреля 2013, 17:29
      Да и вообще, тренд виден только тогда, когда входить уже скорее всего поздно…
        • Студент
          22 апреля 2013, 02:47
          Загоруйко Александр (minstrel), интересно сколько по твоему продолжается тренд ??? вопрос на засыпку ??? ))) по твоим инструментам
      • Студент
        22 апреля 2013, 02:46
        lekrus, это не так, много времени понять на это уходит
  • Lekrus
    21 апреля 2013, 17:23
    опять какая то херня на главной…
  • karapuz
    21 апреля 2013, 18:54
    а че вы гавкаете то? правильно всё человек написал. просто тут сборище контртрендовых осле))
    • karapuz
      21 апреля 2013, 18:54
      единственное с чем не соглашусь — лучвше все-таки знать, кто или что за трендом стоит. и не лезть куда не понимаешь.
      • karapuz
        21 апреля 2013, 18:57
        Загоруйко Александр (minstrel), я за много лет понял только одно млять — самое сложное это встать по тренду и никуя не делать)))
        • Студент
          22 апреля 2013, 02:49
          karapuz, 1000% верно, сам после 6 лет грешу внутридня малым лотом )))
  • svyatoslavf
    21 апреля 2013, 18:56
    автору плюс… простые эксп. средние с периодом 21-89-377 дают превосходный результат… всё банально то что выше этих средних = лонг, то что ниже шорт, с некоторыми исключениями, о которых рассказывать не буду…
      • svyatoslavf
        21 апреля 2013, 19:00
        Загоруйко Александр (minstrel), можно и их… тут разницы практически нет… просто я выбрал по фибоначчи…
          • svyatoslavf
            21 апреля 2013, 20:06
            Загоруйко Александр (minstrel), не согласен… сплошь и рядом пропорции фибо… просто нужно знать как ими пользоваться… особенно мне нравятся 0,61 и 1,61 % -ое соотношение…
          • Alex3585
            21 апреля 2013, 22:44
            Загоруйко Александр (minstrel), рябь на поверхности воды далеко не случайна по форме… если вы не понимаете как устроен мир это ваша проблема, а не мира
  • Андрей Кучумов
    21 апреля 2013, 19:12
    Поставил плюс, но

    "… Никакого изучения математических параметров
    и коэффициентов — это второй бред космического
    масштаба!..."

    Это не кошки невкусные, а готовить нужно уметь. :)
      • Андрей Кучумов
        21 апреля 2013, 20:30
        Загоруйко Александр (minstrel), прикладная задача
        математики — создание модели, не более.
        А вот что моделировать тут никаких правил.
        Отсюда и прёт ощущение бесполезности.
        Слишком много попыток измерять «удавов в попугаях»
        и удивления почему выходит хрень бесполезная.
        Но математика тут не при чём.
  • Студент
    22 апреля 2013, 02:14
    ++++4 да на осознание таких прописных истин ушло года 3,5 первых… Спасибо что напомнили
  • Chrome DNA
    22 апреля 2013, 05:11
    «Чем чаще совершаются сделки, тем ниже вероятность успеха в долгосрочном плане.» — вот только за эту фразу сразу бы проплюсовал бы несколько раз автору.
  • antala
    22 апреля 2013, 13:05
    «Но дело в том, что для того, чтобы зарабатывать на бирже не нужно ничего предсказывать» — единственное бесспорное предложение в посте.
  • Андрей Палий
    22 апреля 2013, 16:11
    наполовину правильные мысли, наполовину полный бред — афтор совсем не знает структуры рынка…

    пример «Рынок достигает дна тогда, когда все ставят на падение.» — показывает насколько афтор падок на выдумки — если рынок разворачивается в такой момент, то значит все таки не все ставят на падение! )))))))))

    потенциал у парня все таки есть — годика через два, он возможно и станет неплохим трейдуном понимающим рынок — а пока что мы в гостях у сказки )))))))
  • Андрей Палий
    22 апреля 2013, 16:17
    то есть сама идея, что если ТОЛПА (не все, а именно толпа) ставит на падение то тренд закончится верна, но почему так происходит автор явно не понимает

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн