Ralf
Ralf личный блог
19 апреля 2013, 14:52

Когда каждый поставит цель

— А в чем причина, средствов у вас нет?
То есть денег у вас не хватает?
— Средства-то у нас есть. У нас ума не хватает.
«Зима в Простоквашино»

Рыночная стоимость Google, поисковой системы № 1 в мире,
на момент написания книги составляла около $80 млрд.
и была сравнима с рыночной стоимостью крупнейших российских
нефтяных компаний. Один из создателей системы
— наш бывший соотечественник Cергей Брин. Для того чтобы создать
компанию с такой стоимостью, не нужны были нефтяные
скважины, алмазы или лес. Достаточно было активно работающего
мозга, целеустремленности и готовности к упорному
труду для достижения целей.


У нас огромный потенциал — природные ресурсы, территория,
богатейшие культурные, научные и производственные
достижения и традиции. Мы креативны, изобретательны,
умеем мобилизоваться в кризисах и находить выход в безвыходных

ситуациях. Но давайте признаемся друг другу честно:
на данный момент мы как нация неконкурентоспособны.
Смешной, по мировым меркам, размер ВВП; униженное и
маргинальное положение в мировой политике. И — жалкое
утешение в самовлюбленных анекдотах про «Порш», разбитый
об осину»; воспоминания о былом величии, заливаемые
водкой.


Мне кажется, чтобы по-настоящему использовать наши достоинства
и сильные стороны, нам не хватает трех вещей: дерзких
целей, готовности много работать и организованности.


Архангельский 
56 Комментариев
  • Alex A
    19 апреля 2013, 14:55
    Правильно написано! А что за анекдот? Я не знаю, расскажите.
      • Igor Obraztsov
        19 апреля 2013, 17:26
        Ralf, люди, которые это сделали, прекрасно организованы, их трудно упрекнуть в отсутствии готовности много работать, а насколько дерзки их цели можно судить по этой фотографии: www.google.ru/imgres?imgurl=http://demotivation.me/images/20100421/pz879chlduxb.jpg&imgrefurl=http://demotivation.me/pz879chlduxbpic.html&h=563&w=630&sz=71&tbnid=n3Za5gwPc7G7LM:&tbnh=90&tbnw=101&zoom=1&usg=__ciQII600N6ilMuWz1uyNE7qM7zY=&docid=H_QwYJECgEY_0M&sa=X&ei=hD5xUcDpJOi34ASFu4G4Aw&ved=0CDQQ9QEwAA&dur=35
  • relentless trader
    19 апреля 2013, 15:10
    что за книжка то
  • Веласкес
    19 апреля 2013, 15:13
    а по моему нам не хватает демократии, всего то.
    сплошь жулики и воры у власти — узурпаторы
      • Алексей
        19 апреля 2013, 15:26
        Ralf, вы смешны…
        • Веласкес
          19 апреля 2013, 19:59
          Ralf, да ладно!
          придет время жуликам не долго осталось поверь
          молиться на нефть вечно не получится
      • Веласкес
        19 апреля 2013, 19:58
        Ralf, да, мы будем делать это снова и снова, революции и национализации, только хардкор!
  • TT
    19 апреля 2013, 15:21
    Google- продукт Стенфордского университета и венчурных инвесторов, которые за красивые глаза выписывали чеки на сотни тысяч долларов для развития хорошей идеи пары студентов. Никакой мозг, упорный труд и целеустремленность не смогут реализоваться без соответствующей инфраструктуры и среды.
    • DarkElf96
      19 апреля 2013, 15:26
      TT, да, да, расскажите это Гейтсу или покойному Джобсу) Это наверное ГосДеп их поддерживал, чтобы насолить России!!!111
      • TT
        19 апреля 2013, 15:44
        DarkElf96, Про Джобса не скажу, не фанат, а Гейтс поднялся на незыблемости авторских прав, которые он сохранил за собой, создавая ПО для IBM. Это было возможно только в стране, в которой права человека имеют приоритет. Так что снова среда и инфраструктура сыграли решающую роль. В любом совке Гейтсу выдали бы премию 100 рублей, грамоту и пинка под зад, и мир бы не увидел бы ни Windows, ни Office.
    • danaec
      19 апреля 2013, 16:52
      TT, правильно, а главное, без «тех», которые создают «куклы» и впаривают «инвесторам потом :))))
  • petr
    19 апреля 2013, 15:42
    Генофонд подорван…
    Точка невозврата.
    Империи рождаются, расцветают и умирают.
  • limnade.blogspot.ru
    19 апреля 2013, 16:03
    Общество, не располагающее средствами обеспечения большинства или значительной части своих членов, если оно не хочет вызвать среди них недовольства, должно содействовать достижению этими людьми удовлетворения нарциссизма злокачественного типа. Для людей, бедных в хозяйственном и культурном отношении, нарциссическая гордость принадлежности к группе является единственным и зачастую очень действенным источником удовлетворения. Именно потому, что жизнь «неинтересна» для них и не предоставляет им возможность развивать свои интересы, в их среде может развиться экстремальная форма нарциссизма. В качестве примера этого явления в новое время можно привести существование расового нарциссизма в «третьем рейхе», а также его наличие в южных штатах США в наши дни. В обоих случаях мелкая буржуазия была и остается рассадником чувства собственной принадлежности к превосходящей расе. Этот отсталый — как в Германии, так и в южных штатах США, — обделенный в экономическом и культурном отношении класс, без обоснованной надежды на изменение своей ситуации (поскольку он является пережитком более ранней, отмирающей формы общества), знает только одно удовлетворение: непомерно раздутое представление о самом себе как о самой значительной группе в мире, которая чувствует свое превосходство над другими расовыми группами, считающимися неполноценными. Член подобной группы чувствует примерно следующее: «Даже если я беден и необразован, все же я представляю собой нечто важное, поскольку я принадлежу к самой замечательной группе в мире: „Я — белый“. Или: „Я — ариец“. (Э.Фромм „Душа человека“)

    Теперь стоит добавить к этому и „я — русский“.
    • danaec
      19 апреля 2013, 16:57
      limnade.blogspot.ru, Вы что-то против русских имеете?
      не вывихните руку… кааак замахнулись!
      русские в рекламе не нуждаются — история это за них делает, не?
      • limnade.blogspot.ru
        19 апреля 2013, 17:04
        danaec, Предмет нарциссического интереса рассматривается как ценный (хороший, красивый, умный и т. д.), но не на основании объективной оценки, а благодаря тому, что речь идет о собственной персоне или о том, что ей принадлежит. Нарциссическая оценка есть предубеждение, она необъективна. Обычно такое предубеждение так или иначе рационализируется, и эта рационализация, в зависимости от интеллигентности и утонченности соответствующего лица, может быть более или менее обманчивой. (там же)
        • danaec
          19 апреля 2013, 17:11
          limnade.blogspot.ru, проще надо выражаться — у каждого есть право быть личностью!
          • limnade.blogspot.ru
            19 апреля 2013, 17:17
            danaec, русский — это такая же характеристика, как и цвет глаз или волос. Когда русский говорит, что русские классные — это нарциссизм, т.е. в целом одна из психологических патологий.
            Вот если сказать, что евреи и немцы грамотно относятся к деньгам и умеют работать — и при этом это говорю я (русская), тогда это объективная оценка. Но она связана не с национальностью. Кавказец, который родится и вырастет в немецком обществе станет больше немцем, чем кавказцем. Т.е. мы говорим лишь о характеристике общества вне зависимости от конкретной национальности.
            А наше общество (объективно его оценивая) не является землёй обетованной ))) Поэтому говорить о том, что у русских есть национальное преимущество — самообман.
  • Yarikbro
    19 апреля 2013, 16:06
    Хм… А что такое «рыночная стоимость»? 80 млрд $ за Google против 100 млрд $ за Газпром, например. В деньгах (точнее в мгновенном консенсусе цены) — сопоставимые компании. А в реальной ценности для глобальной экономики? Рухнет в моменте Google, к примеру (не его цена на бирже, а он сам) и что? Люди в офисах не смогут серфить в инете? А если ГП сломает одну из труб? Сколько там заводов встало и людей померзло в последний раз?
    Не думаю, что России стоит размениваться на финансирование промышленности «Wow! — спроса». Во-первых, это уже невозможно, а во-вторых, все эти фишки (Apple, Microsoft и т. п.) — это пена, налет плесени на реальной экономике.
    Энергетика, металлургия, тяжелое машиностроение, инфраструктура — вот отрасли, на которых держится цивилизация. Сможет Россия их держать в тонусе — будет на хлеб с маслом. Гаджеты, виджеты и ёлочные игрушки пусть делают те, у кого это получается.
    • danaec
      19 апреля 2013, 16:57
      Yarikbro, да
  • Михаил
    19 апреля 2013, 16:38
    Простой деревенский вопрос.Это Мы поставили в главу государства путена? Может обаму выбрал народ? Из 340 миллионов живужих в америке,280 что ли выборщиков.Надо больше работать? Где? На каком нах, предприятии? Чё вы, бля, мечтаете что можете что то поменять в этом мире.Нами УПРАВЛЯЮТ, вертят куда Им надо.http://www.insiderrevelations.ru/
    • nik
      19 апреля 2013, 16:43
      Михаил, Тем не менее Выборщиков гораздо больше — 538 челове и благодаря избирательной системе массовый «вброс» голосов в одном штате может повлиять на распределение выборщиков только в этом штате и легче доступен самому тщательному расследованию. Пересчёт голосов происходит только по штатам, а не на федеральном уровне. Более того, поскольку каждый штат имеет право сам решать, каким способом всенародное голосование влияет на голосование выборщиков, проблема фальсификаций является внутренней проблемой системы принятия решения о таком влиянии.
      • Михаил
        19 апреля 2013, 17:03
        Виктор~ (Gopnik), 538? Да ты что? А остальные 340 миллионов не в зачёт?
        • nik
          19 апреля 2013, 17:19
          Михаил, каждый штат выбирает самых достойных кратно численности в штате.
      • danaec
        19 апреля 2013, 16:59
        Ralf, «русские не сдаются!» («Брат-2») :)
      • Михаил
        19 апреля 2013, 17:00
        Ralf, Над своей жизнью я пашу как папа Карло, Глобально, даже только в России ничего не изменить, посмотри на мир-миром правят педики.Путен который возлагает венки маннергейму, целующий какого то мальчишку в живот.Ты станешь так делать? Полиция вместо милиции, я ведь совсем недавно это понятие было только для отбросов.Реформа армии, образования и вего остального на свете-всё это Безумие, тупость.Всё это большие закулисные игры, нам в этих играх место указано.Но мне оно не нравится.
        • danaec
          19 апреля 2013, 17:02
          Михаил, все это называется — «стирание самосознания» и «смена поколений»
        • danaec
          19 апреля 2013, 17:05
          Михаил, или просто — убийство человека, как индивидуума…
          «им» нужна «масса», потому и «вырезают» периодически средний класс и крестьянство.все революции были направлены именно против них. ну, и… «кризисы» есссессно ;)
          • danaec
            19 апреля 2013, 17:08
            Ralf, Вы правы.
          • Веласкес
            19 апреля 2013, 20:01
            Ralf, в 17м изменили, в 1991 изменили.
            и скоро снова изменим! :))
            мы ждем перемен!
    • danaec
      19 апреля 2013, 16:58
      Михаил, :) йееес!
    • Веласкес
      19 апреля 2013, 20:00
      Михаил, он сам себя выбрал, а вернее ему легитимность обеспечила воровская вертикаль.
      остальной народ, которого абсолютное большинство здесь не при чем!
  • PotavinAlex
    19 апреля 2013, 17:11
    если бы наш рынок рос, думаю таких мрачных постов бы не было… но в целом все мысли правильные, и сейчас настало время о них задуматься…
    • danaec
      19 апреля 2013, 17:13
      PotavinAlex, просто рынок находится в одной из своих обычных фаз :)
  • MisterLom
    19 апреля 2013, 18:45
    вот и Путин говорит, что каждый должен на своем месте мотыжкой тук-тук-тук, херачить как святой… забыл… Енуарий не?))))
      • MisterLom
        19 апреля 2013, 19:09
        Ralf, ты почто на нашего президента гонишь? либераст чтоли?
          • MisterLom
            19 апреля 2013, 19:27
            Ralf, Какой-никакой, но он президент выбранный жителями этой страны-а ты значит против этих жителей, зла им хочешь?
            • Веласкес
              20 апреля 2013, 00:53
              MisterLom, что за бред?
              его выбрал не народ, а воровская вертикаль
              нету у нас выборов, нету
  • R0land
    19 апреля 2013, 20:16
    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.
  • domino
    20 апреля 2013, 12:25
    все главное в идеи

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн