А что если бы ты владел акциями сбера 25 лет. Подсчитал доходность которую принес сбер за 25 лет.
Доходность которую принесли акции сбербанка за 25 лет составила:
_____________
•2000-2004 г.: рост +1 110% цена выросла с 1,15 р за акцию до 13,91 р акц.
стоит отметить что взрывной рост был обусловлен восстановлением после кризиса 1998 года.
_____________
•2005-2009 г.: рост +492% цена: 14,01 р/акция — 82,94 р/акция.
здесь стоит отметить просадку акций в 2008 г (-77%) из-за мирового кризиса, НО! на следующий год восстановление составило (+261%!)
_____________
•2010-2014 г.: акции упали на (-37%) цена: 86,56 р/акц — 54,9 р/акц.
за это период произошло две коррекции стоимости акций из-за следующих событий:
— 2011 год: Протесты в РФ из-за выборов в президенты. акции потеряли (-24,9%)
— 2014 год: Присоединение Крыма, введение санкций на РФ. акции (-45,2%)
_____________
•2015-2019 г: рост +372% цена: 54,02 р/акц — 254,75 р/акц.
за этот период была одна коррекция:
— 2018 г: (-17,8%) США вводят новые санкции, повышается НДС (с18% до 20%).
НО! с 2017 года сбер начинает платить дивиденды, с дивидендами доход по акциям составил не +372% а +388% див. доходность за этот период составила: 16%
_____________
•2020-2024 г.: рост +9% (без дивидендов) и +44% это с учетом дивидендов,
див. доходность за это период составила: 35,1%
за этот период была одна серьезная коррекция:
— 2022 г: начало СВО, акции потеряли в цене: -52% и дивиденды в этом году сбер не выплачивал. на следующий год котировки прибавили +91,3% полностью восстановив падение 22 года.
_____________
это что касается доходности за периоды сроком в 5 лет, теперь посмотрим на общую доходность за 25 лет
в период
•2000-2025 г: доходность составила: 26 074%!!! это без учета дивидендов. 26 125% с учетом дивидендов.
это 24,9% годовых в течении 25 лет!!!
Взрывной рост акций как мы видим произошел в начале 2000-х, после уже таких взлетов не было.
Вывод: как по мне сбербанк проверен временем, и котировки акций доказали что это надежная и высокодоходная история, понятно что такого космического роста как в начале 2000-х мы уже вряд ли увидим, но тут ключевой момент в том что акции ВСЕГДА восстанавливались после серьезных коррекций, сбер доказал свою надежность, не зря в индексе мосбиржи сбер находится на первом месте в % доле индекса. Поэтому поздравляю всех акционеров особенно долгосрочных кто на протяжении всего этого времени держал акции, акции принесли очень солидный заработок.
Если понравился такой разбор акций, дайте реакцию, сделаю такой же разбор других эмитентов, и подписывайтесь на мой телеграмм, всем хороших инвестиций!
Помню сберкассу по 12 рублей где-то в 2009-2010 годах. Никому эта помойка была не нужна… Ну как ВТБ сейчас
Насколько я помню, с мамой расплатились не акциями, а какой то бумажкой на право требования (или владения) 20 акций Сбера.
Валентин Борисов, там было много всяких преобразований. Номинал акций иногда меняют. Был он изменён и у Сбера. Изначальный номинал при размещении 50 тыс. рублей на обыкновенную акцию и 1000 рублей на преф (не деноминированных). Насчёт «бумажки на право требования» — это уже соответствует действительности. Потому что акциями, которые можно подержать в руках штуками, были только префы. А по обычке выдавался сертификат, подтверждающий право владения на такое-то количество акций (которое вписывалось в сертификат отдельно). Но это не меняет главного. В 93-ем году одна полновесная обычная акция стоила больших денег — среднюю по стране месячную зарплату. А заиметь их можно было только купив. Следовательно, никто такое богатство за копейки бы не отдал. Акции были именные: на сертификате было вписано имя владельца. То есть, на улице их найти было нельзя. Только купить. А купить дёшево было никак нельзя, ибо после размещения в 93-м году акции только дорожали, или стояли на месте. Единственный момент, когда их можно было купить реально очень дёшево — это в кризис 98-го года. В начале 98-го года одна неразделённая акция стоила 1280 деноминированных (современых) рублей (или 1,28 млн. неденоминированных, тут вспоминаем, что в 93-ем их размещали по 50 тыс.), а на пике падения 150. То есть, если переводить в современные разделённые акции, то это 15 тех копеек за штуку (в нынешних деньгах, с поправкой на инфляцию, это примерно 3,75 рубля (в 80 раз дешевле, чем сейчас). То есть, с первого дня обращения и до августа 98-го года не было момента, чтобы они стоили дёшево. Так что либо вы что-то путаете в истории, либо знакомая вашей мамы могла и горсть золотых украшений отсыпать за кефир — от дураков можно ожидать что угодно. Но она не могла не знать, что это за бумаги, и сколько они стоят на самом деле. С 93-го года они имели непрерывную котировку на бирже и в любой деловой газете эти цены можно было узнать каждый день. За ваучеры эти акции тоже не продавались. Только за реальные деньги. Да даже если бы и продавались, то за акцию пришлось бы отдать 5 ваучеров: номинал ваучера 10 тыс, а номинал акции 50 тыс. А 5 ваучеров тогда имели «подпольную» цену около 75 долларов. Выглядело это примерно так:
https://meshok.net/i/333461932.0.jpg
Ну и потом: чтобы «подарить» акции, нужно было обоим явиться к регистратору и совершить сделку, как и у нотариуса при продаже квартиры. В этом случае регистратор должен выписать сертификат на новое имя, а старый аннулировать. То есть простой передачей бумажки из рук в руки тут вопрос не решается. Кефир, говорите?
Посчитал, что если бы я все мятые баксы из-под матраса достал тогда, да купил на все бумаги Спербанка. А было тогда чуть больше 5 штук зелени. То с учетом сложного % и разницы в курсе, мог бы сейчас иметь более 100 лямов.
Да, перегнул малость. Считал в уме, поэтому хотелось упросить сей квест. Я взял тупо то что было в деньгах тогда, добавил 26т%. Получилось примерно 1,4млн. баксов. Потом умножил на сегодняшний курс.
Но год назад и раньше, от того момента и по пику стоимости Сбера у меня все таки получалось около двадцатки лямов.
Ну мне если честно, пофиг. Ведь если бы это случилось, тогда бы я точно знал сколько бы получилось. А так можно только предполагать.
Вы курс учли только изначальный, да и то не совсем верный. Поскольку, как сейчас помню это был курс 27,50р. И тогда можно было купить больше акций чем вы озвучили. Поскольку тогда вип клиентам, делали хорошие дисконты. Можно было по 6,50 в легкую урвать.
Не 100 лямов было бы, согласен, но и не 9, а больше примерно в 2 раза. Но это уже не важно.
Да и как вы учли дивы, если они каждый раз разные?
NOT A HAMSTER, ну как бы, по сравнению с курсом 30, при курсе 27,5 акций за баксы можно было бы купить как раз меньше. Ну и потом, как они вип-клиентам могли предлагать ниже рынка? Тогда можно ведь серую схему вращать: находишь карманного випа, ему акции сдаёшь по 6,5, он продаёт на бирже по 8, профит пополам.
Ну примерно, конечно. С калькулятором не сидел, но это недалеко от истины. Ибо тоже люблю поупражняться в фантазиях о том «если бы». Я вот жалею, что в 2009-м году префы по 8 не купил. Там реально миллионы на полу лежали. Надо было только взять. Народ ведь не учёл главного. Умные люди когда допку делают? Правильно, когда дорого. Вот и Греф первым делом в 2007-м всадил допку по цене в 4 раза дороже капитала. Чем сильно повысил капитал. И не пришлось потом делать допку по 10 рублей на дне. Он этим, можно сказать, спас акционерную стоимость банка в тот кризис. А дурачьё делает наоборот: когда спекули дуют пузырь, те самодовольно смотрят на цену в 4 раза дороже справедливой, и только пузо поглаживают, вместо того, чтобы эту вакханалию монетизировать. Они ещё и байбэк умудряются по таким ценам объявлять! Зато потом, когда петух клюнет, и капитала резко недостаёт в кризис, они заряжают допку по цене в 4 раза дешевле справедливой, чем хоронят будущее акционеров.Ведь это теперь понятно, что надо было покупать 25 лет назад.
А, что сейчас надо покупать, мы узнаем только потом, через десятилетия.
Дивиденды сбер
а что если бы тебе дала принцесса?)))