Роботостроение

Всё чаще возникают вопросы по роботостроению.
Муханчиков степы писал, но они немного более продвинуты, чем просто начало «желателей грааля своего» (я в клубе, а оно работает за меня).

Потому очень просто:
Я всегда рекомендовал даже на бумаге расписать алгоритм того, как РОБОТ должен «соображать» на простой системе «монетка».

Дано:
1. Вход в любую сторону по системе «монетка» (рандом)
2. Есть критерий Достижения прибыли (закрытие позы)
3. Есть критерий Достижения убытка (закрытие позы)

Итак, быстро в эксельке накиданная схема (не бейте, если я где-то стрелочку не провёл… просто быстренько простейшее накидал):

Надеюсь, такое простое наглядно поможет всем «мечтателям» своего «я сплю, а бабки капают» ©.

Если на листах сможете руками расписать все варианты своей «системы» — то уж запрограммировать — это как 2 пальца об асфальт ;)

PS Схема предполагает, что более 1й позиции не может быть открыто.

роботы роботостроительство грааль

уМникум

не определен

с 20 июля 2011

36 Комментариев

Александр Муханчиков
26 июля 2011, 00:15
Молодец.

Я тут подумал что стоит обновить те старые записи, дописать их.
Может как раз перед отпуском успею.

Не против если схему позаимствую со ссылкой? :)
0
- уМникум
  26 июля 2011, 00:23
  Александр Муханчиков, Да не за что.
  Тебе сложно к «лольскому» возвращаться просто.
  Я пока тут в экселе рисовал (уже не просто… бугага) понял, что neanme рисую, потому что сразу куча условий про «уустановлены стопы, теки сразу, 1 или несколько поз много, есть ли ограничения по ходу пог времени… уж не говря о том, что ПРОСТО ПРОВЕРИТЬ ОТКРЫТ ЛИ РЫНОК ДЛЯ ТОРГОВЛИ)
  
  Так что… ТЫ давай МЯСО пиши… а я для новичков мелочи для просто понимания машинного алгоритма ;)
  0
  - уМникум
    26 июля 2011, 00:29
    уМникум, тьфу..сам не совсем понял свои оЧепятки… хаха хихи (ууууууууууууууууууу) :(
    0
- уМникум
  26 июля 2011, 00:24
  Александр Муханчиков, Конечно же заимствуй, если я там не накосячил. Я ж на открытом ресурсе ;) И прост так бегло отрисовал в ЭКСЕЛЕ (мать его )
  0
1234
26 июля 2011, 00:34
а я в тслаб быстро всё делаю )) токо дайте граль )
0
- уМникум
  26 июля 2011, 00:41
  PahaPCT, а я пишу с 92 года на языках программирования. хотя не программист )))
  А рисую алгоритмы в голове ;) Потому, что на бумаге дольше перерисовывать.
  0
  - 1234
    26 июля 2011, 00:45
    уМникум, а есть на халяву стратегия выйгрышная? ))) дай алгоритм ))
    
    я тоже в голове делаю только почему то когда гуляю ))
    а потом в тслаб пишу ну и доделывать приходится и переделывать
    сама идя всегда в голове рождается
    0
    - уМникум
      26 июля 2011, 00:47
      PahaPCT, выше — 1 грааль.
      Потом напиши второй грааль… Прстой мартингейл с некоторыми условиями не вечного мартина… и RM!!!
      
      ;)
      
      Пока тебе этого хватит.
      0
    - уМникум
      26 июля 2011, 00:48
      PahaPCT, А то ты прямо как «Троль тролей». Всё лишь бы с вечера ответить/написать ;)
      0
      - 1234
        26 июля 2011, 00:50
        уМникум, ээ ты случаем не он? дак торгов нет
        дел нет я и печатаю )) с гулянки вернулся
        сплю всё равно до начало торгов до 11.30 тоесть…
        0
        уМникум
        26 июля 2011, 00:53
        PahaPCT, ээ? ты? не он?
        Ты о чем?
        0
        1234
        26 июля 2011, 01:02
        уМникум, ну ты не троль тролей? не тарас?
        0
        уМникум
        26 июля 2011, 01:04
        PahaPCT, ну ты тут дольше… сам, наверное, всех уже знаешь
        0
        уМникум
        26 июля 2011, 01:04
        Лучше бы плюс в профиль поставил за тему.
        0
        1234
        26 июля 2011, 01:05
        уМникум, ну вроде не похож…
        0
        уМникум
        26 июля 2011, 01:15
        PahaPCT, ну вроде — это уже более чем «хорошо или плохо» © ДетскийСад
        ;)
        0
- уМникум
  26 июля 2011, 00:46
  PahaPCT, вот этот алгоритм хотя бы в лабе отрисуй… только в зависимости от волатильности выставь в настройках профиты и стопы ;)
  Это грааль при ММ и RM!!!
  $)
  0
  - 1234
    26 июля 2011, 00:49
    уМникум, ха ну постоянно переделывать надо будет от рынка ))
    
    как я его тогда на истории проверю… не кто не поверит граль
    
    а так ну приколюсь попробую щас посмотрю чё ты там написал ))
    0
    - уМникум
      26 июля 2011, 00:53
      PahaPCT, да ты просто этот алгоритм пропиши… с настройками тека в 2 раза выше стопа. с РАНДОМОМ коде куда открыть новую позу ;)
      0
alexv1975
26 июля 2011, 05:02
спасибо за схему. вещь очень нужная, все равно к роботу как методу торговли планирую через какое-то время придти.
0
ves2010
26 июля 2011, 08:09
кстати на счет вышеприведенного рендомного робота, он по любому не будет работать стабильно…
т.к.
1) там надо оптимизировать по параметру стопа
2) надо оптимизировать по параметру тейка
0
Werner Heisenberg
26 июля 2011, 08:34
вы уж простите конечно… но это какая-то попсовая схема. Вы или уж пишите примеры кода (как я что ли ) но таким вот псевдоалгоритмом не засоряйте ум. Там еще тыщу условий пропущено. В каждый юлог еще по 10 блоков дописать — например выставлена сделка на биржу или пришел отказ? отказ от брокера или от биржи? если пришел отказ выставить заявку снова и проверить ее статус… и сколько раз вообще такое делать? может цена ушла уже и надо остановиться? (проверить как цена ушла, нужно запомнить цены на первый сигнал и следить как ходит цена (у робота нет глаз)).
Дальше хуже — баланс. Можно запросить с биржи но вот в Transaq не работает запрос для FORTS! как делать? пишем в файл. Как суммировать? Ибо помимо баланса есть еще средняя сделка, что делать с ней? (если входов много а их будет много ибо на одном входе и на «фсио» работают новички.
В общем спасибо за пост, но своим камментом я рашил возбудить умы для логики.

PS
рисовать схему (программировать) с 1992 года нужно как минимум в MindMap а не в Excel
0
- ves2010
  26 июля 2011, 08:46
  דמיטרי, согласен +100 тслаб делает такое автоматом… там достаточно как раз такой блок-схемы
  0
  - Werner Heisenberg
    26 июля 2011, 10:04
    ves2010, ТСЛаб по отзывам очень не стабилен и не гибок в написании кода — хватит его пиарить — нужно все писать руками по возможности.
    0
  - Werner Heisenberg
    26 июля 2011, 10:05
    ves2010, к тому же в вашем профиле вы не указали что у вас есть робот. Так что ваша рекомендация меня очень смущает…
    0
    - ves2010
      26 июля 2011, 14:19
      דמיטרי, поржал… практика лучший критерий истины… берешь тслаб и вперед…
      0
VpnS
26 июля 2011, 10:23
познавательно )))
только рандом надо поменять на что-то существеннее)))
0
Антон Нуколов
26 июля 2011, 10:37
Насчет рандома вспомнилось.

Так как считаю что движение цены непредсказуемо, логично сравнить её с генератором случайных чисел, чем я занялся год назад.

На ТурбоПаскале рандомом задал изменение «псевдоцены» (1-3 пункта), а вторым задал направление куда это цена движется (знак + или -). Графически выводил движение на экран. Внешне очень было похоже на реальные торги, наблюдались тренды, разворотные фигуры. Жаль не фоткал, а искать сейчас лень.

Свой первый алгоритм отработал на рандоме – и «о чудо!», у меня получалось зарабатывать. Ввел некую комиссию и все равно в плюс. Не стал вдаваться, на сколько точно условия совпадают с реалом, а просто изучил Qpile и написал робота на реале. Но доходность на реале была мизерная. Зато эмоции огромные!
0
- VpnS
  26 июля 2011, 10:49
  Антон Нуколов, почему движение цены непредсказуемо?
  0
  - Антон Нуколов
    26 июля 2011, 10:55
    VpnS, Это мое субъективное мнение.
    
    А непредсказуема – потому что, я не могу её предсказать. :-)
    
    На самом деле ответ более сложный, не хочу вдаваться в философию.
    0
  - meteop
    26 июля 2011, 11:05
    VpnS, оно непредсказуемо, но распределение вероятности изменения цены отличается от нормального, поэтому система, построенная на случайном входе, может приносить прибыль
    0
  - Антон Нуколов
    26 июля 2011, 11:15
    VpnS, В журнале F&O №6 июнь 2011 есть статья «Дай прибыли течь». Там описано и нормальное (Гаусово) распределение и распределение вероятностей Коши. Вроде этот номер можно сейчас заказать как пробный, если интересно – вперед.
    0
уМникум
26 июля 2011, 13:49
Вот что же всё же за привычка у некоторых показать свой хмммм… «стейт»…

Я понимаю, что великие роботостроители, откоменнтировавшие этот топик как «чушь» вычитывают все топики на смарте про роботостроение? Если нет, то следовало бы не быть столь категоричными в простейшем примере.
Пости все топики на тему «хочу сделать робота» выглядядт именно как простое «хочу грааль и прямо сейчас». При этом в подавляющем большинстве случаев даже пердставления не то, чтобы о программировании, а просто о построении системы у автора нет.

я самым простейшим способом, БЕЗ ВСЯКИХ ИЗЛИШЕСТВ, привел пример того, с чего начинается создание робота. Не с программы (как тут усиленно начинают спамить всяческими лабами и прочими Си), а с создания алгоритма (болк-схемы).
Ещё раз повторю: если Вы такой крутой роботостроитель, то НЕ НАСАЖДАЙТЕ КУЧУ ВСЕГО СРАЗУ для тех, кто и понятия не имеет с чего начать.
И дурачку понятно, что в каждом блоке тольео контроля состояния рынка, да контроля возврата ошибок не избежать.
На данной схеме я даже сознательно ушел от ВАЖНОГО блока перед открытием позиции — САЙЗА позиции.

Так что, прошу не наслаивать кучу всего сразу. В этом виде как просто пример для начинающих — досаточно.
0
Werner Heisenberg
26 июля 2011, 15:10
уМникум, прости не хотел обидеть. Видимо через чур критично я ко всему подхожу. так сказать — «ну без обид».
а для начинающих наверное и правильно что простой блок-схема — они подумают что это легко — втянуться а тут бабац! сюрприз! надо думать!
0
- уМникум
  26 июля 2011, 16:10
  דמיטרי, Да всё ОК!
  Просто постарался минимум сделать.
  «Иногда лучшее — враг хорошего».
  0
Werner Heisenberg
26 июля 2011, 15:11
мой стет к стати ту и лежит — я его хоть и для себя веду большей степени, но он в общем доступе.
Сейчас робот претерпел изменения. И это каждый месяц я заметил что-то я все нахожу новое.
0