Олег  Ков
Олег Ков личный блог
12 марта 2025, 12:02

Такого не должно было произойти, но произошло. Загадка.

Такого не должно было произойти, но произошло. Загадка.
Капитана контейнеровоза Solong, врезавшегося в стоявший на якоре нефтетанкер у берегов Британии, арестовали по подозрению в убийстве по неосторожности, сообщили в полиции. Суда перевозили опасные вещества, которые вылились в море/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/> Такого не должно было произойти, но произошло. Загадка.Фото: Phil Noble / Reuters

Британские следователи начали расследование причин столкновения в Северном море, у побережья Восточного Йоркшира, контейнеровоза Solong, следовавшего под флагом Португалии, и нефтяного танкера Stena Immaculate под флагом США, сообщила полиция Хамберсайда, передает Sky News.

Офицеры допрашивают причастных лиц, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего. В рамках дела по подозрению в непредумышленном убийстве по неосторожности был арестован 59-летний мужчина, добавили в полиции. Владелец Solong Эрнст Русс заявил, что задержанный — капитан судна. 

Столкновение произошло 10 марта, оба судна загорелись. В момент столкновения нефтетанкер находился на якоре. Танкер Stena Immaculate разлил авиационное топливо, которое перевозил для американских военных. Судно было зафрахтовано Командованием по морским перевозкам Военно-морских сил США. По оценкам аналитической компании Kpler, на борту танкера находилось около 140 тыс. барр. топлива. Если информация о количестве топлива и полном его разливе подтвердится, это будет означать, что в море вылилось 18 тыс. т нефти.

По данным журнала Lloyd's List, Stela Immaculate перевозил около 220 тыс. барр. авиатоплива для нужд властей США. На борту контейнеровоза Solong, по его информации, находилось неизвестное количество спирта и 15 контейнеров с ядовитым веществом — цианидом натрия, который используется в основном при добыче золота. Также Solong перевозил «неизвестное количество алкоголя».

В результате инцидента пострадали 32 человека. Еще один человек числится пропавшим без вести и считается погибшим, его поиски прекратили вечером 10 марта.РБК.
Такого не должно было произойти, но произошло. Загадка.
Такого не должно было произойти, но произошло. Загадка.

      Лично меня во всей этой истории поражает сам факт почему контейнеровоз с полного хода врезался в стоящий на якоре танкер?!, факт который кажется просто невозможным. Я лично сам ходил здесь не раз и заходил в устье вверх по реке в порты Гримсби, Иммингем, Халл, Гул, мы привозили пилолес. И там при подходе чётко отмечены на карте места якорных стоянок для танкеров и других судов. В эти места запрещено заходить другим судам, тем более что для танкеров своя якорная стоянка, подальше от берега как правило, а для сухогрузов своя. Как контейнеровоз оказался на месте якорной стоянки танкеров, да ещё на полном ходу врезался в стоящий на якоре танкер,-не понятно. По треку видно, что контейнеровоз шёл в сторону устья, но потом почему то подвернул в право прямым курсом в борт танкера.  На расстоянии 10 миль от берега, т.е. менее часа хода, уже поддерживается связь с береговыми службами с лоцманской станцией и т.д. «Солонг» шёл на заход в порт, около 10 утра, в это время уже на мостике как минимум капитан, вахтенный помощник, матрос-рулевой и переходят уже с автопилота на ручное управление, ведётся усиленная вахта, с учащённым определением и проверкой места судна, а если был ещё и туман, то скорость судна должна быть не более среднего хода, а лучше самый  малый ход и подаваться должны звуковые сигналы, а на мостик приглашается ещё один штурман, а тут он шёл как бешенный полным ходом в 16 узлов, и врезался в огромный танкер по миделю! не пытаясь даже отвернуть или сбавить ход! Это вообще загадка. Даже в тумане на радарах чётко видны суда стоящие на якоре, кроме того на каждом судне по 2 радара как минимум, если предположить, что хотя бы один из них вышел из строя, то судно должно было двигаться на самом малом ходу как минимум и сообщить о своих неполадках на берег, или вообще остановится. Но ничего подобного сделано не было, такое впечатление что на мостике никого не было, связи с берегом не поддерживалось, радары и видеоплотер не работали, навигаторы тоже и т.д… В общем какая то невероятная ситуация, если конечно это не преднамеренно сделано, но и это предположить тоже невозможно, в этом нет смысла. Короче не понятная совершенно ситуация.
Такого не должно было произойти, но произошло. Загадка.
Такого не должно было произойти, но произошло. Загадка.

64 Комментария
  • BobbyKotick
    12 марта 2025, 12:19
    В общем какая то невероятная ситуация, если конечно это не преднамеренно сделано
    Капитан судна — русский. Если прибавить к этому удивительные множественные разрывы кабелей от русских якорей за последний год, то можно сделать вывод, что русские мореходы либо резко стали рукожопыми, либо…
    • Mityan
      12 марта 2025, 12:34
      BobbyKotick, все торговые суда выполняют диверсионные задания Путина.
      • kurwa
        12 марта 2025, 12:36
        Mityan, BobbyKotick -это хохлобот)))
  • Brassiere
    12 марта 2025, 12:23
    Гибридная война. Доиграются
  • Лар Крафт
    12 марта 2025, 12:36
    Не ответка ли...
    В феврале сообщалось о затоплении танкера с 130 000 тонн мазута в Ленинградской области. Koala, ходящий под флагом Антигуа и Барбуды, располагался у третьего причала порта Усть-Луга, когда в машинном отделении произошло несколько взрывов, после этого судно начало тонуть. В тот момент на борту находился экипаж из 24 человек, включая четверых граждан России. Судно уже загрузило мазут и готовилось к отправке, когда раздались предполагаемые взрывы. Следствие не исключает, что танкер был подорван.
      • gogels84
        12 марта 2025, 14:21
        Олег Ков, а какие ещё варианты могут быть? теорииически
      • igorwolf
        14 марта 2025, 09:20
        Олег Ков, Solong в Роттердам шлёпал, так пишут. Посему на мостике один судоводитель и был, скорее всего. И был спя, скорее всего…
              • igorwolf
                14 марта 2025, 13:46
                Олег Ков, там ещё экипаж, насколько я понял, человек 14 на Solong был. Скорее всего третьего в штате вообще нет, может и сам мастер был на вахте.  Но в плане усталости от погрузки/разгрузки, выхода с лоцманом, документации разной и вообще от этих суточных переходов между портами — большой напряг, конечно)
      • Шустрый Йожег
        16 марта 2025, 09:42
        Олег Ков, вариант такой что третий сидел с документами, а мастер в телефоне, матроса вообще могли отправить работать, ибо практика показывает что дневные вахты их нет, зовут только на лоцмана.
        Капитан на контейнеровозе ниче в порту не делает, привязался, отвязался, репорт отправил и погнал
          • Шустрый Йожег
            16 марта 2025, 15:52
            Олег Ков, не припомню чтобы где то капитан не высыпался, да и в Европе почти никто не приходит, даже если третьего не было, то матроса должен был позвать… заснуть мог, но коли курс изменил, то не спал… вероятный сценарий сидел в телефоне
              • Шустрый Йожег
                16 марта 2025, 18:53
                Олег Ков, ну я как старпом с именно таких, с рекордом в 30 + портов в месяц, точно знаю что говорю.при любых раскладах мастер в порту не стоит вахту, а телефон зачастую у вахтенного… ну в большинстве случаев инциденты штурманов это либо пьяные ( но правильно сказали что редко, хотя мой немец бывал в хламе) либо занят чем угодно кроме навигации, как раз таки вероятность что сидел в компе или в телефоне максимальная… матросов почему то ставили на вахту только при капитане который бывал в инцидентах, остальные выгоняют на работу(
                  • Шустрый Йожег
                    16 марта 2025, 20:17
                    Олег Ков, я не хочу такое в слух писать, но за телефоном или доками время улетает, забываешь голову поднять, сам грешил и попадал в неприятные ситуации. Но когда кто то по шапке может дать хоть как то себя в руках держишь, а капитан мог в лёгкую… версия с пьяным имеет место быть, но последнее время редкость, чтоб прям на вахте.да и есть вопрос, stena тоже несла вахту, уехать не могла но крикнуть должны были, как и порт контроль, если б капитан был пьяный, скорее всего в новостях бы писали, коли не пишут наверное неочевидно
  • Патриоты?
  • alexros (Александр)
    12 марта 2025, 12:43
    Очень интересно. Спасибо за пост.
  • Spekul777
    12 марта 2025, 12:48
    Ай молодца. Капитана наградить, танкер затопить. Топливо раздать англичанам в море.
  • Cash
    12 марта 2025, 12:57
    Может они там пьяные были?
      • Cash
        12 марта 2025, 14:03
        Олег Ков, бывали случаи (и на международных рейсах иностранных авиакомпаний в том числе), когда пьяных пилотов снимали перед вылетом.
        Между Финляндией и Швецией паромы ходят, так, например, в Стокгольме всех водителей по прибытии заставляют в «трубочку» дунуть (алкоголь на паромах дешёвый, а на суше в Финляндии и Швеции дорогой). Все про это знают, но тем не менее находятся те, кого полиция останавливает...
        Ну а возможно, что из офицеров на мостике никого не было (может понос или ещё что), а матрос не знал правил и запаниковал.
  • ( ° ͜ʖ͡°)╭∩╮
    12 марта 2025, 13:35
    бляди, опять планету мене засирают...
    команду протащить под килем не менее трёх раз. ибо нефиг.
  • ( ° ͜ʖ͡°)╭∩╮
    12 марта 2025, 13:24
    у нас так автобус с пассажирами ехал-ехал, а потом как поддал газу, задавил несколько машин, одного человека и одну автобусную остановку. 
    задавил бы и больше, но человеки ужасно шустрые и успели убежать.

    rg.ru/2025/02/28/moment-smertelnogo-dtp-s-avtobusom-v-sankt-peterburge-popal-na-video.html

    опосля акууратно вырулил на свою полосу и уехал.

    m.5-tv.ru/news/5016927/sledil-zadorogoj-poavilis-kadry-izkabiny-voditela-vrezavsegosa-vostanovku-avtobusa-vpeterburge/

    это метров пицот от моего дома.
  • Иван Иванов
    12 марта 2025, 13:31
    Я играл в Ship Simulator Такое может быть только при намеренном таране, либо полная потеря управления при аварии.
      • Александр Плеханов
        13 марта 2025, 01:14
        Олег Ков, 
        но в этом нет смысла
        Как это нет смысла? Диверсия на сотни миллионов долларов
  • HYG1978
    12 марта 2025, 15:35
    Смысл искать не надо, поступила команда и капитан её выполнил, матрос был свой на вахте. Всё равно всех обменяют.
      • HYG1978
        12 марта 2025, 15:46
        Олег Ков, статистика. А когда у нас мирные гибнут и страдают, у них там кто-то вопросом таким задаётся? Помнится один генерал там говорил, что русские не должны даже спать спокойно. И сколько там таких. Не надо наше добро за слабость принимать
        А почему бы и нет, это один из правдоподобных вариантов. Вы же сами написали, что нельзя проспать всем такую ситуацию
          • HYG1978
            12 марта 2025, 16:44
            Олег Ков, понятно. Я же не утверждаю, что так было на самом деле.
  • George Martin
    12 марта 2025, 15:46
    Удаленная атака хакеров на корабл. Заблокированы устройства управления. И банзай!
      • George Martin
        13 марта 2025, 11:57
        Олег Ков, вычеркиваем значит эту версию. Итого. Намерянно. Ну или вся команда стояла под стволами и шла на атаку. 
          • George Martin
            14 марта 2025, 12:03
            Олег Ков, да уже накидываем все что в голову придет. Так как логика вышла из чата)
  • Алексей Коп
    12 марта 2025, 17:16
    Может пираты?
  • Олег Бар
    12 марта 2025, 17:31
    Нам правду все равно не скажут.
  • Сергей Хорошавин
    13 марта 2025, 10:00
    " Лично меня во всей этой истории поражает сам факт почему контейнеровоз с полного хода врезался в стоящий на якоре танкер?!"

    Так он перевозил «неизвестное количество алкоголя», и угадайте почему неизвестное? 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн