На фото идеальные исполняющие механизмы, никакие роботы не заменят их: 100% автономны, с большим запасом хода, способны к мелкой моторике и акробатике, очень надежны, требуют минимальных затрат на питание, не требуют ремонта, обслуживания, самовоспроизводятся(!!!), способны к обучению и самообучению, способны к выполнению большого количества разнообразных задач в одном лице, за небольшие деньги.
vovA4546, справедливости ради надо добавить, что у «живых роботов» есть и минус, крайне серьёзный. Это управляемость. Вопрос ведь не только в том, насколько живой робот хороший и к чему способен, но и в том,на кого он работает и работает ли вообще (есть ли мотивация). Если живые роботы работают (воюют) на вашего конкурента, то все их плюсы превращаются внезапно в минусы… :)
Настоящие, механические роботы хороши тем, что им не нужна мотивация и они абсолютно управляемы (ну, не берем случай, когда вирус проник в управляющее ПО итп).
Первый, который на пенсии. Остальные излишне человекоподобные, как из голливудских фильмов.
Самое главное в роботе — он не должен быть похож на человека. Это азы. Ну кроме может быть робота для секса. Это психология, в отдельные моменты подсознание будет играть злые шутки приводящие к неверным решениям с печальным результатом.
С одной стороны кто то будет излишне жалеть машину видя в ней свое подобие, у других наоборот крышу сорвёт и будет к живым относиться с жестокостью как к роботам.
И практически тоже человекообразный робот не нужен абсолютно. Что бы что? Человеческое тело довольно сильно уязвимо и слабо приспособлено для выполнения тяжёлых задач.
Для перемещения грузов нужен робот тележка с погрузчиком, для патрулирования подходит робот на гусеницах и воздушный дрон, для участия на поле боя нужно что то дешевое, без конечностей, приземистое.
Я понимаю что человекообразный робот это скорее маркетинг, что то кубическое на гусеницах выглядит не так эффективно, к тому же на них идёт тестирование и отладка новых узлов и софта.
Но уверен человекообразный робот дальше выставок, презентаций, аттракционов и фильмов не пойдет.
Тестер, не совсем так. Мы создали среду вокруг себя под тварей на двух ногах с двумя руками: ступеньки, дверные ручки, кнопки лифтов, ручки кранов на смесителях....
Pall Nikolaff, странные рассуждения.
Это как рассуждать в 19 веке что автомобиль должен быть похож на лошадь так есть поилки для лошадей, телеги с оглоблями и пр
Божественный, это бред
Робота копателя туннелей, робота водителя, робота погрузчика, робота доставщика и пр абсолютно бессмысленно делать человекоподобным
Тестер, это не бред а научный труд. Если функционал не понижается то лучшая форма — человекоподобная.
Никто не предлагает тракторы делать человекоподобные но лучшая форма робота который постоянно окружает человека давно уже известна.
Божественный, окей, давайте определимся про каких роботов мы говорим. Роботы с каким функционалом должны быть человекоподобные на ваш взгляд? Что они будут делать?
На сегодняшний день меня из роботов окружают роботы пылесосы и роботы автопилоты. Их внешний вид меня вполне устраивает. Я не вижу смысла делать робота уборщика человекоподобным, это излишне.
Также вы упомянули про кучу научных исследований и что это научный факт, что лучшая форма робота это человекоподобная.
Можно ссылки на пару таких работ?
Хотелось бы научно обоснованного объяснения зачем роботу хирургу или роботу сортировщику посылок две ноги две руки и лицо.
Совет директоров Селигдара ожидаемо отказался от дивидендных выплат за 2025 год. Решение полностью укладывается в финансовую картину компании. По итогам 2025 года она получила чистый убыток по МСФО...
Идея от аналитиков БКС: облигации Газпрома в юанях — доходность до 12% за год
ПАО «Газпром» 15 мая 2026 г. будет собирать книгу заявок на биржевые облигации в юанях серии БО-003Р-22 со сроком 4 года (1440 дней). Индикативная ставка купона — не выше 8,5% годовых,...
По данным опроса RENI, чуть больше половины россиян полностью полагаются на госпенсию. Свыше трети респондентов ответили, что пока только планируют свои вклады, но рассчитывают только на...
Таким образом противоречия между сообщением о выплате 15 млрд и 11 млрд вроде бы нет, тк 15 млрд частично состоят из этих 11 млрд. И выплата 15 млрд как бы подтверждает и выплату 11 млрд тоже, тк из н...
Дмитрий Аз, так для справочки — я работаю буровым инженером и непосредственно вижу объемы работ и нехватку специалистов из-за увеличения объемов работ! ХМАО Западная Сибирь Самотлор!
жалобы на отключение от акции «26 000 рублей за 9 месяцев инвестиций» от Совкомбанк.
Идут жалобы на отключение от акции «26 000 рублей за 9 месяцев инвестиций» от Совкомбанк.
Отзывов об...
Пpeдлoжeниe нeдвижимocти в Mocквe и oблacти Пpoдoлжaю вocкpecный мoнитopинг пpeдлoжeния квapтиp, дoмoв и oфиcoв и в Mocквe и oблacти пo дaнным Циaнa и Aвитo, чтoбы мoи дopoгиe читaтeли видeли, кyдa мы...
Минтранс России объявил о снятии ограничений на полеты на юг страны — к 9:00 мск авиаперевозки восстановлены в полном объеме. Минтранс России объявил о снятии ограничений на полеты на юг страны — к 9:...
Вова Кожемяко, после 22 числа можно написать в НРД чтобы рассказали что там вообще в банкротстве происходит. У них есть возможность узнать больше чем мы. Просто получается что суд разрешил управляю...
Подозреваю что китайский, замахивающийся, понравится меньшему количеству людей.
100% автономны, с большим запасом хода, способны к мелкой моторике и акробатике, очень надежны, требуют минимальных затрат на питание, не требуют ремонта, обслуживания, самовоспроизводятся(!!!), способны к обучению и самообучению, способны к выполнению большого количества разнообразных задач в одном лице, за небольшие деньги.
Настоящие, механические роботы хороши тем, что им не нужна мотивация и они абсолютно управляемы (ну, не берем случай, когда вирус проник в управляющее ПО итп).
Чего колесо то придумывать?
Всё уже придумано!
Вот он!
Самое главное в роботе — он не должен быть похож на человека. Это азы. Ну кроме может быть робота для секса. Это психология, в отдельные моменты подсознание будет играть злые шутки приводящие к неверным решениям с печальным результатом.
С одной стороны кто то будет излишне жалеть машину видя в ней свое подобие, у других наоборот крышу сорвёт и будет к живым относиться с жестокостью как к роботам.
И практически тоже человекообразный робот не нужен абсолютно. Что бы что? Человеческое тело довольно сильно уязвимо и слабо приспособлено для выполнения тяжёлых задач.
Для перемещения грузов нужен робот тележка с погрузчиком, для патрулирования подходит робот на гусеницах и воздушный дрон, для участия на поле боя нужно что то дешевое, без конечностей, приземистое.
Но уверен человекообразный робот дальше выставок, презентаций, аттракционов и фильмов не пойдет.
Это как рассуждать в 19 веке что автомобиль должен быть похож на лошадь так есть поилки для лошадей, телеги с оглоблями и пр
Робота копателя туннелей, робота водителя, робота погрузчика, робота доставщика и пр абсолютно бессмысленно делать человекоподобным
Никто не предлагает тракторы делать человекоподобные но лучшая форма робота который постоянно окружает человека давно уже известна.
На сегодняшний день меня из роботов окружают роботы пылесосы и роботы автопилоты. Их внешний вид меня вполне устраивает. Я не вижу смысла делать робота уборщика человекоподобным, это излишне.
Также вы упомянули про кучу научных исследований и что это научный факт, что лучшая форма робота это человекоподобная.
Можно ссылки на пару таких работ?
Хотелось бы научно обоснованного объяснения зачем роботу хирургу или роботу сортировщику посылок две ноги две руки и лицо.
Я со своей стороны делюсь ссылкой на описание эффекта зловещей долины:
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0