Робот на РИ.

Эта неделя продолжает нерадовать.

Надо. Надо добавлять трендовую (пробойную) составляющую в систему.

Итог по дню: -0.72%

робот системная торговля алготрейдинг экстремумы сигналы фьючерс ФОРТС

Sibiryachok

Новосибирск

1 874

с 8 февраля 2012

24 Комментария

nik
04 апреля 2013, 05:54
а вообще на пробой на Фортсе торговля всегда (с 2008 года) была успешнее. Хотя торгую руками, но Фортс — 90 процентов сделок — пробойные.
0
- Sibiryachok
  04 апреля 2013, 06:14
  Виктор~ (Gopnik), Обязательно займусь. Всё никак не доходят руки. Но пробой будет не просто фактический пробой, но подкрепленный настроем участников. Чтобы по возможности исключить ряд ложных пробоев.
  0
  - nik
    04 апреля 2013, 06:28
    Sibiryachok, там очень важны объемы!
    0
    - Sibiryachok
      04 апреля 2013, 06:33
      Виктор~ (Gopnik), и их можно учесть. К примеру, сделать как отношение V на пробойной свече к среднему объему за н-период. Или еще как.
      0
    - Sibiryachok
      04 апреля 2013, 06:33
      Виктор~ (Gopnik), и сам вход — это лишь 50%. Надо еще условия для выхода соорудить.
      0
      - nik
        04 апреля 2013, 06:47
        Sibiryachok, помни про 0,61803 и 1,61803 при расчете условно средних на рост и падение. (золотые числа)
        0
  - Strij
    04 апреля 2013, 07:06
    Sibiryachok,
    В случае появления пробойной системе, собираетесь вешать ее на тот же робот или на другой, независимый от первого?
    0
    - Sibiryachok
      04 апреля 2013, 11:32
      Strij, я их буду объединять. Т.е. в одной системе будет контртрендовая составляющая (которая сейчас) и трендовая.
      0
      - Strij
        04 апреля 2013, 12:11
        Sibiryachok,
        У меня тоже объединены, но возникли проблемы:
        — часто выходят разнонаправленные сигналы в одно и тоже время, причем спустя время оба исполняются, но, если ставить стопы, то часто срабатывают оба стопа до исполнения сигналов. Суммарный результат — убыток.
        — выходит, допустим сигнал на покупку, не реализуясь, выходит по другой системе продажа, в сумме позиция «0», а далее широкая пила с вынесением стопов и распиливанием депо. Причем, что интересно, обе системы в результате по отдельности в сумме приносят профит (одна в небольшом убытке, другая более значимый профит).
        Для себя сделал вывод: если постоянно мониторишь системы, то можно по ситуации маневрировать (но это в основном работа руками). Если же работа роботом, то системы ставить на разные терминалы (плюс в этом подходе, кроме стопов можно ставить ограничение по убыткам, в то время, как другой робот работает в прибыль)
        В общем идея схожа с политикой разделения банков на «плохие» и «хорошие».
        Да и еще. Не знаю используешь или нет, но в отличие от отбойной в трендовой системе большой вес имеет отношение размеров свечек с тенями к предыдущим.
        Удачи
        0
        Sibiryachok
        04 апреля 2013, 19:00
        Strij, у меня сейчас используется фильтр на отношениях тела свечи, её закрытия, теней. Но только на самой свече.
        
        По задумке логика системы должна быть такова, что на одной свече не смогут появиться разнонаправленные сигналы.
        0
svanchik
04 апреля 2013, 07:05
судя по вашим входам- система как раз контртрендовая… и что вы в ней добавите -трендового? вам надо или над стопами поработать( при проходе в нужном направлении -трейлинг ставить… или уже работать в другом направлении… как то так)
0
- Sibiryachok
  04 апреля 2013, 11:33
  svanchik, Как что трендового? Те же пробои. У меня ведь не каждый экстремум берется в контртренд. Там условия имеются.
  0
Революционер
04 апреля 2013, 07:16
а наш трендовый робад вчера вот так

0
- svanchik
  04 апреля 2013, 07:18
  revol2, врядли -это бот)
  0
  - Революционер
    04 апреля 2013, 07:23
    svanchik, почему это? :)
    0
svanchik
04 апреля 2013, 07:39
робот -это алгоритм..-а не способность бота выбирать)) а условия входа -выхода на вашем скрине-не раз повторяются)) но бот при этом-ничего не делает))
0
- Революционер
  04 апреля 2013, 07:43
  svanchik, а вот вчерашний день… тоже бот
  
  0
- Революционер
  04 апреля 2013, 07:45
  svanchik, на втором скрине хоть похоже на бота? :)
  0
  - Вестников (Витковский)
    04 апреля 2013, 07:53
    revol2, тебя разоблачили, а ты — упорствуешь!
    И злишь людей. Ведь сто пудов — работаешь с учетом объемов. А объемы из графика — убрал. Вот у людей сомнения и непонятки.
    0
    - Революционер
      04 апреля 2013, 08:13
      Вестников, гы :)) так я еще и другие индюки свои убрал :)
      0
      - svanchik
        04 апреля 2013, 09:18
        revol2, ха… тогда смысл с вашего сркина-показать… какой он большой и толстый?..
        0
      - svanchik
        04 апреля 2013, 09:29
        revol2, без обид… но система Сибирячка интересна… потому как он пытается ловить экстримумы… что обсолютно не нужно для профита… потому и обсуждаема… ваши же скрины-это просто красивые картинки… при том что описываете бота… а убрали попутную инфу индикаторы и прочее)… или вы думаете… что сразу начали паяльники готовить-для выведывания параметров? не… ту в основном народ торгует по своим ситемкам… и лишь в нахождении что то нового-читает блоги)
        0