F0X
F0X личный блог
03 апреля 2013, 14:42

Знак "G" и вольные каменщики в лого Газпрома.

Image

Символы, милые масонскому духу. Знак «G» и вольные каменщики в лого Газпрома.
 
 
Знак "G" и вольные каменщики в лого Газпрома.

Символ «G», как масонский змей Уроборос, кусающий себя за хвост. Символизирует цикличность понимания Великого делания франкмасонов всего мира. Один из главных символов франкмасонов, наряду с наугольником и циркулем. Символ Великого Архитектора вселенной и змея Уробороса кусающего себя за хвост.
Знак "G" и вольные каменщики в лого Газпрома.
 
http://img-fotki.yandex.ru/get/4010/freemasonry13.0/0_2597e_5fc78cd2_L.jpg
   
   Эта буква до того многогранна и полна смыслового содержания, что ее значение, ее символизм, каждый будет видеть по разному. Трактовка каждого, кто задумается над этим символом будет зависеть от того, что он хочет увидеть. И наверняка ошибочных мнений не будет.
   В масонской символике значение «G» – это германская транслитерация древнееврейской буквы «йод» и греческой «тау», первых букв имени Всевечного на этих языках. «G» – находиться в центре Пламенеющей звезды- символа, знака подмастерья. В некоторых случаях «G» рассматривалась как заместительница еврейской буквы iod, символа Принципа или Единства — в силу фонетического сходства между God и iod. «G» в английской традиции сокращение «Бог» (God) кроме этого английские масоны также когда-то отождествили три буквы того же слова God с начальными буквами трех еврейских слов Ctamel, Oz, Dabar (Красота, Сила, Мудрость).  Так  как название «бога» начинается с этой буквы (по-сирийски — гад, по-шведски — гуд, по-немецки — готт, по-английски — год, по-персидски — гада и т.п., и т.д.), то это имеет оккультное основание, которое полностью поймут изучающие эзотерическую философию и «Тайную Доктрину». Все эти народы унаследовали название «бога» от своих соответствующих традиций. Устная и «Безмолвная Речь» (писание) являются «даром богов», — говорят все народные предания, начиная с древнеарийских санскритоязычных народов, утверждавших, что их алфавит, Дэванагари (буквально- язык дэв или богов), был дан им с небес, вплоть до евреев, повествующих об алфавите — предке того, который остался теперь — как о представляющем небесный и мистический символизм, данный патриархам ангелами. Данная буква, которая по-еврейски называется гимел, связана с третьим священным божественным именем, Гадол или Магнус (великий). Числовое значение ее четыре, Тетраграмматон и священный Тетрактис, — отсюда и ее священность. Во французской – Geometrie «Геометрия»-важнейшая из  наука для масонов, в греческой – gnosis (gnoseos) – знание, сумма знаний.«Геометрия» –является древнейшей и важнейшей наукой, являющейся основой архитектуры и строительства, а масон есть строитель храма моральных качеств. Он архитектор возвышенного таинства, блестящего и сеяющего храма своей души. «Геометрия» –это логика, рациональность, которые должны присутствовать во всех интеллектуальных и моральных изысканиях. Кроме этого буква «G» имеет следующие важнейшие значение :
«G»- Геометр – а) иногда то же, что архитектор; б) проходное слово в одной из степеней посвящения ДПШР ;  «G»- рождение (от generation); «G»- гениальность (от genie); «G» – слава ( от Gloire); «G» – Великий в аббревиатуре G.А. Grand Architecte ( Великий Архитектор);  «G» – God is our Guide – « Бог нас направляет»- девиз Великой национальной ложи Франции, впервые встречается в 1492г. У оперативных масонов Лондона.
   Прежде всего, следует отметить, что в старинном катехизисе для подмастерья  на вопрос: What does that G denote? (Что означает эта буква G?) следовал ответ: Geometry or the Fifth Science (Геометрию или Пятую Науку) (то есть науку, которая занимает пятое место в традиционном перечислении «семи свободных искусств», чье эзотерическое значение в средневековых инициациях огромно); но подобное истолкование нисколько не противоречит тезису о том, что эта же буква stands for God (означает Бога), ибо на этой ступени Бог именуется именно «Великим Геометром Вселенной». С другой стороны, и это особенно важно, в самых старых из известных нам масонских манускриптов оперативного масонства «Геометрия» постоянно отождествляется с самим масонством; стало быть, во всем этом заключено нечто такое, чем не следует пренебрегать. Кроме этого должен упомянуть также и о том, что в ответ на вопрос Who does that G denote? (Who (кто), а не what (что), как раньше, когда речь шла о Геометрии), этот катехизис содержит еще и следующую фразу: The Grand Architect and contriver of the Universe, or He that was taken up to the Pinnacle of the Holy Temple', можно заметить, что «Великий Архитектор Вселенной» отождествляется здесь с самим Христом (стало быть, с Логосом), который и сам соотносится с символикой «краеугольного камня».
    В египетских мистериях эквивалентом «G» служил солнечный символ Ра — Духовного Солнца. В великом храме греческих мистерий в Дельфах, где на протяжении семнадцати столетий проводились элевсинские посвящения, его заменяла пятая буква греческого алфавита Е (эпсилон), поскольку число пять является в пифагорейской системе нумерологическим символом человека, в соответствии с его пятью чувствами, пятью лучами, образуемыми двумя его руками, двумя ногами и головой, а также другими соображениями, более сложного характера. Отсюда проистекает и пятиконечная звезда (или пентаграмма), тоже символизирующая человека и разносторонность доступных ему истин. Сообщество масонов-практиков делилось на группы по пять человек, а Ложа масонов-теоретиков до сих пор состоит из пяти Братьев.
   Этот знак, «G», являясь символом Божественного присутствия в каждой ложе. Он также служит свидетельством Божественного присутствия в духовном центре каждого масона.
  В ней прослеживается конечная цель всего посвятительного цикла — соединение индивидуальной души с Божественным принципом. Это и есть высшая цель масонства, а реше¬ние всех прочих, менее значительных задач является лишь вспомогательным действом, облегчающим нам продвижение к ней.
   Символ «G» всегда расположен в центре, а Ложа собирается не прямо под ним, а как бы вокруг него. Это означает, что Звезда Сияющей Славы светит слишком ярко, чтобы кто-то, менее чистый и светлый, чем она сама, мог выдержать направленный поток ее нисходящих лучей; потому-то пространство в центре Ложи всегда остается открытым и незанятым, и Братья рассаживаются вдоль стен, дабы прямые лучи не достигали их. 



 
Знак "G" и вольные каменщики в лого Газпрома.


Посмотрите на награду первому главе Газпрома В.С.Черномырдину. Всё та же масонская звезда на красной ленте. 
 
Сооружения — иглы ставятся в тех местах, где требуется отправить энергию снизу от людей в НЕБО. Напомню, что по древнеславянскому руническому языку, НЕБО, это то место где нет Бога в противовес НЕБЕСАМ ( место где нет беса). Энергия должна по замыслу масонских архитекторов отправляться туда, где её получает тот, кто руководит всеми братствами и ложами. Принцип единого эгрегора власти.


Image 

41 Комментарий
  • Buffetts grandson
    03 апреля 2013, 14:45
    Ну и как бэ пирамида венчает здание газпрома, для более законченного ансамбля))
  • bav0303
    03 апреля 2013, 15:08
    Ну зачем у Никодима хлеб отбирать нуно было никодиму скинуть а он бы уж и развил эту тему
  • fot1985
    03 апреля 2013, 15:35
    Шож теперь будет? «Как страшно жить!»(с)
    • Ralf
      03 апреля 2013, 16:49
      fot1985, крыть свой убыточный лонг надо, надо фотик:)
      • fot1985
        03 апреля 2013, 22:11
        Ralf, Вашими молитвами давно закрыл. Уверен был, что Вы ночей не спите за мой лонг в ГП переживаете. Господь помогает, можете не сомневаться. Сегодня вот Сургут закрыл, с понедельника держал, хотя думаю надо было часть оставить. Впрочем, всего не заработаешь.
        • Ralf
          03 апреля 2013, 22:13
          fot1985, ну молодец:) либерасты тебе плохого не пожелают:)
          • fot1985
            03 апреля 2013, 22:21
            Ralf, Это я не сомневаюсь. Нет добрее и бескорыстнее людей, чем наши либерасты.
            smart-lab.ru/blog/offtop/112177.php
            • Ralf
              03 апреля 2013, 22:25
              fot1985, :)) клиптоманы, вот понимаю миллиардик из бюджета распилить, право достойно уважения, да?:)
              • fot1985
                03 апреля 2013, 22:32
                Ralf, Не, не так. Раз не допускают до распила бюджета, так хоть чёто стырить.
                www.youtube.com/watch?v=Rq578gRtSeY
                • Ralf
                  03 апреля 2013, 22:44
                  fot1985, ага именно так. все тырят друг у друга айпады:) а твоя вера разделяет заветы?
                  • fot1985
                    03 апреля 2013, 22:55
                    Ralf, Смотря что Вы под заветами подразумеваете. Вера моя православная и вся информация о ней открыта.
                    • Ralf
                      03 апреля 2013, 22:57
                      fot1985, ветхий и новый. правосланый православному рознь «знаете ли» :)
                      • fot1985
                        03 апреля 2013, 23:01
                        Ralf, Нет никакой розни. Православная доктрина едина и целостна, ей 2000 лет, а остальное секты.
                        Новый Завет из Ветхого вытекает и является его логичным продолжением. По заповедям в Ветхом Завете сформулированным нас Бог судить и будет.
                        • Ralf
                          03 апреля 2013, 23:04
                          fot1985, а как противоречия интропретировать, например око за око и дали по правой щеке, подставь левую?
                          • karapuz
                            03 апреля 2013, 23:07
                            Ralf, как Христос сказал, так и «интерпретировать» — «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить». Христос и приходил для этого к людям — чтобы научить их, как именно нужно исполнять древний закон, поставленный Богом-Отцом, разъяснить, что именно имелось в виду, т. к. они стали неправильно понимать, буквоедствовать и фарисействовать.
                        • Ralf
                          03 апреля 2013, 23:04
                          и если христианин не православный он плохой христианин или как?:)
                          • karapuz
                            03 апреля 2013, 23:08
                            Ralf, заблуждающийся.
                            • Ralf
                              03 апреля 2013, 23:12
                              karapuz, т.е. католики, протестанты и т.п. заблуждающиеся? а православных они кем считают?
                              • karapuz
                                03 апреля 2013, 23:13
                                Ralf, да, они заблуждающиеся. и это неважно кем кто кого считает, важно понять причины, почему заблуждаются именно они, а не православные.
                                • Ralf
                                  03 апреля 2013, 23:17
                                  karapuz, если не сложно, то объясни пожалуйста:)
                                  • karapuz
                                    03 апреля 2013, 23:22
                                    Ralf, это не очень сложно, но довольно долго. начать стоит с рассмотрения разницы в догматах. и лучше это делать не на страницах смарт-лаба.
                              • karapuz
                                03 апреля 2013, 23:21
                                Ralf, вот давай твой пример разберем насчет «око за око».
                                Если бы не было «категорического императива», сформулированного Христом — максимы о необходимости руководствоваться высшей любовью — а также принципа прощения грешников (но не греха) — то принцип «око за око» понимался бы как принцип _мести_.
                                Но на самом деле этот древний принцип не имеет к мести отношения — в древнем праве, в т. ч. и древнееврейском, это так называемого «талиона» — _соразмерного наказания_. И означал он всегда то, что за более тяжелые преступления наказание тоже более тяжелое. К мести это отношения не имеет. ОДнако, иудеи забыли об этом и стали его превратно толковать как принцип именно мести.
                                Благодаря Христу этому принципу было возвращено первоначальное значение, при этом те, кто Христа не принял — как иудеи например — продолжают понимать «око за око» как принцип мести и памятозлобия. А христиане видят в нем всего лишь указание на необходимость соразмерность преступления и наказания.
                                • karapuz
                                  03 апреля 2013, 23:24
                                  Ralf и вот отсюда уже видно, в чем заблуждаются например иудеи. также можно рассмотреть и католиков, и протестантов и т.д. — у них у всех есть то, что они исказили и из-за чего они заблуждаются — просто это долго писать.
                                  да и всё уже давно написано тыщу раз — книжки по сравнительному богословию все в открытом доступе, всё можно прочитать
                                • Ralf
                                  03 апреля 2013, 23:25
                                  karapuz, ясно. вот оно как…
                          • fot1985
                            03 апреля 2013, 23:10
                            Ralf, Нет плохих, есть заблуждающиеся. Каждый за себя ответит.

                            Десять заповедей Моисея развиваются и дополняются в Новом Завете еще одной и главной: люби ближнего, как самого себя. И если эту заповедь исполнять, то вопросы про «око за око» отпадут сами собой.
                            • karapuz
                              03 апреля 2013, 23:13
                              fot1985, «око за око» к заповедям Моисеевым отношения вообще не имеет.
                              • fot1985
                                03 апреля 2013, 23:17
                                karapuz, Я в курсе, не сомневайтесь.
                            • Ralf
                              03 апреля 2013, 23:15
                              fot1985, если утрировать то «бесовские девченки» как бы плюнули в патриарха и церковь, а он им в ответ вставил пояльник в пятую точку. это он так ближнего своего возлюбил?
                              • fot1985
                                03 апреля 2013, 23:21
                                Ralf, И они не в Патриарха плюнули, и он им ничего не вставлял.
                                А паяльник через букву «а» пишется.
                                • Ralf
                                  03 апреля 2013, 23:28
                                  fot1985, спасибо за урок грамотности)) сплю уже:)
                              • karapuz
                                03 апреля 2013, 23:27
                                Ralf,
                                да их вообще-то светский суд судил — причем тут Патриарх-то вообще? за «двушечку» спрашивать надо с дебилов-политиков, которые науськали судей таким образом трактовать вменявшуюся статью и вообще само деяние квалифицировать как уголовное.
                                а также тех, кто истерику вокруг этого раздул.
                                • karapuz
                                  03 апреля 2013, 23:29
                                  а в первую голову — с законодателей, которые законы так пишут, что понимать можно как угодно. и наказание от нуля до пяти — как судье кто-то на душу положит…
                                  • Ralf
                                    03 апреля 2013, 23:36
                                    karapuz, спасибо за знания. обязуюсь менее критично относится к Рос. церкви и православию:) спокойной ночи. и тебе фотик:))
                                • Ralf
                                  03 апреля 2013, 23:31
                                  karapuz, а РПЦ, что не могла вмешаться? или все же вмешалась…
                                  • karapuz
                                    03 апреля 2013, 23:37
                                    Ralf, как РПЦ могла вмешаться? ну вот объясни мне механизм такого «вмешательства»? у нас по закону никто права в работу суда вмешиваться не имеет!

                                    а выступить в их защиту РПЦ конечно же не могла — и сейчас не может — по одной простой причине — они кощунство совершили. простым фактом безобразной пляски в храме! и не раскаялись в нем — именно в этом, а не в антипутинских или антигундяевских словах песни. В этом дело то.

                                    РПЦ единственное что в этой ситуации могла — воззвать к милосердному отношению, не одобряя самого поступка (т. к. его невозможно одобрить по указанной причине) — она это и сделала — заявление есть.

                                    Если бы не по светскому праву их судили, а по церковным установлениям, то с ними надо было поступать как говорил Иоанн Златоуст — кощунников не увещеваемых словом, бить по лицу для вразумления — а потом тому кто бил самому в суд идти и быть наказанным.
                                    • karapuz
                                      03 апреля 2013, 23:45
                                      как по мне — то так и надо было сделать — пинков надавать и взашей из храма выкинуть. и т. к. они вроде как верующие — еще епитимью наложить строгую.

                                      и не было бы ни этого безобразного смехотворного процесса с безумными ссылками на каноны в решениях светской инстанции, ни истерики этой в СМИ.
                                      • Ralf
                                        04 апреля 2013, 07:22
                                        karapuz, согласен, если без фанатизма

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн