Перемирия ради перемирия не будет — Зеленский в интервью The economist - конспект

Зеленский дал интервью The Economist 11 февраля вКиеве:

20-го числа, после Мюнхенской конференции, в Киев приедет специальный посланник Трампа по вопросам войны, мистер Келлог.
Во время Мюнхенской конференции у меня состоится встреча с вице-президентом. Думаю, Рубио и Келлог, вероятно, тоже будут там.
Я рад, что команда президента Трампа хочет положить конец войне.
Моя команда общается с командой президента Трампа по телефону. Что касается моих встреч, вы знаете, что у нас было несколько встреч и звонков.
У нас была встреча в сентябре, и после этого было несколько звонков. Так что все мои звонки, все мои разговоры с Трампом публичны.
Я уверен, что готового плана пока нет. Почему? Потому что план не может быть чисто американским. У команды президента Трампа, вероятно, есть какие-то наработки.
Я думаю, что президент Трамп занимается внутренними проблемами Соединённых Штатов, и я думаю, что это его приоритет.
Путин, о котором кто-то говорит, «что он, возможно, даже хочет мира» в мире, в Европе, в Америке. Послушайте, он не хочет ничего заканчивать или останавливать. Он не хочет никакого мира. Вопрос о том, чтобы «заставить его», — об этом мы поговорим.
Я думаю, что Путин верит, что у него есть шанс на победу.
Без Украины Европа будет оккупирована. Без помощи Соединённых Штатов он постепенно съест нас, потому что мы в два раза меньше.
Завтра, если он развернётся и пойдёт в Европу, он оккупирует всю Европу. Европа ничего не сможет сделать. Ничего. Это очень серьёзно. То есть Украина не просто обороняется. Украина сдерживает 1 млн русских. Мы сдерживаем 1 млн солдат Российской Федерации, просто сражаясь с ними.
Мы не в нато, мы не нужны нато.нато — очень сильный альянс и без нас.
Мы готовы к переговорам, и я сказал, что это большой компромисс, но мы готовы к переговорам, потому что хотим мира. Но сегодня Америка не даёт нам всей той силы, которую могла бы дать.
Венгрия сделает всё, что скажет президент Трамп.
Я искренне считаю, что мы все будем думать о выборах, когда сможем о них думать. Сегодня это точно не в центре внимания.
Перемирия ради перемирия не будет.

www.economist.com/europe/2025/02/12/transcript-an-interview-with-volodymyr-zelensky

путин зеленский европа украина трамп США переговоры политсрач

Политсрач

Nordstream

Псков

370

81 824

с 31 января 2015

27 Комментариев

Валерий Калачев
12 февраля 2025, 17:50
Вопрос о том, чтобы «заставить его»,
0
Мультитрендовый
12 февраля 2025, 18:07
Первый тезис
Завтра, если он развернётся и пойдёт в Европу, он оккупирует всю Европу. Европа ничего не сможет сделать. Ничего. Это очень серьёзно.
Второй тезис
- Мы не в нато, мы не нужны нато.нато — очень сильный альянс и без нас.
То есть Нато это европа и они очень сильный альянс, при этом
- Завтра, если он развернётся и пойдёт в Европу, он оккупирует всю Европу. Европа ничего не сможет сделать. Ничего. Это очень серьёзно. То есть Украина не просто обороняется. Украина сдерживает 1 млн русских. Мы сдерживаем 1 млн солдат Российской Федерации, просто сражаясь с ними.
Это что получается?! Россия супер сильная если она оккупирует очень сильный альянс?! И зачем Украина сдерживает тех, кто может оккупировать очень сильный альянс? Они что ли просто очень и очень сильные? Так зачем тогда им НАТО?! Одни противоречия…
+1
- АлБ
  12 февраля 2025, 19:05
  Мультитрендовый, не, НАТО — это европа (с маленькой буквы) + США. Неправильный вывод, потому что посыл с НАТО неправильный.
  0
  - Мультитрендовый
    12 февраля 2025, 19:08
    Александр Бельских, так сша сказали помоему ясно, что в хотелках европы и Украины особо участвовать не будут! Что типо НАТО есть, но пока нет войны
    0
    - АлБ
      12 февраля 2025, 19:33
      Мультитрендовый, у них в чем суть: что, если Вы воюете с одной страной НАТО, то вы воюете со всеми странами НАТО, а у США сильнейшая из всех стран НАТО армия, и она с большим отрывом сильнейшая, НАТО сильный альянс, потому что там есть США. Если историей поинтересуетесь, то увидите, что европейский страны сильно сократили военные бюджеты после распада СССР, как раз с учетом, что у них в альянсе есть США.
      У Вас посыл: «То есть Нато это европа и они очень сильный альянс» — это ложный посыл, НАТО не есть Европа. Как раз НАТО сильный альянс за счет США. Неправильный посыл — неправильный вывод. Сконцентрируйтесь, надо немного подумать.
      0
      - Мультитрендовый
        12 февраля 2025, 19:34
        Александр Бельских, шляпа это всё, нет у них такого
        0
        АлБ
        12 февраля 2025, 19:46
        Мультитрендовый, не, не шляпа. Шляпа, это твоя писанина
        0
        Мультитрендовый
        12 февраля 2025, 19:51
        Александр Бельских, шляпа это то что ты пишешь! Запомни!
        0
      - Мультитрендовый
        12 февраля 2025, 19:36
        Александр Бельских, ты кстати проверил своё имя в списках юсейд? Или концентрируешься и пока думаешь? Не тяни! Спасайся!
        0
        АлБ
        12 февраля 2025, 19:42
        Мультитрендовый, дядь, когда про врага пишешь чушь, это нехорошо. Надо знать сильные и слабые стороны врага. Пока такие нехорошие люди, как ты, льют хрень в уши людей, наши люди будут думать, что мы врага шапками закидаем. Еще раз тебе повторяю, НАТО не есть Европа, сильнейшая сила там США, далее выводы делай, а не пиши глупости, как это:«То есть Нато это европа»
        0
        Мультитрендовый
        12 февраля 2025, 19:44
        Александр Бельских, я те говорю, ты проверил себя в списках? Там же вас менять будут в рамках сделки США и РФ и судить потом, либо за госизмену, либо за вмешательство в дела иностранных государств, ты проверил? Ты в списках?
        0
        АлБ
        12 февраля 2025, 19:47
        Мультитрендовый, дядь, я у тебя советов не просил, но буду иметь ввиду, что можно у тебя советы получить в случае чего. Ты сконцентрируйся на своей писанине, не пиши глупости (я это про НАТО).
        0
        Мультитрендовый
        12 февраля 2025, 19:52
        Александр Бельских, я тебе говорю ты не о натах думай! Думай о себе! Нато в прошлом, всё! Будешь прилипать к другим со всякой этой чушью!
        0
        Мультитрендовый
        12 февраля 2025, 19:45
        Александр Бельских, брось ты все эти наты и неточности, всё в прошлом, всё как бы не робит больше там схема за запятую привязываться и спорить, кому надо те поняли что я имел ввиду. Ты скажи, ты в списках?
        0
        АлБ
        12 февраля 2025, 19:49
        Мультитрендовый, какую запятую, ты пьяный? В НАТО основная боевая единица — США, НАТО не есть европа, у тебя в самом начале комментария глупость написана, далее вывод неверный. Соберись с мыслями
        0
        Мультитрендовый
        12 февраля 2025, 19:52
        Александр Бельских, перечитай, что там написано сто раз и пойми что я имел ввиду! Если у тебя проблемы с восприятием, это твои проблемы! Поправляйся!
        0
        АлБ
        12 февраля 2025, 19:56
        Мультитрендовый, родненький, соберись с силами, у тебя из второго тезиса, что «То есть Нато это европа» вывод следует. Но когда тезис ложный, то и вывод ложный. Открой учебник логики что ли, раз мне не доверяешь.
        0
        Мультитрендовый
        12 февраля 2025, 19:58
        Александр Бельских, а нато не европа чтоли? Живут же люди такие… им опасность угрожает, а они про нато хотят с незнакомцами говорить…
        0
        АлБ
        12 февраля 2025, 20:02
        Мультитрендовый, ты забыл, что ты написал? Я напомню: «То есть Нато это европа и они очень сильный альянс, при этом». Нато не европа! Соберись уже с мыслями, НАТО сильный альянс не за счет Европы. Надо подумать немного, давай же! Когда до тебя дойдет это, сможешь и вывод правильный сделать.
        0
        Мультитрендовый
        12 февраля 2025, 20:03
        Александр Бельских, твой лимит окончен
        0
        АлБ
        12 февраля 2025, 20:10
        Печалька, так и не смог до него донести, что ошибка в тезисе порождает ошибку в выводе. Всего лишь для начала ему надо было признать ошибку, а потом уже бы и о его выводе побеседовали. Сначала какие-то глупости писал про юсейд, потом предпочел заблочить, ну ладно:)
        +1
Бубльгум
12 февраля 2025, 18:27
Из всего сказанного… складывается ощущение что Украине ещё не сказали в какую позу ей встать и как нагнуться… вот и вякает пока моська в ожидании ниочем… пока не затыкали
+1
Ярослав Кочергин
12 февраля 2025, 19:27
Количество публичных заявлений со всех сторон говорит о том, что никто не готов договориться и подписать бумаги в ближайшее время на предложенных условиях (I-II кварталы). Это музыка будет вечной, если в ней заменить батарейки :)

Вангую, что без сильного наступления на ключевые города страны, Украина не сядет за стол переговоров, т.к. часть территорий считает уже потерянными и списанными со счетов — их можно обещать хоть Папе Римскому. Летняя кампания покажет настоящие силы сторон. Сейчас заметно, что РФ тоже не показывает все возможности, т.к. ресурсы ограничены и растянуты + надо понравиться Трампу. Сейчас всё-таки небольшая интенсивность в масштабах возможностей обоих сторон. Если не удастся понравиться американскому президенту, то запустят полный котёл, но до этого ещё как минимум полгода.
0

Читайте на SMART-LAB:

Банковский сектор: на какие бумаги стоит обратить внимание?

Эксперты отмечают нейтральную динамику акций банковского сектора в 2026 году ― в большинстве регионов эти бумаги отстают от широких рынков. Исключением стали российские акции: они торгуются...

Финам Брокер

18:00

Какие подешевевшие акции стоит купить

С максимумов марта российский рынок потерял более 12%, некоторые бумаги упали заметно больше. Падение акций может создавать интересную возможность для покупок, если фундаментальные вводные...

Альфа-Инвестиции

18:27

USD/JPY: регулятор сбил с рынка спесь, возможно, ненадолго

Японская иена после очередной попытки преодолеть ключевой уровень, резко перешла к укреплению, но снова пытается развернуться. Дифференциал процентных ставок, подпитываемый ожиданиями по ставке...

Tickmill

17:46

Самый интересный пост: что внутри портфелей у нашей команды + короткое объяснение по каждой позиции

Сегодня пришло время совершить квартальное раскрытие наших инвестиционных портфелей. Что внутри? ✅Состав портфелей каждого из наших аналитиков ✅Короткое мнение каждого аналитика по каждой...