boing
boing личный блог
01 февраля 2025, 19:12

Власти придется сделать выбор между двумя сценариями для российской экономики

Власти придется сделать выбор между двумя сценариями для российской экономики
Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу


Далее основные положения статьи Олега Вьюгина,   в прошлом — заместитель министра финансов, первый заместитель председателя Центрального банка РФ, глава Федеральной службы по финансовым рынкам.

Текущая ситуация в российской экономике характеризуется высокими темпами роста цен, несмотря на продолжающееся уже больше года повышение ставки Центробанка, и — одновременно — ростом ВВП, за которым скрывается диспропорция в росте производства продукции военного назначения и другой ассоциированной с военными нуждами продукции, с одной стороны, и стагнации выпуска в отраслях гражданского производства — с другой.

Инфляционное давление начало расти после запуска первого бюджетного стимула в 2022 году, что выразилось в резком росте расходов федерального бюджета, которые единовременно увеличились на 27%. 

Вторым ключевым шагом, направленным на увеличение бюджетных расходов, стала, по сути, отмена «бюджетного правила», которое ограничивало использование нефтегазовых доходов (НГД) уровнем цены примерно в $45 за баррель. То есть все доходы бюджета, которые формировались выше этой цены, прежде складывались в резервы — таким образом сдерживалось полное их использование. Теперь они оказались задействованы в финансировании текущих расходов.

Власти придется сделать выбор между двумя сценариями для российской экономики
(на графике интересен рост НДС по годам.  Рост может быть связан с ростом выпуска товаров в физическом объеме и с ростом цен)

Еще более быстрый рост расходов в 2024 году был связан с незапланированным увеличением дефицита до 3,5–4 трлн рублей, который был профинансирован за счет средств в остатках на счетах Федерального казначейства и, возможно, ФНБ, а также опосредованной через госбанки покупкой ОФЗ Центробанком. Планы на 2025 год по-прежнему предполагают наращивание экспансии бюджетного финансирования для дальнейшего перераспределения ресурсов в пользу ВПК. 

Рост ННГД в 2025 году запланирован на 18%, при этом около 3,5 трлн рублей (10% прироста) — за счет повышения налогов и сборов. Список налоговых нововведений достаточно длинный, прежде всего это повышение налога на прибыль корпораций и налога на доходы физических лиц. Но на самом деле, помимо этого, запланирован еще довольно длинный ряд мер, направленных на увеличение доходов бюджета, в том числе, например, сбор 172,6 млрд рублей штрафов и пеней с населения, что на 17,3 млрд больше, чем в 2024 году. То есть соответствующие ведомства получат планы по сбору штрафов. 

При этом особенностью бюджета 2025 года является (впервые) выбор в пользу сокращения финансирования социальных обязательств в реальном выражении. В частности, несмотря на небольшую индексацию пенсий, их отношение к средней зарплате сокращается с ранее достигнутых уровней 35% до 25%. 

Развилка-2025: два сценария и неизбежность выбора между ними

Главное в бюджетной политике 2023–2025 годов, на что хотелось бы обратить внимание: эта политика оказалась проинфляционной по причине не только эмиссионного финансирования дефицита, но и мощного перераспределения расходов на непродуктивное производство вооружений и субсидирование связанных с решением военных задач отраслей, что в результате отняло у гражданских отраслей как финансовые, так и трудовые ресурсы. 

ЦБ традиционно прибегает к повышению ставки для борьбы с инфляцией. Но при дальнейшей экспансии непродуктивных расходов эта политика будет иметь лишь частичный эффект на цены и при этом существенный негативный эффект на активность гражданских отраслей. Чтобы нивелировать доходы занятых в военном секторе, ЦБ придется побороться за компенсационное ограничение доходов в гражданском секторе, сдерживая высокой ставкой корпоративное и потребительское кредитование для приведения спроса в равновесие с возможностями предложения. Накопленный разрыв, по всей видимости, является настолько существенным, что такая политика может вызвать падение производства в гражданских отраслях.
 
Для наращивания реальных военных расходов есть две опции: повышать налоги или сокращать социальные и поддерживающие инфраструктурные обязательства.

Негативные последствия такого способа консолидации доходов — падение реального производства в гражданском секторе. Это, в свою очередь, создает риск перехода грани, когда инфляция будет самовоспроизводиться, то есть риск перехода в режим галопирующей инфляции.

Все это ставит вопрос о необходимости политического решения, сутью которого является выбор между прекращением экспансии государственного финансирования и  вхождением экономики в длительный период плохо контролируемой инфляции. В сложившихся условиях противодействовать угрозе галопирующей инфляции, по-видимому, можно только путем прекращения роста спроса со стороны сектора государственного управления и сохранения антиинфляционной ставки ЦБ в течение необходимого для активизации ее эффекта времени. Однако в таком сценарии военно-политическое противостояние придется по крайней мере заморозить.

 Таким образом, в 2025 году необходимо принять решение об изменении бюджетной политики с 2026 года. Если будет принято решение о «замораживании», то понадобится несколько лет, чтобы стабилизировать экономику, пройдя через спад, причем при сохранении санкционных ограничений этот спад может быть заметным. Если такое решение не будет принято, то экономика вступит в режим плохо управляемой инфляции, затухания темпов роста и снижения уровня жизни, которое нечем будет компенсировать. Из этого сценария выбраться уже очень сложно.

============================
Бонус-ZAPPA — Bolero
?list=RDEMzLj7r-UoUfcHL-Z9KbYCuw




31 Комментарий
  • ВВШ
    01 февраля 2025, 19:47
    путь  давно давно давно выбран
  • NeedAdvice
    01 февраля 2025, 20:32

    да. Примерно это и ожидалось. три года войныто вам не хухры-мухры. Откладывать проблемы на более долгий срок не получается уже


    Поэтому Путин так ждёт звонка трампули и условий мира которые можно продать как достижение целей сво и победу внутренней аудитории

    • Andrey Kolkov
      02 февраля 2025, 17:49
      NeedAdvice, у нас рост цен от недофинансированости экономики.
      Пресечь валютные спекуляции, дать экономике длинные дешёвые деньги опережающим финансированием и все будет нормально.
      • NeedAdvice
        02 февраля 2025, 18:02
        Andrey Kolkov, походу Глазьев ваш кумир
        • Don't
          02 февраля 2025, 18:14
          NeedAdvice, точно. С такими познаниями очевидно так оно и есть
  • Don't
    01 февраля 2025, 21:48
    америкосы всё это давно просчитали и верно гнут свою линию. запасаемся гречей и спичками
    • Andrey Kolkov
      02 февраля 2025, 17:49
      Don't, иди поскачи.
      • Don't
        02 февраля 2025, 18:13
        Andrey Kolkov, я с вами свиней не пас, тыкайте кому нить другому
  • GOLD
    01 февраля 2025, 23:29
    переведите, пожалуйста, с собачьего на человеческий эту фразу:

    «бюджетный стимул»

    кто и откуда берет рубли?
    кому эти рубли переводит?

    спасибо
      • Олег
        02 февраля 2025, 13:06
        boing, В добавок к этому коммерческие банки, по предписанию сверху, выдают льготные, субсидируемые государством кредиты на нужды негражданской части экономики. Таким образом, государство как бы тратит на СВО свои доходы будущих периодов, попутно увеличивая риски в банковской сфере
          • Олег
            02 февраля 2025, 19:31
            boing, на мой взгляд, тут большая разница: Одно дело брать в долг для инвестирования в науку и развития производства товаров и оказания услуг, и другое- брать в долг на финансирование СВО, которое товаров народного потребления не производит, в напротив изымает ресурсы из экономики. Это как брать в долг на строительство черной дыры, которая все ресурсы с потрохами в себя втянет.
              • Олег
                02 февраля 2025, 19:45
                boing, согласен, не до долгосрочного планирования сейчас действующей власти, им бы день простоять, да ночь продержаться (а там Трам придет, Си войну начнет или в европе повестка поменяется.
                Если блокировка вкладов позволит прожить системе еще какой-то период, она это сделает без колебаний
  • Сергей Нагель
    02 февраля 2025, 00:04
    Ну это прекрасно, предоставить ложный выбор, а чтобы клиент не начал задумываться о других вариантах посильнее его напугать…
  • 62rus
    02 февраля 2025, 03:28
    Сокращать социальные обязательства т.е нужно просто перестать содержать Таджикистан и Узбекистан? Неее, кое-кто на такое точно не пойдет.
  • Ivan Sergin
    02 февраля 2025, 05:20
    И так, и эдак будет страдать население, даже те, кто обожает Шамана
    • Liberalism
      02 февраля 2025, 05:22
      Ivan Sergin, эти то просто обязаны.
  • Liberalism
    02 февраля 2025, 05:21
    Хороших решений больше нет.
    • Олег
      02 февраля 2025, 13:08
      Liberalism, согласен, но если мы уже в яме, может для начала перестать глубже закапываться?
      • Andrey Kolkov
        02 февраля 2025, 17:52
        Олег, мы не в яме. У нас проблема в хронической недофинансированности экономики.
        Нам убрать либерастов от кормушки и все будет нормально. Кадры решают все.
        Вроде как есть сигналы, что Путин наконец осознал, что бесполезно либералов слушать…
        • Олег
          02 февраля 2025, 19:39
          Andrey Kolkov, вот удивительно, как в России по- разному воспринимают либералов. Для меня либерал — это про права и свободы индивидуума, систему сдержек и противовесов различных ветвей власти и свободное предпринимательство.
          Если либерализм плохо, то что есть альтернатива? Большая Северная Корея?
  • Liberalism
    02 февраля 2025, 13:10
    К сожалению, это катастрофа в математическом понимании. Из неё уже нельзя выйти в плюс.
      • Liberalism
        02 февраля 2025, 14:30
        boing, он не будет поворотным уже ни в каком случае
  • Andrey Kolkov
    02 февраля 2025, 17:54
    Надо убрать набибулину и силуанова и иже с ними от управления. И все будет нормально...
    Эти работают не на нашу страну, ну или тупо работать не умеют, тем более в сложный период санкций.
  • Rydnik
    04 февраля 2025, 17:36
    Товарищи, ой простите, господа экономисты! Эту лапшу умными словами вешайте лохам. Россия это сильная страна. Есть нюансы. Это верно. В статье, если просто, сказано, что надо сдаться и через несколько лет все наладится. Или если будем воевать благосостояние начнет падать. Все сказки про то что нам не выгодно делать свой автопром, авиастроение, науку -это все к этой статье. Очень большая доля благополучия Европы последних тридцати лет стоит на выкачивании Ресурсов из Азии, Африке и России в том числе. Углубляться не буду, но маленький пример: проданная единица газа из России возвращается обратно в нашу страну в виде товаров процентов на 400 дороже. Кто мешает нам «узурпировать» наши природные богатства и с развитием технологий быть самодостаточной страной. В Китае не было технологий, у нас были. Мы поменяли вектор отношения к своей стране. И где мы и где Китай. Россия может быть как одна из самых лучших образчиков и «свободы» и экономики!
      • Rydnik
        05 февраля 2025, 00:31
        boing, вы как то, вроде, сами все расписали, но выводы из своей же логики сделали ложные. Пример о силе страны в разных аспектах это Китай. Еще есть масса других стран в той же Азии: Вьетнам, Южная Корея… Если по Вашему в СССР был слизанный автопром, то в Китае какой?.. Россия это целый мир. Или даже нк так, это объединение целвх миров. Согласен в одном, Россия должна развиваться не в изоляции, надо держать ушки на макушке. Если у нас в стране правительстао не интересует благосостояние населения, это не значит что эта страна хуже Дании или Норвегии. Сейчас извращенцы, во всех смыслах, трактуют направления развития всего «ЦИВИЛИЗИРОВАННОГО» общества.Логику и здравый смысл не транслируют. Экономика, как ни станно, нужна именно нам, простым людям, которые не имеют тяги к управлению миром. Понятно, что прогресс должен идти своим чередом. Но, как Вы сами сказали про товары с прибавочной стоимостью, в России есть непреодолимая проблема по производству таких товаров?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн