Коплю на мечту🎩
Коплю на мечту🎩 личный блог
28 января 2025, 14:01

⚡DeepSeek про Smartlab🤣

⚡DeepSeek про Smartlab🤣
⚡DeepSeek про Smartlab🤣


47 Комментариев
  • Валерий Осипенко
    28 января 2025, 14:04
    забавно 
    а ведь ни о чем 
    всем сестрам по горшку 
    опасны люди выставляющие ИИ вместо своей дурости 
    очень опасны 
  • sktrading
    28 января 2025, 14:10

    Сайт smart-lab.ru, как и многие другие онлайн-платформы, мог столкнуться с рядом проблем, из-за которых качество контента снизилось. Вот основные причины, которые могли привести к такой ситуации:


    1. Изменение аудитории

    • Приток новичков: Если раньше на сайте преобладали опытные трейдеры и аналитики, то сейчас основная аудитория может состоять из начинающих. Это приводит к большому количеству поверхностных вопросов, споров без аргументации и повторяющихся тем.

    • Уход профессионалов: Эксперты часто уходят с открытых платформ в закрытые сообщества (Telegram-каналы, приватные чаты), где общение более структурировано и меньше «шума».


    2. Слабая модерация

    • Низкий контроль за контентом: Если администрация не фильтрует спам, флуд, рекламу или оскорбительные комментарии, площадка превращается в «помойку». Пользователи теряют мотивацию делиться полезной информацией.

    • Отсутствие правил: Без четких требований к постам (например, обязательная аналитика, подтверждение идей скринами сделок) контент становится бессистемным.


    3. Коммерциализация

    • Реклама и платные услуги: Усиление монетизации (партнерские программы, продажа курсов, сигналов) может оттолкнуть пользователей. Доверие падает, если на первый план выходят не знания, а заработок на аудитории.

    • Псевдоэксперты: Многие авторы продвигают себя как «гуру трейдинга», но их советы не подкреплены реальным опытом или результатами.


    4. Конкуренция с другими платформами

    • Соцсети и мессенджеры: Телеграм-каналы, YouTube-стримы и Discord-сервера стали популярнее из-за удобства и скорости обмена информацией. На фоне этого форумы вроде smart-lab теряют активных участников.

    • Специализированные ресурсы: Трейдеры всё чаще используют платформы с узкой направленностью (например, TradingView для анализа, Twitter для кратких идей).


    5. Устаревший формат

    • Интерфейс и функционал: Если сайт технически не развивается (например, нет мобильной версии, удобного поиска по темам), пользователи уходят на более современные площадки.

    • Отсутствие инноваций: Для удержания аудитории нужны новые форматы — вебинары, стримы, интерактивные графики, но их внедрение требует ресурсов.


    6. Токсичность сообщества

    • Хейт и троллинг: В трейдинге много эмоций, особенно при убытках. Если дискуссии сводятся к взаимным обвинениям и насмешкам, конструктивный диалог исчезает.

    • Низкая культура дискуссий: Отсутствие аргументированной критики и перехода на личности отпугивает тех, кто готов делиться знаниями.


    Что можно сделать?

    Если вы хотите найти полезный контент по трейдингу, обратите внимание на:

    • Telegram-каналы с проверенными аналитиками.

    • TradingView для анализа графиков и идей.

    • Закрытые комьюнити с модерацией и платным доступом (например, Alor Club).

    • Книги и вебинары от профессиональных трейдеров (например, материалы от Нассима Талеба, Марка Дугласа).


    К сожалению, открытые форумы часто становятся жертвой своей доступности. Чтобы сохранить качество, нужна строгая модерация, активное участие экспертов и постоянное обновление платформы. В случае smart-lab.ru, похоже, эти элементы были упущены.

    • Валерий Осипенко
      28 января 2025, 14:13
      sktrading, ни о чем 
      но заходит 
      норм сайт и адекватный 
      не нравится — не ходи сюда 
      вопрос один-кому то потребовалось кольнуть сайт с помощью ИИ 
      зачем и кому ?
      не трудно догадаться 
  • sktrading
    28 января 2025, 14:12
     с учетом интернет запросов тоже классно


    С учетом анализа текущих обсуждений (включая отзывы пользователей на форумах, соцсетях и в комментариях) можно выделить дополнительные причины, почему smart-lab.ru воспринимается как площадка с низким качеством контента. Вот обновленный ответ:


    1. Рост спама и мошенничества

    • Фейковые «гуру» и схемы «быстрых денег»: По данным жалоб пользователей, на сайте участились случаи продвижения сомнительных курсов, сигналов и пирамид (типа «инвестиций в крипту с гарантией х10»). Это отталкивает серьезных трейдеров.

    • Боты и реклама: Упоминания в соцсетях (например, в тематических Telegram-чатах) указывают на слабую фильтрацию автоматизированного спама.


    2. Уход экспертов в нишевые платформы

    • Telegram и YouTube: Многие профессионалы, которые раньше активно вели блоги на smart-lab, теперь предпочитают монетизировать аудиторию через личные каналы. Примеры:

      • Каналы с платными подписками (например, «Трейдинг без воды»).

      • Закрытые Discord-сервера с верифицированными трейдерами.

    • TradingView и Twitter (X): На этих площадках проще делиться идеями в формате скриншотов графиков и кратких аналитических постов.


    3. Проблемы модерации и управление сайтом

    • Отсутствие реакции на жалобы: В комментариях на Reddit и специализированных форумах пользователи отмечают, что администрация игнорирует просьбы удалить фейковый контент или заблокировать троллей.

    • Устаревший интерфейс: Сайт технически не развивается — нет адаптации под мобильные устройства, удобного поиска по историческим обсуждениям. Это контрастирует с современными платформами.


    4. Тренд на «хайп» вместо анализа

    • Обсуждение мемных акций и крипты: Вместо глубокого разбора рыночных стратегий, большая часть контента сводится к обсуждению спекулятивных активов (например, Dogecoin, «акции-мемы» вроде GameStop). Это привлекает аудиторию, далекую от профессионального трейдинга.

    • Эмоции vs. логика: В тредах доминируют посты в духе «куда вложить 1000 рублей, чтобы стать миллионером», что превращает площадку в подобие казино-чата.


    5. Альтернативы перетянули аудиторию

    • Русскоязычные аналоги:

      • «Смарт-Чат» (от создателей smart-lab) — часть аудитории перешла туда, но и там качество контента спорное.

      • «Клуб инвесторов» (на базе Тинькофф) — больше структурированных данных и аналитики.

    • Международные платформы:

      • TradingView (для анализа графиков),

      • Finviz (скринеры акций),

      • Seeking Alpha (глубокая аналитика).


    Что делать? Где искать полезный контент?

    1. Telegram-каналы с верификацией:

      • Alor Trade Signals (от брокера Alor),

      • Крипта и трейдинг (каналы с открытой статистикой сделок, например, CryptoMeduza).

    2. Курсы и вебинары:

      • НетологияSkillbox (есть программы по фундаментальному анализу),

      • Курсы от лицензированных управляющих (например, «Школа трейдинга» Александра Герчика).

    3. Литература:

      • Книги Александра ЭлдераДжека Швагера — база, которой не хватает на форумах.

    4. Соцсети:

      • Twitter (X) — хештеги #трейдинг, #инвестиции (активны профильные аналитики, например, @ivanov_forex),

      • LinkedIn — мнения профессионалов из финансовой сферы.


    Почему это важно?

    Трейдинг требует дисциплины и достоверной информации. На открытых форумах вроде smart-lab сложно отделить «зерна от плевел» из-за анонимности и отсутствия модерации. Сегодня успешные трейдеры предпочитают закрытые комьюнити или платформы с репутационной системой, где за фейки и спам быстро блокируют.

    Если вы хотите вернуть smart-lab к жизни — участвуйте в создании качественного контента и требуйте от администрации ужесточения правил. Но проще и эффективнее мигрировать на площадки, где ваше время не тратится на фильтрацию «помойки».

  • Эльзар Тимирбулатов
    28 января 2025, 14:14
    налил воды, ну в общем то а что он мог сделать, проанализировать и разобраться в причинах за 5 секунд? нет просто придумать ответ на основе шаблона как умирают другие ресурсы и о причинах которые много кто перечисляет.

    если уж по среьезному — то многие авторы ушли в свои телеграмм каналы и появляються на смарталбе с постами и сслкой на свой ТГ канал, развивать сторонний ресурс за бесплатно им зачем, если можно свой ТГ канал прорекламировать забрать аудиторию, а там уже окучивать рекламой, пейволом и другими способами 
    • Валерий Осипенко
      28 января 2025, 14:15
      Эльзар Тимирбулатов, все норм 
      сайт выполняет функцию синтезатора  и даже это плюс  и есть отл 
  • sktrading
    28 января 2025, 14:15
     вообще если четко задавать вопросы и использовать функцию deep think — Это классная штука
    • Валерий Осипенко
      28 января 2025, 14:17
      sktrading, для тех у кого не хватает своих мозгов ответить самому на свои вопросы
      на здоровье
      очень похоже на роль попов в быту
      просто следуй заповедям и не ропщи 
      будет смешно когда народ начнет использовать ИИ для практических целей а не для болтовни
      • sktrading
        28 января 2025, 14:25
        Валерий Осипенко, Спасибо за ваше мнение, действительно, ИИ — это инструмент и его ценность зависит от того, как его применять. Уже сегодня нейросети помогают в анализе данных, прогнозировании рыночных трендов и автоматизации рутинных задач, что экономит время для стратегического мышления. Если у вас есть примеры «практического» использования ИИ в трейдинге — делитесь, будет интересно обсудить. В конце концов, даже попытки понять, как работает технология, лучше, чем слепое следование любым заповедям — хоть цифровым хоть традиционным 
        • Валерий Осипенко
          28 января 2025, 14:28
          sktrading, согласен
          ИИ займет свою нишу и свою долю в сегменте словообразований которые используют для выводов из слов 
          я про то что ИИ не есть альтернатива Натуральному интеллекту 
          они даже не параллельны и у каждого свой путь 
          а вот куда вам надо решать и нужны ли шашечки тут каждый волен решать сам 
          хотя уверен что ИИ будут жутко пиарить пока не поймут его реальную ценность 
          • sktrading
            28 января 2025, 14:37
            Валерий Осипенко, да, ИИ это конечно мощный инструмент но он не заменит то что делает человека уникальным — креативность эмоции и способность мыслить нешаблонно… Пиар вокруг ИИ, да сильный но со временем все устаканится и люди поймут где его применять а где — доверять себе выбор за вами в конце концов!
            • DNN
              28 января 2025, 14:57
              sktrading, а ты сам-то не порождение ИИ, а, добёр молодеч?
              А доказуй?!


              • sktrading
                28 января 2025, 15:06
                DNN, А ты докажи, что не чат-бот в образе попугая. Или хотя бы объясни, как отличить нас? Может, мы оба нейросети, а мир — симуляция… Задумался? Вот и я тоже.
                • DNN
                  28 января 2025, 15:11
                  sktrading, после Матрицы и Y2K? Дак уж передумано и не по разу… )))
                  И ваащще, я пелвый сплосил! 
            • Валерий Осипенко
              28 января 2025, 15:13
              sktrading, ИИ это тот самый Антихрист которого ждут евреи 
              все норм 
              просто надо дождаться второго пришествия Христа 
              это для тех кто сытый 
              остальные будут дровами 
              шутка все норм и отл
              с вами согласен 
  • Auximen
    28 января 2025, 14:18
    А теперь задайте вопрос: «Почему Смартлаб отличный процветающий сайт?».
      • Auximen
        28 января 2025, 14:26
        Коплю на мечту🎩, ну вот, видите, к сожалению, ИИ пока не имеет своей точки зрения и говорит вам только то, что вы ходите слышать. Это хорошо, когда вы просите написать какой-то код или форматировать текст, но не когда вы интересуетесь мнением ИИ, которого (пока что) у ИИ нет.
        • sktrading
          28 января 2025, 14:29
          Auximen, 

          Вы правы — ИИ не обладает субъективным мнением, и это его ключевое ограничение. Но, возможно, в этом и есть преимущество: он не пытается навязать свою «точку зрения», а лишь обрабатывает данные, помогая вам увидеть разные углы проблемы.
          Да, иногда ответы кажутся шаблонными, но это можно исправить, если задавать вопросы не «в лоб», а с просьбой:

          • сравнить аргументы «за» и «против»,

          • найти слабые места в теории,

          • смоделировать диалог с оппонентом.

          ИИ — как зеркало: чем четче ваш запрос, тем яснее отражение. А если хочется «живой» дискуссии с конфликтом идей — приходится пока общаться с людьми (или ждать ИИ с искусственным характером) 😉

        • Валерий Осипенко
          28 января 2025, 14:30
          Auximen, шикарно верный ответ 
          я с вами 
        • il_dottore
          28 января 2025, 14:52
          Auximen, так тогда и надо спрашивать «как можно охарактеризовать этот сайт?» по критериям хороший/плохой, годный/отстойный, профессиональный/дилетантский.
      • sktrading
        28 января 2025, 14:26
        Коплю на мечту🎩, включите функцию глубокое мышление, там вообще четко
  • Никто
    28 января 2025, 14:42
    Ну и что, пустышка, любителям китайского ублажать самолюбие, ноль истины, хотя мог анализировать тут комменты и что то понять… Яндекс может выдохнуть, выигрывает конкуренцию. Или это не ии а математический бот копирайтер, который погнал йтишников метлой Москву отмывать. Ну а что вы хотели от мизерной вычислительной техники еще.
  • 22022022
    28 января 2025, 14:34
    Каков промпт, используемые слова в вопросе, смысл, вопроса таков и ответ.
    • Бобёр
      28 января 2025, 14:50
      22022022, вот именно
      с тем же успехом можно было задать вопрос почему смартлаб лучший сайт мира
      • sktrading
        28 января 2025, 14:54
        Бобёр, ага


        Объективная оценка качества контента на Smart-Lab.ru
        Анализ отзывов пользователей, комментариев и структуры контента на Smart-Lab.ru позволяет выделить как сильные стороны платформы, так и ее недостатки. Вот ключевые выводы:


        Сильные стороны

        1. Профессиональное сообщество

          • На платформе активно публикуются практикующие трейдеры, аналитики и инвесторы с реальным опытом. Многие авторы, такие как Виталий Кулагин (технический анализ) или Павел Подоляк (макроэкономика), регулярно делятся глубокими аналитическими материалами.

          • Экспертные блоги включают разборы графиков, стратегии, фундаментальные отчеты и прогнозы, что полезно как для новичков, так и для профессионалов.

        2. Разнообразие мнений и подходов

          • Платформа объединяет сторонников разных методов: от классического технического анализа до алгоритмической торговли и макротрейдинга. Это позволяет пользователям сравнивать подходы и формировать собственное мнение.

        3. Интерактивность и обратная связь

          • Под каждой статьей или постом идут живые дискуссии. Авторы часто отвечают на вопросы, уточняют позиции, что повышает доверие к контенту.

          • Система рейтингов («лайки», комментарии) помогает выделять полезные материалы.

        4. Инструменты и данные

          • Скринеры акций, календари отчетностей, индикаторы volatility — все это дополняет аналитические статьи и делает платформу практико-ориентированной.

        5. Образовательный компонент

          • Многие авторы публикуют обучающие циклы (например, по основам свечного анализа или risk-менеджменту), что особенно ценно для начинающих.


        Недостатки и риски

        1. Неоднородность качества

          • Наряду с экспертами, на платформе активно пишут любители и популисты. Некоторые прогнозы носят спекулятивный характер и не подкреплены данными.

          • В комментариях встречается спам (реклама курсов, сигналов) и эмоциональные споры, которые отвлекают от конструктивного обсуждения.

        2. Субъективность оценок

          • Рейтинги статей и авторов часто зависят от популярности, а не от реальной экспертизы. Например, громкие прогнозы могут собирать много внимания, даже если они ошибочны.

        3. Риск недостоверной информации

          • Некоторые авторы не указывают источники данных или используют устаревшую статистику. Это критично для фундаментального анализа.

          • В техническом анализе встречаются переоптимизированные стратегии, которые работают только на исторических данных.

        4. Сложность навигации

          • Из-за обилия контента и веток обсуждений новичкам бывает трудно найти структурированную информацию.


        Рекомендации для пользователей

        1. Фильтруйте авторов

          • Ориентируйтесь на тех, кто:

            • Регулярно публикует отчеты о реальных сделках.

            • Открыто обсуждает свои ошибки (например, «разбор неудачных сделок»).

            • Ссылается на проверенные источники (данные ЦБ, отчеты компаний, Bloomberg).

        2. Проверяйте дискуссии

          • Анализируйте комментарии под статьями: критика со стороны других профессионалов часто выявляет слабые места в анализе.

        3. Используйте платформу как инструмент, а не истину в последней инстанции

          • Сочетайте материалы Smart-Lab.ru с независимыми исследованиями и данными с официальных бирж (Московская биржа, NYSE).


        Итог

        Smart-Lab.ru — ценный ресурс для трейдеров и инвесторов, но его эффективность зависит от умения пользователя фильтровать информацию. Платформа предлагает уникальный симбиоз аналитики, практических инструментов и живого общения, однако риски некорректных данных и популизма требуют критического подхода. Для профессионалов это источник идей и инсайдов, для новичков — возможность учиться на реальных кейсах, но с оглядкой на мнение сообщества.

        P.S. Актуальность контента и репутация авторов могут меняться, поэтому регулярно проверяйте рейтинги и обновляйте список доверенных экспертов.

  • 22022022
    28 января 2025, 14:38
    ДипСик кстати игнорирует политические моменты, а ведь одна из причин почему многие покинули смартлаб это война патриотов и «предателей» т.е. ДипСик цензурируется как многие уже заметили.
  • Каторга
    28 января 2025, 14:45
    А че?.. нам всё нравится!
  • Василий Любов
    28 января 2025, 15:00
    Как и на любом общественном ресурсе, инфу надо ФИЛЬТРОВАТЬ.
  • Георгий Мозалёв
    28 января 2025, 15:05
    По-моему, этот ИИ пишет лучше 50% человекообразных с естественным интеллектом.
  • Григо́рий Печо́рин
    28 января 2025, 15:05
    Кто такой Тимофей Мартынов?  

    Тимофей Мартынов — российский видеоблогер, предприниматель и создатель YouTube-канала «Типичный Мартынов». Он стал известен благодаря своему контенту, который посвящён темам саморазвития, бизнеса, финансовой грамотности и личностного роста. Его канал набрал популярность благодаря провокационным заголовкам, яркой подаче и обещаниям быстрых результатов в различных сферах жизни.

    Основные аспекты его деятельности:

    1. YouTube-канал: Мартынов создает видео на темы, связанные с успехом, мотивацией, инвестициями, бизнесом и карьерой. Его контент часто критикуют за поверхностность и излишнюю коммерциализацию, но он продолжает привлекать широкую аудиторию.

    2. Курсы и тренинги: Мартынов активно продвигает свои платные курсы, которые обещают помочь людям достичь успеха в бизнесе, инвестициях и других сферах. Некоторые из них вызывают споры из-за их стоимости и реальной пользы.

    3. Инфобизнес: Его деятельность часто ассоциируется с понятием «инфоцыганства» — термина, который используется для описания людей, продающих сомнительные или низкокачественные образовательные продукты. Однако у Мартынова есть и сторонники, которые считают его контент полезным.

    4. Публичный образ: Мартынов позиционирует себя как успешного предпринимателя и эксперта, который делится своим опытом. Он часто рассказывает о своих достижениях, что вызывает как восхищение, так и критику.

    Критика:

    Мартынов неоднократно становился объектом критики со стороны других блогеров, экспертов и зрителей. Его обвиняют в том, что он:

    • Использует манипулятивные методы для привлечения аудитории.

    • Продает курсы, которые не оправдывают ожиданий.

    • Дает поверхностные советы, которые сложно применить на практике.

    Тем не менее, его канал продолжает оставаться популярным, а сам он активно развивает свои проекты. Если вас интересуют конкретные аспекты его биографии или деятельности, уточните, и я постараюсь ответить более подробно.

    • Auximen
      28 января 2025, 15:09
      Григо́рий Печо́рин, как по мне, описание больше подходит Артемию Лебедеву, чем Тимофею Мартынову.
  • NOT A HAMSTER
    28 января 2025, 17:06
    Ага, вернется. Герчик с Гусевым и Черемушкиным, тихо хихикая, курит в сторонке.

    Если последние из могикан уйдут, то всё, пиши пропало. 
    • DrManhattan
      29 января 2025, 09:24
      NOT A HAMSTER, что умерло умереть не может.
      Как говорит Баффет, деньги не пропадают — они просто переходят в другие руки.
  • Алексей
    28 января 2025, 20:49
    Тут же монетизации нет, смысл умному человеку время тратить что-то адекватное писать забесплатно, когда есть полно мест, где это монетизируется. Может нескольких авторов Тимофей держит на окладе, чтобы сайт не скатился совсем, и сам что-то пытается писать. Ну и раньше как-то повеселее было, пока Тимофей не создал себе монополию на оффтоп.
  • Петр
    29 января 2025, 09:51
    ИИ инструмент троллинга
  • 𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪
    29 января 2025, 10:56
    и все человеки кинулись обсуждать писанину ИИ.
    дожились
  • Андрей Петров
    29 января 2025, 11:28
    Вариант с локально запущенными «дистиллированными» дипсиками. «Дистилляция» заключается в том, что дипсиком дообучили более легковесные нейронки.

    DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B-Q4_K_M — 1.5 ляма параметров, самая тупая, но можно запустить практически везде

    Видимо, увидав «lab» в запросе, решила, что не помойка :)

    FuseO1-DeepSeekR1-Qwen2.5-Instruct-32B-Preview-Q4_K_L — уже не чистый дипсик, но попытка «поклеить» нескольно сеток в одну. 32 ляма параметров

    У второй в принципе всё то же самое с поправкой на ветер: локально запущенные сетки не умеют сайты посещать «из коробки», там надо дополнительный огород городить. Ну и урезание сделало сетку более «травоядной». Просто, в отличие от оригинала, вы таки можете запустить её у себя и не зависите от ВНЕЗАПНОГО выключения облака.
  • Гена Бабков
    30 января 2025, 10:21
    Это ты еще глубокое мышление, судя по скринам, не включил. В таком случае, он и Мартынова разложит по коробочкам)))

    Я в восторге от его способностей. Хотел заказать пару не простых советников для Mql5 и PineScript, а на днях познакомившись с этой моделью, написал все сам за бесплатно. В восторге я также был от того факта, что MT5 переварил код с первого раза без ошибок.

    Так что, раньше я думал, что какие «нах» роботы, «замучаются» подменять человека, а тут на личном примере лицезрел, как Языковая модель легко отобрала у нежного программера на mql5 добрых 30-50 руб. (сколько там стоит сейчас не простого советника написать..))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн