stoimost_invest
stoimost_invest личный блог
14 января 2025, 09:00

нефть Венесуэлы или как просрать страну

чавес предпринял первую попытку военного переворота в 1992

— кинул иностранцев, что привело к падению инвестиций в добычу

— занимался популизмом, исполнить который при падении цен на нефть можно только необеспеченной печатью денег

— создал несколько валютных курсов для разных групп товаров, закрывался даже Макдональдс, Ордовский-Танаевский-Бланко (чей дед воевал за Белых)- ресторатор в СНГ закрыл ресторан в Венесуэле, так как его даже продать было некому в виду тотального дефицита и низкой рентабельности бизнеса

— это привело к дефициту, даже боливары печатаются в Германии

— постоянно критиковал США, хотя это крупнейший рынок сбыта для pdvsa

— дело продолжил водитель автобуса мадура — как итог дефолт и падение добычи втрое на фоне гипер инфляции

— в 1970е Венесуэла имела суверенный фонд и рейтинг ААА, в Каракас летал Конкорд из Парижа

— игра в социализм кончилась ровно тем, чем всегда и кончается

T.me/stoimost_invest

https://youtube.com/shorts/X5BH45DXWf8?si=rW7eYBcxvO70i-yz
60 Комментариев
  • Коплю на мечту🎩
    14 января 2025, 09:04
    Это цель либерастов в России, гнать их отсюда поганой метлой 
      • Юра Пауэрс
        14 января 2025, 10:14
        stoimost_invest, Вообще то говоря, либерализм — это политическое течение в развитом мире. Где права не только минеторитариев, но и трудящихся защищены законодательно. А либералы защищают слабые, на их взгляд, социальные группы: всякие ЛГБТД, коренные нац. меньшинства и тд. У нас же ни у мине-ариев, ни у трудящихся нет столько прав, сколько есть в Сша, поэтому, у нас нет смысла говорить о «либерализме», достаточно создания правового государства и прочих неприятных для мафиозной бюрократии вещей.)
          • Юра Пауэрс
            14 января 2025, 10:39
            stoimost_invest, «Либералы» защищают слабых. То бишь, те социальные группы, которым сложнее других отстаивать свои права. То есть они, имхо, некий вариант коммунистов начала, середины 19 века. Еще эта «защита» приводит к нарастающим проблемам в экономике, то электорат перестает голосовать за них, а сами либералы начинают переосмысливать свои программы. Понятно, это несколько упрощенный взгляд на действительность, но в принципе схема работает.
              • Юра Пауэрс
                14 января 2025, 10:51
                stoimost_invest, На Западе политическое движение всегда баланс взаимодействия леваков и праваков.)) Нет у них желания прилечь под единственно правильно мыслящего вождя. Почему то.
        • broker25
          14 января 2025, 12:43
          Юра Пауэрс, вы ерунду какую-то написали из штампов, транслируемых на ТВ и в патриотических пабликах. Я — либерал, и я против леваков с их черным расизмом и инклюзивностью. Я также против того, что творят наши правители 
          • Юра Пауэрс
            15 января 2025, 06:43
            broker25, Да, пожалуйста, будьте «против». Только не надо чудить.
    • 业主
      14 января 2025, 10:09
      Коплю на мечту🎩,, по каждому пункту! Твердо и четко!)))
    • Олег  Ков
      14 января 2025, 18:06
      Коплю на мечту🎩, Либерализм, это атниВенесуэла.
  • ves2010
    14 января 2025, 09:05
    вот до чего доводит власть нищих
    хотели равенства а получили равенство нищеты


    • Balboa
      14 января 2025, 12:28
      ves2010, И не случайно, когда 19 сентября к пирсу на Ист-Ривер подошла «Балтика», а 23 сентября взошел на трибуну ООН Н. С. Хрущев,

      политическую биржу в Вашингтоне и деловую на Уолл-стрите охватила паника. Ибо это означало прямой выход Советского Союза на величайшую трибуну мирового форума, где сегодня важнейшие проблемы современного мира будут решаться с позиций превосходящей активности советской миролюбивой политики.

      Решительно повсюду известно: Н. С. Хрущев с пустыми руками не ездит, и главных капиталистических лидеров бьет лихорадка.

      Убедительнейшее свидетельство тому — мрачные, панихидные тона самой капиталистической прессы, которая единодушна в утверждении: Запад дипломатически отощал и ничего не может противопоставить инициативе Советского Союза, кроме банальных фраз и кукиша в кармане. Что же произошло?

      Очень простая вещь: сбываются в гигантских масштабах научные предвидения марксизма-ленинизма. Мы все помним лаконичную, как откровение, и призывную, как набат, фразу: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма».

      Время призраков прошло — наступили времена яви. Прошли и времена одиночества Советского Союза.

      Выросла мировая социалистическая система с ее потрясающим воображение могуществом, с ее моральной слитностью и политическим единством, с ее воистину реактивными темпами роста экономики и культуры.

      Социализму, а не капитализму принадлежит сегодня общепризнанное первенство в науке, просвещении, медицине, шедеврах искусства — во всем том, что отличает творца от ростовщика,

      Человека с большой буквы от стяжателя, полнокровную жизнь от существования.
      • Artemiyspb
        14 января 2025, 16:21
        Balboa, вот это отборную дичь ты написал. Как там совочек поживает?
  • EmiGrand
    14 января 2025, 09:45
    мадура ещё и грозится освободить Пуэрто Рико, принести туда демократию.)
  • Коммунизму не быть!
    14 января 2025, 09:54
    Думаю если у США когда то возникнут проблемы с нефтью, они быстро там установят демократию)) специально для этого и держат там хаос, а запасы нефти огромные) дело времени когда там надо будет сместить диктатора очередного)
  • Валерий Крылов
    14 января 2025, 10:04
    что-то это напоминает :)))
  • Юра Пауэрс
    14 января 2025, 10:08
    Есть путь власти, ведущий к благоденствию всего народа, есть путь власти, ведущий народ к нищете. Очевидно, что в некоторых культурах второй вариант больше нравится электорату.(
    • Коммунизму не быть!
      14 января 2025, 10:14
      Юра Пауэрс, а ещё есть путь «надо немного потерпеть»))
      • Юра Пауэрс
        14 января 2025, 10:16
        Коммунизму не быть!, Увы, у медали только 2 стороны, а все остальное лишь грани одной из сторон.
  • Николай Помещенко
    14 января 2025, 10:26
    обычный социализм. 
    уж сколько примеров за 100 лет, а те же грабли
    • Quwelle55
      14 января 2025, 10:31
      Николай Помещенко, не обычный социализм, а социализм в маленькой стране, не обладающей большими ресурсами и не имеющей влияния в мире. Это вам не социалистичекий СССР и не Китай!
      • Николай Помещенко
        14 января 2025, 10:32
        Quwelle55, а в чём разница? все три страны нищие по факту, одна уже развалилась. другие на очереди
        • Quwelle55
          14 января 2025, 10:36
          Николай Помещенко, Китай нищий? Или Россия? Тогда кто богатый, США с долгом 120% ВВП???
          • Николай Помещенко
            14 января 2025, 10:46
            Quwelle55, да, США богатая страна. 
            работайте с объективными данными и не переживайте за долг,

            обслуживать долг США сейчас комфортнее, чем в начале 90х
          • Юра Пауэрс
            14 января 2025, 10:49
            Quwelle55, США — это невероятно богатая и даже в чем то «зажравшаяся» страна. Но, пока ее система самая эффективная в мире среди больших стран, она может позволить себе и немного своеобразия в политике.
          • Андрей
            14 января 2025, 11:33
            Quwelle55, в Китае долг ещё больше, между прочим
        • Quwelle55
          14 января 2025, 10:37
          stoimost_invest, Вот тут соглашусь на 100%, именно это и была причина развала СССР!
        • Николай Помещенко
          14 января 2025, 10:47
          stoimost_invest, китай — тоталитарная страна, какая там частная собственность? котировки китайских компаний за 5 лет посмотрите. сравните с развитыми странами, без дешёвой раб силы и девальвируемой нац валюты.

          китай еле-еле держится
            • Николай Помещенко
              14 января 2025, 10:53
              stoimost_invest, благодаря дешёвому, по сути, рабскому труду и отсутствию экологических норм.
              вот и всё
              • Юра Пауэрс
                14 января 2025, 10:56
                Николай Помещенко, И благодаря тому, что заключили договор с Западом, стали его сборочным цехом. Когда научились производить качественную продукцию, стали потихоньку от него отъезжать. Но, имхо, вряд ли далеко.)
                • Николай Помещенко
                  14 января 2025, 11:01
                  Юра Пауэрс, каждая страна использует конкурентные преимущества. 
                  У КНР это рабы
                  не делайте из «договоров» культа, это у нас деньги общие и их можно развадать, а на западе частные и никто не будет ими разбрасываться
                  • Юра Пауэрс
                    15 января 2025, 06:44
                    Николай Помещенко, У граждан РФ сейчас не больше прав, чем у китайцев.(
                  • DNN
                    14 января 2025, 13:21
                    stoimost_invest, мексиканцам не хватит дисциплины и трудолюбия; вьетнамцам — населения.
                    Но в целом скорее соглашусь, чем нет. 
                  • Юра Пауэрс
                    15 января 2025, 06:59
                    stoimost_invest, Как бы об этом и речь.)
  • Dangerous Assumption
    14 января 2025, 10:49
    В истории невероятное число примеров, когда развитые страны, под воздействием тех или иных факторов, возвращались назад, в предыдущий уклад.

    Российская империя, точнее то, что от неё осталось, уверенно идет по этому пути.
  • Сиделец
    14 января 2025, 11:01
    трабла в том что как только страна перестаёт играть под западную дудку ей перекрывают кислород. Или пробирку находят :-)
    Каддафи жил бы нормально, не заикнись про золотой динар.
      • Сиделец
        14 января 2025, 11:13
        stoimost_invest, ой, а сотни гендеров и торможение развития детей пока сами не решат — это адекватная государственная политика? :)
      • Сиделец
        14 января 2025, 11:15
        stoimost_invest, а при какой системе хорошо живётся всем? :-) примеры есть?
        При Каддафи «средний класс» хоть какой-то вроде был. А то что сейчас построили — всё ее жопа.
    • NargunTC
      14 января 2025, 11:23
      Сиделец, Каддафи жил бы, если бы одна страна, к мнению которой в ту пору прислушивались даже враги, реализовала своё право вето при голосовании в ООН по резолюции о введении беспилотной зоны над Ливией.
  • Rostislav Kudryashov
    14 января 2025, 11:52
    Ставка на земледелие и природные ресурсы — прямой путь к нищете страны.
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
    crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

    «Бедная Мексика! Так далеко от Бога и так близко от США!» — Это сказал не Чавес и не Мадура.
    А уж как Мексика служила карго-культу демократии — не только завели у себя президентов, но и название сочинили: «Соединённые Штаты… Мексики». Не помогло!
    Точно так же, как не помогли Украине заклинания "… це Европа!". Деньги им дают только на войну с Россией.
    • Маркиз Лафайет
      14 января 2025, 12:08
      Rostislav Kudryashov, от одного диктатора с «твердой рукой» и охапкой прихлебателей к другому — вот большая часть истории Мексики.
    • Логарифм Интегралыч
      15 января 2025, 15:25
      извлечение из книжек долго ждать?
  • Маркиз Лафайет
    14 января 2025, 12:06
    Писал обзор на книжку про Венесуэлу.
    Уникальная страна. В свое время каждый гражданин имел право на покупку валюты по очень низкому курсу (почти бесплатно) для поездки за границу. Учеба в  США тоже приветствовалась и поощрялась.
    “Дела никогда не идут настолько плохо, что не могут стать еще хуже: Внутри коллапса Венесуэлы”. Вильям Нойман.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн