Марэк
Марэк личный блог
13 января 2025, 23:17

На 4500 офисных работников Газпром приходится 50 млрд рублей фонда оплаты труда, в среднем по 11 млн руб в год на человека

13 января 2025
Средний служащий центрального аппарата Газпрома зарабатывает столько же, сколько и президент России, заявила депутат Госдумы Оксана Дмитриева, сообщает REX 13 января.

Дмитриева назвала «шокирующими» данные о зарплатах в Газпроме, которые широкой публике представили в связи с предложением о сокращении центрального аппарата.

«На 4500 офисных работников приходится 50 млрд рублей фонда оплаты труда, либо в среднем по 11 миллионов рублей в год на человека, или примерно по 1 млн рублей в месяц. При этом согласно декларации, опубликованной президентом РФ Владимиром Путиным, за шесть лет он заработал 67 млн рублей, то есть те же 11 млн рублей в год», — отметила Дмитриева.

Однако президент — один в России, а только в Газпроме, оказывается, такого уровня и ответственности специалистов в 4500 раз больше, говорит депутат.

«Зампредправления предложила направить экономию от сокращения на стимулирование оставшегося аппарата, то есть зарплата президента уже не является достаточным стимулом для работы в Газпроме, нужно еще больше!» — возмущена Дмитриева.

По ее мнению, «целесообразно рассмотреть вопрос о направлении полученной от сокращения экономии на компенсацию убытков компании, которые возможны, либо на снижение тарифов за газ — хотя бы льготным потребителям». 
iarex.ru/news/144245.html
38 Комментариев
  • Константин Р
    13 января 2025, 23:33
    На 4500 офисных работников приходится 50 млрд рублей фонда оплаты труда, либо в среднем по 11 миллионов рублей в год на человека, или примерно по 1 млн рублей в месяц.
    если вычесть топ10 с премиями, получиться такая средняя по питеру зарплата +-, может чуть выше среднего. Для экономии 80% фот, сократить нужно эти 10% или лишить всех бонусов, а цифры в виде кол-ва это ну такое, эффективность компании упадет. 
    • Al Bax
      14 января 2025, 00:05
      Константин Р, вы сами то пробовали так рассчитать?

      И вы точно уверены что вознаграждение топа входит в этот фонд?
      • Константин Р
        14 января 2025, 00:45
        Al Bax, а куда оно входит — меняет суть? уволят линейных сотрудников, для повышения мотивационного пакета остальным которые и так не бедствуют. Акционеры от этого ничего не приобретут, госудасрство тоже — популизм и все. 
      • Sloikin
        14 января 2025, 00:47
        Al Bax, а кто вам сказал, что у офисных менеджеров ГП высокие зарплаты? Это такой же миф, как и курьеры. Там у доброй половины одни кредиты и ипотеки, и ни гроша за душой, одни понты. На них опытные телки давно не ведутся.
        • Al Bax
          14 января 2025, 01:07
          Sloikin, у меня там подруга работала с 2005 года
          • Sloikin
            14 января 2025, 01:17

            Al Bax, так я вам тож не просто так пишу. И девочек-содержанок оттедава видали немало и мальчиков-покемончиков....

            Тут нужно разделять сам ЦА ГП и прочие структуры ГП, коих невероятное множество. Насколько я вижу речь идет именно о ЦА.

            В реальности же вывод за штат ЦА ГП совершенно не подразумевает исход из семьи, думаю эти люди будут просто переведены в дочерние структуры.

  • Ашот Анваров
    13 января 2025, 23:33
    Что там, народное достояние?
  • vodorosl
    13 января 2025, 23:35
    Будем реалистами — в итоге сократят уборщиц, переведя на аутсорс, а освободившуюся сумму поделят между топ менеджментом.
    • Константин Р
      14 января 2025, 00:47
      vodorosl, ну еще порежут дофига линейных спецов, остальным раздав их работу, а про сумму все верно - Акционеры от этого ничего не приобретут, госудасрство тоже.
  • VnykPeryna
    13 января 2025, 23:57
    Эта женщина святая или недоинформированная…
  • Алексей Матвеев
    14 января 2025, 00:02

    На рич листе такое ))
  • Вадим Егоров
    14 января 2025, 00:14
    в месяц 50 млрд
  • Путешественник
    14 января 2025, 00:15
    Главное сделать удивленную харю, типа незнали сколько там получают. Насчёт президента-помимо зп он на полном гособеспечении. Самолёт, вертолёт, жильё и пр. Даже за коммуналку не платит
    • Сергей Хорошавин
      14 января 2025, 10:18
      Путешественник, так он бы коммуналку и не потянул — центр Москвы все таки... 
  • Бабушкин ковер
    14 января 2025, 00:31
    Ха-ха! Это вы в Роснефть или в какой-нибудь Ростех не заглядывали. Вот где пир во время чумы.

    ЗЫ. Мы это уже проходили в истории. В 1916 году. Когда на госзаказах в одночасье сколачивались фантастические состояния. А потом всё рухнуло в три дня.
    • Artemiyspb
      14 января 2025, 03:30

      Бабушкин ковер, ахахах, и в 89-м, и первом со вторым 90-х.

      Вот где рухнуло за три дня.

  • Laukar
    14 января 2025, 01:23

    Может как-то нормировать разброс зарплаты и Фонд оплаты труда на зарплаты замов и руководителей госпредприятий? Поставить верхние планки? Там у руководителей зашкаливают цифры и тащат всю среднюю зарплату до миллиона в месяц… Может как-то немного ограничить аппетиты чтобы ТОП менеджеры госкомпаний и госслужащие не становились слишком богатыми и не сваливали потом к детям в Калифорнию шиковать где их успешно ошкуривают и деньги из России уходят?

    Просто у некоторых заводов государственных Фонд оплаты труда управлящих в 2 раза больше чем всех сотрудников. Это можно было бы процентов на 50 увеличить производство на эти деньги если чутка ограничить аппетиты руководства.

    • Константин Р
      14 января 2025, 01:34
      Laukar, это тайна великая, можно лишь в шутку предположить что 80% фот(с бонусами) достается 10% штата. Остальные получают нечто среднее +- по локации
      • Laukar
        14 января 2025, 01:43
        Константин Р, да какая тайна. Я на заводе государственном работал, мне так сказали: проработай кого сократить. Приказ сверху пришел. Я посмотрел: уже 3 раза всех рабочих сократили только руководство и замов не трогали. И на руководство и замов выше половины ФОТ приходится. Я и предложил сократить десяток замов которые только за зарплатой и появляются. Ну меня и сократили… Потому что замы те для дела вывода денег были нужны. И никак неможно чуть поскромнее руководителю жить…
        • Константин Р
          14 января 2025, 08:02
          Laukar, это не имеет реального отношения к повышению эффективности, к сожалению много где так. Глазъев совершенно прав говоря о очень больших потенциялах в экономике, только вот это все победить осталось чтобы люди думали как создавать а не выводить. 
  • glazaolega
    14 января 2025, 02:32
    Зачем вестись на вбросы
    • VnykPeryna
      14 января 2025, 06:30
      glazaolega, приравнять подобную информацию с 18+… нет, лучше к 35+
      … а то уже не хватает в экономике молодых, энергичных, амбициозных, самомотивированных на трудовые подвиги, и без жизненного опыта…
      )))
  • Vitalsonchik
    14 января 2025, 06:33
    Вот интересно. Ничего же не мешает сократить, выплатить золотой парашют, а потом опять взять на работу. Ну не в глав аппарат, а куда нибудь раскидать людей по дочкам. Ну или создать дочку над дочками и туда всех)))
    • Йонатан Берсон
      14 января 2025, 08:41
      ФОТ и ЗП это не одно и тоже, считать на прямую некорректно.
      ЗП у линейных специалистов в ЦА ГП, как правило, ниже рынка.
  • Piliph
    14 января 2025, 10:32
    Глупо сравнивать с зарплатой президента. Я был о г-же Дмитриевой лучшего мнения.
    А то, что в Газпроме зажрались некоторые «работники» — так, кто этого не знал. Удивляет только, что при таких доходах, зарплатах и премиях у компании ТАКОЙ долг. Получается, что доходы забирает государство в виде налога, а менеджмент занимает деньги, чтобы платить себе премии. И еще небоскребы строить на на оставшееся. И вот такая компания много лет находится в топе «народного портфеля»! И сейчас на этой новости акции опять наверх пошли… Это теперь у нас такой у нас позитив?
    • Бабушкин ковер
      14 января 2025, 14:31
      Piliph, 
      Глупо сравнивать с зарплатой президента
      Эт почему ещё?
      • Piliph
        14 января 2025, 14:51
        Бабушкин ковер, стоит сравнить с подобными должностями в других компаниях, например. Сравнивать меру ответственности президента РФ можно с мерой ответственности президентов других стран. И она не измеряется размером их зарплаты. Это не глупость? На расходы и безопасность президента тратятся такие деньги, что его зарплата имеет в сравнении с ними чисто символический размер. Гораздо интереснее рассмотреть зарплаты футболистов и прочих «звезд». Или других наёмных работников со сказочными зарплатами, к коим президент не относится.
        • Donald Trump
          14 января 2025, 15:57
          Piliph, представляете, что у настоящего, если у бывших...

          Федеральный закон от 12.02.2001 N 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи»

          1. Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, пожизненно предоставляется государственная охрана в местах его постоянного или временного пребывания в полном объеме мер, предусмотренных Федеральным законом «О государственной охране», включая предоставление специальной связи и транспортного обслуживания.

          1. Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, пожизненно предоставляется государственная охрана в местах его постоянного или временного пребывания в полном объеме мер, предусмотренных Федеральным законом «О государственной охране», включая предоставление специальной связи и транспортного обслуживания.

          2. За Президентом Российской Федерации, прекратившим исполнение своих полномочий, и членами его семьи сохраняется право на медицинское обслуживание, которое им предоставлялось на день прекращения Президентом Российской Федерации исполнения своих полномочий.

          Статья 5. Право Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, на бытовое обеспечение и транспортное обслуживание

          1. Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, предоставляется в пожизненное пользование одна из государственных дач.

          2. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, имеет право бесплатно пользоваться залами для официальных лиц и делегаций аэропортов и аэровокзалов, железнодорожных вокзалов и станций, морских вокзалов (портов) и речных вокзалов.

          Статья 6. Использование средств связи Президентом Российской Федерации, прекратившим исполнение своих полномочий

          1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, имеет право на бесплатное пользование на территории Российской Федерации правительственной связью и другими видами связи, которыми располагают органы государственной власти, органы местного самоуправления и организации, и право на внеочередное получение услуг связи.

          И т.д. и.т.п.

          Президент почти любой страны находится на полном государственном обеспечении и под полной охраной. Когда зарплату президента сравнивают с другими. У меня возникает вопрос: а зачем вообще президенту зарплата, если у него есть все и бесплатно?

          • Piliph
            14 января 2025, 16:04
            Donald Trump, я это и имел в виду. Зачем сравнивать президента с наёмными работниками?
        • Бабушкин ковер
          14 января 2025, 17:52
          Piliph, 
          стоит сравнить с подобными должностями в других компаниях, например.
          Ну тогда надо и финансовые результаты этих компаний с газпромовскими сравнить, не?
          Сравнивать меру ответственности президента РФ можно с мерой ответственности президентов других стран.
          При чём тут это вообще? Или, по-вашему, президент условной РФ несёт не такую ответственность, как, например, президент или премьер какой-нибудь другой страны? А как вы это измерили?
          На расходы и безопасность президента тратятся такие деньги, что его зарплата имеет в сравнении с ними чисто символический размер.
          При чём тут это вообще? А расходы на поддержание в работоспособном состоянии газотранспортной инфраструктуры Газпрома не хотите сравнить?
          Короче, не в тему аргументы.
          • Piliph
            14 января 2025, 18:39
            Бабушкин ковер, не понял вашу позицию. Оценивать меру ответственности президента зарплатой — это не я придумал (в статье).
            И, да, у президента ядерной державы и президента небольшой страны (условной Финляндии) разная мера ответственности.

            Я имею в виду, что сравнивать можно подобные вещи, а не совершенно разные.

            Разумеется, можно сравнивать фин. результаты разных компаний. Не понял к чему это было.
            • Бабушкин ковер
              14 января 2025, 19:54
              Piliph, 
              Разумеется, можно сравнивать фин. результаты разных компаний. Не понял к чему это было.
              К тому, что топ-менеджемент убыточной компании не имеет права на такие жирные компенсационные пакеты. Ну, если конечно же, речь не идёт о банальном набивании карманов.
              Я имею в виду, что сравнивать можно подобные вещи, а не совершенно разные.
              А как можно сравнить меры ответственности?
              • Piliph
                15 января 2025, 00:23
                Бабушкин ковер, спросите об этом г-жу Дмитриеву.

                «Однако президент — один в России, а только в Газпроме, оказывается, такого уровня и ответственности специалистов в 4500 раз больше, говорит депутат.»
                • Бабушкин ковер
                  15 января 2025, 01:15
                  Piliph, при чём тут Дмитриева, я вас спрашиваю. На Дмитриеву мне вообще начхать.
                  • Piliph
                    15 января 2025, 09:16
                    Бабушкин ковер, меры ответственноти можно сравнить по масштабам последствий принимаемых решений и колличеству людей, на которых эти решения повлияют, например.
                    • Бабушкин ковер
                      15 января 2025, 15:50
                      Piliph, т.е., чем выше мера ответственности, тем выше должна быть зарплата, я правильно понял?
                      • Piliph
                        15 января 2025, 17:30
                        Бабушкин ковер, в целом — да. Но это не касается президента, поскольку он не является наемным работником. И меру ответственности президента нельзя оценивать его заработной платой — это является глупостью, о чем я и написал в своем комментарии. И с чем вы не согласны, если правильно понимаю. Хотя, если честно, я уже не понимаю вашего неиссякаемого интереса к этому диалогу.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн