А. Г.
А. Г. личный блог
11 января 2025, 12:54

Почему "купил и держи" в России не работает и с какого времени

Из-за падения рынка в 2024-м опять стала «актуально», о чем я тут писал ещё весной 2021-го, приведя примеры 2012-2013 задолго до украинского майдана

smart-lab.ru/blog/693207.php

Все дело в монетарной политике борьбы с инфляцией, начавшейся с 1.07.2010 и продолжающейся до сих пор с небольшими перерывами из-за Крыма, ковида и начала СВО (посмотрите, что было у нас через 6-9 месяцев после того на рынке).

И в США когда началась та же политика из-за ухода от «золотого стандарта» в 70-е было то же самое. Посмотрите на график  S&P500 1970-1980. И даже в  2022-2023, о чем я писал совсем недавно

smart-lab.ru/blog/1053529.php

Все в мире повторяется и совсем не политика влияет на финансовый рынок. Точнее политика, но с обязательным прилагательным «денежная».

Поэтому смотрите за политикой ЦБ РФ, все на рынке будет хорошо, когда там откажутся от «таргетирование инфляции». А до этого спекуляции, как и вложения в третьий эшелон того, где могут возрасти доходы из-за поддержки государства (туда шел Баффет и в 60-е, и в 70-е) будут лидеры.

P. S.  А с погодой полный швах, снега у нас на участке стало ещё меньше 

Почему "купил и держи" в России не работает и с какого времени

По сравнению с тем, что ещё совсем недавно публиковал

smart-lab.ru/blog/1101217.php

171 Комментарий
  • profynn
    11 января 2025, 12:59
    все на рынке будет хорошо, когда там откажутся от «таргетированная инфляции».
    На каком рынке??? Гиперинфляция, обнищание населения — это хорошо??? Тут хоть есть шанс сохранить свои сбережения.
      • profynn
        11 января 2025, 13:50
        А. Г., по моему, если КС начнут снижать, то будет гиперинфляция
          • profynn
            11 января 2025, 13:59
            А. Г., что вы сравниваете разные времена? Сейчас что, по вашему, все идентично? 
          • Eugeen
            12 января 2025, 01:27
            А. Г., и правильно не можете, потому путаете зелёное и круглое.
        • Неудержимый трейдер
          11 января 2025, 14:13
          profynn, а если не начнут снижать, бизнес продолжит загибаться. Компании не перестанут откладывать платежи за услуги (увеличивая кассовые разрывы поставщикам), т.к. штрафы не сопоставимо ниже ставок по депозитам. И т.д. и т.п. Поймите уже наконец, что инфляция не из-за низкой КС, а из-за СВО и санкций
          • profynn
            11 января 2025, 14:20
            Неудержимый трейдер, не надо мне про бизнес, они цены на свои товары еще больше КС задирают, не переживайте за них, не задерут, так емкость уменьшат или разбавят. Ну пойму, что дальше то? КС не повышать? Пусть накопления людей в 0 превратятся?
            • Неудержимый трейдер
              11 января 2025, 17:19
              profynn, за кого за них? я за себя переживаю, балбес
              • profynn
                11 января 2025, 17:36
                Неудержимый трейдер, а ты зачем хамишь? идика ты в чс
          • Eugeen
            12 января 2025, 01:25
            Неудержимый трейдер, серьезно?!!! А экономическая теория утверждает, что инфляция — когда много денег и мало товаров. Поэтому товар дорожает в результате чего деньги дешевеют. Плюс, в случае, который в РФ сейчас, М2 увеличивается катастрофическими темпами. Если следовать твоей логике, надо понизить ставку, чтобы народ не сберегал деньги, а вливал их в рынок, тем самым повышая спрос на товары? Таким образом, мы перейдем к гиперинфляции и через 3-5 лет бумага на деньгах будет стоить дороже номинала, а в магазин мы будем возить деньги на тележках, чтобы только хлеба купить. Такие диванные знатоки, как ты, Миронов из СпРос и прочие люмпены, которые понимают в экономике чуть меньше, чем свиньи в ядерной физике, могут только свой рот разевать ради популизма или лоббируя чьи-то интересы.
              • Eugeen
                12 января 2025, 09:45
                А. Г., да, видимо погорячился я. Опять думал, что общаюсь с компетентным человеком, а тут вот — оно. Вот официальная статистика с сайта ЦБ РФ за 2024 год. Там черным арабскими цифрами написано 20,1% за 2024 год. Примерно такая же, официально, за 2023 год, это сам уже ищи. 2% — только за 1 месяц! Таким образом за 2 гола мы получаем рост денежной массы более 40%, при снижении производства и импорта товаров. Это ли не катастрофа? Хотя с кем я общаюсь. Человек написавший, что у нас среднегодовое увеличение М2 в 2% либо глуп, либо аффилирован лаять угоду.
                  • Eugeen
                    13 января 2025, 08:17
                    А. Г., ой, бл… понятно. Ты книжку по экономике хотя бы 1 раз в руках держал?
                      • Eugeen
                        13 января 2025, 08:17
                        А. Г., Так с этого и надо было начинать! Знаний у тебя 0, а риторика с претензией на доктора наук по экономике) учи мат часть, чтобы понимать, что реально происходит))
                          • Eugeen
                            13 января 2025, 08:17
                            А. Г., ты не понимаешь, что сам себя «топишь» с каждым сообщением всё сильнее, показывая ограниченность своих знаний. Но тебя абсолютно это не коробит и как будто ты даже гордишься этим. Подходы в экономике, возможно изменился, но основные принципы осталась всё те же. Если бы читал хотя бы одну книгу по эк теории ты бы знал, что показывает М2. А пока, видимо, ты прочитал в интернете из чего состоит М2 и пытаешься этим апеллировать. Присылать я тебе больше ничего не буду, мои ликбезы дорого стоят. И меня быстро утомляют глупые и плохообразованные люди, особенно которые гордятся этим
                              • Eugeen
                                12 января 2025, 13:00
                                А. Г., «Зачем читать книги, чтобы узнать какие показатели денег в М2? Это все есть и на сайте ФРС Сент Льюиса и у нас на сайте ЦБ уже лет 25, как минимум.»
                                «Познания черпают из забытых газет, времён Очаковских и покорения Крыма „©
                                Удивлю тебя в очередной раз сайты ФРС и ЦБ РФ — это не образовательные сайты и они ведутся с точки зрения, что люди их читающие имеют, как минимум, базовые знания в экономике. Но ты к ним не относишься.
            • Голодранец
              12 января 2025, 20:16
              Eugeen, 
              Такие диванные знатоки, как ты, Миронов из СпРос и прочие люмпены, которые понимают в экономике чуть меньше, чем свиньи в ядерной физике, могут только свой рот разевать ради популизма или лоббируя чьи-то интересы.
              Эка, как человека торкнуло…
            • Неудержимый трейдер
              12 января 2025, 22:42
              Eugeen, еще один балбес начитавшийся столетних методичек, которые не учитывают ничего из происходящего сейчас в РФ. Еще раз тебе, теоретику, говорю, что бизнес (оно же производство, услуги и т.д.) загибается от такой ставки. А все ваши гребанные накопления только откладывают писец и не более того. Деньги должны работать, а не лежать в банках. А сейчас они именно лежат. Еще раз прочитай и подумай, о чем я писал выше.
              Никто не хочет вовремя оплачивать счета производителям и поставщикам за товары\услуги. Лучше «прокрутить» деньги на депозитах (привет из 90-х). А поставщики и производство не может закрыть кассовые разрывы кредитами, потому что они неподъемные! Сырье дорожает из-за курса, кредиты дорожают из-за КС, логистика дорожает из-за санкций, бесконечные кассовые разрывы из-за той же КС… что делать производителю? правильно — взвинчивать ценники. 
              • Eugeen
                13 января 2025, 08:16
                Неудержимый трейдер, ну, а ты очень даже эксклюзивный д*лбо*б. Таких ещё поискать придётся. Я отвечу тебе только на одну часть твоего полоумного бреда про курс. При повышении КС валюта данный страны дорожает — аксиома. Если бы ставка на росла такие курс USD было бы уже 150 и выше. И всё сырьё, все таможенные платежи, вся логистика была бы в разы дороже. При повышении КС загнётся твой никчёмный бизнес, а если бы её не повышали загибались бы целые отрасли экономики.
                  • Eugeen
                    13 января 2025, 08:15
                    А. Г., чего?! Ты ДЕФОЛТ 1998 года называешь ДЕВАЛЬВАЦИЕЙ?!!! Ты реально КОНЧЕННЫЙ! Таких как ты неучей, которые начитались в интернете не пойми чего и пишут «умные» посты, гнать со смарт-лаба надо. Очередной инфоцыган далёкий от принципов экономики.
                      • Eugeen
                        13 января 2025, 10:00
                        А. Г., кризис 1998 года глазами человека, который «где-то что-то слышал об этом») Поищи и почитай сам информацию о валютных обязательствах РФ к 1998г. И курс тут как побочное явление, что ты и сам подтвердил фразой «20, каким он стал уже в сентябре»
                          • Eugeen
                            13 января 2025, 10:32
                            А. Г., в финансовой компании?)) «МММ» и «Властелин» не были финансовыми компаниями — это пирамиды. «Прогноз»?!))) Ты простые вещи сложить не можешь и элементарных вещей не знаешь, а тут «прогноз»)
        • Вершина Эволюции
          13 января 2025, 05:39
          profynn, по-моему надо что-то производить, кроме спекуляций, чтобы не было гиперинфляции.
      • Skifan
        11 января 2025, 14:34
        А. Г., Александр, давайте не будем тратить время вы даете доходность за 25 год 30 % 
        и все 
      • Cash
        11 января 2025, 16:33
        А. Г., так этому росту предшествовало погружение на дно и жёсткая девальвация рубля. Имели эффект низкой базы.
        Да и иностранные инвестиции помогли.
        Был путь, было правильное направление

          • Cash
            11 января 2025, 18:45
            А. Г., вот и получается, что наш «рост» — это бег от одной девальвации к другой. Но тогда хоть снижение курса рубля вызывало рост иностранных инвестиций. А сейчас только государство может инвестировать.
              • Cash
                11 января 2025, 19:39
                А. Г., в 2014 снова была девальвация.
                Что касается государство напрямую не инвестировало, то ОАК, ОСК, Ростех и прочие Камазы-Автовазы на что развивались?
      • Осторожный спекулянт
        11 января 2025, 20:34
        А. Г., возможно, тогда с приобретением чего-то полезного на эти напечатанные деньги было проще.
        Сейчас все умножается на дефицит предложения.
        • Eugeen
          12 января 2025, 01:35
          Осторожный спекулянт, именно!!! К этому добавляется увеличение М2 и мы получаем очень большую инфляцию! Не корпоративные кредиты, не семейная ипотека, не прочая х.ня так не влияет на инфляцию как эти показатели. А другого способа борьбы с инфляцией, во время отсутствия товаров, кроме сберегания средств, в природе не существует. Так что ставка — единственное средство.
      • Анатолий И.
        11 января 2025, 22:05
        А. Г., в 2000 году все мы были на 24 года моложе )
  • Переключая каналы
    11 января 2025, 13:05
    Когда до вас дойдёт, что всё сделано для того чтобы деньги из вашего кармана перетекали в карман олигархов, смотрите списки Форбс.
    • profynn
      11 января 2025, 13:10
      Переключая каналы, по КС есть что сказать?
      • Ян Карлович
        11 января 2025, 20:07
        А. Г., так тогда и в бетонометрах так было — купи и держи) и вырос метр с 500 до 6000 баксов в спальниках Мск. с тех пор все, тю-тю
        а почему так было? выше уже неоднократно рассказали — низкая база, резкая девальвация перед этим, некоторые полезные шаги в законодательстве и гос управлении, послужившие цивилизации и стабилизации экономических отношений, и самое главное и определяющее это лавинообразный приток нефтегазометаллодолларов, а также долгосрочных и спекулятивных западных инвестиций. Под это и печатались рубли, и все росло и в рублях и долларах — ввп, цены, зарплаты, и даже рубль к доллару. 
        но Вам это бесполезно объяснять, уж сколько раз пытались), все будете талдычить свое — тогда печатали рубли и не таргетировали инфляцию, поэтому было все за… сь)
        так их и после того печатают еще больше, только как-то не з… сь((, потому что печатают не под рост притока доллара, а просто так. и возможно в стране, производящей всю номенклатуру товаров и потребляющей только их, или в стране, печатающей мировую резервную валюту, такое и работает. напечатал больше денег, раздал людям, бизнес под эти деньги произвел больше товаров и продал им, или напечатал и купил на них в других странах.
        но к нам это не относится, увы
          • Ян Карлович
            11 января 2025, 20:43
            А. Г., с 1999 по 2008 М2 выросла в 20 раз при росте барреля в 10 раз и росте иностранных инвестиций на порядки.
            с тех пор М2 выросла в 10 раз, но баррель больше не рос, а наоборот упал, а инвестиции прекратились
  • ровный
    11 января 2025, 13:05
    Ну да в сипи флет был с 1968 по 1982, потом безостановочный рост.

    • Alexide
      11 января 2025, 13:22
      ровный, с 2000 до 2013 в S&P500 тоже флет был, 13 лет кстати. Три точки вершин совпадают — в 2000, 2007, 2013.

      После рост до сих пор.

      И сейчас риск нового флета лет на 10-13 крайне велик, по моему мнению
        • Alexide
          11 января 2025, 15:47
          А. Г., я имел ввиду, что S&P достигнув пика к 2000 году, дважды снижался и уверенно пробил уровень 2000 года только через 13 лет.
          Такое вполне может повториться снова — война с Россией или Китаем, гражданская война в США, да любой серьезный триггер может обрушить индекс и напугать инвесторов на годы.
          Ведь сейчас такое ощущение, что массовый инвестор просто уверовал в безграничный рост акций США. Риски нарастают.
            • Alexide
              12 января 2025, 15:52
              А. Г., спасибо. Есть о чем подумать.
  • Олег Каширин
    11 января 2025, 13:05
    «А до этого спекуляции, как и вложения в третьий эшелон...»

    Похвалитесь успехами ваших спекуляций и вложениями в третий эшелон?
      • 34
        11 января 2025, 15:58
        А. Г., сумму НДФЛ за 2023 г можно узнать пожалуйста? :)
  • ровный
    11 января 2025, 13:06
     по итогу у нас это все заработает и ммвб будет и 6800 и 10000
      • Alchemist01
        11 января 2025, 16:50
        А. Г., А в штатах разве нет таргетирования инфляции? 
          • Alchemist01
            11 января 2025, 22:36
            А. Г., Если бы у нашего государства была возможность без последствий наращивать размер М2  то естественно именно этим простым путём мы бы и шли. Но почему-то не печатают, а где-то режут расходы, занимают, собирают налоги...  Потому как размер денежной массы определяется размером экономики, но не наоборот, подобное только у Блинова может быть. 
  • Mars
    11 января 2025, 13:35
    Браво! Вот поэтому люди и не идут/убегают с фонды  спекули правят бал. Выход есть? Вопрос чисто почти риторический)
    ПС — бессмысленно гнать на ЦБ, он танцует как умеет, нельзя путать причину со следствием
      • Mars
        11 января 2025, 13:27
        А. Г., это политический вопрос и на него мы повлиять не можем, как адаптироваться к реалиям вот в чём вопрос  остаётся старая история как и раньше всегда было — сберегать в валюте 
  • chizhan
    11 января 2025, 13:26
    Если купил и держи не работает, значит в компаниях воруют, ну или ужасный менеджмент.

    Априори акции компании обеспечены активами, цена которых растет вместе с инфляцией. Кроме того, эти активы, раз уж они собраны в одном месте, за счет синергии генерят прибыль, отсюда возникает див. поток. Так с чего бы это бай энд холд В СРЕДНЕМ не работает?
      • chizhan
        11 января 2025, 13:37
        А. Г., это обусловлено миграцией мирового капитала. Сейчас его практически нет, мы должны по идее расти за счет внутренних ресурсов.
          • chizhan
            11 января 2025, 13:49
            А. Г., я не особо спец по геополитике, но охлаждение со стороны Запада началось еще после мюнхенских речей Путина в 2007. Потом еще пытались сделать ПЕРЕзагрузку отношений, но не вышло. И началась репатриация капитала.
              • chizhan
                11 января 2025, 14:04
                А. Г., в 2014 была девальвация, отсюда наверное эффект разжатой пружины, ну и привлекательность кэрри-трейда видимо временно привлекла капитал. Это сложный вопрос
                • jaśnie wielmożny pan Szczur
                  11 января 2025, 15:07

                  chizhan, 

                  была девальвация

                  она и не останавливалась))
  • Виктор Громов
    11 января 2025, 13:26
    О снег еще где-то лежит :) 
  • Head of Algonaft'$
    11 января 2025, 13:29
    Где-то сейчас плачут инвесторы в бразилию, индию и остальной мир 2го эшелона) типа брикс. Мы уже не 3е страна, а папуасия 4го уровня. Как обыно, странно слышать от матерых, что виноват цб рф😁 «виноваты» нерезы и их капиталистический капитал!!! Если его нет — вы дно и никакой цб рф не поможет. Если есть проклятые капиталисты, которые готовы подоить страну, то купи и держи будет работать. Но… у «профи» 🙈 виноват цб рф с его инфляцией🤣
      • Head of Algonaft'$
        11 января 2025, 16:53
        А. Г., Потому что в 2011 все и закончилось) вам ЭТО и ваш же расчет показал. Злые капиталисты свалили и мы стали папуасами!
  • Виктор Громов
    11 января 2025, 13:39
    C 1998 года и не работает, максимальный рост 1998, 2008 потом
  • Валерий Иванович
    11 января 2025, 13:45
    Чем не нравится Сбер, Ленэнерго, Рэск и т.д.?
    Купи и держи.
    Что, собственно и делаю.
      • profynn
        11 января 2025, 13:56
        А. Г., А почему вообще сбербанк упал? У него сверхприбыли, он должен расти, это открытое манипулирование рынком
          • profynn
            11 января 2025, 14:01
            А. Г., дивиденды сколько процентов, 10-15? А сбер на сколько грохнулся? На 40, несостыковка
              • profynn
                11 января 2025, 14:17
                А. Г., не до 103, а до 96,  и когда он грохнулся, речи про дивиденды не было. Вопросов больше нет. 
                  • profynn
                    11 января 2025, 14:24
                    А. Г., напомните дату? мы про какой год вообще говорим? 
                      • profynn
                        11 января 2025, 14:42
                        А. Г., и когда они в июне 22 стоили 370? 
                          • profynn
                            11 января 2025, 14:48
                            А. Г., мы говорим о причинно-следственной связи, акции когда грохнулись? в феврале 2022, но у вас во всем дивиденды виноваты, а когда их отменили, рынок отреагировал на сумму этих дивидендов
                              • profynn
                                11 января 2025, 14:53
                                А. Г., а почему с октября 21 г.? логично измерять с момента, когда отменили дивы, нет? то есть с июня 2022, и какой там процент получается?
      • Валерий Иванович
        11 января 2025, 14:07
        А. Г., возьмите тайминг лет за 10+ 
          • Валерий Иванович
            11 января 2025, 14:30
            А. Г., мы про разные вещи пишем.
            купить сбер по 35, держать и получать в 24-м див доходность 100%
            примерно похожая история с РЭСК и Ленэнерго. 
            Есть еще варианты.
            мне такой подход близок.
            если вам близка торговля, то не стоит писать, что «купил и держи» не имеет смысла.
            БСП гляньте с дивами 50, акция столько стоила недавно еще. 
            • kotjra
              11 января 2025, 23:46
              Валерий Иванович, Инфляцию посчитайте пожалуйста.В бетоне интересней будет.
  • Том Сойер
    11 января 2025, 13:51
    Где посмотреть график фьючерса на снег с поставкой с Вашего участка?
      • Том Сойер
        11 января 2025, 15:10
        А. Г., зря смеётесь. Мне как человеку с двумя Граалями за пазухой, интересно читать не про рынок а про «выкопал на даче канаву, она повысила урожайность на 15% и удовлетворение внука на 17%, который сделал в результате мне подарок на 5% дороже предыдущего». Отсыпем лайки! (на них тоже фьюч можно замутить)
  • Каторга
    11 января 2025, 13:55
    Поэтому смотрите за политикой ЦБ РФ, все на рынке будет хорошо, когда там откажутся от «таргетированная инфляции».
    Вы же говорили всей шайкой еще вчера что набиулина бог современной экономики. Не? Компетенции… все дела...
    А терь они должны перейти к какой экономике? Проинфляционной? Или может быть игнатьев был прав когда рубль стоил 30р?
      • profynn
        11 января 2025, 14:03
        А. Г., 21
      • Каторга
        11 января 2025, 14:04
        А. Г., будем надеятся что так. Ибо второй путь это снижение издержек, а издержки это курс рубля и ставки
        • profynn
          11 января 2025, 14:05
          Каторга, а я буду надеяться что не так
          • Каторга
            11 января 2025, 14:08
            profynn, надежда умерла в 22ом
  • Григо́рий Печо́рин
    11 января 2025, 14:07
    Только борьба не с инфляцией, а с развитием собственного производства все эти годы идет (и собственной экономики) под флагом «борьбы с инфляцией», в угоду российским олигархам и их хозяевам на западе.
    • Том Сойер
      11 января 2025, 14:41
      Григо́рий Печо́рин, тут либо бороться с инфляцией, либо развивать экономику. Так как для развития нет предпосылок (рост налогов, кадровый голод, технологическая изоляция, дикий монополизм и коррупшен, неработающая судебная система), остаётся бороться с обесценением. Но она, конечно, виновата — спасла экономику и следовательно Ладим Ладимировича, заплатив за это будущим. Если бы всё резко рухнуло, это бы запустило процесс смены власти и реформ, из-за чего был хороший шанс перейти к китайским уровням роста ВВП
      • Григо́рий Печо́рин
        11 января 2025, 15:01
        Том Сойер, «тут либо бороться с инфляцией, либо развивать экономику.»

        Если успешно выпускать продукцию. то инфляция ВНЕЗАПНО не растет. Если же эти деньги разворовывать, то растет опережающими темпами.
        • Том Сойер
          11 января 2025, 15:13
          Григо́рий Печо́рин, если воровство — источник стабильности власти, то зачем начальничкам от него отказываться?
  • phan
    11 января 2025, 14:41
    За это время ничего не поменялось — smart-lab.ru/blog/693207.php#comment12506097
    Я ещё с института помню разделение наук — по краям с одной стороны строгая математика с другой оторва философия. А по середине лженауки от физики до экономики, которые успешно работают при определённых граничных условиях
  • NelEvg
    11 января 2025, 14:41
    Баффет и еже с ним на самом деле не пробились наверх, а всплыли туда вместе с ***
  • Mars
    11 января 2025, 14:55
    Видимо следует ждать лои ГПН Сурпреф после введённых санкций, тогда и решать в долгую если, а так — спекулировать интрадей 
    • ровный
      11 января 2025, 16:07
      Mars, после введения санкций сурпреф идет на перехай 73 и далее к 100.
  • Andrew_Kl
    11 января 2025, 14:55
    «совсем не политика влияет на финансовый рынок» — и с чего тогда было падение рынка в феврале 2022. Причем падение довольно сильное. ЦБ значительно поднял ставку 28/02 уже по факту произошедшего.
      • Andrew_Kl
        11 января 2025, 15:16
        А. Г., Если брать долгосрочный рост, то как определить причину и следствие. Поднятие ставки ЦБ это реакция на состояние экономики. 
          • Andrew_Kl
            11 января 2025, 19:08
            А. Г., Но ведь инфляция же не просто так выросла. Это реакция на изменения в экономике. И изменения негативные. Например — нехватка трудовых ресурсов. Разрыв устоявшихся технологических связей. Рост денежной массы в объемах, в которых экономика не способна «освоить» ее.
              • Andrew_Kl
                12 января 2025, 07:54
                А. Г., Рост денежной базы был намного выше при высокой ставке (правда это ставка рефинансирования). Так в начале 2000-го ставка была 55 % при годовой инфляции около 20 %. И инфляция снижалась. А вслед снижали ставку. Мягкой такую денежную политику назвать нельзя. Просто тогда экономика справлялась с высокими ставками. И понятно, почему — были значительные иностранные инвестиции и иностранные кредиты.
                Как пример, можно рассмотреть ситуацию с льготными кредитами на недвижимость. Когда лет за 5 стоимость первички выросла более чем вдвое, оторвавшись от стоимости вторички. В результате для потребителя картина лучше не стала. И что в этом хорошего? Вот результат «мягкой денежной политики», превышающей возможности экономики. 
                  • Andrew_Kl
                    12 января 2025, 13:21
                    А. Г., Вопрос в том, по каким ставкам ЦБ кредитовал банки. Эти ставки зависели от ставки рефинансирования? Если да, то кредиты ЦБ были дорогими. 
                    И опережающий рост денежной базы по сравнению с инфляцией связан не со ставкой кредитования ЦБ, а с совсем другими процессами.

                      • Andrew_Kl
                        12 января 2025, 14:02
                        А. Г., Но тогда опережающий рост денежной массы в 2000 — 2012 годах был связан вовсе не со ставкой ЦБ. ЦБ действительно почти не кредитовал банки. Он был связан скорее с состоянием экономики и внешними условиями (например ростом цен на экспортируемые товары и рост объемов экспорта). Т.е. не было «мягкой денежной политики» ЦБ, а были некоторые экономические условия. Сейчас (на самом деле года так с 2013) этих условий нет.  
                        Насколько можно заменить благоприятные условия накачкой дешевыми деньгами ЦБ — большой вопрос. С моей точки зрения нельзя. Будет как с льготными ипотечными кредитами.
            • Анатолий И.
              11 января 2025, 22:08
              Andrew_Kl, санкции и СВО тоже внесли свою лепту в инфляцию.
              • Andrew_Kl
                11 января 2025, 22:19
                Анатолий И., Конечно. Причем основную.
            • мнгнкбзлк
              11 января 2025, 22:53
              Andrew_Kl, инфляция выросла потому что ставку в 22-м рано и резко опустили + на высоком ключе надо было деньги добавлять через количественный канал.
        • мнгнкбзлк
          11 января 2025, 22:28
          Andrew_Kl, 
          как определить причину и следствие
          проще простого: то изменение, что происходит раньше по времени, то причина.
          =================

          макро влияет однонаправлено и на столько долго будет влиять, на сколько долго включили это влияние. Все остальные факторы (политика, погода, другие игроки тд) прогнозировать невозможно, они влияют лишь на рост амплитуды колебаний рынка.
          Нам надо ставить на прогноз по макро факторам, поэтому просто считаем вероятность выхода вышеперечисленного непрогнозируемого шума и закрываем риски если вероятность высокая.
  • autotrade
    11 января 2025, 18:05
    ну когда то это же должно закончиться
    для любителей алготрединга готовые системы выложил у себе я в телеге
  • Иван Донских
    11 января 2025, 18:34
    Прочитал топик по первой ссылки автора — что к чему там не понятно. Написал что во второй таблице начиная с 2011 года сменилась политика ДКП на более жесткую и началось «таргетирование инфляции». Хотя по факту с 2015 года ставка ЦБ последовалтельно снижалась до 2020 года, ПЯТЬ ЛЕТ ПОДРЯД КАРЛ — это называется ужсточнение ДКП или я что-то не понимаю? (-=
      • Иван Донских
        25 января 2025, 10:11
        А. Г., Извините что так поздно отвечаю, поэтому вы можете не отвечать. Но есть один момент, который всё же не поддаётся моему осознанию. Вы озвучили очень интересную информацию которую я не знал, благодарю вас за это: «Ставка стала на нее влиять только с 2015-го, когда ЦБ стал брать деньги банков на депозиты у себя под близкую к ней.». Однако согласно этой информации мой выше поставленный вопрос так-таки всё равно остался без ответа, почему период с 2015 по 2020 вы считаете периодом жесткой ДКП, хотя по факту ставка эти 5 лет последовательно снижалась.
        У меня есть только  одно предположение на вас счёт: «Видимо вы считатете что по факту любая ставка более 5% это жесткая ДКП и не важна её динамика?» Типа идёт смягчение ДКП, но это не значит что сейчас ещё мягкая политика ДКП, до того момента как ставка не опустится ниже определенного уровня.
  • Мультитрендовый
    12 января 2025, 05:10
    На дв тоже тепло, то было минус 27, потом стало минус 11, в Приморье, это район Владивостока вообще в районе нуля, может чуть меньше… природа конечно тут кайф… видел корабли на которых уголь возят, огромные такие….
  • AntonyEngineer
    13 января 2025, 05:11
    Автор. То, что борьба с инфляцией как правило имеет негативный эффект на рост рынка — это даже первоклассник знает.
    При этом в разное время при борьбе с инфляцией рынок может рости, падать или стоять на месте, потому что кроме мер по борьбе с инфляцией на рынок влияет еще 100500 факторов.
    Но почему в итоге «купи и держи» не работает-то? Исторически полная доходность даже индекса мосбиржи все равно обгоняет большинство активов в РФ.
    Тебе стоит просто успокоиться и расслабится. Судя по комментам ты скоро желчью захлебнешься.
      • AntonyEngineer
        13 января 2025, 07:57
        А. Г., да, важно брать ИМЕННО с 2011 года и до текущего момента! Ведь не было никакого роста рынка в 00-х, небыло пиковых значений 2021.
        Главное видеть то, что хочется. И не смотреть на остальное. Это залог успеха!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн