За «отрицательный своп» только с 1 лота посредник хапает аж 75 000р в месяц. Получается что с 10 лотов -750 000р. Со 100 лотов получается
7 500 000р. А с 1 000 лотов и вовсе -75млн.р И это в месяц. А за «положительный своп» с 1 лота посредник отрывает от сердца аж 7 500 р в месяц. Разница для посредника между отрицательным и положительными свопами в 1000%.
И накой ему уметь торговать? Когда можно только на свопах жить припеваючи. А ещё и за спреды % свой от банка получит.
А я думал раньше, почему там нет матерых трейдеров, а сплошь дилетанты. А оно вон оно что Михалыч.
Кстати, от начала 2024 до начала 2025 годов «отрицательный своп» вырос на примерно 90%, а «положительный своп» снизился в 2,5 раза. Нормально наперсточники стригут трейдеров на Форекс через банковских российских дилеров ?
Ну нифига себе! Я походу раскусил хапуг. Они создали вечный источник пассивного дохода. Хеджируют весь объем, а потом снимают сливки, бросая косточки противоположной наивности.
Ашот Анваров, Это понятно что цель одна.
Но я привел пример про один из инструментов воздействия.
Всё банально просто. На интрадее трейдеров обувают, а на среднесроке- разувают. Даже если трейдер вроде бы успешный. На свопах в долгую раздербанят как Бобик грелку.
Поэтому, торговать надо по их методе. Не отсвечивать. Заметили, притворись кустиком, ну или чье-то кучей. (почти шутка)
Ашот Анваров, А зачем на ММВБ или РТС торговать? Это такие же пройдохи, только более хитрые. Дают возможность увидеть своё отражение в стакане. А потом в какой-то момент этим же стаканом хрясь по лбу! (шутка)
Ашот Анваров, Вот если фонда такая кристально честная, то почему не сделала защиту от «отрицательного баланса»?
Ну выстави стоп-аут на минимальной маржинальной отметке, все. Так нет же, говорят: сами себя страхуйте стопами.
Да стопы ведь не панацея. И с ними тоже могут катать нехило.
А защита от отрицательного баланса в программе терминала должна быть уже запрограммирована раз и навсегда. А не спекуль должен об этом думать.
Он думает за каждую сделку в отдельности и депозит. А за форс-мажорные ситуации посредник должен думать, как подстраховать плечевика. Ну это если он конечно честный, а не мутный.
Я поступаю просто — вообще не торгую пары с отрицательным свопом.
Движение валют циклично и надо просто-напросто уметь ждать, когда наступит цикл движения, по которому своп положителен.
Мои любимые пары USDCHF и EURCHF, по которым только покупаю.
На нижних уровнях цен, где обычно начинается рост этих пар, выставлены лимитные ордера на покупку. Естественно, с соблюдением мани-менеджмента на возможные задрыги вниз от швейцарского центробанка.
А я просто гуляю, наслаждаясь свежим зимним воздухом.
Что касается самих свопов в деньгах, то у альфа-форекс это действительно какие-то совершенно жалкие копейки.
А вот в швейцарских банках — вполне себе приличный дополнительный доход.
Translator, Ох уж этот Альфа! Хотя, Форекс я мало торгую, больше отвести душу т.к. по нашему времени биржа после обеда открывается. Так вот, выставил значит вчера отложку на продажу по ауди в самом начале того, как должно было начаться падение. И эта скотина брокер Альфы, попросту закрыл мою заявку! Итог 400 пунктов одним импульсом, ушли без меня! Даже не ожидал подобной подлянки от этого брокера. Если честно, то минуту сидел, не мог в себя прийти!
Translator, в том то и дело, что ничего не было кроме отложенного ордера на продажу. Брокер просто закрыл позицию. На счёт раздвинутого спреда не очень понял. У брокера он же и так весьма не гуманный около 25 пунктов. Куда ещё его раздвигать? Быть может закрыло от того, что цена резко импульсом, пошла вниз и позиция не успела открыться в указанном месте? Другого объяснения найти, как то даже затрудняюсь.
Андрей &, 25 пунктов это еще нормально. Вы ночные спреды видели? Там порой и до 250 пунктов растягивают в высоколиквидный и волатильных инструментах, когда у них образовывается штиль.
NOT A HAMSTER, ну это скорее всего перебор. У меня торговый ТФ М15. Какие к хренам 250 пунктов? Это по сути мой тейк на сделку максимум, да и то не на каждом инструменте. И к стати ни разу не довелось видеть таких бешеных спредов.
NOT A HAMSTER, ну здесь в теме про форекс идут дебаты. Причём здесь фонда? Фондовый на много проще торговать. Единственное, что время у нас не совсем удачное с разницей в часовых поясах. Но всё равно спред в 250 пунктов кажется жестью.
Андрей &, Я посмотрел пару AUDUSD. Там вчера был вынос вверх, а потом вниз. Скорей всего у вас сработал ваш ордер на продажу, а потом цена пошла вверх и, как уже здесь писали, вас закрыли по маржин-коллу.
Если от депозита осталась лишь его малая часть, значит было так.
Тут вопрос мани-менеджмента.
Translator, Спред в даном случае не причем. Из-за расширения спреда бид не коснулся бы цены и сделка попросту не сработала. Но осталась бы не закрыта.
А если её закрыли, значит было или превышение по марже или попросту манипуляция с целью не дать заработать там, где есть хороший потенциал.
NOT A HAMSTER, да ни хрена подобного. У меня объём всегда одинаков. Здесь без лудомании торговля и разгона депозита. Специально после отложенного ордера, проверяю объём в заявке.
Андрей &, Если только в этом проблема, то это нормально. Есть хапуги похлеще. Хуже когда вашу стратегию ломают путем запретов каких-либо возможностей. Что раньше разрешались и даже были эти возможности прописаны в договоре. Но в какой-то момент, не выгодный для них и выгодный для трейдера, бац! и OPEN GO THROUGH THE FOREST
Translator, Отрицательный своп есть во всех парах где присутствует доллар.
Вы попробуйте продавать бакс, когда появится возможность и убедитесь что это так. Ну тесть шортить пару USDCHF.
NOT A HAMSTER, У меня очень консервативная торговая стратегия и я очень не люблю держать ордера с отрицательным свопом. Поэтому сейчас вне рынка.
Как говорили раньше — «на заборе».
NOT A HAMSTER, позвольте поинтересоваться. Я так понимаю вы в отличии от меня, поклонник Форекс. Взяв в сравнение наш фондовый рынок либо крипту, то Форекс, несколько отличается по движению от приведённых к сравнение рынков. Если там, используя обыкновенные столбиковые объёмы, можно довольно точно открывать сделки, то здесь это не прокатывает от слова совсем. Хотя точки входа остаются прежними, но с отсутствием показателя объёма это бывает не совсем точно. Ещё есть такой фактор, как уровни которые отрабатывают совершенно не в тех местах, где любят рисовать на обычных рынках. Уровни на Форекс это вообще нечто из ряда вон, но отрабатывают филигранно. Хотя полностью противоречат общепринятой концепции. У меня вопрос скорее для статистики. Можете кратко описать свой стиль торговли? Мне не интересна точка входа. Больше интересует ваш ТФ, откуда рассматриваете открытие позиций т.е. уровень либо индикатор(ы), плечо, сколько тянете сделку и конечный профит в процентах к депозиту после закрытия позиции. А так же, сколько примерно выходит закрытий позиции по стопу в процентах от общего количества сделок за некий период. Если не затруднит.
08.01.2025, 21:12
Спекулянты отыгрались на каникулах.
Спекулятивная новогодняя атака на российскую валюту оказалась быстротечной.
Игра на понижение российской валюты, начатая в конце декабря, в...
Трамп хочет завершить конфликт на Украине как можно скорее - спецпосланник президента США Кит Келлог Трамп хочет завершить конфликт на Украине «как можно скорее» — спецпосланник президента США Кит Кел...
РАВ123321, в 90-е я бы тебе вопросы не задавал.))
Вот ты сам и от лица своих сверстников наглядно описал вашу консолидированную никчемность.
Вы никому не нужны, вами сейчас тупо затыкают дыры б...
ФРС США снизила ожидаемое количество понижений ставок с четырех до двух в 2025 г Члены руководящего комитета Федеральной резервной системы (ФРС) США, выполняющей функции центрального банка страны, пла...
Кстати, совет, против доллара в долгую стоять, можно и вовсе без штанов остаться. Даже если у вас сделка прибыльная, но ушла в боковик.
Но я привел пример про один из инструментов воздействия.
Всё банально просто. На интрадее трейдеров обувают, а на среднесроке- разувают. Даже если трейдер вроде бы успешный. На свопах в долгую раздербанят как Бобик грелку.
Поэтому, торговать надо по их методе. Не отсвечивать. Заметили, притворись кустиком, ну или чье-то кучей. (почти шутка)
Ну выстави стоп-аут на минимальной маржинальной отметке, все. Так нет же, говорят: сами себя страхуйте стопами.
Да стопы ведь не панацея. И с ними тоже могут катать нехило.
А защита от отрицательного баланса в программе терминала должна быть уже запрограммирована раз и навсегда. А не спекуль должен об этом думать.
Он думает за каждую сделку в отдельности и депозит. А за форс-мажорные ситуации посредник должен думать, как подстраховать плечевика. Ну это если он конечно честный, а не мутный.
Движение валют циклично и надо просто-напросто уметь ждать, когда наступит цикл движения, по которому своп положителен.
Мои любимые пары USDCHF и EURCHF, по которым только покупаю.
На нижних уровнях цен, где обычно начинается рост этих пар, выставлены лимитные ордера на покупку. Естественно, с соблюдением мани-менеджмента на возможные задрыги вниз от швейцарского центробанка.
А я просто гуляю, наслаждаясь свежим зимним воздухом.
Что касается самих свопов в деньгах, то у альфа-форекс это действительно какие-то совершенно жалкие копейки.
А вот в швейцарских банках — вполне себе приличный дополнительный доход.
Я никогда не выставляю ни стопы, ни тейки, пока цена не уйдёт достаточно далеко. И всегда соблюдаю манименеджмент.
А то получается я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Если от депозита осталась лишь его малая часть, значит было так.
Тут вопрос мани-менеджмента.
А если её закрыли, значит было или превышение по марже или попросту манипуляция с целью не дать заработать там, где есть хороший потенциал.
Вы попробуйте продавать бакс, когда появится возможность и убедитесь что это так. Ну тесть шортить пару USDCHF.
Как говорили раньше — «на заборе».
Потому что это напоминает мне детский прикол. Мол: давай мы сначала съедим твои конфетки, а потом каждый свои.