ЦБ России: Массовая раздача денег не делает людей богаче.
Массовая раздача денег не делает людей богаче, а только разгоняет инфляцию, говорится в сообщении Банка России.
«Представьте, что государство напечатает и раздаст всем гражданам по 1000 рублей. Но ведь товаров в экономике в этот момент не прибавится. То есть предложение товаров останется прежним, а платежеспособный спрос на них одномоментно увеличится. Результат очевиден — продавцы просто поднимут цены. То есть мы сможем купить то же самое количество товаров, но за большее количество денег», — поясняет регулятор.
(но если раздавать эти деньги только нужным людям, тогда какие то люди станут богаче, а какие то беднее)
Эта легенда еще ходит с 90х, когда оправдывались почему не подымают минимальную пенсию тем, что пенсионы страшные обжоры и скупят все гречку в магазинах.
А почему обратная логика не работает? Если у всех людей забрать по 1000 р например увеличив налоги, то денег у всех станет меньше, а товаров останется тоже самое количество. Но товары почему-то от этого дешевле не станут…
Сергей Сергаев, " Но товары почему-то от этого дешевле не станут…" --- именно так. и это правильно дот тех пор пока сами покупатели не пошлют на ххх всех продавцов с их повышенной ценой. для начала всего лишь на пару дней.
Андрей, а он пока и не должен вырасти. Он вырастет когда Минфин эти новые деньги начнет осваивать (бюджет следующего года). А пока это просто циферки в компуктере.
Посмотрим как будет дальше. Больше чем уверен, что банки эти деньги обратно в ЦБ не отнесут (и ОФЗ соот-но не заберут). Потому что брать эти ОФЗ на свои деньги они не хотели, о чем свидетельствует провал аукционов.
Андрей, М0 — это наличные, по вашей же ссылке написано. А ЦБ выдал банкам деньги на покупку ОФЗ в безналичной форме. Соответственно, и у Минфина они в безнале. Наличными они станут непосредственно при выполнении бюджета. И то не все (не вся денежная масса обналичивается). Поэтому ничего удивительного, что недавние аукционы РЕПО ОФЗ от ЦБ не отразились на М0.
Тем не менее, это новые деньги в системе: их создал ЦБ, чтобы отдать банкам для покупки ОФЗ (точнее так: банки покупают ОФЗ на свои, отдают ОФЗ в залог ЦБ, а ЦБ возвращает банкам деньги, которые они потратили на покупку). Это эмиссия чистой воды. В бюджете дыра, ее заткнули новыми деньгам.
Наличными они станут непосредственно при выполнении бюджета.
Далеко не факт. Сейчас подавляющее большинство операций с деньгами имеет безналичную форму.
это новые деньги в системе: их создал ЦБ
Все банки создают деньги. Но есть разница между деньгами из под печатного станка и кредитными деньгами.
Первое отличие — печатать деньги может только центробанк. И вот именно печать новых денег является эмиссией.
Второе — кредитование тоже создаёт деньги, но это не эмиссия. Это другой механизм создания денег в экономике. Кредитование создаёт новые деньги за счёт создания пары актив-пассив. Актив на стороне кредитора в виде владеня долгом, а пассив на стороне заёмщика в виде обязательств по возврату долга.
В моменте кредитование способно разгонять инфляцию. Но возврат долга в будущем будет работать уже против инфляции.
Когда кредитование растёт в соответствии с ростом ВВП, то это проблем не создаёт. Проблемы возникают, когда кредитование растёт опережающими темпами. Собственно, во второй половине 2023 и весь 2024 ажиотажное кредитование и разгоняло инфляцию.
В моменте кредит государству будет работать на поддержание и ускорение инфляции. И это затруднит борьбу с инфляцией.
Но это не тоже самое, как если бы напечатать деньги и дать их государству. У государства появился долг, и этот долг надо будет погасить. И когда государство будет выплачивать долг, то это будет работать против инфляции.
в РФ с 1992 года нет закона о денежной эмиссии… объем эмиссии задает Бог РФ по каким-то свои понятиям… до 2000 года Богом РФ был алкаш Ельцин… сейчас не знаю кто
к сожалению, 80% россиян настолько тупые, что не способны понять необходимость закона, регулирующего объем денежной эмиссии в привязке к параметрам экономики и демографии РФ
GOLD, в 21:23 Ага, а потом ещё закон о соблюдении закона, а потом...
Не нужно никаких законов, достаточно начать торговлю с настоящими деньгами.
Только золото неподвластно диктату никакого правительства. dzen.ru/a/ZlcKCyPKlFalsiBP
«Как российские купцы пробивают санкции США золотом, а Минфин РФ мешает их торговле»
Чтобы сохранить возможность запускать руку в карман своего населения, власть готова и дальше играть в недостойную России игру в кошки-мышки под санкциями США.
Оно и не должно делать богаче. Вертолетные деньги раздают в период кризисов (типа ковид), чтобы поддержать спрос и спасти от банкротств предприятия. Это просто допинг. Расплатой за это является высокая инфляция (потом), зато выход из кризиса более мягкий и никто не сдохнет с голода. А инфляцию потом зажимают высокой ставкой (для этого она и существует).
Деньги (настоящие) выведены из обращения в 1971 золотым дефолтом Никсона.
Национальные валюты без обеспечения денежным товаром в экономическом смысле ничем не отличаются от фальшивок, которые может напечатать любой умелец. Например, для того чтобы накупить на них гособлигаций и тем самым «поддержать экономику».
Либерал-зомби утратили способность различать настоящие деньги и фальшивые денежные знаки.
Так цель не в этом.
Например вовина тысяча позволяет узнать где человек её обналичивает, на каких территориях его ловить и сколько вообще людей осталось.
Сумма для бюджета ничтожная, а статистика точная.
KatieArya, если Газпром продаёт газ в Китай по 110$ за кубометр то его надо прям на все плечи хавать, потому как выходит 4,2трл баксов только по силе сибири
Роман Бабанин, нет, машинокомплекты не основной вид груза. Хотя что вы понимаете под термином машинокомплект?
На сколько я знаю в нашей перевалке превалирует транзит, ТНП (товары народного потре...
У Росстата почему-то не написано, что сливочное масло для малоимущих выросло в цене с 94 — 97 руб в январе — феврале до 169 руб к декабрю.
Это рост цены на 75 % — 79 % за год.
Молоко «Красная цен...
заработал конечно, но позорно немного с условием что обнаружил шортовую интрадейную структуру изначально...
под запасы вышел, а с линиями фибы облажался, откупать начал раньше от 3,33 и выше, еще и ...
доллары пусть раздают. кому нужны эти рубли
Вот этого хотят как раз противники Набиуллиной. А она не позволяет использовать печатный станок в их личных интересах.
Говорящей головой таких людей является самозваный экономист Хазин
ruswind, только вот агрегат M0 не вырос. То есть, эти кредиты банкам выданы не за счёт печатания денег.
cbr.ru/Content/Document/File/128613/monetary_agg.xlsx
Посмотрим как будет дальше. Больше чем уверен, что банки эти деньги обратно в ЦБ не отнесут (и ОФЗ соот-но не заберут). Потому что брать эти ОФЗ на свои деньги они не хотели, о чем свидетельствует провал аукционов.
ruswind, денежный агрегат M0 — это непосредственно денги, напечатанные центральным банком.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
Тем не менее, это новые деньги в системе: их создал ЦБ, чтобы отдать банкам для покупки ОФЗ (точнее так: банки покупают ОФЗ на свои, отдают ОФЗ в залог ЦБ, а ЦБ возвращает банкам деньги, которые они потратили на покупку). Это эмиссия чистой воды. В бюджете дыра, ее заткнули новыми деньгам.
ruswind,
Далеко не факт. Сейчас подавляющее большинство операций с деньгами имеет безналичную форму.
Все банки создают деньги. Но есть разница между деньгами из под печатного станка и кредитными деньгами.
Первое отличие — печатать деньги может только центробанк. И вот именно печать новых денег является эмиссией.
Второе — кредитование тоже создаёт деньги, но это не эмиссия. Это другой механизм создания денег в экономике. Кредитование создаёт новые деньги за счёт создания пары актив-пассив. Актив на стороне кредитора в виде владеня долгом, а пассив на стороне заёмщика в виде обязательств по возврату долга.
В моменте кредитование способно разгонять инфляцию. Но возврат долга в будущем будет работать уже против инфляции.
Когда кредитование растёт в соответствии с ростом ВВП, то это проблем не создаёт. Проблемы возникают, когда кредитование растёт опережающими темпами. Собственно, во второй половине 2023 и весь 2024 ажиотажное кредитование и разгоняло инфляцию.
В моменте кредит государству будет работать на поддержание и ускорение инфляции. И это затруднит борьбу с инфляцией.
Но это не тоже самое, как если бы напечатать деньги и дать их государству. У государства появился долг, и этот долг надо будет погасить. И когда государство будет выплачивать долг, то это будет работать против инфляции.
результат этой незаконной деятельности выглядит так — bytopic.ru/chart.aspx?a=m2_rub&d=max&u=rub
а будущее показано красной стрелкой:
к сожалению, 80% россиян настолько тупые, что не способны понять необходимость закона, регулирующего объем денежной эмиссии в привязке к параметрам экономики и демографии РФ
Не нужно никаких законов, достаточно начать торговлю с настоящими деньгами.
Только золото неподвластно диктату никакого правительства.
dzen.ru/a/ZlcKCyPKlFalsiBP
«Как российские купцы пробивают санкции США золотом, а Минфин РФ мешает их торговле»
Чтобы сохранить возможность запускать руку в карман своего населения, власть готова и дальше играть в недостойную России игру в кошки-мышки под санкциями США.
А вот массовое изъятие…
Национальные валюты без обеспечения денежным товаром в экономическом смысле ничем не отличаются от фальшивок, которые может напечатать любой умелец. Например, для того чтобы накупить на них гособлигаций и тем самым «поддержать экономику».
Либерал-зомби утратили способность различать настоящие деньги и фальшивые денежные знаки.
История и теория вопроса
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
Показания против Федерального резерва. Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
Великая депрессия в Америке. Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf
«Только золото — деньги. Всё остальное — кредит» — сказал ещё в 1913 банкир Морган.
они же в ковид у себя за лужей денег раздали-просто кучи куч)
Например вовина тысяча позволяет узнать где человек её обналичивает, на каких территориях его ловить и сколько вообще людей осталось.
Сумма для бюджета ничтожная, а статистика точная.