ЦБ снова включил свою шарманку
На
на запрос депутата Парфенова (КПРФ), ЦБ написал, что считают,
что опасно снижать ключевую ставку.Типа: Снижение ключевой ставки в условиях дефицита рабочей силы и других ресурсов может привести к дополнительному разгону инфляции.
И давно у нас дефицит ресурсов в стране? или дифицит кадров?
А денег кадрам платить пробовали? Чтобы они ресурсы добывали.
А из этого абзаца кто, че понял:
Типа что дешевые кредиты не обеспечат производителей дополнительными ресурсами незамедлительно, а лишь дадут им новые деньги. В условиях дефицита рабочей силы, нового оборудования и транспортных мощностей обострится конкуренция за эти ресурсы. В результате — начнет расти не производство, а издержки и цены.
производителям деньги не нужны для закупки ресурсов? Они их без денег взять должны?
считают в ЦБ, что при этом повышение ключевой ставки, не снизит производственные возможности экономики, а лишь затормозит избыточно растущий спрос. Временное снижение темпов прироста ВВП до 0,5-1,5%, которое ожидается в 2025 году, отражает более сдержанную динамику спроса.
ну, даааа уш. спрос не упал, зато производство скоро загнется.
Регулятор также считает необходимым ограничить объемы льготного кредитования. В противном случае будет расти стоимость кредитов для несубсидируемых заемщиков. «Льготное кредитование должно быть строго ограничено и применяться только для самых приоритетных задач», — подчеркнули в ЦБ.
текст ТУТ
и побоку им послание президента.
Я уже совсем не понимаю.
Если наш ЦБ считает себя чем то отдельным от Россиянского государства и Россиянской экономики, то уже бы и ехал бы в эммиграцию куда подальше. И жил бы там счастливо. И писал бы местным аборигенам всю эту чушь, которую они написали в ответ депутату КПРФ.
И эти люди учат страну финансовой грамотности...
Больше моих статей
ТУТ
ну в ЕЦБ не боятся кредитов 3%
𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, Турцию почаще посещайте. Там нагибали их ЦБ держать низкую ставку. Теперь 50% ключ и цены на товары в магазах выше чем в EU
просто у нас 21% это уже за гранью разумного при том что сво
а дальше — то что? Заживем???
однако, главное — причину этой уини не устранять, а находить козлов отпущения… — это поможет?
а зарплату тогда вообще можно не платить
да к тому дело идет, но раздать калаши народу это потруднее, чем орешником пугать…
просто, но в первую мировую не повезло...
а во вторую другой умник вроде к успеху шел, но не остановился вовремя
«ну, даааа уш. спрос не упал, зато производство скоро загнется.»
Загибаться начнут самые слабые, самые далёкие от государства, работники потеряют работу и пойдут на СВО/завод/к более крупным производителям, создадут конкуренцию и зарплаты можно будет не повышать вообще. Ну закроется какой-то частный цех, пойдёт специалист на Северсталь или завод ВПК, только лучше для военной экономики.
Ставку-то может ЦБ и снизить до нормальной через пару лет, что снизит издержки производителей на кредиты и всё такое, а вот правительство налог на прибыль повысило с 20% до 25%. Как думаете, откажется через пару лет от этого повышенного налога государство, обратно перепишет налоговый кодекс, может, снизит до 15%? Вряд ли, я так думаю.
Как думаете, такое повышение налога на прибыль помогает технологическому суверенитету, помогает развивать производство чего-то кроме скворешников? И не возникает ли у Вас вопроса о том, почему критикуется активнее всего монетарная политика и не критикуется бюджетно-фискальная?
Куда предложите отправиться отвечающему за это чиновничьему аппарату с учётом проваленного демографического вопроса (который внезапно! всплыл сейчас в виде дефицита кадров), повсеместным повышением налогов, пошлин и акцизов в то время, когда экономику в целом и бизнес в частности душат санкциями?