Fond&Flow
Fond&Flow личный блог
Вчера в 21:05

🔮 Экстрасенс. Неожиданное решение ЦБ открыло новый подтип инвестора? Мнение о КС 21% и что оно значит для вас!?

"Ну конечно, 21%! Я же говорил". Еще вчера ты лежал на диване, а сегодня — эксперт мирового уровня. Как так получилось? Смотрим..
🔮 Экстрасенс. Неожиданное решение ЦБ открыло новый подтип инвестора? Мнение о КС 21% и что оно значит для вас!?
Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

Написал для вас пост — "как защититься от повышения ключевой ставки", а также разобрал самые глупые ошибки, которые совершают в период кризиса в России. Все идеи на канале, подпишись чтобы не пропустить ничего интересного! У нас уютно❤️

☕#86. За чашкой чая..

Ну, думаю, все уже немного отошли от новостей, прошлой недели


Для начала — я рад. Ключевую ставку сохранили на уровне 21%, и рынок отскочил на 10%.

В общем и целом, ЦБ считает, что условия денежно-кредитной политики уже достаточно жесткие, и смысла ещё больше душить экономику нет. По их прогнозам, инфляция должна начать тормозить и при текущей ключевой ставке. Ждём февраль, и если инфляция начнёт замедляться — оставят всё как есть, не начнёт — ставку вновь поднимут.

Ожидал ли этого решения рынок❓ Нет.

  • 👤 Аналитики с большим опытом ждали — повышения.
  • 👤 Игроки с большим капиталом ждали — повышения.
  • 👤 Банки выдавали депозиты под 23–24% — ожидали тоже повышения.
  • 🧠 Несколько телеграм-«аналитиков» прогнозировали сохранение КС на уровне 21%.


И, как вы поняли, началось… В основном мне понравились комментарии по типу: «Это было очевидно» и «Я знал». Конечно, вам очевидно, а вот аналитикам Сбербанка — нет, раз депозиты под 23–24% выдавали. Скорее всего, уровень аналитики у них немного слабее. Поздравляю!  

💭 Решение ЦБ. Почему повышение больше не инструмент «помощи»?

🔮 Экстрасенс. Неожиданное решение ЦБ открыло новый подтип инвестора? Мнение о КС 21% и что оно значит для вас!?
Когда Центральный банк объявил о сохранении ключевой ставки, у многих возникли вопросы: зачем? почему? за что? 

❗ЦБ пришёл к выводу, что ставка как инструмент управления экономикой утрачивает эффективность. Почему? 

Во-первых, инфляция остаётся около 9%, несмотря на уже введённые жёсткие меры. Логика проста: если 21% не сработало, то 23% или даже 25% не станут чудодейственным решением.

Во-вторых, дальнейшее ужесточение (до 23% или даже выше) рискует превратить экономику в механизм самоуничтожения, где бизнес загибается под грузом кредитов, а бюджет страны разрывается из-за растущих процентных расходов.

По сути, большинство целей ЦБ достиг не через повышение ставки, а через другие инструменты. Потребительское кредитование ослаблено повышением надбавок к рискам, корпоративное — ужесточением нормативов для банков. И всё. 

🌪️ Давление на Набиуллину. А что сделали бы вы?

🔮 Экстрасенс. Неожиданное решение ЦБ открыло новый подтип инвестора? Мнение о КС 21% и что оно значит для вас!?
Сейчас складывается интересная картина: ставка должна поддерживать баланс между инфляцией и экономикой, но почему-то о втором давно все забыли.

⚠️ Где этот баланс, если за последние полгода экономика стала жертвой стереотипного подхода: «любой ценой сдержать инфляцию»? Риски рецессии во время СВО недопустимы, но именно к этому нас ведет чрезмерно жёсткая политика. Экономика несёт колоссальные издержки, бюджет трещит под весом процентных расходов, компании платят меньше налогов, а уставшие от давления бизнес и чиновники требуют смягчения.

Понимаете, как может чувствовать себя Набиуллина?

 Вы принимаете решения, которые открыто критикуются бизнесом, чиновниками, населением и даже президентом. Вы осознаёте, что ваши действия могут обрушить экономику, превратить компании в «полуживых» и усилить недовольство. Но при этом главная задача — сохранить иллюзию контроля.

При этом ставка практически не затрагивает ключевой фактор инфляции — военный сектор. Главный драйвер инфляции остаётся вне зоны контроля ЦБ, и это превращает монетарную политику в симуляцию управления.

🤔 Что имеем по итогу? Одну неопределённость. Дальнейшее повышение ставки грозит новой волной дефолтов и полной стагнацией, но и снижение несёт свои огромные риски. Думаю, решение о сохранении КС — это осознание слабости инструмента. Дальнейшие решения должны быть продиктованы не стереотипами и догмами, а реальными потребностями экономики. Ну, а мы продолжаем наблюдать...
____________

Если понравилось ставь — ♥, и подпишись, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

На канале мы полностью разобрали Новатэк, Северсталь, Тинькофф и дали точки входа и докупа!Если интересно заходи 👇 
t.me/+7nEaRXY91DM1NmEy
10 Комментариев
  • Артем
    Вчера в 21:13
    На столько было негативно на рынке, что любой пук, восприняли как окончание СВО
  • Классика… ЦБ повышает ставку Набиуллину хейтят и поливают говном

    ЦБ оставляет ставку все восхваляют Набиуллину…
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 21:18
    Сказка про таргетирование инфляции такой же либеральный миф, как опровергнутая реальной историей кривая Филлипса.
    Одни говорят, что твёрдость Волкера в повышении ставки победила инфляцию, а другие говорят, что инфляцию победило удешевление нефти.

    А вот бесспорный факт. В 1961-78 душевой ВВП Южной Кореи вырос в 12 раз при 20% инфляции. Генерал Пак Чжон (Чон) Хи таргетировал не инфляцию, а промышленное развитие — Пятилетними Планами.
    «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
    kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf
    Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
    Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

    Экономический ликбез для всех
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
    crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
  • *ложный процент
    Вчера в 21:48
    Банки выдавали депозиты под 23–24% — 
    ожидали тоже повышения.
    А если оно все таки будет? И они об этом знают? Мы же не последний день живем!
    • Rostislav Kudryashov
      Вчера в 22:03
      Плевать на ставку. Рубль превращается… превращается…
      • *ложный процент
        Вчера в 22:06
        Rostislav Kudryashov, рубль ни во что не превращается. Рубль остается рублем, только вот авторы, которые свои телеги рекламируют, они не переводятся и плодятся.
  • Ольга Чудинова
    Вчера в 22:27
    «ничего личного...» — политика, если бы в ноябре победили «другие», то было бы 25,  и  -«да» — надо смотреть на ставку депозита в зелёном банке, а также за объемом покупок офз или наоборот. (далее — 20 января — опять гадания?)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн