TAUREN
TAUREN личный блог
16 декабря 2024, 16:55

🤔 Многие вот ругают ЦБ за высокую ставку, но какие есть альтернативы повышению ставки?

 

Как я уже написал постом выше, сейчас выбран путь наполнения бюджета постепенной девальвацией и небольшим ростом налогов, но для всех. Учитывая то, что с начала года только бакс вырос на 15%, а инфляция в нем около 3%, инфляция почти гарантированно догонит показатель 18% и выше.

ЦБ правильно делает что повышает ставку в таком случае, так как ЦБ не занимается наполнением бюджета, ему приходится работать с тем, что есть. В текущих условиях им главное сделать так, чтобы народ не набрал непосильных кредитов, которые нечем будет выплачивать после того, как рост денежной массы замедлится (после СВО), а доходы населения в моменте снизятся + одновременно это сдерживает спрос и инфляция растет медленнее, чем могла бы. Поэтому, сейчас для бюджета реализуется самый простой сценарий (девальвация), но он не самый лучший для бизнеса.

Какая альтернатива?

Сценарий, который реализовывался практически весь 2022й год — это альтернатива. Т.е. сделать так, чтобы рубль не девальвировался, а инфляция была небольшой.

👆 РФ экспортирует больше, чем импортирует, поэтому, если запретить утечку сальдо торгового баланса из РФ, рубль не будет падать по отношению к баксу, а наоборот будет укрепляться как в 2022м, только вот тогда неэффективные компании будут работать в минуса, им придется повышать эффективность производства и т.д. и т.п., а это сложно, долго и не факт, что получится. Вспомните 2022й год, как многие топили за то, что 60р за бакс это смертный ужас для экономики...

📊 Если сильного обесценения рубля не будет, а деньги не «печатать», то наполнять бюджет можно только за счет повышения налогов, причем намного более сильного. Фактически, в таком сценарии, судьбу Газпрома унаследовали бы все голубые фишки рынка РФ (или хотя бы все крупные госкомпании).

Где был бы рынок в таком сценарии и какие бы компании платили дивы? Посмотрите на 2022й год и найдете ответ. Только в 2022м году нефть была намного дороже и можно было ограничиться обложением налогами только Газпрома.

✅ В общем, для рынка текущая ситуация — это меньшее из зол. А вот для остальной экономики и бизнеса высокая ставка создает проблемы.

Если вдруг будет решено (например) ввести 100% налог на прибыль всех крупных госкомпаний, что обеспечит все потребности бюджета (и СВО), то ЦБ, думаю, с радостью перекроет отток капитала из РФ и снизит ставку до 7,5% как в 2022м году… Только потом будете еще более недовольны Индексом Мосбиржи по 1000 😁 Однако, ЦБ не может повысить налоги, у него другая функция.

📈 Так что если вы в акциях на всю котлету, то радуйтесь, что все так как есть, а не иначе.

45 Комментариев
  • Валерий Калачев
    16 декабря 2024, 16:58
    уволить набиулину
    вспомните китайцев которые боролись с ковидом и вводили запреты а потом плюнули и все отпустили 
    и ковид исчез сам
    • Rostislav Kudryashov
      16 декабря 2024, 17:53
      Не просто альтернатива, а единственный выход — освободиться от интеллектуального порабощения либеральным догматизмом.
      Вот пример рационализма в Южной Корее 1961-78 гг.
      Пак Чжон (Чон) Хи национализировал все банки. Ещё раньше арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения». Затем начал грузить олигархов Пятилетними планами.
      За 18 лет душевой ВВП  вырос в 12 раз, и Южная Корея вышла в мировые лидеры индустрии.
      Всё это — при инфляции 20%.
      Пак «таргетировал» не инфляцию, а промышленное развитие и конкурентоспособность.
      И не прогнозами, а государственными заданиями олигархам. Кто не исполняет, остаётся без госсубсидий и разоряется.

      Без экономического ликбеза — никуда
      «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
      moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
      www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
      «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
      crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
      • Валерий Калачев
        16 декабря 2024, 18:01
        Rostislav Kudryashov, слушайте 
        ну как то уже непривычно вы повторяетесь 
        я вам давно отписал что все хорошее никто не рекламирует 
        например бабушкины пирожки 
        а шаурму из гавна полно рекламы и берут 
        ну не нада так обижать этот сайт 
        тут точно дураков мало
      • Анатолий И.
        16 декабря 2024, 18:11
        Rostislav Kudryashov, какое это имеет отношение к топику?
    • Rostislav Kudryashov
      16 декабря 2024, 17:54
      Валерий Осипенко, 16:58  С КОВИДом в чёрной Африке ещё смешнее.
      Там с ним из-за нищеты не боролись, и никакого КОВИДа в чёрной Африке вообще не было.
      • Валерий Калачев
        16 декабря 2024, 17:59
        Rostislav Kudryashov, пожалуй точно смешней
      • Nekto Finkelmaer
        16 декабря 2024, 18:04
        Rostislav Kudryashov, потому и небыло что не боролись. Вирус гриппа распространяется с вакцинами, выводят его фармацевтические компании, об этом известно лет 100.
        • Валерий Калачев
          16 декабря 2024, 18:40
          Nekto Finkelmaer, вы тут с ума не сходите 
          может начнем ведьм на костре жечь от сглаза 
    • igor12
      16 декабря 2024, 18:26
      Валерий Осипенко, И тех кто это посадил  Это в ЦБ и до сих пор держит…
  • Толстый Джек
    16 декабря 2024, 16:57
    Так-то ставку отправили в космос когда небыло девала🤷‍♂️
      • КРЫС
        16 декабря 2024, 17:00
        TAUREN, не поднимать ставку после 16% годовых. Все.
          • КРЫС
            16 декабря 2024, 17:07
            TAUREN, рост М2 тут непричем. ВВп растет. Функция нелинейная. Поднимает, потому что больше ничего не умеет. Запретительная ставка для рыночных кредитов — порядка 15-18%%ю. дальше смысла поднимать не было. Да, военная экономика сделает свое дело. Но теперь ставка в 25 дополнительно ускорила инфляцию. Доктор у этого один — время.
              • КРЫС
                16 декабря 2024, 17:18
                TAUREN, как же их можно заставить делать то, что им невыгодно?
                Кстати, вот еще одно действие, которое сделал ЦБ сегодня

                ЦБ РФ ИЗМЕНИЛ ГРАФИК ПЕРЕХОДА КРУПНЕЙШИХ БАНКОВ НА СОБЛЮДЕНИЕ НОРМАТИВА
                КРАТКОСРОЧНОЙ ЛИКВИДНОСТИ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ, ЧТОБЫ «СНИЗИТЬ ДАВЛЕНИЕ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ»

  • Head of Algonaft'$
    16 декабря 2024, 16:58
    я ЗА снижение! Дашь Эрдаганомику в России — я бы поддержал!
    • Nekto Finkelmaer
      16 декабря 2024, 18:06
      Head of Algonaft'$, прикольно слышать советы по экономике от того, кто свою жизнь не может организовать.

      Не у тебя ли там все плохо в жизни?
  • Head of Algonaft'$
    16 декабря 2024, 16:59
      В общем, для рынка текущая ситуация — это меньшее из зол. А вот для остальной экономики и бизнеса высокая ставка создает проблемы.
    да вы прям огонь!) Т.е. рынок папир(акции компаний… бизнеса😂) никак не связан с бизнесом? Они как бы по разные стороны что ли😂😂😂 Надо на ваш тг подписаться, там перлов много еще?
  • Олег  Ков
    16 декабря 2024, 17:05
    Пока радуйтесь. Потом радоваться будет нечему.
  • shprots
    16 декабря 2024, 17:12
    Цугцванг какой то
  • MarshalTX
    16 декабря 2024, 17:15
    Ограничить ставку +5-7% к инфляции (+12% к инфляции явно перебор по любым меркам), ограничить кредит макропру, заняться сглаживанием волатильности курса за счет ЗВР.
    • Кола и джинсы
      16 декабря 2024, 21:17
      MarshalTX, так Наби явно видит реальную инфляцию, а не нарисованную Росстатом.
  • ves2010
    16 декабря 2024, 17:15
    альтернатива только победа 
  • variantolog
    16 декабря 2024, 17:33
    Есть мнение, что повышать ставку надо было резко, а не сдавливать коту яйца, медленно прокручивая вороток тисков.
    Резко и сильно поднять, подождать чуток, и сказать что скоро будем опускать — ожидание это спуска должно быть самым мощным тормозом, ибо зачем брать кредит сегодня, если завтра будет дешевле.

    А то, что натворили эти умники из ЦБ — ни в какие ворота здравого смысла не лезет. У компаний сильно выросли расходы на обслуживание долга, денег стало меньше, а тут сроки возврата подходят — ону будут брать под ЛЮБЫЕ проценты, иначе кассовый разрыв, дефолт, всё, яйца лопнули, уносите дохлого кота.

    Теперь ставка будет преумножать инфляцию.
      • variantolog
        16 декабря 2024, 18:58
        TAUREN, мы же тут концептуально-галактические вопросы обсуждаем, а МТС — частный случай. И то, что сдохнуть от долгов ему не дадут — это, скорее, исключение.
        • Кола и джинсы
          16 декабря 2024, 21:18
          МТС — частный случай. И то, что сдохнуть от долгов ему не дадут

          variantolog, это кто сказал, что сдохнуть не дадут?
          • variantolog
            16 декабря 2024, 22:23
            Кола и джинсы, TAUREN сказал:
            А с бизнесом ничего не будет.
            Моё мнение с ним совпадает.
  • conveyer
    16 декабря 2024, 17:35
    Инфляция растет, по словам цб, из-за нехватки мощностей, а также санкций и удорожания внешних транзакций. И цб с начала пытался уменьшить потребкредитование, но в условиях растущих зарплат это не сработало и он начал сжимать корп кредитование тем самым снижая недостающие мощности и ввергая экономику в кризис. Денежная масса растет нормальными темпами, у нас наконец-то ВВП начал расти выше 1,5%, если мы не хотим вернуться в те времена, реальная денежная масса должна после СВО расти еще более высокими темпами, хотя бы лет 30.
    Те кто против повышения, говорят что экономика смещная, поэтому ставку опустить и наслаждаться эрдораномикой, а они продолжат ныть с удвоенной силой.
    • conveyer
      16 декабря 2024, 17:47
      conveyer, У нашего ЦБ конечно нет альтернатив повышению ставки, им главное сбить инфляцию, а после них хоть потоп. Если бы закон обязывал их обеспечивать экономический рост, может стали бы придумывать новые инструменты, от целевого кредитования по низким ставкам до прямой эмиссии для инфраструктурных проектов, вместо повышения тарифов монополий.
  • NOT A HAMSTER
    16 декабря 2024, 17:49
    Альтернатива какая? 

    И целого дня не хватит колхозникам перечислять их. 

    Экономику надо развивать комплексно, а не точечно. Тогда и дотационные регионы существенно  поубавятся. Денежная масса будет осваиваться равномерно по всей стране, а не только там где выгодно. 
    Товары и денежная масса должны быть в паритете. Тогда и про инфляцию речи не будет. 
    Но товары должны быть в большинстве  своем качественные и свои. Чтобы не зависеть от поставщиков, которые будут диктовать свои условия и цены. 
    Ну это только один из моментов. Есть еще куча вариантов. Но мне, если честно, не до этого сейчас.
  • Инвестор
    16 декабря 2024, 18:13
    Рост ставки — правильная мера! Все остальные меры — только политические, но только за их озвучку дают 10 — 15 лет строгого.
    • igor12
      16 декабря 2024, 18:27
      Инвестор, «Рост ставки — правильная мера!»- вы рынок перепутали с колхозным..)
  • Эльзар Тимирбулатов
    16 декабря 2024, 18:58
    не согласен, цб некомпетентные идиоты, своими повышениями по 1-2% они создали ожидания — беги быстрей за кредитом, дальше будет и дороже и кредит процент выше, когда в 22 году и 23 инфляция была по 25%, они ставку снижали, опоздали на повышение ставки на 2 года! а сейчас оказывается уже все видят инфляцию которая превышает в 3 раза нарисованную росстатом, в нее вообще никто не верит, доверия гос органам нулевое, сколько уже ставку повышали а инфляция только ускоряется, потому что рост ставки сразу в цену включается, плюс все правительство делает все для разгона инфляции — повышает налоги и поборы, утильсборы и т.п. которое сразу в цены уходят. 
  • Алексей Судаков
    16 декабря 2024, 19:46
    Да, Набиулина просто больная на голову — посмотрите, как она в последние 5 лет со ставкой баловалась, сначала опустила до 4-х, потом подняла до 20, опустила до 8-ми, сейчас поднимет до 25-ти. Это что за американские горки творит с Российской экономикой, как тут инвестиционные проекты воплощать в жизнь? Управление — значит сглаживать углы, чтобы все постепенно было, как волны в солнечную погоду, а она цунами вызывает, чтобы всех смело к чертям. Давно нужно гнать поганой метлой как и Силуанова, который «а я что, а я ничего».
  • DS
    16 декабря 2024, 23:57

    Набиулина головой ударилась конкретно!!! Уже все стали включать повышение ставки в работы. Из-за этого инфляция разгоняется. При этом как пекарь производил 100 булок, так он и будет их производить, но цену на 20-25-30% поднимет.

    Нельзя было раздавать кредиты ниже 12-15%, особенно ипотечные.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн